hondenshows verbieden

hey,

ik moet binnenkort een betoog houden. Nu is er na de winner shop aardig wat ressente artikelen in de krant gekomen over het fokken van honden en de gezondheidsproblemen daarbij (te klein schedel enz.).
Nu moet ik dus een stelling aannemen en daar voor en tegens voor bedenken en de tegens bedenken. Nu is mijn stelling dat hondenshows verboden moeten worden. Dit om het dan voor fokkers minder aantrekkelijk te maken om nog volgens een bepaald uiterlijk te fokken waarbij het dier lijdt.
Graag zou ik jullie mening over deze stelling horen, graag wel goed onderbouwt. Ik zal dan de voor en tegens gebruiken voor mijn betoog.
Nu is het wel gewoon een stelling, dus van mij mogen er hondenshows blijven hoor begrijp me niet verkeerd.

Liefs Naomi

Tsjah...het probleem ligt niet echt bij de hondenshows denk ik...maar meer bij de raskenmerken en beschrijvingen. Die moeten ze gaan veranderen bij bepaalde rassen.

Pfffff belachelijk vind ik het..... Maar goed daar heb je niet zoveel aan

Ik ben het oneens met de stelling omdat...: (heb je ff? )
De cavelier en de am bulldog zijn inderdaad behoorlijk kapot gefokt door een schoonheidsideaal.
Maar dat zijn maar even 2 rassen van de weet ik hoeveel er bestaan. Dan zijn er nog de rassen die de verkeerde kant opgaan maar waar het nog terug te draaien is, zoals de duitse herders.
Ik denk dat hondenshows verbieden niet de oplossing is. De oplossing zou kunnen zijn de rasstandaard en de keurmeesters aanpakken, daar moet een verandering komen, dan volgen de fokkers vanzelf.
Door hondenshows te verbieden verander je namelijk niet het schoonheidsbeeld wat veel fokkers nu in hun hoofd hebben en zal er dus nog steeds op dezelfde manier gefokt worden.
Daarnaast zijn er genoeg 'gezonde' rassen. Daarmee bedoel ik, rassen die niet aan een extreem schoonheidsideaal hoeven te voldoen, wat medische gevolgen kan hebben.
Al die rassen (en hun fokkers) worden er ook de dupe van als hondenshows verboden worden. Terwijl er genoeg folkers zijn die eht wel het beste voor hebben met hun ras en de gezondheid ervan.
Ik vind dat er een heel eenzijdig beeld gegeven word van de rashond nu, en wel vanuit het oogpunt van de 2 rassen doe er het slechtst aan toe zijn..

Bedoel je met hondenshows álle hondenshows, of alleen (inter)nationale/regionale shows maar niet de clubmatches? Rashonden hebben nu eenmaal een rasstandaard, een blueprint waar het ras naar gefokt hoort te worden. Rashonden die gebruikt gaan worden voor de fok zullen toch op een of andere manier bekeken moeten worden naar in hoeverre ze aan de standaard voldoen en of ze wel waarde voor het ras zullen hebben. Worden shows verboden, in wat voor vorm dan ook, dan zullen er keurmeesters elke hond individueel moeten bekijken bij de eigenaar thuis. Lijkt me niet super ideaal, alhoewel ook niet onmogelijk.

Daarbij ligt de oorzaak van extreme honden natuurlijk niet (alleen) bij de shows. De rasstandaarden zelf zouden moeten worden aangepast, en daarbij ook de mentaliteit van fokkers, kopers en keurmeesters, wil je iets veranderen. Maar ja, keurmeesters zijn ook maar mensen, mensen met eigen voorkeuren en eigen interpretaties van de rasstandaard. Fokkers idem ditto.
En tja, wat een koper aantrekkelijk vindt, daar zal hij naar gaan zoeken. In eerste instantie zijn het de rimpels, dat plattie koppie, die superlange vacht of juist naaktheid, etcetera, dat mensen aanspreekt. Er zijn maar weinig mensen die een 'normale' hond het allerleukst vinden; je zult vaak zien dat de hond net iets kleiner, net iets groter, net iets breder, net iets anders moet zijn dan andere honden om maar bijzonder te zijn. Niet te vergeten de mensen die een hond als statussymbool zien.

Moet je deze argumenten niet zelf bedenken? Daar gaat het toch om bij het houden van een betoog, dat het je eigen argumenten zijn?

Verbieden, ik denk dat niet altijd goed zou zijn.
Ik zou blij worden als sommige rassen terug worden gefokt, zoals ze ooit waren en horen te zijn.
Dus de rasstandaard/rasbeschrijving aanpassen.

Ik vind jou stelling belachelijk!

Je snap namelijk niet dat door het afschaffen van die shows er helemaal geen controle meer op iig het uiterlijk van de hond is.
Daarbij stelt het and van herkomst de rasstandaarden op.

Ik denk dat je voor je zo iets bedenkt je eens beter moet verdiepen in de rashond.
Je noemt daarbij de uitzendingen en artikelen van de laatste tijd, tja jammer dat al die dingen alleen maar bedoeld zijn voor veren in een kont van de eigen programma's en niets toevoegen aan de oplossing van het probleem.

niet verbieden de keurmeesters moeten aangepakt worden, die bepalen het uiterlijk van het ras.
en dat is verkeerd.

de keurmeesters hebben zelf een ideaal beeld voor ogen, die zetten de honden die zij mooi vinden op de eerste plaats, dus de keurmeesters moeten aangepakt worden.

een voorbeeld, bruine zwarte en zwartwitte newfoundlanders, komt er een keurmeester uit canada dan gaan de bruine newfoundlanders er zo uit, weg ermee, waarom ? die vinden bruine niet mooi.
komt er een keurmeester die het amerikaanse type mooi vind, gaan alle europese types de ring uit, blijven alleen de amerikaanse types over, geen rasstandaard is er dan nog.

dus aanpakken de keurmeesters, en niet het verbieden van tentoonstellingen.

Iets beter lezen denk ik....de TS zegt duidelijk...:

Nu is het wel gewoon een stelling, dus van mij mogen er hondenshows blijven hoor begrijp me niet verkeerd.

Het feit dat je zo iets bedenkt! Daarbij de slappe motivatie.

Zegt meer over hoe iemand er werkelijk over denkt.

Ik vind niet dat er een verbod op moet zijn al ben ik het ermee eens dat door extreme eisen aan het uiterlijk sommige hondenrassen verzwakt.
Ik vind dat het keurbeleid aangepast moet worden aangezien hier op gefokt word, ook zou er versoepeling wat types betreft moeten zijn, zodat ouder types ook aan shows mee kunnen doen.
Keurmeesters zouden zich meer in de honden en gezondheid ervan moeten richten en niet alleen wat is het gewenste uiterlijk.

ik ben het helemaal met Veronique eens,en daar komt bij dat de rasstandaard van sommige rassen verschillende keren vernieuwd is naar de wens van fokkers, keurmeesters en rasverenigingen.
als je de rasstandaard van 25 jaar geleden hanteerd dan heb je de hond zoals hij moet wezen.

Ik ben het ook met Willemijn eens. De keurmeesters hebben er voor gezorgt dat het hier en daar een beetje fout is gelopen.

hondenshows...

Nee;
Honden worden behandeld als popjes, en worden niet als hond behandeld. Ze mogen niet vies worden, en worden constant betutteld. Meer voldoening voor de baas dan voor de hond.
(denk aan missverkiezingen)

Ja;
Een show kan een nieuwe, gezondere standaard bepalen.
Fouten of zwaktes worden aan de kaak gesteld, zodat toekomstige nesten beter uitgedacht zijn.

mijn inbreng

Dit is een schoolopdracht. Hierbij moeten we de stelling die het artikel aanneemt weerleggen of juist goedkeuren met onderbouwende pluspunten en de minpunten weerleggen.
Ik heb deze stelling zelf niet bedacht, dat was de stelling van het artikel.

Verder iedereen bedankt voor de reacties

Tja toch jammer dat men zo'n algemeen beeld heeft van showhonden, alsof het alleen poedels zijn die er rond lopen.

Van mij mogen ze het afschaffen. Ik vind het net zoiets als een miss verkiezing. Wie bepaalt nu eigenlijk wat mooi is?
De keurmeester uiteraard en vervolgens gaan we daar als een kudde achteraan. Met alle gevolgen van dien. Ik zou dan liever zien dat ze op gezonheid en karakter keuren en niet op uiterlijk. Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat je de honden hier nu erg gelukkig mee maakt. Het zal ze toch een worst zijn hoe ze eruit zien. Ik erger me dood aan al dat gepoeder, gestrik en geborstel en dan ook nog de hele dag in een kooi wachten tot je je rondje mag lopen...omdat de baas zo nodig een paar punten moet scoren.
Da's mijn stelling.

Al die mensen met hun vooroordelen over shows.
Ga je er toch eens in verdiepen, er is een reden waarom shows belangrijk zijn bij fokken.
Dat heeft niets met gepoeder en mis verkiezingen te maken.

We zaten hier toch om onze stelling te geven aan de TS? Zodat zij verder kan met haaropdracht?
En niet om elkaars stellingaf te kraken en onze eigen te verdedigen? Als jij het wel belangrijk vind dan wil TS ook graag horen WAAROM je dat vind.

Als ik op tv ziet dat er honden met schoensmeer behandeld worden, om een beter effect te krijgen en oortje worden in gepakt omdat het haar stijl moet zijn.
Waar zijn ze dan mee bezig.

Vrij heftige reacties op een topic van iemand van 15.

Naomi, ik ben nooit op een show geweest, kan er dus niet over oordelen. Ik denk dat er net zoveel verschillende honden, exposanten en keurmeesters zijn dan dat er mensen zijn.

Wat ik wel weet, is dat bij de fokker van mijn honden, de honden wél als poppen gebruikt worden. Dit heb ik zelf een hele hoop keren zelf ervaren als we daar waren en in alle gesprekken die we gehad hebben.
Zonde van het prachtige ras dat zoveel meer is dan een hoop glanzende haren.
In dat opzicht kan ik dus Saskia's reactie begrijpen. Al weet ik zeker, zoals ik hierboven al eens zeg, dat dit lang niet opgaat voor elke fokker/exposant. Sterker nog, ik ken er genoeg die hun (show)hond toch als hond behandelen.

Wij hebben enkele shows gelopen, bij verschillende keurmeesters. Als eigenaar en eventueel fokster leer je op een andere manier naar je hond te kijken. Ik hou van mijn hond, dus ben niet objectief. Zoals ik mijnneigen kinderen ook de mooiste en de liefste van de hele wereld vind. Maar hetbis natuurlijk de vraag of dit objectief gezien wel zo is. Wij hebben hier heel veel van geleerd. Wij weten de sterke en zwakke punten van onze hond. en doordat het verschillende shows waren met verschillende keurmeesters, dan weet je als bepaalde punten iedere keer weer opnieuw terugkomen, dat dit inderdaad de sterke en zwakke punten zijn.

De hond heeft bij ons nooit de hele dag in een bench gezeten of zo. En dat poedelen is per ras verschillend. Bij de onze was je hem, zorg je dat de nageltjes en het gebit netjes zijn. Gelijk een goede reden om er even naar te kijken. En zorg je dat de staart int netjes in model geknipt is. En de honden die de hele dag gekamd worden, krijgen de hele dag aandacht. De meeste honden houden wel van een beetje aandacht.

Veronique, je kunt me toch niet van de indruk ontdoen dat al die baasjes hyper doen...
Je mag bij wijze van spreken nog niet naar de hond wijzen!

Natuurlijk gebeurt er achter de schermen veel meer, en de honden worden 'oververzorgd'(aan 'goede' verzorging geen gebrek), maar dat staat naar mijn gevoel mijlen ver weg van wat een hond het liefste zou doen; jagen, ravotten, spelen, kluiven, vies worden, door de modder banjeren, eens lekker 'ongezonde snacks' eten, you name it.

Jou visie snap ik ook wel, maar het merendeel van de eigenaars hier zit niet in het showcircuit, en zien een hond graag als hond.(ik dus)
Dat een keuring noodzakelijk is om een gezonde standaard te krijgen, is voor jou van wezenlijk belang,(en voor het ras) maar je kunt toch snappen dat een doorsnee eigenaar 'liever' geen weet heeft van al die 'verkiezingen' waarbij en hond als 'paradepaardje' wordt opgevoerd.

We weten allemaal dat een hond alles doet om zijn baas te plezieren, en daardoor zou men de indruk kunnen krijgen dat de hond die aandacht heerlijk vindt, maar ik zie ze liever 'los'

Ik denk dat hondenshows in hun huidige vorm, waarbij keurmeesters voor het leven worden benoemd en aan niemand verantwoording af hoeven te leggen niet bijdrage aan de gezondheid en het welzijn van rashonden in het algemeen. Net als het aanpassen van een rasstandaard naar een steeds extremer uiterlijk.
Het verbieden in het geheel zal er toe leiden dat de showwereld ondergronds gaan en tot grotere excessen leiden.

En al die truukjes, het zou van een keurmeester verwacht mogen en moeten worden dat ze daar doorheen kijken.

Sterker nog...daar zouden ze op moeten diskwalificeren!

Dat shows belangrijk zijn bij het fokken dat heeft het door de jaren heen wel bewezen bij die enorme hoop rassen die nu met gezondheidsproblemen kampen. Als shows zo belangrijk zijn voor het fokken hadden ze het never nooit zo ver moeten en mogen laten komen dat er door de 'raskenmerken' zo'n enorme gezondheidsproblemen zijn ontstaan!!

Ze belangrijk zijn dus de shows. Natuurlijk en dat kan niemand ontkennen worden veel honden met name gezelschapshonden, Bobtails, schapendoezen dat soort rassen zeker over groomed, Dat het mij enorm stoort.

Dat zie je natuurlijk niet bij de kortharige rassen dat is niet nodig. Wel weet ik dat er soms wat verf aan te pas komt als er wat puntjes in de vacht zitten die niet op kleur zijn.

Verbieden hoeft niet van mij, wel de keurmeesters eens goed onder handen nemen.

Verder zie ik nergens zoveel stress bij honden als op hondenshows. Neemt niet weg dat ik een hondenshow toch mooi blijf vinden, maar alleen om de vele verschillende rassen weer eens te zien. De ring zegt mij totaal niets, de uitslagen ook helemaal niet.

bij shows wordt nu ook gekeken naar gezondheid hoor....
is sinds kort.... dus het is een plus punt..

Ook kortharen worden gegroomed. Degene die mijn hond heeft geshowed vond het niet zo leuk dat ik geen toestemming gaf om de traatrt te scheren. En veel korthariger dan een whippet kan bijna niet.

Ze zouden ongetwijfeld verzorgd en gegromd worden maar naar mijn inziens niet zo als bijvoorbeeld de langharige rassen.

niet elk ras word op show als een popetje behandeld.

aan onze honden word niks geverft of gesmeerd.

mijn honden spelen ook in bos en sneeuw en mogen ook vuil worden !!!
waar haalt men het.
dat zijn meestal de popetjes die ook zo dagelijks door het leven gaan.

als er geen show moest zijn dus geen controle ook niet dus kan iedereen zomaar fokker worden wat te grote of te kleine of met gebreken.

dan zouden er veel pups geboren worden als iedereen het zomaar kan.
we hebben de show ook nodig om alles in de juiste baan te zetten.

het enige wat wij meemaken is dat sommige liever iets lichter fauve graag zien of in somige landen de haren langer zoals hasco en somige liever iets korter zien zoals bayla.
voor de rest blijft een bri een bri.

over x aantal jaar terug moest je geen goed behalen om te fokken en zo weet ik teven die hun vergunning gekregen hebben met een hond die te groot is en een foute tant.
maar ja ze hebben hun fokvergunning gekregen noem ik dat !!!

dat zou nu niet meer het geval zijn gelukkig en ik ben blij dat die er bijna uitliggen.
ik ben blij dat ze op show streng zijn !!!!

wat denk je dat er anders zou gebeuren