Prikpil of sterilisatie

Wat verkiest jullie voorkeur: prikpil of sterilisatie? Mijn shiba is voor de eerte keer loops en ze is er wel ondersteboven van (weinig eetlust, gebrek aan energie).
Aangezien het niet de bedoeling is om er mee te fokken dacht ik aan sterilisatie of prikpil.
Volgens mijn DA is sterilisatie direct nogal drastisch. Volgens hem zijn vele honden goed met de prikpil. Schijnzwangerschap zit tussen de oren en als het wel zo ver moest komen, kan ik nog altijd overgaan tot sterilisatie. Wat zijn voor- en nadelen van prikpil/sterilisatie?
Heeft hier iemand tips?

Ik ken geen enkele moderne dierenarts die de prikpil aanraadt.

Ik zou dan eerder kiezen voor een sterilisatie (of eigenlijk castratie). Wat er met een prikpil in je hond wordt gespoten lijkt me ook niet echt prettig.

En schijndracht zit niet tussen de oren, dat is een volstrekt normaal, hormonaal bepaald proces dat elke teef na de loopsheid meemaakt. Alleen de mate waarin en de last die ze ervan hebben verschikt nogal per hond.

Voor en nadelen van zowel sterilisatie als prikpilhttp://www.dierenklinieklemmer.nl/info_honden/loopsheidpreventie/index.html

Als je er niets mee wilt gaan doen, zou ik kiezen voor sterilisatie, met de prikpil hebben de teven eerder last van een baarmoederontsteking ter gevolg en moet de baarmoeder er alsnog uit! Wat een ouderwetse dierenarts... Dat is algemeen bekent!

begin niet aan de prikpil, die geeft te veel nadelen, vooral baarmoederontstekingen en kanker gezwellen. niet aan beginnen.

een sterilisatie of castratie dat is een keuze van de eigenaar van de hond, zelf als mijn hond niets mankeerd zou ik ze nimmer laten helpen, het hoort bij de teef.
wil je dat toch doen, laat dan eerst je hond een keer loops worden, daarna na drie maanden als de hormoon huishouding rustig is, kan er ingegrepen worden.

zou idd niet aan de prikpil beginnen,net wat willemijn zegt is 1 en al hormonen

onze vorige hond,(we wisten toen niet beter (praat over 20 jaar terug) kreeg ook de prikpil,maar kreeg toen ze 5 jaar was wel kanker aan haar tepels
als we dit toen hadden geweten hadden we haar direct laten sterilliseren

Ik heb hier inmiddels al wat meer info ontdekt op internet. Bedankt voor de reacties. Ga idd eens luisteren bij een andere DA, hij was goed voor mijn kat maar een hond ligt toch anders hé.
Prikpil is al volledig van de baan geschoven. Mss domme vraag, maar is sterilisatie nodig? Ik bedoel wat als ik haar niet laat steriliseren, maar er ook niet ga met fokken?
Ze is momenteel voor de eerste keer loops en ik merk dat ze er wel wat last van heeft zoals eerder beschreven: weinig eetlust, wat minder energie en slomer maar al bij al valt het wel mee denk ik. Het is nl mijn eerste hond dus kan geen vergelijkingen maken.

Mijn teef is op haar zevende jaar gesteriliseerd. Omdat ze melkkliertumoren en een baarmoederontsteking had.

Bij castratie van een teef loopt ze minder kans op melkklier tumoren en baarmoeder ontstekingen/kanker. Hoe jonger je haar laat 'helpen' hoe kleiner de kans op deze soorten kanker.

Nadeel kan zijn (maar hoeft dus niet he) incontinentie op latere leeftijd of gewichtstoename.

Ik heb al mijn teven laten helpen en alleen maar positieve ervaringen mee gehad.

Maar het is onherroepelijk. Je kunt het niet meer terugdraaien immers.
De prikpil raakt op enig moment uitgewerkt weer.

Ik zou niet almaar door hormonen in mijn hond willen laten spuiten. Maar dat is dus persoonlijk.

Sterilisatie is niet nodig en heeft voor- en nadelen.
Aan de ene kant doet U een gezonde hond een ingreep aan die karakter en vacht kan beïnvloeden aan de andere kant heeft Uw hond minder/geen kans op bepaalde ziektes.
Sterilisatie is een heel persoonlijke afweging.

Prikpil is zeker niet in het belang van de hond.

Ik heb altijd de teefjes laten sterilliseren.

En nooit een gedragsverandering gezien.

hier altijd alle teefjes strilisatie noot geen veranderingen gezien aan de teefjes
geen prikpil dat is troep

Hier ook een hond dat voor de eerste keer loops is geweest. Het heeft toch 4 weken geduurd. Heb er niet veel last van gehad. In huis deed ik wel broekje aan toen ze het meeste bloedde. Maar klein hondje en het viel ontzettend mee.
Ze is 2 otkober loops geworden en zou straks tegen schijnzwangerschap aanzitten. Ik maak me er maar niet al te druk over. Merk wel dat ze last heeft van de hormoontjes. Ze is los geweest, maar de dame gaat er vandoor, dus dat kan gewoon nog niet meer haar. Nu wat lustelozer, zoekt veel haar bench en kussens op. Blaft op straat tegen (voor grotere) honden, wat ze nooit deed. Ook tegen voorwerpen meer blaffen.
Weet ook nog niet wat we doen hoor. Assistente van de dierenarts woont bij ons in de straat en heb ik goed contact mee. Die was er 2 keer bij toen Yuna bij mijn man wegliep, en loopt maar te zeuren dat ik haar moet laten helpen, pfff wordt daar zo moe van! Het kan het beste tussen 2 loopsheden in, en 3 maanden na de loopsheid. Nu weet ik niet of het 3 maanden na begin of eind was, zal het nog even opzoeken. Dat betekent dat ze volgende maand al zou moeten, ben er echt nog niet over uit en aan toe. Denk dat we rustig de volgende loopsheid afwachten, zodat we ook beter weten wanneer we het eventueel zouden moeten doen

Ja, Ellis ik twijfel ook. Volgens DA moet ik haar dan in februari laten steriliseren. Beide opties hebben voor- en nadelen. Denk dat ik zoals jij de volgende loopsheid ga afwachten.
Jutta heeft wel last van haar hormonen zoals lustelozer, weinig eetlust maar de bloedingen zijn minimaal en binnenshuis houdt ze goed haar broekje aan. Maak me wel wat zorgen in het minder eten want ze eet helft minder dan wat nodig is, maar het hoort erbij zegt men dus probeer mij er niet te veel zorgen in te maken.
Is zo een beetje vervelend omdat meningen verdeeld zijn: ene zegt sterilisatie en andere zegt: waarom zou je dat doen bij een gezonde hond?
Twijfel twijfel....

Blijft lastige beslissing. Sprak toevallig vanmiddag oude overbuurvrouw. Heeft 2 Friese Stabijtjes. De oudste is op de normale manier gesteriliseerd en haar tweede teefje is nu 14 maanden en nog niet loops. Zij weet het ook nog niet. bij de sterilisatie van haar oudste teefje heeft ze het na de eerste loopsheid laten doen. Helaas had zij last van haar wond die ging ontsteken. Het verschil in vacht is heer duidelijk volgens haar. Na sterilisatie zijn de langharige vachten wel veranderd. De vacht is erg dik en moeilijk borstelbaar geworden, minder glanzend.
Haar nichtje studeert diergeneeskunde en volgens haar zijn volgens de laatste inzichten de meningen om te laten steriliseren om baarmoederontstekingen te voorkomen niet van toepassing. Een heel klein percentage dat geen nestje krijgt, krijgt ook die baarmoederklachten.
Als de honden qua hormonen, gedrag en andere klachten de loopsheid en eventuele schijnzwangerschap normaal doorkomen is er echt niet een absurd risico om tumoren en baarmoederontstekingen te krijgen.
Tis toch een operatie

Ik vind het idd zoals je schrijft een operatie en eentje waarbij er toch wat nadelen zijn ook. Ja, kan ter preventie van tumoren en baarmoederontstekingen zijn... er is ook kans dat ze deze niet ontwikkeld bij niet steriliseren ook.
Als ze nu in toekomst veel last zou hebben van loopsheid en schijnzwangerschappen zou ik het meteen doen, maar nu direct na de eerste loopsheid weet je het nog niet terwijl sommigen zeggen dat het beter is om sterilisatie te doen na eerste loopsheid.
Ik heb nog wat tijd om te piekeren.
Ellis, had jouw pup ook zo bijzonder eetlust?

Vanaf blz 18 de tekst bij de lezing van mevr scheafer-okkens specialist fertiliteit aan het ukg.
Over de voorkoming van loopsheid.
http://www.felcandag.nl/sitedata/images/Documenten/hondendag2010.pdf

Wij zitten ook te twijfelen om ons teefje te laten sterliseren. Hebben ze enkele keren de prikpil laten geven maar wat we nu lezen is dat ook niet goed. Kanker ... DA zei niks slechts over prikpil. Maar dit is geen eerlijke opinie geweest denk ik. Maar wat wel raar is dat ze schijnzwanger werd nadat ze de prikpil heeft gehad. Maar ik heb wel schrik voor de operatie. onze meid leeft samen met een reu die veel en graag speelt en na de operatie moet ze toch enkele dagen rust hebben veronderstel ik . We zoeken naar een oplossing...

Vraag je ook af of je nu al steriliseren moet. Ik zou ermee wachten tot ze echt volwassen is. Bij een shiba duurt dat, net als bij de meeste honden in rasgroep 5 lang, zeker 2 jaar. Nou is de trend wel dat ze tegenwoordig nog voor ze volwassen zijn gesteriliseerd worden, maar ik zou ze toch eerst helemaal uit laten groeien.
(Heb hier 1 gesteriliseerd teefje en 4 niet gesteriliseerde teefjes.)

Nienke & de roedel, daar zit inderdaad mijn grootste twijfel. Normaalgezien zou ik ze dan in februari moeten laten steriliseren maar dan is ze pas 9 maanden en zoals je zegt het duurt bij een shiba ongeveer 2 jaar vooraleer ze uitgegroeid zijn. Ik ben bang dat dit nadelig gaat zijn voor haar groei/conditie. Het blijft een operatie hé.
Ik denk dat ik ga afwachten... Bij Top Dog in Wetteren haal ik mijn vers voer voor Jutta en de eigenaar beweert dat frambozenbladeren helpen tegen schijnzwangerschap (toe te dienen bij de eerste tekenen van loopsheid). Dus die ga ik zeker in huis halen, is een natuurlijk middel dus kan geen kwaad.