wel of niet

Onze Maeve is 21 oktober gedekt door een prachtige reu.
En nu heb ik 32 dagen na de dekking een echo laten uitvoeren.
eerst wilde ik er niet aan omdat je toch vaak verhalen hoort dat een arts zegt niets te zien en er toch nog steeds teven later hun nest werpen. Tijdens de echo zijn er dus geen pups waargenomen.

dus alle vernaderingen die ik ziet aan maeve kan dus sterk zijn dat zij schijnzwanger is en wordt.
hardere tepels wat kalig erom heen, wat hardere buik zeer aanhankelijk en blijven kroelen op de bank terwijl zijn normaal graag op haar eigen plek ligt. slecht kunnen concentreren tijden haar drijftrainingen.

Maar de eerste keer dat zij schijnzwanger was na haar loopsheid was zij juist een stuk feller dan zij normaal is. eten verdedigen enzo.

ik weet het niet.
ik houd toch een sprankje hoop dat de bevruchting later heeft plaats gevonden dan de werkelijke dekdatum en dat er misschien toch nog 1 of 2 pupjes verscholen zaten.
zij is nu 5 weken geleden gedekt.

heeft iemand hier wel vaker van vernomen dat een echo niets uitwijst en de teef toch zwanger bleek te zijn?

nee, lege echo was hier ook degelijk lege teef

Als je naar een goede Dierenarts gaat, die ook goede aparatuur heeft staan kunnen ze goed vertellen of ze drachtig is of niet.

Dan kunnen ze zelf zien of de vruchtblaasjes gevult zijn (dan zie je dus hardjes kloppen), of dat de vruchtblaasjes leeg zijn.

Dan is leeg ook leeg en drachtig ook drachtig.
Wat altijd kan is dat je er een paar missen als het er veel zijn. Of dat er in die tussentijd nog een aantal door het lichaam van de leef worden opgenomen, omdat ze niet goed bleken te zijn.


Heb je goed nagedacht over een nest? De ouderdieren laten testen op erfelijke afwijkingen?

Ach ik zie nu dat de TS het zelfde is als Estrella Bakelaar.
Dan weet ik over de laatse vraag genoeg!!!!!

Ik heb het zelf niet mee gemaakt dat er een echo gemaakt werd er niks te zien was en er toch pupjes geboren werden. Maar ik heb wel van meerdere mensen gehoord dat het wel kan.
Net zoals een echo waarop 2 hooguit 3 pupjes te zien waren en er 10 geboren werden.

Wat ik wel mee heb gemaakt is dat alles erop duidde dat de teef drachtig was, net wat jij zegt, iets strakker buikje (kwam niet echt aan, maar met 1 pup hoeft dat ook niet eens), melkuitvloeiing, duidelijk ander gedrag, etc. Maar zij bleek toch leeg te zijn.

@Veronique; explain?

nope,

ts is Estella neem ik aan?

Wou gewoon even zeker weten. Jij bent zo ver met het fokken, dat jij wel weet wie en hoe.
Ik moet nog een beetje warm lopen, soms ontgaat me nog iets, zit zelf niet in de fokkerij.
(nu ben ik weer mee )

ja klopt het verhaal komt van mij ik was niet ingelogd toen ik dit schreef.

ik vind het zo dubieus omdat zij vorige keer vrij fel was tijdens haar schijnzwanger schap en nu tijdens haar laatste loopsheid ook en dan nu is ze vrij tuttig dan wat zij normaal is.

Nieuwe loopsheid nieuwe kansen dan maar. wel heel jammer.

Ben je wel naar een goede da geweest die erg bekend is met echografie van drachtige honden??

ohja wel en ik heb zelf ook niets kunnen zien op de echo.
de arts had het er steeds over ontlasting in de darmen te zien maar geen teken van pups.

We zitten nu tegen de bevallingsdatum aan en ik kan zeker vaststellen dat Maeve niet drachtig is.

haar gedrag is weer normaal ze heeft zeker geen dikke buik gekregen en ik voel ook niets in d'r buikje.
heel erg jammer allemaal,,,, maar nieuwe loopsheid nieuwe ronde.
dit keer zullen we wat meer werk in de voorbereiding stoppen zoals een progesteron testje vooraf. mijn reu thuis voorspelt misschien ook niet de juiste dag.