Amerikaan bulldog vs Apbt

24 reacties

Chris, Yankee & Chinook & Suga

19 oktober 2011, 07:40

Ik had een vraag. een amerikaanse bulldog word niet erkend door het F.C.I toch? de Apbt ook niet.
waarom staat de Amerikaan bulldog hier wel tussen rassen en mag de Apbt er niet tussen??

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Amerikaan bulldog vs Apbt" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Ik denk dat als jij met een volledige beschrijving (geschiedenis, rasstandaard, erfelijke afwijkingen) komt ze hem er best tussen willen zetten.

Maar als er geen volledige gegevens zijn is dat niet mogelijk.

Dus ipv direct te roepen dat iets niet mag, kan je ook even nadenken en zelf info aanleveren.

daven

19 oktober 2011, 10:06




goeie vraag ik heb ook al 2x een pb naar arjan weggedaan(voor american bully) ,maar hij reageerd gewoon niet O-)
Heb het er maar zo bij geschreven ;-) :-)

dat terwijl forum tegen discriminatie is ;-)

daven

19 oktober 2011, 10:08



ik bedoelde bij je profiel dan he :-)

Chris, Yankee & Chinook & Suga schreef het onderwerp

19 oktober 2011, 10:08

" Ik denk dat als jij met een volledige beschrijving (geschiedenis, rasstandaard, erfelijke afwijkingen) komt ze hem er best tussen willen zetten.

Maar als er geen volledige gegevens zijn is dat niet mogelijk.

Dus ipv direct te roepen dat iets niet mag, kan je ook even nadenken en zelf info aanleveren. "
heb het al eerder gevraagt maar kreeg geen reactie. ik kan genoeg info leveren over de Apbt. van oorsprong tot wat je maar wil ;-)

" heb het al eerder gevraagt maar kreeg geen reactie. "


Je bent hier nog niet zo lang actief, dus ik zou iets langer proberen.
Als je het nu al weken probeert en steeds geen reactie krijg, snap ik deze reactie.
Maar naar 2 dagen, hooguit wat meer, kan je verwachten dat je nog geen reactie hebt.

Ook Arjan werkt gewoon en doet dit als hobby erbij, dus moet alles in de vrije tijd.
Ik hoop dat je dat ook snapt, dus iets meer geduld lijkt me handig.

Tja, op mij komt het nu over alsof je dit al maanden probeert en het absoluut niet mag.

Dit heeft dus niets met mogen te maken, maar puur een kwestie van nog niet reageren.

Kijk dat Arjan nog niet gereageerd heeft op Daven, die de hond al een tijdje heeft en denk ik al vanaf het begin probeerd het ras in de lijst te krijgen. Vind ik niet netjes.

gorby2009

19 oktober 2011, 10:24

waarom maak je je daar zo druk om?

"mijn" ras zit ook opgesloten in een vage beschrijving met 2 "ras-gelijken"
persoonlijk ben ik het hier niet mee eens omdat ik het totaal verschillende rassen vind, met totaal verschillend aanleg, achtergrond en doel, maar ja, het heet alle 3 "schnauzer"

tis me een oprecht raadsel waarom je hier op deze manier zo'n punt van maakt en dan gelijk maar roept over "discriminatie"

S&F.

19 oktober 2011, 10:50

Ik denk dat ik wel weet waarom niet.

De Amerikaanse Bulldog maar ook de Boerboel en oud Duitse Herder zijn niet FCI erkend maar wel erkend als ras.

De Pitbull terrier is voor Nederlandse begrippen een verzamelnaam. Alle stamboomloze honden met een bepaald uiterlijk die hier aan voldoen kunnen een Pitje zijn.

Hoe kun je dan een geschiedenis, karakterbeschrijving en al de erfelijke aandoeningen omschrijven? Het is gewoon een grote stamboomloze groep.

(Voor mij is het overigens wel een ras hoor wanneer ze een stamboom hebben. Alleen ik snap wel waarom het niet opgenomen is.)

priscilla & C.S.C

19 oktober 2011, 11:13

ik heb al eens een pb naar arjan gestuurd, tot nu toe geen antwoord gehad.
de boomer staat er wel tussen, is ook een verzamelnaam van verschillende rassen toch..
mja kan me er niet echt druk om maken ;-)

S&F.

19 oktober 2011, 11:32

Haha die heb ik nooit gezien! De Boomer is een notabene een (broodfok) kruising.

Chris, Yankee & Chinook & Suga schreef het onderwerp

19 oktober 2011, 11:32

" Ik denk dat ik wel weet waarom niet.

De Amerikaanse Bulldog maar ook de Boerboel en oud Duitse Herder zijn niet FCI erkend maar wel erkend als ras.

De Pitbull terrier is voor Nederlandse begrippen een verzamelnaam. Alle stamboomloze honden met een bepaald uiterlijk die hier aan voldoen kunnen een Pitje zijn.

Hoe kun je dan een geschiedenis, karakterbeschrijving en al de erfelijke aandoeningen omschrijven? Het is gewoon een grote stamboomloze groep.

(Voor mij is het overigens wel een ras hoor wanneer ze een stamboom hebben. Alleen ik snap wel waarom het niet opgenomen is.) "


De echte Apbt pitbulls hebben een stamboom. en de geschiedenis gaat verder terug dan bijvoorbeeld de american stafford. kijk dit even http://www.youtube.com/watch?v=8Jh2_2z92mw

S&F.

19 oktober 2011, 11:44

Ik weet het maar in Nederland is het officieel een verzamelnaam voor een groep honden die voldoen aan uiterlijke kenmerken. Voor liefhebbers natuurlijk niet, die houden de Amerikaanse regels aan.

Dat hondenpage de Nederlandse manier aanhoud is opzich wel logisch.

Chris, Yankee & Chinook & Suga schreef het onderwerp

19 oktober 2011, 11:46

Dan moeten ze toch ook boerboel, am bull, boomber enzo der uit gooien? geen f.c.i rassen dus volgens nederland een bastaard

Boerboel en de Amerikaanse Bulldog zijn wel erkend als ras, maar niet door de FCI.
Zo zijn er nog een aantal meer rassen die wel erkend zijn al ras.

S&F.

19 oktober 2011, 11:55 3 doggies

Maar dat is de Pit ook Veronique. Alleen (vermoed dankzij de RAD) heeft Nederland er een verzamelnaam van gemaakt.

S&F.

19 oktober 2011, 12:01

" Dan moeten ze toch ook boerboel, am bull, boomber enzo der uit gooien? geen f.c.i rassen dus volgens nederland een bastaard "


Volgens mij snap je nog steeds niet echt wat ik je probeer te zeggen of je bent gewoon boos.

Het zijn helemaal geen bastaarden net zoals dat een echte Pit dat niet is.

Nogmaals, het is een verzamelnaam in Nederland. Een Standard Bulldog zoals Flex zou zonder stamboom hier gewoon een Pitbull genoemd kunnen worden. Faya bijvoorbeeld voldoet aan de uiterlijke kenmerken en heeft geen stamboom. Nederlandse RAD zou gezegd hebben Pitbull maar ze is gewoon een AB.

Alleen dan kom je bij het punt dat die hele wetgeving niet meer bestaat. En dan? :-)

Chris, Yankee & Chinook & Suga schreef het onderwerp

19 oktober 2011, 12:05

"

Volgens mij snap je nog steeds niet echt wat ik je probeer te zeggen of je bent gewoon boos.

Het zijn helemaal geen bastaarden net zoals dat een echte Pit dat niet is.

Nogmaals, het is een verzamelnaam in Nederland. Een Standard Bulldog zoals Flex zou zonder stamboom hier gewoon een Pitbull genoemd kunnen worden. Faya bijvoorbeeld voldoet aan de uiterlijke kenmerken en heeft geen stamboom. Nederlandse RAD zou gezegd hebben Pitbull maar ze is gewoon een AB.

Alleen dan kom je bij het punt dat die hele wetgeving niet meer bestaat. En dan? :-) "


Nee ben niet boos :-D. maar bedoel de Ambull is wel een ras in amerika en de apbt daar ook dus snap niet waarom de wet er zo moeilijk over doet.

en denk juist het is goed om mensen te informeren over de Apbt dat ze niet vals en aggresief zijn van nature.

S&F.

19 oktober 2011, 12:09

Ik snap je wel hoor! Maarja aan de andere kant denken genoeg mensen er anders over. (Uiteindelijk is het maar gewoon een site he.)

Denk trouwens dat de meeste mensen allang weten dat ze niet allemaal agressief zijn.

De mensen die dat vol blijven houden hebben of hele slechte ervaringen of zijn gewoon ontzettend bekrompen. Iedereen overtuigen kan nooit maar het is ook niet nodig. Zolang jij maar weet dat je het leukste ras ter wereld hebt toch :-)?

Chris, Yankee & Chinook & Suga schreef het onderwerp

19 oktober 2011, 12:15

" Ik snap je wel hoor! Maarja aan de andere kant denken genoeg mensen er anders over. (Uiteindelijk is het maar gewoon een site he.)

Denk trouwens dat de meeste mensen allang weten dat ze niet allemaal agressief zijn.

De mensen die dat vol blijven houden hebben of hele slechte ervaringen of zijn gewoon ontzettend bekrompen. Iedereen overtuigen kan nooit maar het is ook niet nodig. Zolang jij maar weet dat je het leukste ras ter wereld hebt toch :-)? "
Ik heb 2 amstaffs :-D wahah :-D maar denk dat weinig mensen weten wat voor type pitbulls er zijn? je hebt de originele pitbull maar je hebt nu ook bullys en xxl en daar in heb je ook weer variatie dus dacht mischien slim om gewoon een ras beschrijving van de APBT en daar in de bully en xxl en die types

Angela • Bodhigoedgekeurde fokker

19 oktober 2011, 14:11 3 doggies

Ik denk dat dit puur toeval is, dat sommige 'rassen' er wel bij staan en anderen niet. Het zal nog wel even duren, maar we zijn achter de schermen wel bezig met het aanpassen van de Hondenrassen-sectie. Boomer hoort helemaal niet in zo'n lijst bijvoorbeeld, want dat is geen ras. Er zijn wel niet-erkende rassen, die dus bezig zijn met erkenning. Die zouden er wel bij kunnen, wat mij betreft. Maar we moeten het dus nog even bekijken, hoe we die sectie gaan vormgeven.

linneke

20 oktober 2011, 13:36 3 doggies

ik vind het ook raar dat de pitbull er niet tussen staat, het zou anders wel goed zijn. het is niet de eerste keer dat hier op het forum wordt gevraagt wat het verschil is tussen een pitbull en een am staff en soms laaien die discussies hoog op. het zou dus wel fijn zijn als een informatief forum zoals HP hier meer duidelijkheid in brengt.

deze rassen staan wel op de lijst en zijn ook niet herkent door de fci:
Amerikaanse buldog
Amerikaanse naakthond
Boerboel
Boerenfox
Boomer
Labradoodle
Oud Duitse Herdershond
Schafpudel

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Amerikaan bulldog vs Apbt" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^