ad druppels/kalk door voeding?

ik zat net te denken.... waarom hoeven de pups nu geen ad druppels/en kalk meer door het eten


-mijn laatste pup had ik 20 jaar geleden en toen moest je dit nog wel geven


-zijn de diervoeders zoveel beter geworden?

waarom kreeg je pup dat dan?
En welke voeding kreeg je pup toen?

dat was toen standaard de tip van de dierensrts...20 jaar geleden
(en de honden daarvoor 2 labradors kregen het ook.....dat is dus nog veel langer geleden)

Ondertussen heb je eerder een probleem met teveel ad en calcium dan te weinig. Ik deed het ook in 84: doko met gistocal. Het is mazzel dat mijn hond geen groeipijnen heeft gehad.

Ik weet niet wat ad-druppels zijn, maar er zit genoeg calcium in de brokken. Misschien was dat vroeger anders?

@Meike: ad = vitamine A en vitamine D... zelfde als voor baby's wordt aangeraden

A/D druppels waren druppel van vitamine A en D

Deze vitamines zit voldoende in gevarieerde voeding, dus hoeven niet te worden toegevoegd.

Beide vitamines zijn in vet oplosbaar en dus gevaarlijk om teveel te voeren daar een teveel niet door het lichaam wordt uitgeplast zoals dat bij in water oplosbare vitamines gebeurt.

bv een te weinig aan vitamine D veroorzaakt bv rachites (engelse ziekte), dit zie je zeer zelden. Een teveel aan vitamine D verstoort de calcium huishouding onttrekt calcium van de botten en slaat dit neer op vitale organen bv nierstenen, dit zag je in de AD tijd dus vaker.

Mijn ouders wilden destijds hun hond zo goed mogelijk verzorgen en voerden alles wat de dierenarts zei, gistocal en a/d druppels en vetzymen en goede voeding.
De hond is daardoor niet oud geworden en herhaaldelijk geopereerd aan blaas en nierstenen.

Als je compleet voer geeft, is het uit den bose om toevoegingen er bij te doen, dat schaad meer dan baat.

Vroeger werd het wel gedaan maar toen was er nog bar weinig goed compleetvoer te krijgen.