Gecoupeerde Rottweiler? 
Sorry je begrijpt het gewoon niet. Daarom geef ik die voorbeelden, dat komt op hetzelfde neer. Het zijn geen antwoorden op de oorspronkelijk vraag, echter voel jij je daar niet persoonlijk bij aangevallen. Maar zodra een topic over het cosmetisch bijschaven van een hond gaat begin je persoonlijk en fel te worden.
Probeer het niet zo persoonlijk op te vatten. Mensen mogen hun mening geven, ook al spreekt dit jou niet aan. Net als dat mensen in de andere topics hun mening mogen geven, wat je zelf ook doet.
Je hebt je mening gegeven, mensen weten hoe jij er over denkt. Laat nu anderen ook hun mening geven zonder gekleineerd te worden.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Gecoupeerde Rottweiler?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
vind ik echt onzin om het 1 goed te praten omdat er "ergere" dingen zijn.
er zijn vast ook nog ergere dignen als een slachthuis (ongetwijled zelfs)
dus wat in een slachthuis gebeurd en fout gaat praten we daarmee goed
dat argument lees is ik elke keer met couperen
net als gelijk het castreren erbij halen
motiveer toch om het onderwerp zelf
en elke keer weer die kapot geslagen staart, kennissen van ons hebben een boxer, en al de 2e trouwens met staart, en das geen enkel probleem dus het is nu niet bepaald een dagelijks gebeuren.
deze hond "werkt" trouwens ook nog en heeft een zeer actief leven.
ik altijd sterk de indruk dat de voorsatnders het gewoon mooier vinden, en dat is dan een eerlijke motivatie waar je op zichzelf niets tegen in kunt brengen omdat smaken nu eenmaal verschillen "
Hiermee wil ik het een niet goedpraten, maar aangeven dat er veel hypocriete mensen zijn, ze verafschuwen het een zonder goede reden als b.v ze worden er mee geboren......tja zoals al vaker gezegd met ballen en baarmoeder worden ze ook geboren.
De een wil een ander persoon veroordelen, maar eet zelf wel een stukje vlees doe op veel ergere manier aan zijn eind is gekomen en dat is behoorlijk hypocriet...
wat betreft het kennen van iemand met 2 boxers die geen problemen hebben, geweldig maar worden deze boxers nog gebruikt als werkhond waarvoor ze worden gefokt????
Ik daarentegen ken van de 100 boxers zeker 80 waarvan de staarten wel kapot zijn, waarom? ik heb alle dagen te doen met mensen die boxers houden er van houden (belangrijk aspect).
Dus ben ik van mening dat mijn ervaring hierin wel wat verder gaat als een kennis met 2 boxers.......
En wat betreft het mooier vinden, ja ik vind het mooier maar dat mooier vinden heeft mij tot op heden nog niet de reden gegeven ze te laten couperen, het is met alle gemak van de wereld dat je nog boxers kunt krijgen die volledig gecoupeerd zijn overigens van erkende en goede fokkers want die veronderstelling is natuurlijk helemaal belachelijk.
Zelf hebben we een gecoupeerde reu die op ons pad kwam, was hij met staart en oren was hij even interessant geweest voor ons als dat hij nu is, het is zijn bloedlijn en gezondheid die hem n.l zo interessant maakt.
maar daartegenin heb ik te veel boxers gezien met staart trauma en vanuit dat standpunt en de ervaring komt mijn mening aangaande couperen.
om mezelf toch weer even in dit wespennest te storten:
persoonlijk vind ik het doorgeven van adressen in het buitenland waar je wel gecoupeerde pups kunt krijgen volstrekt niet passen op HP...
Couperen is in Nederland en Belgie bij wet verboden.... advies geven over waar je dan in het buitenland wel een dergelijke pup vandaan kunt halen is in feite advies geven hoe de wet te omzeilen...niet echt geschikt voor een forum zoals HP waar hondenwelzijn hoog wordt gedragen.
en volgens mij is het idd zo dat als je een pup zonder staart wilt importeren, dan moet je hiervan melding maken bij de raad van beheer, en bewijs leveren dat de pup of zonder staart geboren is, of dat de staart om medische redenen verwijderd is.... dus zo makkelijk als "nou, dan haal je hem toch in het buitenland"... dat is gelukkig niet zo....
Maar het houden van een hond uit een land waar het nog wel is toegestaan is NIET bij de wet verboden, dus ook niet legaal en dus ook niet TEGEN de wet.
Sterker nog bij het invoeren van een gecoupeerde hond of elke hond dan ook komt de raad van beheer langs om te controleren of deze hond de hond is op de papieren, en nergens wordt er gevraagd naar een bewijs van het geboren zijn zonder staart, dit geldt wel als je een hond hebt uit een land waar het niet meer mag.
En wat betreft het niet geschikt zijn voor een forum als HP waar hondenwelzijn hoog wordt gedragen, wat probeer je daar nou mee te zeggen dan...............dragen mensen met een gecoupeerde hond het welzijn van hun hond dus niet hoog.
Nederland is nog altijd een vrij land waar vrijheid meningsuiting hoog in het vaandel staat (althans zou moeten), denk dat een forum als HP daar zeker in mee zou moeten kunnen gaan.
persoonlijk vind ik het doorgeven van adressen in het buitenland waar je wel gecoupeerde pups kunt krijgen volstrekt niet passen op HP...
Couperen is in Nederland en Belgie bij wet verboden.... advies geven over waar je dan in het buitenland wel een dergelijke pup vandaan kunt halen is in feite advies geven hoe de wet te omzeilen...niet echt geschikt voor een forum zoals HP waar hondenwelzijn hoog wordt gedragen.
en volgens mij is het idd zo dat als je een pup zonder staart wilt importeren, dan moet je hiervan melding maken bij de raad van beheer, en bewijs leveren dat de pup of zonder staart geboren is, of dat de staart om medische redenen verwijderd is.... dus zo makkelijk als "nou, dan haal je hem toch in het buitenland"... dat is gelukkig niet zo.... "
Wat is dit nu weer??!!!
Je mag gewoon honden importeren die gecoupeerd is aan de staart dit is niet tegen de wet dus waarom zou het hier dan verboden moeten worden...???
Heeft niets met omzeilen te maken niets met iets illegaals...mensen betalen flink voor zo'n pup,ant geloof me die hebben ze echt niet onder 700 euro!!!
Pff weer dan ook maar alle mensen die een broodfokpup hebben,want broodfok is officieel verboden in nederland!!!En dit is officieel verboden en wat deze mensen vragen is gewoon erkend,niets illegaals
Daarbij kan dat ook nog eens een aanwinst voor het ras hier in nederland zijn!!!
Wij willen toch ene breed fokprogramma???
Nou waarom dan niet een hond uit het buitenland halen die gecoupeerd is??
Probeer het niet zo persoonlijk op te vatten. Mensen mogen hun mening geven, ook al spreekt dit jou niet aan. Net als dat mensen in de andere topics hun mening mogen geven, wat je zelf ook doet.
Je hebt je mening gegeven, mensen weten hoe jij er over denkt. Laat nu anderen ook hun mening geven zonder gekleineerd te worden. "
Ik de regels van het forum, staat dat je on-topic moet blijven.
Dat heeft niets met mening te maken, er wordt hier niet om een mening gevraagd.
De TS stelt een vraag, als mensen hier geen antwoord op hebben reageer dan niet!
Hoofdzakelijk zijn hier alleen maar meningen geuit, terwijl dat niet de vraag was.
Dus hoeft niet iedereen zijn mening te geven.
Ik heb gewoon antwoord gegeven op de vraag die de TS stelde, dus nou moet je niet aankomen met Je hebt je mening gegeven, mensen weten hoe jij er over denkt. Laat nu anderen ook hun mening geven zonder gekleineerd te worden. Pas later heb ik aangegeven wat mijn mening is.
Maar dat komt omdat als het over zo'n onderwerp gaat iedereen er altijd bovenop duikt en het als dieren mishandeling bestempeld terwijl er vele ergere dingen op de wereld zijn dan dit!
Wij willen toch ene breed fokprogramma???
Nou waarom dan niet een hond uit het buitenland halen die gecoupeerd is?? "
Haha, precies.
Maar nee daar denken mensen niet overna!
80 van de 100 boxers, wat merkwaardig toch, ik ken er heel wat, ik heb het nog nooit gehoord
niet meer als wel bij andere honden gebeurd, en ja, dan zijn het rot blessures, maar om dan maar op voorhand de staart er af te halen.....
ik zou zeggen: misschien moet je het ras anders gaan fokken als het dus nu nodig blijkt er gelijk maar een stukje vanaf te halen als ze geboren omdat het anders kapot gaat??
willen we toch ook bij andere rassen ook die veel op de operatietafel belanden omdat vanuit de fok al problemen meekomen? dat er anders gefokt wordt??
en dat dingen erger zijn, ik blijf dat zo'n zwak argument vinden
je kan altijd wel wat "ergers" vinden, en totaal geen reden om dan het couperen maar in stand te houden.
met honden importern uit landen waar het mag en gewoonte is om rassen te versterken heb ik veel minder problemen, helemaal niet zelfs (hoewel ik begreep uit eerdere woorden van Veronique dat zij het te veel werk vond) maar in nederland mag het gewoon niet, volgens de dierenwelzijnswet.
Dat ik vond het te veel werk, puur omdat je dichterbij de taal spreekt en ik beter kan uitzoeken of alles wel in orde is!
Ik vind het belangrijk dat ik normaal kan praten met mijn fokker.
Mijn beide honden komen uit Duitsland, dus ook import. Maar nu kan ik bellen en vragen stellen en normaal communiceren.
Maar het gata hier ook niet over een hond uit nedereland die gecoupeerd moet worden...
Dus iedereen houd zich toch aan.
Man al die vrachtwagens die met landingen pups naar nederland komen....pff maak ons daar maar eens hard voor.
En laat dit gecoupeerde rottweilertje maar komen 
Die nergens geen last van heeft en ook nooit ergens last van zal krijgen!!!
alles nog eens nagelezen, maar jullie kunnen me nog steeds niet overtuigen van het nut van couperen,oke als er een medische reden is,ja dat is een ander verhaal,een hond wat steeds zijn staart kapot slaat is natuurlijk erger,maar gewoon voor de leuk ben ik het niet mee eens,maar dat is mijn mening, ook castreren of steriliseren,als er geen medische reden voor is,niet doen,wij hebben 13 honden en daarvan is 1 reu om medische reden gecastreerd,de rest is nog helemaal compleet,en de smoes het is mooi of het is makkelijk,hij slaat me met de staart de kopjes van de tafel is geen reden om maar gelijk te couperen of te castreren/steriliseren.
We willen je ook niet overtuigen.
Wil ook niemand overtuigen, ga zoiets niet aan als het toch onbegonnen is, voor mij zijn mijn honden mijn overtuiging en wat andere mensen ervan vinden.............niet mijn probleem
niet meer als wel bij andere honden gebeurd, en ja, dan zijn het rot blessures, maar om dan maar op voorhand de staart er af te halen.....
ik zou zeggen: misschien moet je het ras anders gaan fokken als het dus nu nodig blijkt er gelijk maar een stukje vanaf te halen als ze geboren omdat het anders kapot gaat??
willen we toch ook bij andere rassen ook die veel op de operatietafel belanden omdat vanuit de fok al problemen meekomen? dat er anders gefokt wordt??
en dat dingen erger zijn, ik blijf dat zo'n zwak argument vinden
je kan altijd wel wat "ergers" vinden, en totaal geen reden om dan het couperen maar in stand te houden.
met honden importern uit landen waar het mag en gewoonte is om rassen te versterken heb ik veel minder problemen, helemaal niet zelfs (hoewel ik begreep uit eerdere woorden van Veronique dat zij het te veel werk vond) maar in nederland mag het gewoon niet, volgens de dierenwelzijnswet.
merkwaardig>>> ga jij eens met dierenartsen praten of kijk naar het gemiddelde van de medische indicatie amputaties en het ras die dit aangaat en praat dan nog eens!!!!!
En wat betredt de dierenwelzijnswet mag er zo veel niet, een ieder weet dat er van die wet ook geen bal klopt........
"
Maar dat komt omdat als het over zo'n onderwerp gaat iedereen er altijd bovenop duikt en het als dieren mishandeling bestempeld terwijl er vele ergere dingen op de wereld zijn dan dit! "
Jou reacties op mensen die hun mening geven zijn ook niet on-topic.
Je gooit elke keer weer olie op het vuur. Doe dat dan ook gewoon niet als die regel je zo heilig is.
Het is niet zo gek dat mensen je niet begrijpen als je jezelf tegenspreek.
merkwaardig>>> ga jij eens met dierenartsen praten of kijk naar het gemiddelde van de medische indicatie amputaties en het ras die dit aangaat en praat dan nog eens!!!!!
En wat betredt de dierenwelzijnswet mag er zo veel niet, een ieder weet dat er van die wet ook geen bal klopt........ 
Dat het niet verboden is om gecoupeerde honden in het buitenland te kopen, heeft niets te maken met het feit dat de wetgever twijfelt aan het feit of het "een inbreuk op het welzijn van het dier" is, maar heeft alles te maken met internationaal en europees recht... volgens de nederlandse wet is couperen wel degelijk een inbreuk op het welzijn van de hond... ofwel mishandeling...
http://www.derashond.nl/Diverse%20berichten/2010422_VDC_2010_1255%20Kamervragen%20couperen.pdf
Dus dat ik zeg dat ik het raar vind dat dit onderwerp op deze manier hier behandeld wordt, alsof het wettelijke oordeel "inbreuk op het welzijn van het dier" er niet toe doet is niet zo raar...
wettelijk in Nederland (en Belgie) is het dierenmishandeling, en iemand aansporen om toch een gecoupeerde pup in het buitenland te kopen is iemand aansporen om een dier te laten mishandelen... de mishandeling vindt dan plaats in het buitenland... maar is naar de Nederlandse maatstaven toch mishandeling.....
En het argument van het fokprogramma is naar mijn mening onjuist... als je de perfecte pup voor jou fokprogramma hebt gevonden dan kun je de fokker toch ook gewoon zeggen dat je de pup niet gecoupeerd wilt hebben.... doet niets met de bloedlijn... toch?
Maar hier gaan we het nooit eens over worden.... is niet erg....
Dus dat ik zeg dat ik het raar vind dat dit onderwerp op deze manier hier behandeld wordt, alsof het wettelijke oordeel "inbreuk op het welzijn van het dier" er niet toe doet is niet zo raar...
wettelijk in Nederland (en Belgie) is het dierenmishandeling, en iemand aansporen om toch een gecoupeerde pup in het buitenland te kopen is iemand aansporen om een dier te laten mishandelen... de mishandeling vindt dan plaats in het buitenland... maar is naar de Nederlandse maatstaven toch mishandeling.....
En het argument van het fokprogramma is naar mijn mening onjuist... als je de perfecte pup voor jou fokprogramma hebt gevonden dan kun je de fokker toch ook gewoon zeggen dat je de pup niet gecoupeerd wilt hebben.... doet niets met de bloedlijn... toch?
Maar hier gaan we het nooit eens over worden.... is niet erg.... "
Nergens wordt er gewezen op mishandeling ( is het ook geenszins mits goed gebeurt).
En wat betreft de perfecte pup, het gaat niet altijd om puppen, vaak betreft het een jonge hond die al geholpen is en van die kwaliteit is dat het een aanwinst is voor een fokprogramma zoals dat in ons geval was .
Erik was al 10 maand en gecoupeerd met een uitstekende en gezonde bloedlijn.
Overigens kan ik zeker zeggen dat gezien jou vermeende mishandeling Erik zich geenszins mishandeld opstelt, een uiterst vrolijke zorgeloze boxers is, waarvan ik nu in ieder geval al zeker weet dat ik hem de hel van staartamputeren in de toekomst in ieder geval niet hoef aan doen.
dus omdat de hond zich aanpast aan de situatie (namelijk gecoupeerd zijn) zover wij dat als mensen trouwens kunnen waarnemen, is het couperen goed en geen mishandeling
dat is net zo'n vergelijking als: in het slachthuis gebeuren ergere dingen
of net zo'n vergelijking als ik noemde wat betreft extreme fokkerij (die ook ironisch was bedoeld want zo simpel ligt het natuurlijk niet met natuurlijke staarten)
ik heb ook gecoupeerd gehad, deels zelf, vroeger thuis 100% gecoupeerd, nee, op zichzelf merkte je daar niks van, maar...... ik zie nu wel degelijk verschil, al is het alleen al van ons naar de nu totaal ongecoupeerde hond toe, we lezen deze hond zoveel beter en makkelijker, want hij spreekt eindeloze variatie's honds met die staart, die op zijn hakken kan hangen als tie geheel ontspannen is (staat te eten ofzo) en die in zijn oren kan zitten, die er af kan zwiepen van plezier, en kan trillen van spanning.
persoonlijk vind ik het niks om een dier dat moedwillig op voorhand te ontnemen
ik zelf zou absoluut nooit meer een gecoupeerde hond willen hebben -waarbij ik invloed heb op het al dan niet gecoupeerd zijn-
en sorry Jeanette, jij schermt altijd met de meest vreselijke verhalen, ik zal het binnenkort (oprecht) aan onze da vragen, die heeft een zeer grote praktijk en is bovendien een goede vriend van ons is, hoe erg het gesteld is met staart blessure's van boxers. ik denk nl dat je overdrijft om je punt te maken, maar goed, ik zal het van hem horen.
en waarom boxers nu alleen zo het 'slachtoffer zijn en niet al die andere gladharige enthousiaste honden met zwiepstaart, maar misschien kan je me dat uitleggen??
om naar het topic terug te gaan: ik vraag me af of de kennis weleens goed gekeken heeft bij rotweiler fokkers (in duitsland worden geweldige honden gefokt -vind ik dan hoor-) die de staarten er aan (moeten) laten, en dan een afgewogen eerlijke mening of het nog steeds zo veel "mooier" is als de staart eraf is, is het antwoord ja: tja, dan zal je dus moeten gaan zoeken naar een fokker in een land waar het legaal nog mag, simpel toch?
persoonlijk vind ik het niks om een dier dat moedwillig op voorhand te ontnemen
ik zelf zou absoluut nooit meer een gecoupeerde hond willen hebben -waarbij ik invloed heb op het al dan niet gecoupeerd zijn-
en sorry Jeanette, jij schermt altijd met de meest vreselijke verhalen, ik zal het binnenkort (oprecht) aan onze da vragen, die heeft een zeer grote praktijk en is bovendien een goede vriend van ons is, hoe erg het gesteld is met staart blessure's van boxers. ik denk nl dat je overdrijft om je punt te maken, maar goed, ik zal het van hem horen.
en waarom boxers nu alleen zo het 'slachtoffer zijn en niet al die andere gladharige enthousiaste honden met zwiepstaart, maar misschien kan je me dat uitleggen??
"
Ik scherm om te beginnen is mijn naam Janet en schermen doe ik nergens mee.
wat betreft die meest vreselijke verhalen zou dit zo kunnen zijn omdat het ook de meest vreselijke verhalen zijn??? de pijn die een hond moet doormaken van het alsnog amputeren van een geïnfecteerde staart of de pijn op voorhand al van zo'n geïnfecteerde staart.
Waarom boxers alleen het slachtoffer zijn, als ik dat wist had ik meteen het antwoord, het kan allicht te maken hebben met het uitbundige karakter waarmee een boxer begroet, en als ik naar het uiterlijk van de de bijvoorbeeld rottweiler kijk heeft deze een en veel dikkere staart en beter behaard, allicht heeft dit er ook mee te maken.
Misschien een goed idee om de rottweiler gezien zijn betere versie staart te kruizen in de boxer wie zal het zeggen, als er een goede en gezonde oplossing aanwezig of voorhanden zou zijn voor dit in mijn ogen pijnlijke probleem ben ik de eerste die dit aangrijpt.
maar tot op heden is deze er niet, en heeft dit helemaal niets met goed praten te maken nogmaals alleen met het vergelijk dat mensen zich klaarblijkelijk met alle gemak va de wereld over de meest vreselijke dingen heenzetten, maar niet kunnen inzien dat in sommige gevallen iets meer noodzaak kan zijn dan dat het mooi gevonden wordt.
En tot die tijd............
En overdrijven o mijn punt te maken..........kom op zeg............ niets is er overdreven aan het zien van zo'n helaas te vaak voorkomende staart.
Ik scherm om te beginnen is mijn naam Janet en schermen doe ik nergens mee.
wat betreft die meest vreselijke verhalen zou dit zo kunnen zijn omdat het ook de meest vreselijke verhalen zijn??? de pijn die een hond moet doormaken van het alsnog amputeren van een geïnfecteerde staart of de pijn op voorhand al van zo'n geïnfecteerde staart.
Waarom boxers alleen het slachtoffer zijn, als ik dat wist had ik meteen het antwoord, het kan allicht te maken hebben met het uitbundige karakter waarmee een boxer begroet, en als ik naar het uiterlijk van de de bijvoorbeeld rottweiler kijk heeft deze een en veel dikkere staart en beter behaard, allicht heeft dit er ook mee te maken.
Misschien een goed idee om de rottweiler gezien zijn betere versie staart te kruizen in de boxer wie zal het zeggen, als er een goede en gezonde oplossing aanwezig of voorhanden zou zijn voor dit in mijn ogen pijnlijke probleem ben ik de eerste die dit aangrijpt.
maar tot op heden is deze er niet, en heeft dit helemaal niets met goed praten te maken nogmaals alleen met het vergelijk dat mensen zich klaarblijkelijk met alle gemak va de wereld over de meest vreselijke dingen heenzetten, maar niet kunnen inzien dat in sommige gevallen iets meer noodzaak kan zijn dan dat het mooi gevonden wordt.
En tot die tijd............ "
mijn excuus voor het verkeerd spellen van je naam (macht der gewoonte door een "andere Jeanette")
dat een staartverwonding zich akelig is, weet ik van uit ervaring, maar dat het vrijwel altijd fout gaat (8 van de 10 boxers) vraag ik me af of dat wetenschappelijk onderbouwd is, of dat de gevallen waarin het ongetwijfeld wel gebeurd zo'n impact hebben dat het veel doet inzake beleving.
blijf erbij dat ik nooit op voorhand de hond het communicatie middel staart (en ik kan me niet voorstellen dat hier iemand is die niet ziet hoeveel een hond met zijn staart spreekt -als onderdeel van het grotere geheel-) af kan nemen, ongelukken ten spijt.
en dus ook niet voor het mooi, en omdat er andere dingen erger zijn
want dan ga je er maar vanuit dat (ik in dit geval) de ergere dingen niet zie, of negeer
ben het met je eens dat een hond op zich goed kan leven zonder staart, een hond heeft een fabuleus aanpassingsvermogen (mensen ook trouwens, je moet wel he) maar nee, ik vind zelf de staart te belangrijk, sinds hier die zwiep rondloopt (niet praktisch, erg sterk, erg lang, erg hard, zit erg hoog -maar is wel zwaar behaard-) ik zou altijd gaan voor de ongecoupeerde boxer maar super super alert zijn op het minste wondje.
eens worden we het niet, hoeft ook niet, maar ik ben erg blij met je laatste heel heldere antwoord
Nee couperen is geen mishandeling!!!!
Couperen voelen ze niet eens!!!!
Mensen de meeste hier weten niet eens waar ze over praten!!!
Ik heb mijn eerste 2 nestje nog gecoupeerd...de pups werden vast gehouden,en dara begonnen ze van te piepen.....maar eensmaal rustig...en de staart ing eraf...hoorde je ze niet eens...en ja dit werd zonder verdoving gedaan.
Nee de pups piepte niet na piepte niet op het moment daar!!!
Duus nee in mijn ogen is couperen van de staart niet een mishandeling,hond heeft er geen weet van en geen last van.
Natuurlijk als het allemaal goed gedaan wordt!!!
En dierenmishandeling...?? er zijn mensen die vinden als je een hodn copigieerd al een mishandeling en wordt je onderhand al aangeklaagd!!
Nee de dieren kiezen er niet voor...maar hebben de dieren gekozen om gedomesticeerd te worden...nou ik dacht het niet,dus laten we dan ook maar alle hodnen weer in het wild gooien want dat in huis liggen is zo maar mishandeling...aan de riem lopen...??? nou daar kiest ene hodn echt niet voor hoor
Nou, ik heb gezien hoe pups gecoupeerd werden toen ik nog jonger was, er kwam geen dierenarts aan te pas.
Ik vond het een barbaars iets, ben het ook nooit meer vergeten en kan het nog zo voor me zien.
Die man zei ook dat het de pup geen pijn deed.
En er werd as op gedaan om het bloeden te stoppen.
Couperen zonder verdoving is mishandeing.
Moet het dan zo nodig om medische redenen gebeuren dient het wel goed gedaan te worden.
Inclusief steriel werken en pijnstilling.
Het feit dat ze geen pijnstilling krijgen doet bij mij de nekharen rijzen.
Vroeger gaven we kinderen ook geen pijnstilling omdat hun zenuwstelsel niet volgroeid zou zijn.
Gelukkig worden we met de tijd wijzer en stoppen we deze wanpraktijken.
Verder is het volgens mij nutteloos om verder te mengen in de discussie.
het couperen zelf is 1 ding, kan idd netjes onder narcose gebeuren... het feit dat de hond vervolgens zijn hele leven een belangrijk communicatiemiddel moet missen, simpelweg omdat de mens dat "mooier" vindt.... dat is het deel van de mishandeling waar ik vooral een groot probleem mee heb... maar ik begrijp hieruit dat jullie de staart van geen enkel belang vinden... het nut ervan dus eigenlijk niet zien..... en het wel of niet nuttig zijn van een staart voor een hond..... daarin verschillen wij dus kennelijk heel erg qua mening.....
Even voor de goede orde: een op medische indicatie uitgevoerde staartamputatie is op geen enkel punt vergelijkbaar met couperen anders dan dat er een (stuk) staart verwijderd wordt.
Hmm als de pups nog geen 3 dagen oud zijn hebben ze hun zenuwstelsel nog niet ontwikkeld!!
Waardoor ze de pijn niet voelen.
Een hod die verwondendingen heeft die zijn ouder tuurlijk gaat dit onder verdoving als dit goed gedaan wordt!!
Er zit wel een verschil tussen pups van nog geen 3 dagen oud en oudere honden/pups!!!
Daarbij is het skelet nog niet hard van een pup,net zoals bij baby's.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Gecoupeerde Rottweiler?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?