Wel/niet laten vaccineren? (gevaren vaccinaties v.s. risico niet vaccineren)

Hoi allemaal,

Ik twijfelde evenover of dit topic hier moest of bij 'medisch alternatief', maar het zal wellicht niet heel veel uitmaken.

Over het volgende heb ik een vraag, ik hoor de laatste tijd steeds meer over de gevaren van vaccineren, vlooiendruppels, wormmiddelen etc. Ik was altijd in de veronderstelling dat als je een goed hondenbaasje was, je je hond elk jaar liet vaccineren. Sterker nog, ik dacht zelfs dat dit min of meer verplicht was en zorgde altijd dat ik nog geen dag te laat was. Maargoed, de laatste tijd lees ik dus heel andere geluiden en daar ben ik dan ook best wel van geschrokken. Een vriendin van mij heeft een tijdje gewerkt als dierenartsassistente en is daarnaast zelf eigenaar van een hond, zij vertelde mij ook over deze gevaren en laat haar hond nooit elk jaar enten. Ik heb Luca sindsdien ook nog niet weer opnieuw laten enten, het is nu anderhalf jaar geleden.

Nu heb ik een vraag, ten eerste, wat is volgens jullie verstandig om te doen; eens in de anderhalf jaar laten enten, eens in de twee jaar, eens in de... of..?? daarnaast krijg ik er binnenkort mogelijk een pupje bij, (dit is nog even de vraag, ik sta op een wachtlijst en de pups zijn nog niet geboren) en nu vraag ik me af; wat doe ik met die puppyentingen? Helemaal niet enten lijkt me toch ook gevaarlijk? Kan iemand mij wat meer duidelijkheid geven over wat nu precies de gevaren zijn van die entingen v.s. de risico's van niet enten? Want je leest nu wel overal dat enten gevaarlijk kan zijn, maar ik neem aan dat niet-enten ook niet zonder risico's is. Stel dat ik de pup wel alle entingen zou geven en daarna omstreeks de eerste verjaardag herhalen, en vanaf dan minder gaan enten (in nfeite wat ik nu bij Luca doe) is dit een redelijk alternatief? Ik zoek gewoon echt het beste voor mijn hondje(s) maar weet nu ook even niet meer wat ik moet denken.. Graag advies!

hoihoi,

ik heb besloten om voortaan alleen de pupentingen te doen en daarna 1x enten in de 2 jaar.

Dat komt omdat iemand mij vertelde dat er te veel ge-ent word,het is maar 1 x per 2 jr echt nodig,behalve als je je hond wel eens in een pension brengt,dan ben je verplicht te enten......

ik heb ook navraag gedaan bij de da ,die zei dat er inderdaad 1 enting te vlug en snel word gegeven,die enting is eigenlijk maar 1x per 2 jr nodig,vandaar dat ik heb besloten om 1 x per 2 jr te gaan enten,succes!!

Ok dankj, ja zoiets was ik ook van plan. Wel de puppy-entingen en vanaf het eerste jaar minder gaan enten, indd zo eens in de 1,5 á 2 jaar. Nou ben benieuwd of er nog meer zijn die hier iets over kwijt willen..

Hoe lang houd jij dit 'schema' al aan eigenlijk?

vanaf vorig jaar,mn da was het er niet mee eens maarja dan heeft tie pech,ik heb geen zin om onnodig chemicalien in mn honden te laten spuiten,ik heb een franse bull vam 1,5 en volgend jaar maart doe ik weer een vaccinatie,dan lopen ze allemaal tegelijk om de 2 jaar!

Ik heb zolang ik honden heb ze laten enten.

Ik ben er voor om de puppyenting te laten zetten, evt onder titerbepaling begeleiding.
En dan elk jaar de ziekte van Weil enting en elke 3 jaar de 'grote' cocktail. Je kan ook titeren voor de 'grote' cocktail en dan beslissen of het nodig is.

Ik ent zelf elk jaar de ziekte van Weil en elke 3 jaar de cocktail. Sowieso moet een hond de pup entingen hebben gehad maar ik zou ook nooit een pup kopen die dit niet heeft..

Al moet ik bekennen dat ik de Weil dit jaar vergeten ben voor Flex. Geen ramp, volgend jaar weer dan.

Ik ga met Mexx mee... en als je DA met Nobivac ent dan zijn de vaccinaties voor Parvo, Distemper, HCC en Rabies sowieso 3 jaar geldig....

Thnx allemaal!!

En nee, zkr ben ik niet van plan een pup te kopen die zijn entingen niet gehad heeft, haha. Maar ik wilde gewoon graag weten hoe hier over gedacht wordt, de voor-/nadelen en de risico's tegen elkaar afstrepen.

Ik ben een heel stuk wijzer geworden! Super bedankt.

Ik laat ze om het jaar enten. Gewoon bij de dierenarts met langwerkende entstoffen. Ziekte van Weil wel ieder jaar, mijn honden gaan mee op jachttraining en zwemmen overal, dus dat is echt wel nodig.

Rabiës (nodig als je ze mee de grens over wilt nemen!) elk derde jaar.

Titeren is een optie, maar dat is ook niet waterdicht weet ik van een vriendin die in Utrecht werkt. Vandaar mijn keuze om het om het jaar te laten doen. Het ene jaar de 'kleine' cocktail met van Weil, het andere jaar dan de grote cocktail.

Dit gewoon in overleg met mijn DA.

Wij laten onze honden altijd hun puppy en als ze 1 jaar zijn inenten daarna nooit weer
onze rottweiler is 12 jaar geworden, onze berner senner ook die is nu 8 jaar .
een dierenarts heeft een keer geschreven in de krant dat als ze alles hebben gehad tot 1 jaar
dan is het genoeg net als bij mensen.
Heb mijn eigen da gevraagt bij onze nieuwe pup en gezegt wat ik voor 15 jaar terug had gelezen of dat klopte,hij keek mij aan en zei ja als ze alles hebben gehad tot 1 jaar en je gaat er nooit mee zwemmen dan is het genoeg.
Dit is mijn ervaring.

Een puppy niet inenten dat vind ik gevaarlijk en onverantwoordelijk.
Zoals is gezegd kan je inenten met het schema van 1x in de 3 jaar, dat deed ik hier ook. Kan je informeren bij je dierenarts, want dat ligt er aan welk merk inentingen zij gebruiken als ik het goed heb..
Ik deed wel jaarlijks de neusenting kennelhoest.

Oh nu ik dit lees.. De kennelhoest laat ik er juist bewust uit.

Ik denk dat je gewoon moet doen waar je je goed bij voelt. Als ik mijn honden helemaal niet zou laten enten en eentje krijgt een van deze ziektes, van het idee krijg ik al de kriebels.

Anderen hebben daar een ander gevoel bij en doen het niet.

Super bedankt nogmaals allemaal!

Ik denk dat ik eruit ben, denk dat ik het zo ga doen dat de pup tot en met zijn eerste verjaardag alle entingen krijgt, en daarna de grote om de 2 á 3 jaar. (In feite zoals ik nu al met Luca doe). De ziekte van Weil kan ik dan wel vaker laten enten. Op kennelhoest ent ik nooit en rabiës alleen indien noodzakelijk.

Thnx voor alle info en ervaringen!

ik lees hierboven.......als je je hond nimmer laat zwemmen.....de ziekte van weil is een bacterie, die ook op de kant tierig weelt, niet alleen in het water , houdt daar rekening mee.

als je hond eens een reactie heeft gehad van de ziekte van weil, is er ook een enting op homeopatische basis, dierenarts in Pieterburen, titerd en zet deze enting.

ziekte van weil komt van ratten, urine, en ratten zitten niet alleen in het water, ook kan een hond ziek worden van urine van besmette honden, ook ziekte van weil kan dit veroorzaken, dus wees verstandig. en denk niet, van mijn hond zwemt nimmer, dan kan die ook de ziekte van weil niet krijgen, dat is echt een misvatting.

Ja, dat leek mij ook ja.. Ik blijf dan ook gewoon Weil enten, maar de grote cocktail hoeft niet elk jaar. Bedankt voor je info in elk geval!

Je kunt laten titeren.
Niet elke kliniek doet het, maar ik laat Romeo nu titeren.
Volgens Tannetje Koning, een bekende dierenarts, die niet klakkeloos ent, maar titert, zei
nav mijn mail, dat Romeo in juli 2009 geent is met de grote cocktail, hij naar haar ervaring,
pas in juli 2012 getiterd hoeft te worden, ze zei niet eens, ge-ent moet worden.
Haar ervaring is dat de honden genoeg antistoffen opbouwen in die tijd.
Alleen Weil kun je wel het beste enten.
Als je het niet zeker weet, kun je titeren.
Het is onzin een hond telkens de grote cocktail te geven, terwijl hij nog genoeg antistoffen in zijn lijf
heeft.
Ik heb bij medisch/alternatief een item over titeren geopend.

Dank je wel! Fijn dat je nog even de naam van die dierenarts noemt, kan ik misschien ook nog iets mee. Thnx!

Mijn DA doet het éne jaar de grote cocktail en het andere jaar de kleine.
Hoe moet ik dit zien??
Sem moet nu eigenlijk weer, maar ik twijfel

Onze Cosmo is vanaf zijn 5e niet meer geënt, hij was er altijd ziek van, nu is hij 15,5 jaar.
Onze Duke 14,9 jaar, kreeg wel weil, hij ging altijd de ploemp in, nu niet meer.

De jonkies worden wel geënt, dit ook omdat zij nog overal in zitten te graven e.d, vaak in sloten duiken en gek van modder en bagger zijn.
Zodra zij hun wilde haren een beetje kwijt zijn, ga ik minder of niet enten!

Onze teckel krijgt de entingen om de 2 jaar, maar hij gaat niet naar een kennel.
Onze vroegere Dobermann ging wel naar de kennel als wij op vakantie gingen. Aleen daarom lieten wij hem wel ieder jaar enten omdat hij anders niet naar de kennel mocht.

Sem is vorig jaar geént tegen:Parvo, Hondenziekte,Leverziekte (HCC),Weil,en kennelhoest.
Dit jaar moet ie de grote cocktail, maar wat houdt dan de grote cocktail in.
Bovenstaande lijstje vind ik al "groot" genoeg.
BTW vandaag belt de DA terug.

Stomme vraag misschien, maar ik lees regelmatig "titeren". Kan iemand me uitleggen wat dit is?

parvo=parvo levend

Zat dit even mee te lezen en dacht google even op Nobivac en toen vond ik dit............
http://nobivac.rauwevoedingvoorhonden.nl/

Het houd dus inderdaad in ook voor Weill 1x per 3 jaar enten alleen kennelhoest ieder jaar, die krijgen mijn eigenlijk nooit.

Mijn honden worden wel geënt,maar wel verdeeld.
Er is onderzoek gedaan,hoelang entstoffen in het lichaam aanwezig blijven.
Het zal miss iets overlappen maar dat is wel zo veilig.
Grote cocktail is 1x in de 3 jaar,en de rest wordt verdeeld in 1x per 2 jaar en 1 elk jaar.
Ik zie het nut niet zo van de onkosten voor het titeren,als het enten uiteindelijk toch gedaan moet worden.

Wanneer je vaccineert doe je dat om een dusdanige concentratie specifieke antilichamen (de concentratie antilichamen noemen ze de titer, titeren is de bepaling van die concentratie) te krijgen dat je hond gedurende langere tijd beschermd is tegen ziek worden of ernstig ziek worden. Uit onderzoek is een soort van ondergrens bepaald waarna je niet meer kan garanderen dat een dier beschermd is. Vervolgens moet een vaccin geregistreerd worden en onder de registratie valt de gegarandeerde duur van de bescherming. Daar willen farmaceuten heel erg safe mee zitten. 
Wanneer je antilichaamvorming/concentratie in een grote groep dieren gaat bekijken, zie je dat er een bepaalde vorm in de grafiek ontstaat, de standaard normale verdeling. De duur van de bescherming wordt geregistreerd voor de minimale garandeerbare concentratie, dat betekent dat er een hele berg honden is die na het verlopen van de geregistreerde beschermingsduur, nog niet aan de ondergrens van de beschermende titer. Er zijn honden die na 3/4/5/6/7 jaar nog een beschermende titer hebben tegen sommige ziektes. Door te titeren kan je dus op maat vaccineren.

Vooral mensen die zich erge zorgen maken over bijwerkingen van vaccins, al dan niet vermeend, want daar zijn de meningen nogal over verdeeld, gebruiken titeren als middel om zo min mogelijk en zo gericht mogelijk te vaccineren.

Want het kan best zijn dat de titers voor de afzonderlijke ziekten waartegen geënt is op verschillende tijdstippen richting ondergrens komen. 

Er staat welk elk jaar lepto bij, lepto=weil. Dat vind ik een beetje jammer van de site, beetje onduidelijk zo.

Nee, alleen de virale vaccins zijn voor 3 jaar geregistreerd. Dus Nobivac/Vanguard Parvo, Distemper, HCC en Rabies hoeven eens per 3 jaar. De niet virale vaccins Lepto (Weil) en kennelhoest Bordetella nr.8 gecombineerd met viraal Parainfluenza worden jaarlijks geadviseerd.

hier krijgen ze alleen maar de pup entingen, we doen dit al 30 jaar zo.
tegen wormen werd vroeger gezegt dat je die kan doden en voorkomen als je pens geeft en dat krijgen ze hier iedere dag.
en met inentingen heb ik een keer gelezen van een da in de vut dat als ze als pup de inentingen hebben gehad dat het dan echt niet meer nodig is, je moets het bekijken als bij baby en jonge kinderen .
heb mijn eigen da gevraagd en die zei ook dat het niet nodig was.