Toller van 1 jaar met slechte vacht

Dag allemaal,

Sinds een maand ofzo krijgt onze toller een steeds slechtere vacht. Hij is 11 maand. Zoals ik in eerdere berichten al had gezegd is hij erg ziek geweest, over het algemeen tot nu toe niet echt een gezonde hond. Een paar maand geleden begon tukker al een beetje een volwassen vacht te krijgen, zijn staart werd mooi vol en de vacht steeds wat langer. Sinds kort, een maand ongeveer is dit stil gaan staan en is de vacht zelfs slechter geworden. Hij wordt nu zelfs grijs(!!) op zijn rug :(.

Hij is ook nog erg klein en licht voor een mannetje, hij weegt 15 kilo en is kleiner dan het gemiddelde vrouwtje.
Wij denken dat het wel te maken kan hebben met de grote hoeveelheden antibiotica e.d. die hij gehad heeft, maar dan nog zou het nu juist beter moeten gaan want dat is weer een hele tijd geleden..
Verder is hij gewoon gezond, actief, speels, niks meer mis mee. Maar we hebben een andere toller in de buurt wonen en als je ze dan naast elkaar ziet.. Dan lijkt het bijna alsof tukker een mislukte kruising is ofzo :P.

Heeft iemand een idee wat er aan de hand zou kunnen zijn? En wat eventuele oplossingen zijn? We zijn al naar de dierenarts geweest, die wist het niet en wou weer een bloedtest doen. Hier zijn wij eigenlijk op tegen want hij heeft al meerdere tests gehad en hij wordt alleen maar banger voor de dierenarts.

groetjes,
Roos en tukker

Is het een stamboom-hond? Anders is het misschien wel gewoon een kruising met een andere hond. Voeding kan ook een bijdrage leveren aan een doffe huid. Antibiotica is ook niet echt goed voor zijn weerstand, dus daar kan het ook aan liggen.

Ja het is een stamboomhond, anders had ik me ook minder zorgen gemaakt :P. Hij krijgt nu gewoon royal canin brokken voor jonge honden (o.i.d.).. En de antibiotica is al een tijd geleden, maarja misschien dat het nu pas tot uiting komt..

Ik zou het ook eens in de voeding gaan zoeken.
RC is nu niet echt het beste wat er is.
Wij zijn ook met RC begonnen, geven nu kvv en geperste brok, en ik zie de vacht steeds voller en glanzender worden. En veel minder haarverlies.
Laat je eens goed informeren over voeding, of lees hier alle info eens.
Ik was toen wel echt om hoor!

Ik zou ook ander voer gaan geven. Kvv of anders een goede kwaliteit brok. Lootah zijn vacht is ook met sprongen vooruit gegaan op vers vlees. En het kan ook zeker door alle medicatie komen. Het duurt even voor voordat het lichaam daarvan hersteld.

robbie kreeg ook drie jaar geleden royal canin hij
zag er ook niet uit
zijn slaap matje zat ook onder het haar.

vers vlees is voor ons de oplossing.

oja en als dat niet helpt zou ik naar een homeopaat gaan.
robbie is ook als de doods voor dierenartsen maar bij de homeopaat
was het feest hij kreeg snoepjes en knuffels.
ze deed even voor hoe je de druppeltjes moest geven bij robbie.
en daarna meteen een lekker visje.

Zet hem maar eens op kvv. Doe er ook wat zalm olie bij. Daar gaat de vacht mooi van glimmen. Voordat je hem op kvv zet eerst een paar dagen vuile pens geven. Dat is goed voor de darmflora en ze vinden het heerlijk. Wij minder trouwens. Ik knip de vuile penslappen met een schaar. Dat vind ik het makkelijkst gaan. Verder kun je hier verder op dit forum alles over kvv vinden.

Het kan idd best door de voeding komen, daar zitten kleurstoffen in. En weinig voedingsstoffen, waardoor de vacht dof kan worden.

Al eens aan vers vlees gedacht?

hallo Roos,

Zou het zeker is gaan zoeken in andere voeding,RC is niet echt goede voeding.
Denk als je vers gaat voeren dat de vacht van je hond zienderogen opknapt.
Als je niet met vers vlees verder wil ga dan voor een goede brok,Orijen, taste of the wild, in ieder geval een brok waar een hoog percentage vlees inzit en weinig of geen granen.

Ik zou indd. naar rauw vlees kijken. Is geen wondermiddel, maar het kan wellicht helpen.
Je hebt hierin 2 stromingen: kant en klaar & zelf samenstellen (en daarvan heb je dan ook weer div. stromingen; BARF, NRV).
Voor zelf samenstellen is echter veel verstand van voeding nodig.
KVV, dus kant en klaar, is dan een betere oplossing.
Kijk dan naar een graanvrij merk. Goede merken zijn bijv. Alaska, Haaksbarf, Shaweca, DARF, All Animal en Carnivoer.

Waarom Royal Canin dan slecht is? Kort gezegd zit hier enkel troep in.
Heel weinig vlees, veel granen die een hond (= carnivoor, dus vleeseter!) niet nodig heeft, een hoop chemische middelen etc.
Ook veel andere merken die door o.a. dierenartsen worden aangeraden, als Hills, Eukanuba etc., zijn ook niet goed.
Vaak is dit onwetendheid van de dierenartsen, soms krijgen DA's zelfs betaald om slecht voer aan te prijzen.

Misschien werkt rauw niet, maar je kan het allicht proberen!

TOen wij Bella uit het asiel haalde was haar vacht dof en voelde stug aan.
Nu, na twee maanden op renske, voelt haar vacht zacht en glimt weer mooi.
Ook is het een stuk voller.
De reden dat wij Renske voeren ipv kvv is dat wij geen vriezer of ruimte daarvoor hebben.
Zoiets kun je dus ook proberen!

Tig tollers staan op RC,of het dat is....???
Tuurlijk zou ik eens een ander voer proberen,maar ik las je stukje van het ziek zijn....
Hebben ze hem al eens op schilklierafwijkingen getest of heel belangrijk AM!!!??

Ja zijn vacht is wel heel slecht voor alleen een oorzaak als slecht voer, plus dat hij ook nog erg klein is. Maar ik zal het eens voorstellen(ouders), bedankt voor de tips! @Cabasja ze hebben hem er niet op getest voor zover ik weet, omdat zijn verschijnselen totaal niet overeen kwamen met deze ziektes. Mocht hij nog een keer zo ziek worden dan gaan ze wel testen, en misschien binnenkort dus ook al als de vacht en groei niet beter wordt. Hij is nu in ieder geval vrolijk en actief, dus het is alleen de vacht.. Maar de weekenddierenarts die we laatst hadden zei ook dat we misschien toch maar moeten testen ook al is het onwaarschijnlijk en komen de symptomen niet overeen.
Ik ga morgen even overleggen met mijn ouders over andere voeding en ik houd jullie op de hoogte.

Raar een toller die ineens flinke koorts heeft en dan niet aan AM denken....??? juist bij een toller!!
Maar schildklier daar heb je verschillende verschijnselen in,en 1 daarvan is wel degelijk slecht vacht

En voor een 50 euro,hier nogw el voor minder,heb je een algeheel bloedonderzoek...dus voor het geld hoef je het niet te laten.
Ik zou er op staan dat de da een algeheel bloedonderzoek zou doen

Er zitten geen kleurstoffen in RC.

@cabasja verschillende dierenartsen hebben al gezegd dat am en schildklier afwijking zeer onwaarschijnlijk zijn. Geld is geen probleem, we zijn verzekerd. Ondanks dat hebben we wel grotere bedragen uit moeten geven .
We willen niet nog een bloedonderzoek, want er zijn er al veel gedaan en tukker wordt steeds banger voor de dierenarts. Bovendien vinden ze nooit wat, dus het vertrouwen is een beetje weg.
We gaan het proberen met ander voer. Als dat niet werkt willen we eens gaan kijken naar homeopathische middelen..

Probeer vaker naar de Da te gaan zonder dat er iets gaat gebeuren. Gewoon voor een knuffel en een koekje.

Als je geen vertrouwen in de DA hebt is het tijd een ander te zoeken.

Als de vacht goed is geweest op hetzelfde voer lijkt het me sterk dat de vacht nu slecht is door hetzelfde voer. Ik zou de oorzaak elders zoeken.

Angst voor de dierenarts zal niet meer weggaan vrees ik, hij kreeg altijd koekjes en aandacht en weetikveel toen hij er was :P. Maarja misschien iets voor in de toekomst, als we er niet meer zo vaak moeten komen. En we zijn al bij verschillende dierenartsen geweest, ze konden nooit wat vinden. Dat vertrouw ik wel, zij zijn tenslotte dierenartsen. Maar misschien is het geen duidelijk medische oorzaak.

Beetje vertrouwen er in hebben. Hoe kan de hond jou vertrouwen als jij er al geen vertrouwen in hebt ? Juist nu de bezoekjes waarin er wel onderzoeken gedaan moeten worden afwisselen met knuffelbezoekjes. Zo zorg je ervoor dat hij niet denkt dat het elke keer vervelend is. Het moet wel leuk blijven natuurlijk.

Over vertrouwen zeg je :
Bovendien vinden ze nooit wat, dus het vertrouwen is een beetje weg.

Waarom is een schildklierafwijking onwaarschijnlijk ?

@Priscilla, het kan ook een tijdje duren voordat je merkt dat de vacht steeds slechter wordt, dat gaat geleidelijk.
En niet geschoten is altijd mis.
Een secons opinion vind ik een goed idee.

Ik besefte laatst ineens dat onze hond nog maar zo weinig verhaart in vergelijking met een paar maanden geleden, ik denk dat het effect van voeding, zowel goed als slecht, de tijd nodig heeft om zichtbaar te worden. Er zit toch een hoop in dat lichaam wat eruit moet komen.
Tenminste ten aanzien van de huid/vacht, diarree etc merk je natuurlijk gelijk.

Denk niet dat er een vertraging van 9 maanden in zit. Of is dit voer niet altijd gegeven ?
Ben er nooit zo voor om tijdens het proberen te vinden van een diagnose met voer te gaan rommelen.
De hond kan bijvoorbeeld symptomen gaan vertonen (diarree etc) waar je niet meer weet waar het vandaan komt. Hoort het dan bij de aandoening of komt het van het voer wisselen? Maakt het stellen van een diagnose een stuk moeilijker.

Schildklierafwijking is onwaarschijnlijk omdat de dierenartsen het zeggen . Ik ben zelf geen arts dus daar ga ik verder niet over speculeren.
Ik vertrouw mijn hond en hij vertrouwt mij, ook bij de dierenarts. We vertrouwen allebei alleen de dierenarts niet, wat niet zo raar is na alle nutteloze en vervelende onderzoeken.
Misschien gaan we nog een bloedtest doen en als daar niks uit komt is de dierenarts verleden tijd.
Er is gewisseld van soorten voer binnen royal canin, hij heeft een tijdje vloeibaar voer en herstelvoer gehad toen hij ziek is geweest. Hij is overigens nooit echt gek op eten geweest.

Raar dat er vele da dit zeggen,slechte vacht is juist de symptoom van schuildklier...dus hoe kunnen zij dan zeggen dat hij het niet heeft als het niet vast hebben gesteld.
Zo zijn er zoveel da die ook kunnen zeggen dat een hond geen HD heeft zonder een foto te maken...ook dat klopt niet.
Da zijn mensen en mensen kunnen er ook langs zitten.
Ik zou het toch wel willen weten.
Mijn vriendin(van kennel Albanuadh,ook tollers) had vroeger 2 jack russels,zij was lang ana het dokteren met ze tot ze uit eindelijk toch eens een schildklier oinderzoek ging laten doen en het was dus wel de schildklier!!
De ene werd kaal en chagerijnig,laten kreeg er 1 de andere ook wat doorschijnende oortjes...dus zijn heeft meteen bloed laten prikken en ja hoor ook schildklier,met de medicatie merk je niets meer aan d ehonden

http://www.shelties.nl/gezond/schildklier.htm

Lees dit eens...Er zijn zoveel symptomen te noemen, maar de voornaamste zijn:

slechte huid en vacht, pigmentatieverlies van de haren

Het kan inderdaad ook aan je voer liggen. Ik heb zelf een nare ervaring met het merk fokker (en andere merken ook maar dit was de oorzaak). Diarree en huidproblemen (kale plekjes verder geen wondjes ofzo). Ik geef nu geperste brok van farmfood een aantal dagen en ik zie de plekjes gewoon weggaan. Echt geweldig!

Sorry maar dat is niet echt een goede reden. Je hoeft niet alles te accepteren wat ze zeggen. Als je mag best vragen waarom iets wel of niet zo is. Hoe kunnen zijn zien dat het niet zo is ? Schildklier problemen worden namelijk heel erg veel gemist. Pas in een laat stadium waarin er al veel meer schade is gaan ze een keer testen...en tja...dan krijg je spijt dat je niet even bij een bloedonderzoek de schildklier meeneemt.

enne over het vertrouwen ?
Je zegt nu weer dat je hem niet vertrouwd. Wat is het nu ? Heb je wel of geen vertrouwen in deze arts? En als jij er geen vertrouwen in hebt...en de hond heeft vertrouwen in jou...waarom zou de hond niet bang worden van de DA?

Ik vertrouw mijn dierenarts wel, maar ook mijn dierenarts maakt wel eens fouten. Hij dacht dat mijn pup een mijt had die vaak bij pups voorkomt (demodex ofzo). Kon het niet helemaal vinden maar toch de behandeling gedaan (is gewoon een vlooienpipet maar dan voor alles wat kan leven op de huid dus kan geen kwaad), maar uiteindelijk bleken zijn kale plekjes door het voer te komen Hier ben ik zelf achter gekomen, en mijn dierenarts heeft daar toevallig niet aan gedacht. ze maken allemaal wel fouten!

Nee ik weet dat het geen goede reden is, maar omdat de meeste mensen hier altijd zweren bij de da zeg ik het zo. Morgen gaan we bloedonderzoek doen, en dan zullen we zien wat het is.
Ik heb toentertijd gevraagd waarom een schildklierafwijking onwaarschijnlijk was en wat de precieze redenen waren weet ik echt niet meer. Er zijn al meerdere bloedonderzoeken gedaan waar volgens mij de schildklier bij in zat. Deze bevind zich namelijk in de hals en hij had toen een bobbel in zijn hals waar ze de oorzaak niet van konden vinden.
Mij lijkt het ook wel waarschijnlijk dat het de schildklier is. Mijn tweede optie is een allergie/gevoeligheid voor inentingen. Mijn derde optie is een voedselallergie, deze acht ik niet waarschijnlijk maar een maand ander voer proberen moet geen kwaad kunnen.
Wij vertrouwen de dierenarts niet meer omdat wij zogenaamd halsoverkop naar utrecht moesten toen tukker zo ziek was, zo snel mogelijk moest hij daar zijn want misschien moest hij geopereerd worden. In utrecht deden ze vervolgens precies dezelfde bloedtesten e.d. nog een keer en met dezelfde uitslag als in onze woonplaats en werden we weer naar huis gestuurd. Later bleek dat tukker helemaal niet in levensgevaar was, maar dat de assistente ons zo snel mogelijk naar utrecht had gestuurd omdat we meer moesten betalen als we na 5 uur smiddags aankwamen.
Toen wij weer terug waren bleek dat de faculteit diergeneeskunde utrecht de gegevens niet had opgeslagen dus daar waren weer communicatieproblemen.
We kregen medicijnen mee, de bult werd minder, eind goed al goed. Bleek achteraf dat ze ons dubbele medicijnen mee hadden gegeven omdat ze weer gegevens niet goed hadden. Wat misschien zelfs schadelijk voor tukker kon zijn.
Maargoed dit gebeurde allemaal in 2 weken en dit slechts enkele voorbeelden.
We zitten al bij een dierenarts met een goede reputatie en het is de grootste dierenarts in onze woonplaats. Laatst waren we bij de weekenddierenarts en die zei praktisch hetzelfde dus ik vertrouw hun kennis van zaken e.d. wel, maar hun manier van handelen niet.
Als zij zeggen dat tukker dit en dat heeft, dan geloof ik ze. Als ze een dag later opbellen dat het dat toch niet is en dat het weer onbekend is dan weet ik het ook niet meer.
Maargoed bloedtesten liegen niet, dus dat moeten we tukker maar weer aandoen voor hopelijk de laatste keer.

Bij ons is het niet 1 foutje geweest waar we over zijn gevallen.. En onze dierenarts komt over als een vriendelijk en verstandig mens, dus niets ten nadele van haar. Tukker zal vast gewoon een vreemd geval zijn. Maar deze fouten/vergissingen maken het er allemaal niet leuker op.

Ik laat wel weten wat de uitslag van de bloedtest was.

Je zult het inderdaad moeten afwachten hopelijk is het iets wat goed te behandelen is. En inderdaad... een maand ander voer proberen is nooit verkeerd! Bij mij was het echt een wonder.