Royal canin of Eukanuba lam

Hoi HP-ers,

Ik heb een vraagje... Wij hebben een pup en nu was ik benieuwd welke brok je beter kan geven van bovenstaand?

Ik heb hier al gezien dat de meeste van jullie vers vlees geven en dat dat het beste is maar de pup is van me ouders en die bepalen wat er gevoerd word.... Zij hebben zelf vroeger heel veel honden gehad die ook altijd op Eukanuba stonden en allemaal gezond oud zijn geworden. Nu twijfelen ze dus tussen die twee. Welke adviseren jullie?

Ik zou zelf voor Eukanuba gaan....

Anoniem: Waarom als ik vragen mag?

ik lees hier veel topics op het forum dat RC sowieso niet zo goed is voor je hond, zit erg veel graan in. de brokken die je hier aangeraden zal krijgen is orijen, taste of wild graanvrije brokken en zit een hoog percentage vlees in

wat betreft eukanuba ben ik zelf niet zo bekend mee maar kijk eens op de ingredientenlijst wat er allemaal in zit

Als je perse tussen deze twee merken wil kiezen, zou ik voor Eukanuba kiezen. Royal Canin bevat schadelijke antioxidanten (bha). Volgens mij zijn ze verder vrij gelijkwaardig.

Onze Amigo verdraagt enkel eukanuba, dus aan mij hoef je het niet te vragen

Ik heb altijd proplan met rijst en kip gegeven en nu krijgen ze kvv.

Eukanuba is mij toen afgeraden.

Op slot, TS reageert op haar eigen topic.