Het 'nut' van couperen

Zo'n dun lijntje.... zo'n topic.
Voor je het weet val je ervanaf..

Wat ik niet snap van jou commentaar Bassie , iemand is het niet eens met jou, en vervolgens roep je ga lekker door met vermeerderen.
ik vind dat echt een F....opmerking, je kunt zoiets niet zo maar roepen als je van betreffende fokker niets weet.
Om maar een voorbeeld te geven hebben wij eerst 10 jaar lang met het ras gewerkt geshowd, en alles trachten uit te zoeken is wat er te weten valt van de boxers, mijn man is opgegroeid met boxers dat wil zeggen dat al ruim 35 jaar de boxers onderdeel van zijn leven zijn.
Vorig jaar hebben we samen na ruim 10 jaar onze eerste 2 nestjes gefokt, ja dat noem ik echt vermeerderen , beide ouderdieren zijn voor gebruikt in de fok binnenste buiten gekeerd op ieder gezondheids aspect wat er te controleren is, en hebben alle gedragsexamens met glans behaald, 3 meer testen hebben ze ondergaan dan wat de rasvereniging stelt.
Nee dit valt voor mij niet onder vermeerderen, maar doordachte fok, en voor een ander kan ik niet spreken.

Maar goed weer on topic , ik vind dus couperen niet nutteloos ( staart), en dit puur gebaseerd op eigen ervaringen.

Ach ja, ik vind het vervelend om te zeggen, maar juist dit soort sites, waar een aantal "fundementalisten" zitten v.w.b. HUN visie op "dierenwelzijn", draagt er in hoge mate aan bij dat mensen met gecoupeerde honden vreemd en/of kwaad worden aangekeken.

Ps, ikzelf vind bij bv Boxers een gecoupeerde staart veel en veel mooier. Ik neem aan dat de dames die dit verminking noemen zelf geen lichaams verminkingen hebben, zoals gaatjes in de oren om daar sieraden door te steken

Tuurlijk kies ik daar zelf voor, maar ik schat mezelf goed genoeg in om niet alles te geloven wat deze "fundementalisten" ons voorschotelen.

Helaas zijn er ook mensen die serieus alles geloven wat hier neer wordt gezet. Ik vind dat soms best wel eens ongewenst, met alle mogelijke gevaren van dien.

Sommigen zijn zo verblind door hun eigen gelijk dat elke andere mening als onzin wordt gezien.

Neem dit topic maar als voorbeeld

Ik snap wat je bedoelt Mack, alleen de term fundametalist, klopt niet in deze.
Een fundamentalist is iemand die vasthoudt aan de grondbeginselen, de basis, zeg maar. Vroeger werden oren en staarten gecoupeerd. als je aan deze ideeën vasthoudt, ben je dus eigenlijk een fundamentalist

Het klopt, dat het gevaar er in schuilt, dat mensen alles klakkeloos aannemen, omdat er altijd mensen zijn die heel professioneel over kunnen komen en het idee geven, dat ze gepromoveerd zijn op hondkunde of zo.
Maar goed, het blijft internet, en achter die "geweldige hondentrainer met een medische achtergrond voor dieren kan natuurlijk gewoon een janboerenl*l zitten, die afgestudeerd is in de "weetnikskunde"
Daarom zijn discussies natuurlijk ook nooit verkeerd.

Wat mij betreft, zou ik liever niet voor couperen kiezen. Persoonlijk vind ik boxers met staarten en oren leuker, maar ik ken 2 rottweilers, met staart, en dat vind ik niet mooi. Die hebben beiden een langharige staart. Weet niet, of elke rottweiler dat heeft, maar ik vind dat niet bij de gladde vacht passen.
Maar om ze om schoonheid te couperen, nee, dat gaat me te ver.
Overigens hebben wij overwogen, om een boxer zonder staartje te kopen, om medische redenen gecoupeerd, dus het is niet zo, dat ik er fel op tegen ben, mits het couperen nodig is, op medische grond. Een staart zoals op de foto van Janet, wil je je hond niet aandoen!

Ik heb de zelfde mening als jij hoor.
Vind het ook echt absolute verminking !!!

Mijn moeder heeft een pincher met een gecoupeerde staard.
Toen dat dat hondje geboren werd in 1998 deden ze dat spijtig genoeg nog
Maar nu is het gelukkig ook in België verboden
Spijtig genoeg zijn er altijd nog van die geschifte zotten die zich van die wet niets aantrekken

Jammer van alle geïrriteerde posts...
Dit zorgt ervoor dat menig mens niet meer wil reageren op een topic als deze, die toch eigenlijk best interessant kan zijn.

Een forum is er om meningen te delen en daarbij anderen toch in hun waarde te laten. Helaas wordt met dat laatste vaak geen rekening gehouden.

Voor velen zijn dat OOK geschifte zotten..........................

Ps, heb niks tegen tattoos hoor, heb er zelf 6, waaronder een hele grote op mijn rug. Ik wil er mee zeggen dat wat voor de een "normaal" is, voor een ander geschift kan zijn.

Wat ik wel vind, is dat een ieder die zo zwaar tegen couperen is, in mijn optiek dus zijn vlees enkel nog bij de scharrelslager kan halen, of vegerarieër worden.
Het "leed" wat couperen met zich meebrengt is namelijk helemaal niks in vergelijking met de bio industrie.

Ik ben het helemaal met je eens Mack.
Ook ik heb niets tegen tart os, er staat er bij mij 1op de planning.

Maar waarom wordt dat wel geaccepteerd.
Daarbij hoeveel mensen verbouwen hun lichaam niet omdat ze die mooier willen hebben.
Dat is dan ook verminking, ongeacht de uitkost van de operatie.

En tja de bio industie is vele malen erger.

@ Mack: Ik heb 2 tattoos en nee ik vind dat geen verminking.
Ik heb mijn tattoos ter herinnering aan mijn zus en beste vriendin die beide overleden zijn.
Het is het enige van hen dat ik heb en dat ik heel de tijd bij me kan dragen.

En de oren of staarten van honden couperen kun je totaal niet vergelijken met tattoos !!!
Voor een tattoo kies je zelf, maar een hond kan niet kiezen of ze gecoupeerde oren of staart willen hebben.

Dus mijn mening is dat als je er niet zelf voor kiest het verminking is.

Wat ik daar dus mee wil zeggen is dat iedereen wel een reden heeft om een tattoo te laten zetten.
En nogmaals honden kiezen er niet zelf voor !
Laat hen toch leven hoe ze geboren zijn.
En ik vind het erg dat er mensen zijn die zeggen dat een gecoupeerde staart mooier is.
Zo ken ik 2 Rottweilers.
Tequila en Branco.
Branco zijn staart is gecoupeerd omdat ze dat toen nog mochten doen en Tequila heeft nog haar volle mooie staart omdat toen zij geboren werd het verboden was.
Tequila en Branco zijn beide prachtige beestjes.
En een gecoupeerde staart maakt zo een beestje echt niet mooier hoor !
Het blijven prachtige beestjes met of zonder staart.
Dus waarom couperen ?

En de dieren in de bio industrie kiezen er wel voor??????

Dan kan je dus ook alleen maar biologisch vlees eten of helemaal geen vlees!!

Het is gewoon verboden klaar dus deze discussie gaat eigenlijk nergens over

De discussie gaat wel degelijk ergens over..
Het is namelijk niet in alle landen verboden, genoeg mensen halen een gecoupeerde hond uit het buitenland...

Waarom gaat iets ineens nergens over als het hier verboden is?

Dan nog kunnen mensen een mening hebben toch...

En ik vind het erg dat er mensen zijn die zeggen dat een gecoupeerde staart mooier is
Dus jij vind het erg als mensen een andere smaak hebben dan jezelf ?
Ik vind het erg dat er allerlei figuren zijn die hun hondjes in de meest vreemde toiletjes knippen, omdat ze dat "mooi" vinden.

Ik heb 2 tattoos en nee ik vind dat geen verminking
Maar anderen dus wel, en die hebben er geen begrip voor, net als jij dus geen begrip hebt over de smaak van anderen.

Kijk, als ik een Boxer zou hebben liet ik de staart ook niet couperen, simpel omdat het bij wet verboden is. Maar daarom mag ik gecoupeerde Boxers, of Rottweilers, toch wel mooier vinden. Ik snap dan ook niet waarom jij dat erg moet vinden.

Dat zeg ik niet hoor.
Vind dat ook erg, maar ook daar kan ik niets aan doen.
Ben trouwens vegetarisch
Ik eet alleen maar vlees als het niet anders kan.
Van mijn 16 tot mijn 19 jaar was ik helemaal vegetarisch en zelfs daarvoor nog at ik al het vlees dat op mijn bord belande met lange tanden op.
Tussen mijn 19 en 20ste verjaardag begon ik me steeds slapper te voelen en bleek dat ik wel vlees moest eten van de dokter
Nu eet ik enkel een klein stukje vlees wanneer we aan tafel gaan.
Maar echt dik tegen mijn goesting hoor !!!

Maar het gaat hier eigelijk wel over couperen en niet over vlees eten
Ik hou gewoon van honden hoe ze zijn.
Ik werk in een asiel en daar zie ja gecoupeerde en nietgecoupeerde honden.
Vind ze allemaal prachtig, maar dat heeft niets met de oren of staart te maken.
Daarom vind ik couperen overbodig en ja zelfs verminking.
Sorry voor degeen die het mooier vinden om een hond met gecoupeerde staart of oren te hebben.
Maar denk erom dat een hond er niet zelf voor kiest.
Sommige honden worden zelfs depresief als hun staart ineens weg is.
Dit was met Branco het geval !

Het niveau van deze discussie daalt en dwaalt zeker van het onderwerp af.
Jammer dat er niet over iets dusdadig gediscussieerd kan worden dat het zin heeft.

Gaatjes in oren en tatoos bij mensen heeft niets hiermee te maken en ter uwer ifo, ik heb geen tattoos, geen gaatjes, ben net zo naturel als mijn honden; maar ik heb er wel zelf voor gekozen.

Hoe zou het zijn als ik diegene die wel tattoos hebben en wel gaatjes hebben of dit als vergelijk nu noemen, eens wat gaatjes en tekeningen bij zet? Lijkt me toch heel wat anders. Als het daarbij ook nog gaat om gaatjes om je mond te snoeren wordt het nog wat anders. Want dat is wat er bij couperen gebeurt.

hahaha briljant, nu gaat het weer over tattoo's en vlees eten,

mijn reactie dat mijn gecoupeerde hond een herplaatser is maakt niet uit, want hierboven staat weer hoe geschift ik ben

Lisanne, het onderwerp was couperen. Niet gecoupeerde honden, die zouden buiten beschouwing moeten staan. In dit topic gaat het om mensen die voorstander zijn van couperen. Tenminste zo heb ik het opgevat.

en jij kunt aan mij zien of ik hem heb laten couperen of dat hij gecoupeerd was?

want foto's plaatsen openbaar hier , mag ik niet.

buiten lopen met mijn hond, 'ik mag zakken door de strond' want mijn hond is gecoupeerd.

ik zie niet zo'n verschil. maargoed voor niet-gecoupeerde eigenaren ligt dat uiteraard weer anders.

Daar heb je wel een punt Mack, want mijn malthezer gaat ook ieder 6 weken naar de trimsalon, en ik wil niet zeggen bij ieder keer, maar toch wel vaak wordt mij dan gewezen op een plekje waar ze perongeluk of de scheerkop verkeerd heeft gehouden of toch net iets in het leven heeft geknip, das toch au voor de hond, die nu met bijna 11 toch al wel een grote hond is, en die au zal misschien nog meer au doen dan het coupren van een staartje bij een pup, maar deze au wordt je gewoon even tussen neus en lippen door versteld, overigens heb ik vele verschuillende trimsalons gehad waarbij dit bij een ieder al eens is overkomen, dus nee mijn trimster is niet slecht .

En dan maar niet te spreken over die au van de chip als de raad van beheer ze komt chippen, of die gaatje bij een klein meisje die worden geschoten en zelf echt nog niet kan kiezen, maar meer omdat mama dat zo mooi vindt.....

Tja het een is hartstikke normaal en het andere dierenbeulerij.....hmmmmmmmm rare opvattingen hebben mensen toch soms.

hmmm laat ik ook maar eens een mening geven.

medisch couperen, terrecht natuurlijk.
voor schoonheid?? vind ik een lastige.

ik kan me een doberman niet anders herinneren als met gecoupeerde oren, en sinds een aantal jaar hebben ze flaporen. ik vind de gecoupeerde oren mooier, maar komt dit niet omdat ik dit al jaren gewent ben om zo te zien??
dat vraag ik me dan af.
is het beeld wat we van sommige honden hebben niet gewoon iets wat we gewent zijn uit ons verleden.
stel onze kinderen die nu opgroeien met dobermans met hangoren en over 40 jaar zien ze er 1 met gecoupeerde oren. waarschijnlijk vinden zij de hond met gecoupeerde oren lelijk/ of raar eruit zien.

vrienden van mij hadden een rottweiler zonder staart, helaas oveleden.. nu hebben ze een rottweiler met staart, en ik moet eelijk zeggen, het valt me eigenlijk niet eens meer op!!!

En kinderen met flaporen laten we toch ook op jonge leeftijd opereren, en niet omdat het medische noodzaak is maar puur omdat dat MOOIER is, en vaak zijn die kinderen nog te jong om te kiezen, en doet dat pijn.......nou reken maar, maar dat kan allemaal gewoon