Een vraagje voor de fokker/kenner

Beste,

Heb op dit moment contact gezocht met een fokker en kreeg te horen dat ik voor een afspraak moet bellen (Is natuurlijk logisch) , maar met de reden dat niet alle honden daar wonen maar bij gastgezinnen zodat ze voldoende aandacht e training krijgen.

Is dit niet apart?
Heb het nooit gehoord vandaar de vraag.

Ik weet van de Samojeden dat er ook fokkers zijn die dat doen

Ok wilde alleen even weten of dit gebruikelijk is.

Heb alleen ervaring met asiel en helaas geen goede fokkers, vandaar dat ik alles van top tot teen wil weten

Dat kom je bij bv. Border Collie fokkers wel vaker tegen, ja. Ze willen dan bepaalde lijnen behouden maar kunnen natuurlijk niet al die honden aandacht geven en er ook nog mee werken.. dan komen pups/honden bij gastgezinnen, onder contract. Dat ze x aantal dekkingen/nestjes doen en dan is de hond hun eigendom.

je hoort het inderdaad wel vaker dat honden bij gastgezinnen worden geplaatst, zeker bij actieve rassen zoals aussies, die veel aandacht vragen. maar als je twijfelt, gewoon doorzoeken.

Co-ownership heet dat, bij mijn ras komt het in Nederland niet heel veel voor. In Amerika is het volgens mij bijna de normaalste zaak van de wereld
Hier in NL heeft een fokker bijv. zelf al drie honden en vier honden is gewoon te veel in huis. Een teefje is dan bij een gezin in de buurt, de fokker betaalt en doet alle gezondheidsonderzoeken en loopt shows met haar. Na twee nestjes wordt de hond op de naam van de familie gezet (nu is de fokker de eigenaar).

Dat is bij meer fokkers wel het geval. Als je niet teveel honden wilt houden, omdat je wel alle honden in huis wilt hebben en er de nodige aandacht aan wil geven, dan is dit een oplossing.
Vaak worden reuen bij andere mensen geplaatst, maar soms ook teven (dan vaak wel bij goede vrienden/kennissen of familie)

ok, is dus niet erg vreemd gelukkig

gebeurt ook bij de fokker van Bamse, zelf houdt ze er een in huis bij, en een gaat dan naar een gastgezin. de hond blijft van de fokker, maar samen voeden ze de hond op. zodat ze meerderen honden heeft, en ze allemaal voldoende aandacht krijgen.

In de border collie wereld is het echt heel normaal en doen heel veel fokkers het.
Wij gaan dat waarschijnlijk ook doen.
Het is inderdaad met hele goede bedoelingen, namelijk zorgen dat álle honden voorzien worden van de nodige aandacht, liefde en werk.
Met meerdere honden word het steeds lastiger om ze ook individueel aandacht te geven en te trainen, er gaat dan heel erg veel tijd in zitten.
Een 'gastgezin' of 'coöwner' kan dan dat deel overnemen door voor de hond te zorgen en met de hond te sporten.
In ons geval zijn er wel een paar dingen die ik heel belangrijk vind aan een gastgezin.
Bij een teef bv, wil ik met mensen meer hebben dan een goed gevoel, maar echt een klik. En ze moeten in de buurt wonen.
Wanneer de teef namelijk een nest krijgt, moet dat volgens de RvB bij ons thuis zijn anders krijgen de puppy's de kennelnaam niet mee (ook moet de teef op naam staan van de eigenaar van de kennel).
Ik vind het dus heel belangrijk om regelmatig contact te hebben, te wandelen en bij ons af te spreken (uiteraard mét de hond).
De teef moet zich hier ook 'thuis' voelen en onze roedel kennen. Anders word voor haar de tijd van de bevalling en van het zorgen voor de pups heel onprettig omdat ze in een vreemde, onbekende omgeving zit.
Met een reu ligt dat weer anders want die kan gewoon bij hemzelf thuis dekken.
Maar goed de honden moeten dan met enige regelmaat mee naar show en mee voor de testen dus ja, dichtbij wonen is erg belangrijk.
Mgoed ik wijk een beetje af nu geloof ik het ging erom of het raar is... In bc wereld dus niet...

Wordt vaker gedaan...ken ook dd fokkers die dit doen en het is meestal een reu die wordt uitgeplaatst...

Ik ken ook een aantal goede berner sennen fokkers die dat doen, dit is natuurlijk een groot ras en als je een goede lijn hebt waar je mee verder wil, is een gastgezin een uitkomst! maak dan wel duidelijke afspraken in het contract! maar dat is bij jou niet aan de orde omdat jij gewoon een pup wil!

Bij Irza was dat ook zo. Toen we de afspraak hebben gemaakt, heeft zij gezorgt dat Irza haar moeder op dat moment dus bij haar thuis was. De broer van de moeder zat altijd bij hun.
Maar het komt idd vaker voor. Zorg iig wel dat je de moeder dan ziet. En als de vader in bezit is, dan die ook natuurlijk . Twijfels over je gevoel als je er bent? Dan niet doen!

Vrij normaal in de bc wereld. Als ik iemand vind waarvan het gevoel en klik helemaal goed zit en het is te vertrouwen, wil ik ook een pup in een gastgezin plaatsen. Maar goed, dat is nog afwachten, want die mensen heb ik nog niet gevonden.

Wijna gaf het ook al aan ,bij Samojeden gebeurd het ook.
Teefjes of reuen die in een gast gezin zijn of bij een mede eigenaar.

gebeurt bij meer fokkers van andere rassen ook hoor

Wij zijn gastgezin van Luka.

Hij is al bij ons vanaf 9 weken en zal ook altijd hier blijven wonen. De kosten van de onderzoeken en testen zijn voor rekening van de fokker, voor de rest is het gewoon 'onze'hond. De normale kosten wat je hebt aan een hond hebben we dus ook voor Luka.
Ik loop af en toe een show of clubmatch met Luka.

Luka blijft eigendom van de fokker zolang zij dat wil en daarna wordt hij op onze naam overgeschreven.

Onder "normale" omstandigheden, met duidelijke afspraken waar beide partijen zich in kunnen vinden zie ik geen enkel probleem voor de hond.
Er zijn genoeg fokkers die dit toepassen...

dan nog en vraagje is het ook normaal dat je bij inschrijving op de wachtlijst een voorschot betaald?

Sommige fokkers hanteren inderdaad een voorschot dat je bij annulering niet terugkrijgt.

ik ben dat nog nooit tegengekomen, en zou dat persoonlijk ook niet doen. hoe moet je nou vantevoren weten of er een goed pupje voor je bij zit?

aanbetaling bij reservering van een pup zie je wel vaker.

Ik zou inderdaad pas een aanbetaling doen als de pups geboren zijn... Dat is volgens mij normaler..

Kali, ons malamute teefje is eigenlijk ook nog van de fokker, wij verzorgen haar tot ze een nestje heeft gehad met haar en dan word ze van ons.

Ik heb geen voorschot moeten betalen voor yaco. Zou het langst één kant wel begrijpen, maar lijkt me wel moeilijk. Er staan meestal meer mensen op de lijst dan dat er pups geboren worden, dan moet dat allemaal terug betaald worden... .

In de mail die ik kreeg van de betreffende fokker stond o.a dit: "Wij werken met het systeem (al meer dan 12 jaar trouwens) van reservaties , mensen kiezen een combinatie die er geplant staat , voor vele is dit meestal de kleur die de combinatie geeft , en betalen een voorschot op de reservatie van een pup. Degene die 1 op de lijst staat heeft 1e keus. Er wordt altijd een reservatie contract opgemaakt waarin de combinatie wordt vermeldt + dat het voorschot is betaald , ondertekend door beide partijen."

Weet niet wat ik er dan van moet denken

Hoe is dat dan geregeld?
Sta je op plaats 3 en is je kleur er niet bij, krijg je dan je geld terug? Of moet je dan door naar het volgende nest??
Sorry, maar ik vind dat raar.

Wat wel kan... De pupjes zijn geboren en je betaald dan een reservering binnen bijv. 3 weken. Je weet dan zeker dat het pupje ook van jou word. Gebeurd er toch nog iets met het pupje, dan krijg je je geld terug.

Nee als jou pup er niet bij zit wacht je op een volgend nest. Vond het apart vandaar dat ik het aan jullie wou vragen

mmm ik zou daarvoor niet kiezen. Nu is het zo dat je voor iets al betaald zonder dat er bij wijze van spreke pups geboren zijn? Wel heel raar.Lekker laten schieten.

Eens met Johanna... Je kiest tenslotte voor een bepaalde combi. En op deze manier kunnen zij beslissen wat er gebeurd en heb jij geen zeggenschap meer. Lekker verder zoeken .

Sorry, maar als ik jou was zou ik even verder zoeken...
Er kan niet van je verwacht worden dat je voor iets betaald wat er nog niet is en misschien ook niet eens komt..