Het gevaar van niet enten en het onbetrouwbare titeren.

Ik heb idd zelf ook na, aanleding van meerdere topics over enten of titeren, daarover gesproken met men dierenarts.
Hij wist mij hetzelfde verhaal uit te leggen, als hier op het forum stond over onderzoeken naar enten(weet het verhaal niet egt meer ).
Mijn dierenarts geeft dan ook 1 keer per 3 jaar een coctailprik.
Hij zei het is vaak niet schadelijk voor honden, (uitzonderingen, zijn er altijd).
Omdat mijn honden eigenlijk nooit ergens last van hebben, na de enting, en mijn da zei dat hij al de coctail maar eens in de 3 jaar geeft, laat ik mijn honden gwn ieder jaar enten, en eens in de 3 jaar de coctail.

Ik heb ook deze topics over de gevaren van enten gelezen, en heb het gwn nagevraagd, en uiteindelijk zelf mijn keuze daarin gemaakt
tog ben ik wel blij dat ik nu de 2 kanten van het enten ken

Het hele mooie vind ik als je alles leest, en de hele discussie, dat we het niet 'zeker' weten, geen 'garantie' hebben.

Dit geld voor de reguliere en de alternatieve.

"De mysterie van het leven".

ben het met Sammy eens. Hier ook 1x in de drie jaar de enting.

@ hanna.. iedereen doet wat hij/zij het beste gevoel geeft en denk dat dat het beste is..
Maar dit is dezelfde discussie als het over brokken/kvv/barf gaat.....

De inent discussie zal altijd blijven, alleen de tijd kan ons vertellen of de inentingen echt zo gevaarlijk zijn.
Heb het al vaker gezegd, je hebt soms van die discussie programma's op TV, een keer ging dat over het niet inenten van kinderen, en er waren er ook kinderen tussen die nu in een rolstoel zitten vanwege Polio.
Ikzelf zie het gevaar totaal niet in van een inenting, ik laat mij voor alles inenten wat nodig is, en ben er nog nooit ziek van geworden.
Bijou is ook nog nooit ziek geweest van een inenting, dit was dan wel volgens het 3-jaar schema, maar dan nog.

Denk dat veel mensen alleen de negatieve kant zien van inentingen, want tuurlijk is het niet geweldig gezond wat je je lijf in laat spuiten, maar het heeft ook veel voordelen.
Denk inderdaad aan de arme landen waar helemaal geen geld is voor inentingen, kijk eens hoe die mensen en kinderen er daar aan toe zijn.
En zo kan ik nog even door gaan, doe alles met mate, dan is het volgens mij geen probleem.

Van de verzekering moet je verplicht enten anders sluiten ze je uit, ook pensions eisen dit.
Ik laat mij ook enten hoor voor vakanties stel je toch voor dat je een enge ziekte krijgt dit geld ook voor de hond.
Een dierenarts heeft geleerd om dieren beter te maken niet om ze te vermoorden.

Ik vind het wel heel interresant en ben zelf niet tegen enten. Zelf ent ik ook 1 x per 3 jaar, maar zit me nu wel even wat dingen af te vragen.

Is er bekend (wetenschappelijk bewezen) dat enten dergelijke aandoeningen kan veroorzaken bij een hond? Ik begrijp dat er verschillende ervaringen zijn waarbij de hond ziek werd of iets in die trant na een enting en dat een hond wat sloom/misselijk kan zijn na een enting, maar vraag me dus af of er in dat opzicht ook een wetenschappelijk bewijs is wat betreft de serieuze aandoeningen zeg maar?

Ik heb hier een hond die al van pup af aan ziek is en vraag me nu, na alles wat ik erover gelezen heb, wel af of ik niet een link zou moeten leggen tussen het enten en haar ziekte?

Destijds wist ik bijna niets over enten en deed ik dit gewoon ieder jaar, wist ik veel dat het ook zo'n negatieve kant kan hebben en er, ook toen al, wetenschappelijk bewijs was dat ieder jaar enten niet nodig was. Ik heb er hierdoor dus ook nooit bij stil gestaan dat er ook wel eens een verband kon zijn tussen haar ziekte en de entingen.

Dus ik vraag me af of er dus ook echt aangetoond is of enten bepaalde ziekte's/aandoeningen kan veroorzaken en zoja welke ziekte's/aandoeningen dit dan zijn?

Nu heb ik Tara (mijn doodziekehond) niet meer laten enten (de 3 jaar is ook nog niet om) maar vraag me wel af dat als die 3 jaar wel wer om zou zijn of ik haar dan juist wel of juist niet moet enten? Hier wordt gezegd dat een hond in goede gezondheid moet verkeren voor een enting, maar aan de andere kant: als je hond doodziek is en zelf weinig afweer heeft moet je die afweer toch ergens vandaan halen en neig je wat dat betreft toch juist naar wel enten? Dit omdat je zou zeggen dat juist zij die enting harder nodig heeft dan mijn andere 2 honden die kerngezond zijn?

Ik las hier eerder ergens in het topic dat enten bijvoorbeeld anemie kan veroorzaken, welk wetenschappelijk bewijs is hiervoor gevonden en over welke vormen van anemie hebben we het dan eigenlijk? Zou je. Bijvoorbeeld ook jaren later nog kunnen vastleggen dat de ziekte die je hond heeft voort is gekomen uit een enting?

'door de strot duwen' vind ik erg hard en plastisch verwoord, maar het valt mij wel op dat bij bepaalde onderwerpen veel mensen niet flexibel en open reageren, maar erg fanatisch zijn. Een discussie is dan niet mogelijk en open staan voor andere meningen ook niet. Er worden spannende professoren bij gehaald die ook aanhanger zijn. Mi veel overeenkomsten met fanatieke geloven en sektes. Jammer, het vertroebelt het uitwisselen van informatie maar lijkt meer op bekeringsbetogen.

Mbt enten of niet enten:

Er blijken honden verkeerd te reageren op 'overmatig?' enten.
Er blijken honden te sterven aan niet enten.

Beide hebben dus voors en tegens. Het is goed dat men zich realiseert dat honden voor hun welzijn, van ons afhankelijk zijn, en dat men zich goed informeert en nadenkt over dit item.

Het is belangrijk open te staan voor nieuwe visies, maar men moet wel oppassen dat het geen nieuwe 'mode' of nieuwe 'marketing' betreft.

Een keuze maken is afwegen van voors en tegens en is persoonlijk. Belangrijk is dat je het oprecht zo goed mogelijk wil doen.

Er zijn ook nog reële ziektes/virrussen die al een beetje op de achtergrond zijn geraakt, zoals Parvo, maar nog steeds voorkomen, door niet te enten is de kans ook aanwezig dat het virus gewoon weer terug komt.
Denk zelf dat je op een bepaald moment best kan stoppen met enten, het lichaam mag zelf ook wel wat doen en voldoende anti-stoffen op gaat bouwen, maar goed dit is mijn mening .

Hier is er al twee jaar niet meer geënt. Ik voel er meer voor om volgend jaar te laten titeren en dan af te wachten wat dat zegt.
Gelezen op dit forum en eruit gehaald wat ik wil.
Je mag niets "door je strot" laten duwen.
Ben je het er niet mee eens of denk je er anders over, prima! Het zijn tenslotte maar woorden op een scherm.
Een heftige discussie mag maar daarna zet ik de pc uit en kijk ik lekker TV en doe ik gewoon met m'n hondjes wat ik wil. Ik doe wel meer in hun opvoeding dat een ander totaal verkeerd vindt.
Het is goed dat er voor en tegens zijn, daar leer je van.

Ja, daar is wetenschappelijk bewijs van.

http://seminardodds.rauwevoedingvoorhonden.nl/
http://www.itsfortheanimals.com/DODDS-RESUME.HTM

De TS geeft als onderwerp 'Het gevaar van niet enten en het onbetrouwbare titeren'. Daar zit nog een gulden middenweg aan veilig vaccineren en overvaccineren tussen. Dat heb ik duidelijk uitgelegd en een aantal belangrijke veterinaire wetenschappers en virologen aangehaald die daar al jarenlange onderzoeken aan wijden. Een ieder moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt, maar niet aankomen met slappe zinloze opmerkingen vanuit een 'gast' over fanatieke geloven en sektes die kant noch wal slaan.
Dat is dan meer een tekortkoming van de lezer zelf.

Bedankt voor de links, ik ga ze eens op me gemak doorlezen. Alleen de tweede link werkt niet?

Ik heb al even heel vluchtig een klein stukje van de eerste link gelezen en daar staat dus dat auto immune anemie een gevolg kan zijn van enten, daar ben ik eerlijk gezegd wel even van geschrokken aangezien dit de ziekte is die mijn Tara heeft

Ik moet me er allemaal nog maar eens goed in gaan verdiepen en eens kijken hoe ik er dan tegenover sta en wat voor mij het beste voelt.

Chocomelk & de 3 Musketiers:

Sorrie, foutje in de link........
http://www.itsfortheanimals.com/DODDS-RESUME.HTM

Ik begrijp je vragen en frustraties omtrent de ziekte van jouw kanjer. Mijn oudste hond heeft vaccinosis en mag nooit meer gevaccineerd worden. Zijn klachten begonnen na de Leptospirosis vaccinatie en ik ben jaren bezig geweest om pasklare antwoorden te krijgen hoe het een en ander is ontstaan en wat de vooruitzichten zijn. Bij dierenartsen die zich in deze materie hebben verdiept en behoorlijk veel ervaring hebben met honden en (autimmuniteitsaandoeningen. Sinds 2007 heb ik een redelijk duidelijk beeld van zijn ziekte en ben ik voorbereid op wat nog komen gaat. In dit geval is dus vrij duidelijk wat de veroorzaker is van zijn problemen.
Ook heb ik hierover veelvuldig met dr. Jean Dodds gecommuniceerd en haar de bevindingen van de betreffende artsen ook voorgelegd. Zijn aandoeningen passen helaas geheel in het plaatje van vaccinatieschade.

Mijn hond is 7 en heb altijd elk jaar geent,ik wist niet beter.
Door dit topic vraag ik mij af of ik me vanaf volgende maand ook maar ga houden aan het 3 jaarlijkse schema.
Zou dat kunnen? of toch maar elk jaar aanhouden?soms ga je nog meer twijfelen door dit soort topics, weet nu echt niet meer waar ik goed aan doe.

Dit is een laatste reactie van mij in dit topic.

Als jouw dierenarts al met het merk Nobivac vaccineert, is hij verplicht de driejarige registratie aan te houden en in het vaccinatieboekje ook drie jaar weg te schrijven. Deze twijfel moet niet bij jou worden neergelegd, maar je dierenarts moet gewoon dit gewijzigde vaccinatiebeleid uitvoeren.
In het vaccinatieboekje staat exact met wat voor merk en viralen je hond is gevaccineerd. Is dat een ander merk dan Nobivac, dan zou je je dierenarts kunnen vragen om dit aan te schaffen. Ook aan dit simpele verzoek zou hij moeten voldoen.

Dank je wel Goldendelicious


Ik heb even in het boekje gekeken en inderdaad het merk Nobivac.
Dan ben ik dus aardig in het ooitje genomen,om elk jaar te vaccineren.Maar mn twijfel is nu weggenomen, over 2 jaar weer de cocktail en vanaf eind van de maand alleen enten tegen Weil.

Leonie, krijg je het merk Nobivac, dan mag je dierenarts niet overenten, er zit een gebruiksaanwijzing in, waarin staat wanneer er geent dient te worden.

krijg je dan iederjaar de volledige sticker opgeplakt ? kijk daar eens naar, want echt enten met Nobivac, dan weet je dierenarts exact welke entingen er gegeven mogen worden.
op de gebruiksaanwijzing staan de jaarlijkse en de driejaarlijkse entingen, als hij echt ent, alle entingen, zou ik hem daar zeker op aanspreken.

Willemijn

ik Zie in het vaccinatie boekje staan,
2006- Leptop- novibac DHPPI
2007-novibacPI -Lepto
2008-idem
2009-novibac lepto- novibac DHPPI
2010-novibac lepto- novibac PI

Volgens mij ent hij dus om de 3 jaar de cocktail?
maar wat is dan die PI? is dat kennelhoest ofzo?

want ik wil hem vanaf deze maand alleen voor weil laten enten en meer niet.
Ik hoop dat jullie mij even kunnen helpen, voordat ik denk slim te zijn en mezelf voor schut zet daar bij de DA door dingen te zeggen die niet kloppen

Hier ook trouw elk jaar alle entingen gegeven, zelf neem ik ook alle entingen die nodig zijn..
Maar ga nu maar eens kijken voor de drie jaar entingenschema's .. Is dit wel geldig als je naar het buitenland enzo wilt dan?
Goed topic dit trouwens!!!

wacht even ik heb hier de gebruiksaanwijzing liggen, die zet ik er op voor je. voor volwassen honden. moment.

Productnaam.
NOBIVAC L+DHPPi 25 + 25 x 1 d

HERHALINGS VACCINATIE, VOOR VOLWASSEN HONDEN....

tegen leptospirose {weil} en vriale kennelhoest veroorzaakt door canine parainfluenzavirus....
Jaarlijks
tegen Hondenziekte, hondenhepatitis, canine parovirus infectie en virale kennelhoest veroorzaakt door canine adenovirus type 2.......
Iedere drie jaar .

dit heb ik gekregen van de dierenkliniek winschoten.

ziekte van weil is maar kort beschermd, en ook daar zijn de meningen erg over verdeeld, er zijn mutaties van de ziekte van weil, dus als je ent, is er al een andere bacterie waar je hond dan eigenlijk niet voor ingeent is.

de piek van weil ligt tussen het voorjaar en najaar, in de winter heerst ook weil, maar dat is niet zo risicovol, omdat de meenste honden dan niet zwemmen en niet in contact komen met oppervlakte water, reuen lopen meer risico dan teven, ook urine van besmette honden katten of wat dan ook is ook risico vol. en ratten die besmet zijn en urine lozen in het water, daar kan je hond toch besmet door raken, dus wat moet je doen, weil blijft ten alle tijde een risico dat je hond het kan krijgen, niet geent en je hond krijgt weil, dat is dodelijk.

naar het buitenland is alleen de rabies verplicht, en die is drie jaar in heel europa geldig in landen zoals zweden engeland noorwegen, gelden andere eisen.

de vrius en bacterie entingen zijn niet verplicht om te geven. wel is het zo dat er campings zijn in het buitenland die een entings boekje willen inzien, of de entingen gegeven zijn, en dan zijn ook de cocktails drie jaar geldig. neem desnoods het gebruiks papier mee.

Bedankt Willemijn! Ik zal het uitprinten en aan mijn DA laten zien volgende week, hopelijk wordt ik niet voor gek of betweterig verklaard

Dank je wel willemijn!

Hier moeten ze deze maand weer voor hun enting, hebben de oproep net binnen, dus zal het gelijk met de dierenarts overleggen!

Kblijf ook gewoon enten!!

Al ist maar voor mijn eigen gevoel....Kheb altijd onze honden geent en nooit problemen mee gehad!!

BLIJVEN DOEN DUS!!

Onderstaande link is misschien ook handig voor degenen die de bijsluiters van de driejarige registratie aan hun dierenarts willen overleggen:
http://nobivac.rauwevoedingvoorhonden.nl/

Nikki, tuurlijk ga af op je gevoel, enten is een must voor velen, maar ent niet over, dat wil zeggen dat je niet over moet enten, dus te veel, het is niet nodig en heeft geen resultaat.

overenten met Nobivac, is gevaarlijk, als er te veel antistoffen in het bloed van de hond zit, is enten gevaarlijk en heeft ook geen enkele zin. dus houd je aan het entschema. vraag naar het merknaam, en de gebruiks aanwijzing ervan. dan kan je enten als je dat zeker wilt doen.

en ent als je hond echt gezond is, is je hond ziek , al is tie maar hangerig, niet enten, stel het dan 2 weken uit. de keuze is voor jezelf, maar maak dan een goeie keuze. of een verstandige.