Hai..
Nu proberen we hier altijd de juiste regels te handhaven omtrent hierachie.. En tot nu toe zien wij nog geen problemen in het gedrag.. Al probeer ik sneller weer te kijken naar die onbewuste signalen die een hond uitvoert om toch zonder dat je het beseft 2 stappen boven de lader is gekomen..
Laten we even het voorbeeld nemen..
De meeste honden van dominante aard zijn niet zozeer dominant.. Maar hebben een goeie aanleg om leiding te geven. En zullen dit dus ook snel willen doen
Bij deze honden treed je consequent op en laat je de hond iets doen om iets gedaan te krijgen..
Het ultieme voorbeeld is:
Mensen laten hun hond zitten voor een aai.. Terwijl sommigen het onzin vinden om een hond iets te laten doen voor de aai.
Je ziet dan gauw dat die honden een ooitje met je nemen en dus op een voor ons aangezicht een lief gebaar naar je toe maken om die aai te krijgen.. Zijn kop onder je arm duwen..
Onbewust ga je daar op in.. Waardoor je hond het dus voor elkaar krijgt om dat van je te eisen.. Terwijl hij weet dat het niet mag in de hierarchie.. (testen)
Maar nu heb ik een vraag...
Tyson neemt leiding als hij daar de kans voor krijgt.. Maar heeft zich ter bij neergelegd een volger te zijn.. En doet niks in huis wat niet mag..behalve als wij het zeggen. Buiten zullen we nog even een tikkeltje consequenter moeten zijn. Omdat meneer niet altijd de aandacht heeft waar wij om vragen.. Alhoewel het ook een uitzondering is.. Wij hebben ook wel eens geen zin!
Maar nu doet tyson ook wel eens naar mij toekomen om een aai te halen.. En onbewust trap ik daar natuurlijk gewoon in.
Maar het is toch niet altijd een ramp om die aai te accepeteren.. zonder dat hij er wat voor hoeft te doen? Hij heeft er op dat moment echt de behoefte aan.. en ik vind het dan ook weer wat te ver gaan om hem daarvoor dan altijd maar te laten zitten..
Zijn meer mensen die erin trappen? Of zijn jullie altijd waar, hoe en wanneer consequent naar jullie hond toe?
Liefs,
nynke



3 doggies






brr to cute






