De waardering knop op de hondenpage

Direct weer afschaffen dit, die doggies zijn al genoeg

@ Myriam We kunnen dit toch even afwachten hoe dit gaat..? En anders afschaffen. Het is er nu toch al. Het had van mij ook niet perce gehoeven want de Doggies zijn al genoeg vind ik.

en er klopt helemaal niets van, eerst had ik 14 waarderingen en nu ineens maar 5 , dat kan toch niet.

ach waar maak ik me eigenlijk druk over

nikie ieder zij mening toch

nikie ieder zij mening toch

stond heeel positief,maar heb nu niet eens een reputatie meer alleen het aantal botjes staan er

Arjen waarom is de waardering bij de Mod's weg, die geven toch in topic's vaak een eigen reactie.
Haal die onzin van waardering AUB bij iedereen weg dan, en laten we het hier op Hp gezellig houden en maken.
Moet gewoon meer gelachen worden

ben het met marty eens

blijkt nu toch wel wat we zijn. behandel de modjes net als ons en ben eerlijk en heb je gezien wat bij sommige modjes staat bij reputatie nou sorry hoor als dit geen door gestoken kaart is. hebben we niet net zoveel spreekrecht of niet dan. sommige mods worden de hemelt ingeprezen en mensen die nog aardiger zijn worden de grond ingeboord met hun reputatie totaal niet terecht. en heb ik het niet eens over mij zelf. laat me aub niet lachen zeg. en arjen geef de mensen ook eens de kans om te sprekeen zonder een rating of banen zonder dat de mods misbruiken maken van hun status. zijn wij minder soms????

ik dacht naar aanleiding van dit topic... goh.. eens kijken hoe het bij mij zit.. en.... ik heb helemaal geen reputatie.... wel zo rustig

Ik denk... laten we even kijken hoe het loopt... maar ik ben het helemaal eens dat we ook de reacties van de modjes moeten kunnen waarderen....

joh, rustig toch, tis maar een idee van Arjan, soms pakken ideeen goed uit, soms moet het ff wennen, en soms werkt iets niet, das overal zo, op scholen, in bedrijven en in gezinnen. De tijd zal het leren, om het ouderwets te zeggen .

GEWOON ALS JE TIJD OVER HEBT OF NIKS TE DOEN DE OUDE TOPICS BEKIJKEN VAN EEN MODERATOR DAAR KAN JE NOG WEL WAARDERING GEVEN. DUS VOOR DE MENSEN DIE HET ER NIET MEE EENS ZIJN LEEF JE UIT ALS JE VEEL DRUKT MET EEN AANTAL MENSEN ZAKT HUN WAARDERING OOK NAAR BENEDEN. ZODAT DE DOORGESTOKEN KAART WAT SOMMIGE TERECHT OPMERKEN WEG VALT

- De formule is aangepast. Al na 1 dag blijkt idd dat de meest recente beoordelingen positiever zijn dan oude beoordelingen (omdat je bij oude beoordelingen soms alleen maar negatief kon raten). Daarom zijn de beoordelingen gebaseerd op de meest recente beoordelingen. Dat is eerlijker. Als je nog niet genoeg beoordelingen hebt komt deze er idd niet te staan.

- De mods moeten soms onpopulaire maatregelen nemen en een heftige discussie sluiten.

- Myriam, ik garandeer je dat er geen kaarten doorgestoken zijn. Heb je enig idee hoe lastig dat zou zijn in een relationele database structuur. Ik moet er niet aan denken

Ik houd de ratings de komende tijd goed in de gaten. Als er eerlijk gebruik van wordt gemaakt is het een geweldige tool. Het idee is dat de mods op deze manier minder in hoeven te grijpen doordat de bezoekers zelf aan kunnen geven dat bepaalde antwoorden niet zo goed zijn. Zo niet is het een experiment helaas mislukt.

Arjen

@Benji, denk je echt dat dat werkt ? Nou ik wens je veel succes. Ik ga liever in mn vrije tijd met het hondje lopen maar ieder zijn hobby

Arjen

ik heb mn twijfels, werkelijk, want ik geloof niet zo in de goedheid en correctheid van mensen (in het algemeen gesproken hoor, nu niemand opstijgen van woede svp !!)

maar ik ben benieuwd hoor, ik vind het een dapper plan

Is dit niet wat we ooit eens gehad hebben soort van....dat het ook een soort vriendjespolitiek is?

Wel beetje jammer!

maar iedereen moet dan een rating kunnen geven of helemaal niemand he arjes hoop dat je het ook daar mee eens bent toch. geloof je ook dat het moeilijk is, maar hoop wel dat we wel evenveel rechten hebben ook al zijn we geen modjes snap je. gr myriam

Ik vind wel dat je de modjes ook moet kunnen raten.
Soms maken die ook opmerkingen die niet door de beugel heen kunnen.
Ik vrees ook dat dit vriendjespolitiek gaat worden of jou mag ik niet dan waardeer ik je slecht.

Pffff af en toe heb ik zin om heel de site gewoon te sluiten.

Ik ga ff buiten lopen

Ik wordt ook negatief gewardeerd

benji zo zielig ben ik ook weer niet hoor om alles te te ratingen. kinderachtig gedoe. ik zeg het zo wel , wat me dwars zit is veel beter

Arjen, ik was heel verdrietig toen ik las -4 van de 5 Zeer negatief. Ik dacht dat kan niet waar zijn. Ben alle topic's na gaan kijken en heb niet een waardering gehad, alles stond op 0/0 Dus waar komt het vandaan, wat ik heel vervelend vond was dat het op mijn profiel was aangegeven.Toen ik later een mail beantwoord had ,was het ineens weg.
Ra Ra hoe kan dat,misschien toch iets fout gegaan??

Ik snap niet waarom wij elkaar nou zo moeten beoordelen op het forum.
Natuurlijk kun je commentaar op iemands reactie geven. Maar om nou anoniem iemand een rating te gaan geven?? Dat hoeft toch helemaal niet.

Als je een reactie ziet en denkt: Daar ben ik het niet mee eens, kun je het toch ook gewoon schrijven in het topic?

waardeloos ,heeft niets meer met een forum te maken Werkt alleen maar onrust in de hand ,dacht dat ze dat hier net wilde voorkomen

Ik denk dat hiermee de opzet duidelijk is voor mij.
Dit had ik vanmiddag ook bedacht, dat het daar voor is.
Scheelt een hoop tijd voor overleg discussie enz...
Wel handig ma

Hi irene,

Dat klopte idd niet, ik ben nog bezig de formule te verbeteren

Arjen

Ik begrijp er niets van waarom (bv op deze pagina) Gorby en Uma negatieve ratings krijgen. Wie doet dat dan? Ik zie daar geen enkele aanleiding voor.

Omdat een paar mensen het niet eens zijn met de beoordeling en dit zo duidelijk proberen te maken

Wel grappig dat ze daarvoor juist de beoordeling gebruiken

Arjen