Watvoor voeding te geven

Ik ben (voor Chelsea) begonnen met Pedigree Junior brokken en dan zo'n doosje met 8 zakjes en 4 smaken, 1 zakje per dag dus 1/3 door de brokken heen per maaltijd, en als die doos op is doe ik een blikje Pedigree Junior. Me vriendin begon (voor Nicky) met Royal Canin Babydog, zonder natvoer erdoor. Chelsea heeft altijd beetje slappe ontlasting, heel lichtbruin en ik kan het amper met me poepzakje van de straat rapen. Als je dan rond gaat vragen krijg je zoveel verschillende adviezen. Er werd gezegd dat ik teveel varieer, dat ik denk dat een hond een mens is. Zou best kunnen, klinkt wel logisch. Maar ik vind het zo'n sneu idee om je hond elke dag dezelfde gare brokken te geven, mag toch wel beetje vlees bij.. Ja i know er zit ook vlees in die brokken, die brokken zijn compleet, maar toch. 1/3 van zo'n zakje is echt zo weinig, maar aan het eind van de dag toch een zakje, moet toch geen kwaad kunnen? Maar de discussie is eigenlijk meer, welk merk brokken moet ik geven? Veel mensen roepen dat Pedigree erg zout is en dat ze er veel van gaat poepen omdat er veel ballaststoffen inzitten, geloof ik wel want ze drinkt veel en poept ook veel. Maar dan de vraag, welk merk dan? De dierenarts zegt dat er tegenwoordig niet echt meer 'slecht' hondenvoer is, maar hij adviseert Royal Canin, maar daar wordt over gezegd dat je betaalt voor het merk en de reclame. Ga je naar Faunaland, prijzen ze ook Royal Canin aan, snap ik, was de duurste zak! Als ik een zak Pedigree-brokken haal was ik rond de 7 euro kwijt en me vriendin was voor haar Royal Canin Babydog iets van 25 euro kwijt. Ga je naar de dierenwinkel om de hoek hier, die prijst EuroPremium aan, zonder natvoer. En als je ergens anders heengaat krijg je weer wat anders geadviseerd, Farmfood bijvoorbeeld. Ik heb Clelsea nu een paar dagen op Royal Canin gezet (gemixt met Pedigree-brokken die ze gewend is) en d'r ontlasting wordt meteen al een stuk steviger, maar Royal Canin zou ook nog zorgen voor groeipijnen, ook geen fijn bericht. Maar lijkt wel hoe meer mensen je vraagt hoe meer verschillende adviezen je krijgt, hoe verwarrender het wordt. Me vader geeft brokken met ene keer hart en andere keer pens en andere keer weer gehakt, of gewoon Pedigree blik er doorheen, klinkt wel het smakelijkst. Wat vinden jullie?

Ps normaal praat ik niet zoveel hoor (a) :$

Pedigree bestaat uit heel veel graan en weinig vlees, net als RC. Natvoer is 90% water en dat vult niet. Allebei de voederen zijn niet echt goed voor een hond.

Maar dat was je vraag niet.

Dat laatste klinkt idd het smakelijkst

Ze bevelen het aan (de DA) omdat ze daar voor betaald krijgen
Goede merken:
- Biofood
- Applaws
- Acana
- Taste of the Wild (bio-industrie vlees)
- Dog lovers gold
- Orijen

ik kreeg van de fokker royal canin mee,junior mini ,mijn puppy is nu tien weken,de da raadde deze ook aan,is inderdaad erg duur
mijn vorige honden kregen vers rijst met groeten en kippenwit en hun olie,ik weet nog net niet wat ik nu ga doen voorlopig is hij in de groei en zal ik bij deze houden

Zoals Hannah al zei: Royal Canin & Pedigree zijn echt niet goed.
Dierenartsen hebben hier meestal echt geen verstand van, en krijgen vaak zelfs betaald om RC te adviseren.

De door Hannah genoemde brokken zijn indd. goed, echter zou ik niet gelijk voor Biofood gaan, aangezien hier nog steeds meer granen dan vlees inzitten, terwijl je het beste een brok kunt nemen zonder granen. Granen zijn voor een hond namelijk niet nuttig & komen er zo aan de achterkant weer uit. Je moet dus ook meer v.h. voer geven, om de hond genoeg voedingsstoffen binnen te laten krijgen, waardoor zij uiteindelijk meer winst maken.

KVV is ook erg goed. Ken je dit?

@ Lauren - nee ik weet niet wat KVV is maar zeker diepvriesvlees..? En wat is v.h.voer? Ik heb vanmiddag bij de dierenwinkel om de hoek EuroPremium gehaald, dat was het helemaal volgens hem, en het was betaalbaar (vergeleken met RC) dus ik ga het proberen.. Maar kan ik dan helemaal geen natvoer geven? Kan er niet doorheen want op de zak staat "droog voeren", en als ze altijd brok krijgen kan je ook niet eens in de week opeens een hele bak natvoer geven, dan ken ik eruit 's nachts.. Maar altijd die gare brokken vind ik echt een sneu idee.. Dilemma's hoor hihi :$

Hoi christina , als je het bericht van Lauren terug leest. Met v.h voer moet je lezen van het voer is dis geen bepaald voer.
Weet niet of je perse brok wilt voeren, wil je dat raad ik je orijen aan, is een brok met een hoog vlees gehalte.
Is dat niet de insteek kan ik je zeker kvv (kant en klaar vers vlees) aan bevelen en ja is idd uit de diepvries.
Ga er maar eens op googlen

@ Helma - ja ik wil graag brokken voeren maar er wel af en toe vlees bij, maar nogmaals ik kan niet na de hele week brokken opeens een hele portie vlees geven, of dat nou KVV is of pens of gehakt of hart of zo'n zakje Pedigree, dan krijgen ze vette buikpijn, toch..?

Je kan best brokdagen en vlees/kvv dagen doen.
Kan met orijen, maar kan ook met een geperste brok zoals farmfood.
En pedigree zou ik zo wie zo nooit of the never geven, zit heel heel weinig vlees in.
Is het echte het slechtste wat je zowaar kan voeren

Wel wazig hoor dat dàt wèl kan, dagen brokvoer en dagen KVV, en wat ik origineel deed, beetje natvoer bij de brokken, dat was zo maximaal fout.. Zucht valt niet mee, er zijn ook zoveel optie's..

Als je alleen brokken een beetje saai vind, zou je bijvoorbeeld een paar dagen brok kunnen voeren, en de rest van de week Rodi of Smuldier kvv. Niet het allerbeste van het beste, maar makkelijk verkrijgbaar bij de supermarkt. Dus ook als je geen grote vriezer hebt is dat goed te doen.

Heb je een dierenwinkel dichtbij kun je kijken wat zij voor diepvries voer hebben en dit afwisselen.

Mijn hond heeft Taste of the Wild brokken gehad, en 2-5 dagen kvv diepvries. Sommige weken 5 dagen brok, andere weken andersom.

je wordt ook helemaal gek van die tegenstrijdige adviezen...
iedereen heeft zijn eigen mening en ervaringen.

je kan het natvoer (zakjes of blik) uit de supermarkt vergelijken met wat voor ons bv een patatje is. lekker voor een keertje, maar qua voedingswaarde is het niks.

de merken voor brokken die genoemd zijn, zijn goede brokken.
helaas worden die niet allemaal in de dierenwinkels verkocht. maar via zooplus.nl heel makkelijk te bestellen.
en je kunt bv ook als je weinig ruimte hebt in je vriezer in de supermarkt pakjes smuldier proberen om de brokken mee af te wisselen. ze liggen in de diepvries en zijn 400 gram en goed betaalbaar.
en de meeste dierenwinkels verkopen ook energique, duck etc ook in kleine hoeveelheden verkrijgbaar.

dat afwisselen gaat prima hoor, maar je hond moet wel eerst wennen aan vers vlees, als ze dat niet gewend zijn.
dus het is aan te raden om met kleine hoeveelheden te beginnen.
ik doe het ook weleens door de brokken heen, maar dat is per hond verschillend. de een kan er wel tegen, maar een ander niet

Ik voer KVV en dan verschillende smaken. Het is compleet voer (diepgevroren en gemalen) en er zit helemaal geen toevoegingen in.

En het is ook nog eens goedkoper dan RC brokken. (ik betaal ongeveer 1.35 per kilo gemiddeld) In het begin combineerde ik het met FarmFood brokken. Die krijgen ze nu alleen nog als we een dag weg gaan en ik hun maaltijd mee moet nemen.

Als je toch perse brokken wilt voeren en dat wilt combineren met vlees en/of nat voer, neem dan een geperste brok zoals FarmFood o.i.d. Dat kun je gewoon mengen.

Mij werd aangeraden bij de Kennel; GreenHeart hondenvoer.

Natvoer bestaat nou eenmaal uti ong. 90% water en verder zeer weinig vlees en weinig voedingsstoffen.
KVV bestaat uit meestal 70-80% vlees en verder groenten e.d. Als je een goede KVV neemt, zitten daar geen granen in (net zoals bij een goede brok).
Sowieso mag je niet KVV met de brokken mengen, zoals je dat met natvoer wel deed.
KVV heeft namelijk een andere verteringstijd dan de brokken. Er moet minimaal 8 uur tussen KVV en brokken inzitten, het beste kan je bijv. 4 of 5 dagen per week enkel brokken geven en de overige dagen enkel KVV.
Goede merken zijn bijvoorbeeld Alaska, Carnibest en Haaksbarf.

Bijv. Alaska heeft veel soorten smaken, het is het beste om deze af te wisselen. Dus de ene keer konijn, de andere keer kip en de ander ekeer eend (ik geef maar voorbeelden).

@ Missy - ik snap dus niet waarom ik geen natvoer of KVV kan mengen met de brokken, bijvoorbeeld 's ochtends KVV door de brokken en dan 's middags en 's avonds alleen brokken.. Maar Lauren zegt nu dus dat KVV een andere verteringstijd heeft.. Oke, dus als het dan gemengd gevoerd wordt kan de KVV niet goed verteerd worden ofzo..?

@ Lauren - dus ik kan doordeweeks brokken geven en dan 's weekends 3x per dag KVV? Kan dat gewoon in 1x of moet ik dat opbouwen, gelijk 2 volle weekenddagen vlees? Kan je niet bijvoorbeeld 's ochtends KVV geven en 's middags en 's avonds brokken?

Ps worden jullie al moe van me?:$

Omdat je KVV & brok dus niet zou mengen, zou ik bijvoorbeeld eerst 5 dagen in een keer KVV geven.
Niet gelijk gestresst raken als je hond wat "kwaaltjes" krijgt.
Dat is het ontgiftigingsproces, meer daarover kan je in een ander uitgebreid topic lezen hier op HP, moet je even zoeken, ga het niet allemaal uitleggen.

Daarna kan je gewoon bijv. 3x per dag KVV geven en verder dus doordeweeks brok, als je dat zo wilt.

Je moet inderdaad niet bijv. 's ochtends KVV geven en dan 's middags & 's avonds brokken.
Er moet minimaal 8 uur tussen zitten, maar het beste is om echt alleen KVV te geven op bepaalde dagen en de rest echt alleen brok (zeker als je je hond 3x per dag voert, dan zit er, denk ik, sowieso geen 8 uur tussen de voerbeurten).

O ja, als je voor Acana-brokken gaat: er is daar ook en variant van met granen, deze zou ik niet nemen (al zijn ze al wel beter dan bijv. Pedigree & Royal Canin).
Graanloze varianten van Acana zijn Wild Prairie, Grasslands en Pacifica.

Hoe oud is je hond eigenlijk?

We hebben 2 pups van 12 en 18 weken.. Klinkt best goed, doordeweeks brokken en 's weekends KVV.. Kan ik dat zo in ene gaan doen of moet ik dat KVV opbouwen? Lijkt me best 'raar' hoor dat ze zo van de hele week brok opeens puur vlees krijgt 3x per dag 2 dagen.. Maar ik wil het zeker wel proberen.. Echt super dat er zoveel mensen met goede adviezen komen..

Ps de merken brok die u noemt (Acana enzo) heb ik echt nog nooit van gehoord.. Ik ken Beneful en Bonzo, Pedigree dan, RC, Farmfood, EuroPremium.. Ja dat is het wel zo'n beetje, de bekendste merken..

Dat zijn allemaal slechte merken. Hooguit Farmfood gaat nog een heel klein beetje.
Ik zou even op de sites kijken van die merken zelf, voor verkooppunten in je buurt.
Je kan ook altijd via internet bestellen.
Woon je in Nederland of in Belgi"e?
In Belgi"e zit in ieder geval een goede onlinewebshop voor voer:

http://food4pets.be/

Hier is het voer echt goedkoop in vergelijking met de meeste andere zaken, bijv. in vergelijking met:

http://www.zooplus.nl/

Dit is denk ik 1 v.d. bekendste in NL, want meer heb ik er zelf ook nog niet gevonden, maar het is hier wel echt duur..
Zoals ik al zei: andere ken ik niet in NL, maar je zou evt. ook bij die 1e kunnen bestellen, maar de verzendkosten zijn dan wel hoger..

Naar welk merk zou je willen kijken (van brok & KVV)?

Christien, gewone brokken (van die harde) blijven drijven (gooi maar eens in een glas water) en het duurt erg lang voor ze uit elkaar vallen.
Geperste brokken (zoals FarmFood) drijven niet en vallen snel uit elkaar.

Daarom kun je FarmFood (of een ander merk geperste brokken) wel samen met KVV of vers vlees voeren.

Bij gewone brokken moet er minstens 8 uur tussen zitten en kan mengen beter achterwege blijven. Ook al zijn er zat mensen die zeggen dat ze het probleemloos doen, voor de vertering is het beter om die 8 uur aan te houden hoor.

Bij Pups moet je trouwens wel langzaam aan overwennen, je wilt ze tenslotte niet aan de diarrhee hebben he?

je kan alle brokken met kvv geven niet alleen de geperste dat is al lang achterhaald hoor wat ze er allemaal over zeggen
een prooidier daarvan verteerd ook niet alles hetzelfde en een hond kan dit ook prima verteren,
van dat glas water een maag die beweegt en kneed voedsel een glas water doet niks dus die vergelijking van farmfood slaat nergens op alleen spijtig dat vele dit voorbeeld als waarheid blijven verkondigen op forums.
ik zou in de eerste plaats naar een graan vrije brok gaan zoeken dit past het best bij kvv .
vind het nogal een rare combinatie kvv gaan geven en dan een brok erbij met 40-50% graan.
farmfood bevat 45% graan en 21% vlees meel sorry zie n iet wat hier goed kan aan zijn

Persoonlijk als ik perse brok zou willen voeren, zou ik ook voor een (zo goed als) graan vrije brok gaan ism kvv.

Wat is de reden om brok te blijven geven?
(geen veroordeling hoor ben altijd nieuwschierig )

Dat is misschien wel zo, maar ik zou alsnog geen brok gaan geven als Farmfood, puur omdat je persee KVV met brok wilt mengen.
Hier zitten alsnog een heleboel granen en weinig vlees in (miss. al wel veel beter dan Pedigree oid., maar alsnog zeker geen goede brok).
Dan kan je het beter gewoon op KVV- en brok-dagen houden, als je brok wilt blijven geven.

Eerst gaf ik natvoer aan mijn hond,maar word daar te dik van.Dus maar droogvoere dierenarts adviseerde:Royal Canin,Eukanuba,en bij Pedigree zei ze:nja das al okay.
Dus hebben we zak Eukanuba e Pedigree gekocht:VAN Eukanuba wil mijn hond NIX van kennen,Pedigree eet ze wel.
FROLIC:nooit gebruiken als voer,wel als beloning,das fastfood vo honden.

Tja je moet niet elke dag droogvoer en natvoer geven tegelijk.Maar zo af en toe(3 keer per week)kan je er een blokje natvoer op doen.Wat zeker altijd kan:op je droogvoer blokjes hesp of salami doen!
En als je van droogvoer naar natvoer verplaatst of omgekeerd moet je dat opbouwen.

ik zou zeggen gewoon lekker alle dagen vlees.
En je hondjes mogen ook 2x daags eten hoor, hoeft niet persee 3 x

@ Huskywoman - het zijn nog pups, die eten 3x per dag En pups 'moeten' brokken eten voor hun tandjes.. Nou krijgen ze in de bench wel regelmatig kluifjes enzo hoor, maar toch..

@ Angelica - Ik was erg voorstander van Pedigree, zonder reden hoor maar me pa geeft dat zijn honden en ik vind het betaalbaar en ziet er smakelijk uit, ook die natvoer zakjes of blik, en je heb het overal.. Veel merken die me geadviseerd worden moet ik online gaan bestellen, vind ik beetje overdreven.. Als ik nou een wedstrijd pup had en speciaal voer nodig had okay.. Maar Pedigree scheen aan alle kanten niet zo super te zijn, te zout en teveel ballast wat ze weer uitpoept.. Chels had altijd beetje slappe ontlasting ervan.. Ik ben nu aan het overstappen op brokken van EuroPremium maar ik wil er nog iets bijgeven af en toe, KVV bijvoorbeeld.. Maar hoe kan ik dat nou opbouwen als ik het niet mag mengen met brok? Dan heb ze het hele weekend trek..

Oh sorry die van mij at idd pas vanaf 13 weken 2x per dag.
Neej, ff zonder dollen.
Ze kunnen best op 2x per dag hoor, maar ieder zijn mening

maar mag ik vragen waarom honden brokken moeten eten voor hun tanden? Op tandplak te veroorzaken?
Zo goed vind ik brokken niet voor honden, aangezien ze ze vaak ook nog eens doorslikken of niet goed kauwen.
Denk dat ze op rauw veel meer moeten kauwen.

Hier een pup die met 13 weken al karkassen etc at

En in de natuur eten dieren/wolven ook geen brokken.
De brok is gemaakt voor het gemak van de mens, dus moeten vind ik dan een raar woord. Zeker bij een vleeseter.

Zal nog ff een stukje hieronder zetten over brokken

Brokken:

Waarschijnlijk voert u uw hond, net als de meeste mensen in Nederland commerciële hondenbrokken. Deze brokken zijn u misschien aangeprezen door de dierenspeciaalzaak omdat het een complete voeding is of misschien sprak de reclame van een bepaald merk u aan. Maar weet u eigenlijk wel wat er precies in deze brokken zit ? Wat voor ingrediënten u uw hond dagelijks voorzet?

NEE?

Ik hoor u bijna denken: ja maar, het is toch compleet ?
Op de zak staat Lam-rijst dus dat zal er wil inzitten toch ?
Als u op de ingrediëntenlijst van de zak hondenbrokken kijkt dan ziet u dingen staan als: vlees en dierlijke bijproducten, granen en plantaardig bijproducten, dierlijke vetten, bietenpulp, door de EG toegestane anti-oxydanten....etc..
Ik stel voor dat we deze ingrediënten eens doorlopen waarbij ik u precies uit zal leggen wat ze nou echt betekenen.

Vlees:
Als u dit ingrediënt bekijkt dan denkt u waarschijnlijk aan mooie stukken vlees van een rund of lam, die u zelf ook nog wel in de pan zou willen leggen voor het avondeten. Ik moet u toch teleurstellen.
Het vlees dat in bijna alle soorten hondenvoer verwerkt wordt is beslist niet geschikt voor menselijke consumptie. Voordat je vlees kunt verwerken tot een hondenbrok moet het vlees zelf bewerkt worden. Tijden dit proces wordt al het vocht uit het vlees onttrokken totdat er een substantie overblijft die men vleesmeel noemt. Op zich is er niets mis met vleesmeel, mist het als basis producten heeft die geschikt zouden zijn voor menselijke consumptie. Maar zoals ik u al eerder heb verteld vind je dit in de meeste hondenvoeders niet terug. Maar wat voor vlees zit er dan wel in hondenbrokken ???
Gaat u maar even stevig in uw stoel zitten.....
In hondenbrokken zit al het vlees dat niet geschikt is voor menselijke consumptie. Dit betreffen dode dieren ( runderen, varkens, schapen, kippen) die sterven voordat ze bij het slachthuis aan koen en zieke dieren die niet voor menselijke consumptie geschikt zijn.
Verder bestaat het uit stukken karkas die sporen van ziekte vertonen (tumoren etc.) en uit diverse vleessoorten uit de detailhandel die over de datum zijn. Daarnaast zit er in merken hondenvoeding die vanuit Amerika geïmporteerd worden ook nog eens de lichamen van honden en katten die een spuitje hebben gekregen in asiels. Volgt u me nog ???? in diverse merken die ook de Nederlandse markt te krijgen zijn zitten dode honden en katten verwerkt... Als er op de verpakking dus "vlees"staat weet u eigenlijk nog niets... vlees kan van alles zijn en meestal is het ook van alles een mengsel van zieke en dode dieren, afval producten uit de detailhandel en in het ergste geval ook nog eens dodo honden en katten.
Dit "vlees" moet verwerkt worden dit gebeurt in een destructie bedrijf. Van dit "vlees" moet immers vleesmeel gemaakt worden. Al deze dode dieren en stukken ziek vlees worden in 1 hele grote bak samengebracht. Let wel"deze dieren of voorverpakt vlees worden dus niet ontdaan van haren , hoeven, hoorns, plastic bakken of zakken of zelfs vlooienbanden.
Alles gaat samen in 1 grote bak waar het heerste vermalen wordt en vervolgens aan de kook gebracht wordt. Tijdens dit kookproces vormt zich bovenop deze brij een laag dierlijk vet. Dit dierlijk vet wordt van de brij geschieden en vaak later weer gebruikt in de hondenvoeding maar hier kom ik nog op terug. Vervolgens wordt de brij door enorme persen gehaald die het vocht eruit perst en dan heb je vleesmeel. Dit product wordt dus ook aangeduid als beendermeel omdat hierin ook beenderen verwerkt worden. Stel u voert uw hond een lam-rijst voer. U gaat er vanuit dat daar enkel lamsvlees in zit maar dit is dus in de meeste gevallen niet zo. Vaak staat er op de verpakking groot "LAM RIJST"en als u dan bij de ingrediënten kijkt staat er"vlees ( minimaal 4% lam) en dierlijke bijproducten. Er zit dus 4% lamsvlees in.... maar waar bestaat de rest van het vlees dan uit ??
De rest bestaat uit datgene wat ik hierboven voor u beschreven heb.... en mengsel van dierlijke producten die niet voor menselijke consumptie geschikt zijn.

Dierlijke bijproducten:
Vond u het verhaal over vlees al verschrikkelijk?
Dan moet ik u toch even voorbereiden op wat komen gaat, want het wordt nog veel erger. Dierlijke bijproducten kun je eigenlijk maar met 1 woord omschrijven: AFVAL Alles wat niet geschikt is om te verwerken tot een of ander vleesproduct valt onder de noemer dierlijke bijproducten.
Denk hierbij aan"hoeven, hoorns, hersenen, poten van kippen koppen van kippen uiers en zelfs uitwerpselen van diverse soorten dieren. Dit afval wordt op dezelfde manier verwerkt als het "vlees" Het wordt gemalen, gekookt en uitgeperst totdat je ook hiervan een soort meel overhoudt wat men kan verwerken tot hondenbrok. Als er op de ingrediëntenlijst "dierlijke bijproducten"staat kun je er dus vanuit gaan dat het voer voor een groot gedeelte uit afval bestaat.

Granen:
Wat kan er nou mis zijn met granen ? Nou , van alles!
Ten eerste vormen granen vaak het hoofdbestanddeel of 1 van de hoofdbestanddelen van de hondenbrok.
Waarom?
Omdat het een goedkope grondstof is die bovendien zorgt voor eiwitten en koolhydraten. Maar honden zijn helemaal niet geschikt om grote hoeveelheden granen te verteren. Dat resulteert dan ook in grote hoeveelheden ontlasting omdat de granen niet opgenomen worden maar zo weer uitgepoept worden.
Granen kan van alles betkenen. maïs of tarwe of iets anders
Als u denkt aan maïs dan denkt u aan die mooie gele korreltjes die op zich heel gezond zijn. Als er echter maïs of tarwe toegevoegd wordt aan hondenbrokken dan betreft het in bijna alle gevallen de overblijfselen van maïs of granen nadat ze eerst verwerkt zijn tot een of ander product voor menselijke consumptie. De meeste voedingswaarde die de granen oorspronkelijk bij zich droegen zitten dus niet meer in de producten die gebruikt worden voor de hondenbrokken. Vaak staat er in de ingrediëntenlijst "rijst"vermeld. Op zich is rijst een gezonde bron van vele voedingsstoffen. Maar ook dat gaat weer niet op voor de rijst die in de hondenbrokken verwerkt wordt.In de meeste gevallen gaat het om witte rijst of breukrijst. In witte rijst zitten heel weinig voedingsstoffen en breukrijst is het afval van witte rijst !
Ook weer een ingrediënt waar de hond weinig mee kan. Het is in Nederland verplicht dat de ingrediënten zo genoemd worden dat het gene wat er het meeste inzit als eerste genoemd moet worden. Als u dus een hondenbrok hebt waar "GRANEN"als eerste genoemd worden heeft u een brok die hoofdzakelijk uit granen bestaat. En granen zijn helemaal niet geschikt om in grote hoeveelheden aan honden te voeren. Vaak ontstaan door granen een voedselintoleratie of allergie. Sommige fabrikanten proberen deze regelgeving te omzeilen door de ingrediënten apart te vermelden: "Vlees, maïsmeel, maïsgluten en plantaardige bijproducten"Op het eerste gezicht lijkt het alsof dit voedsel als hoofdbestanddeel "vlees" heeft, maar als u even verder kijkt ziet u dat dit voedsel dus eigenlijk voor het merendeel uit granen en plantaardige bijproducten bestaat. Wederom dus helemaal niet geschikt als hondenvoer!

Plantaardige bijproducten"
Ook voor plantaardige bijproducten geldt:
AFVAL !!!
Het kan uit van alles bestaan, van stengels en bladeren tot verkruimelde pindaschillen en zelfs zaagsel...
Een brok met plantaardige bijproducten bestaat dus o.a. uit plantaardige afval!

Dierlijke vetten :
Herinnert u zich het productie proces van vlees- en beendermeel nog ?
De dierlijke vetten die boven kwamen drijven tijdens het kookproces? Deze dierlijke vetten worden in veel hondenbrokken gebruikt. Als alle ingrediënten gemengd zijn, in vormpjes geperst, gebakken en gedroogd zijn worden ze besproeid met dierlijk vet om ze aantrekkelijk te maken voor de hond. Vaak bestaat dit dierlijk vet niet alleen uit het vet afkomstig van het productieproces van vlees- en beendermeel maar ook uit afgewerkte frituurvetten. Dit geldt overigens ook voor de vermelding van "plantaardige vetten of oliën". In de meeste gevallen betreft het afgewerkte vetten en oliën uit restaurants e.d. Deze afvalproducten worden dus in grote getallen gebruikt om de brok meer smaak te geven voor de hond.

Bietenpulp:
Bietenpulp bestaat uit de overblijfselen van suikerbieten nadat ze verwerkt zijn voor menselijke consumptie. Allerlei waardevolle voedingsstoffen zijn er inmiddels uit verdwenen en wat overblijft is een brei van vezels. Waarom wordt bietenpulp dat toegevoegd aan hondenvoer ??
Deze vezels zorgen ervoor dat het voer langer in de darmen blijft waardoor er meer vocht uit onttrokken kan worden en er minder ontlasting overblijft. Dat is de enige reden dat het gebruikt wordt. Het grot nadeel van bietenpulp is dat het , doordat het lang in het lichaam blijft, veel gifstoffen vasthoudt. Over deze gifstoffen leest u meer in het volgende stuk.

Door de EG toegestane anti-oxydanten:

Nu komen we pas bij het echte horrorverhaal als je het over brokken hebt. Anti-oxydanten zijn stoffen die o.a. het ranzig worden van vetten tegengaat. Er bestaan diverse natuurlijke anti-oxydanten zoals vitamine E en vitamine C. Maar er bestaan ook diverse chemische anti-oxydanten zoals Ethoxiquine, BHA en BHT. Ethoxiyuine is een chemische stof die als pesticide wordt gebruikt. Deze stof is voor menselijke consumptie verboden maar helaas mag het in hondenvoeding gebruikt worden.
Bijna alle hondenvoedingsfabrikanten gebruiken Ethoxiquie als anti-oxydant in hun hondenvoeders.
HET IS GOEDKOOP!!!
En in de hondenvoeding draait nu eenmaal alles om geld...
Bij onderzoeken naar Ethoxiquine is aangetoond dat het kankerverwekkend is. Het beïnvloed tevens de vruchtbaarheid en kan zelfs tot onvruchtbaarheid leiden. Ook wordt aangenomen dat Ethoxiquine epileptische aanvallen kan veroorzaken. BHA en BHT zijn chemische stoffen die het zenuwstelsel aantasten. Ook deze stoffen worden veelvuldig in hondenbrokken verwerkt om het ranzig worden van vetten tegen te gaan. Hondenbrokken met Ethoxiquine, BHA en BHT bevatten dus letterlijk vergif !!
Nu zijn de hondenvoederfabrikanten heel slim en ook voor wat betreft deze stoffen proberen ze de regelgeving te omzeilen. Veel fabrikanten voegen het namelijk zelf niet toe en kunnen dan op de verpakking zetten: "GEEN CHEMISCHE ANTI-OXYDANTEN TOEGEVOEGD"
Als consument denk je daarmee een voer gevonden te hebben wat vrij is van deze giftige stoffen maar helaas is dat vaak niet waar.
Als Ethoxiquine, BHT of BHA aan de grondstoffen is toegevoegd ( de karkassen en stukken ziek vlees bij de slachterijen en destructor) dan hoeft de fabrikant dit niet op de verpakking te vermelden....

En nu ???

U zult waarschijnlijk behoorlijk geschrokken zijn van deze informatie.. u dacht immers uw hond het beste te geven door hem brokken van een bekend merk te voeren. Maar dat blijkt dus niet waar te zijn. De meeste grote merken zijn eigendom van grote Mult-Nationals:
Eukanuba is van Proctor & Gamble, Hill's is van Colgate-Palmolive en Pedrigree is van Mars.
Deze Multi-Nationals gebruiken het afval wat overhouden bij de produktei van humane voedingsmiddelen als ingrediënten voor hun hondenvoeders. Ze voeren grote reclamecampagnes om de consument er maar zo goed mogelijk van te overtuigen dat hun hondenvoeder de gezondheid van uw hond waarborgt maar de praktijk bewijst dat dit niet het geval is. Steeds meer honden hebben voedselintolerantie's of allergieën.
Steeds meer honden krijgen maag-,lever of andere vormen van kanker.
Steeds meer honden krijgen epileptische aanvallen..... deze toename loopt gelijk met de toename van commerciële hondenbrokken als hoofdvoedsel voor de meeste honden.
Maar zijn er dan helemaal geen gezonde brokken voor honden te krijgen in Nederland ???? Gelukkig kan ik u gerust stellen.
U kunt er echter ook voor kiezen om de maaltijden van uw hond zelf klaar te maken. Dit in niet moeilijk en is in de meeste gevallen ook nog eens goedkoper dan het voeren van hondenbrokken

@ Huskywoman - zooo een heel verhaal Bedankt voor die moeite, ik zal het zo ff lezen..