chiuaua bijt in mijn gezicht!

Snap dat er honden zijn die niet van vreemden houden, de hond van mijn ouders houdt ook totaal niet van vreemden, maar die gromt dan.. Vind alleen dat als je een hond hebt, die gromt/er niet van houdt, je dit even aanmoet geven *(zoals meerdere hier al aangaven)* een hond die gromt, zn lip optilt of wegloopt geeft toch ook aan dat ze er niet van gediend zijn, vind bijten echt fout gedrag..

@ Gerdine.

Dus jij beweert dat elk ongewenst gedrag bij een hond altijd de schuld van de opvoeder is.?
Ongewenst gedrag staat er he, niet verkeerd gedrag..

Nee bart, van de mens.

Dit hoeft niet persee de baas zelf te zijn.

maar ja, mensen verpesten het gedrag van de hond.

hhmmm...

Ben ik het niet (helemaal) mee eens..
Maar dat is weer een hele discussie op zich, zal wel niet de goede plaats zijn in dit topivc vermoed ik..

Ongewenst gedrag is iets anders, want dit ligt aan de persoon zelf wat die gewenst of ongewenst vind.

Ik geef een voorbeeld van wat ik bedoel:

Stel je geeft je pup zijn voer, vervolgens duw je hem weg en pakt zijn voerbak af.
Dit vind de hond niet leuk, maar accepteerd het nog.
De volgende keer doe je het weer, en weer en weer tot de hond gromt als je in de buurt komt.
Vervolgens straf je de hond omdat die gromt. dit is onaanvaardbaar.
En weer en weer. De hond heeft het begrepen, ik mag niet grommen.
Jij pakt weer de bak af en de hond bijt.
Nu krijgt hij helemaal op z'n lazer want bijten, neee dat kan niet.

Maar toch heb je het er zelf naar gemaakt.

Snap je?
het meeste probleem gedrag, veroorzaken we zelf, bewust of onbewust..

Ik begrijp het.

Maar ik ben van mening dat jij ten alle tijden alles moet kunnen afpakken van je eigen hond.
Als hij jouw accepteert als alpha zal hij dat ook altijd toelaten..

Of ben ik nu weer te zwart wit?

ik weet niet of dit al beschreven is, vond het vandaag te veel werk om alles te lezen ( bloos bloos)

maar je moet een hond nooit met je hand van boven benaderen, altijd van onderen. die hand kan al als bedreiging gezien worden. zeker bij honden die geslagen zijn.

Ik denk het wel.

Ik vind dat je je hond ten alle tijden moet begeleiden.
Dus zeker in het begin, je hond word niet geboren met een handleiding, hoe werkt mijn baas.
Want elke baas is anders.

ik geloof ook dat een hond geen geweten heeft, hij heeft dus geen besef van goed of fout.
Hij kent alleen de grenzen die de baas heeft opgelegd. En daar zal hij zich dan ook aan houden, zolang hem dit goed is aangeleerd.

Maar jij kan dus ook niet jou regels gebruiken voor een vreemde hond, omdat deze andere regels gekregen heeft van zijn baas.

In mijn beleving is een hond opvoeden puur zwart/wit..
Er is geen grijs gebied.
Iets mag of mag niet, en dat is elke dag hetzelfde.

Van dat geweten en grenzen ben ik helemaal met je eens..

Ik zal mijn regels qua opvoeding ook nooit gebruiken bij een vreemde hond..

Maar ik denk echt dat een hond zich prettiger voelt bij duidelijke regels/grenzen.
Hij/zij weet waar hij aan toe is en zal daardoor minder in verwarring raken..

En wat ik nu zeg zal niet iedereen me in dank afnemen.
Maar juist omdat (vaak) vooral de kleinere hondjes beetje truttig worden opgevoed ontstaan daar de problemen.
Laat een hond een hond zijn en behandel een hond als een hond.
Daarmee bedoel ik niet fysiek straffen, want ook ik ben 100% voor de positieve opvoeding.

Ja klopt, consequent moet je zeker blijven, zeker omdat je hond goed en fout niet kent. Alleen maar mag, mag niet.

Dus we zitten opzich wel op een lijn

Gerdine, als je nou de eerste was die zou reageren kon ik je reactie nog een beetje begrijpen. Nu ben je enorm mosterd, en heeft TO al lang en breed aangegeven heel bewust met haar gedrag bezig te zijn geweest.

Soms kan een beetje minder kort door de bocht reactie ook wel eens prettig zijn.

Ik ben het met Nienke eens, ik vind dat je het wel netjes hebt gedaan. Los van of je wel of niet naar de hond toe had moeten gaan, vind ik dat je niet opdringerig 'in your face' bent geweest voor de hond, en vind ik dus dat de hond overdreven heeft gereageerd.

Ik vind dus ook dat een hond niet zomaar moet bijten, al helemaal niet op het moment dat iemand hem benadert. Een 'correcte' angst reactie had mijn inziens een beet in je hand geweest, niet vol in het gezicht. Dat vind ik gestoord gedrag.

Verder ben ik het idd ook eens met het feit dat als het een husky of herder had geweest er hier heeeeel andere reacties hadden plaatsgevonden. Terwijl je vaker bijterig gedrag ziet bij een Chi...

Maar we weten niet of de reactie overdreven was, of raar, of door niet juiste opvoeding, want we waren er tenslotte niet bij

Het is puur speculeren, zonder dat je 100% een mening erover kunt hebben.

Overigens zijn er meerdere redenen waarom kleine honden vaker bijten, en dat heeft 9 van de 10x inderdaad met opvoeding te maken, maar ook absoluut met verkeerde benadering en medische aandoeningen.

@ Bart, en hoe zie je dat bij honden die mishandeld of verwaarloosd zijn geweest?

natuurlijk mag een hond niet bijten. Maar er zijn honden die een heel verleden meedragen en daardoor anders reageren.

Ik vind nog steeds dat de vriendin het had moeten aangeven. Of het nu een chi of een newfoundlander was geweest.

@Toekomstmuziek

Mijn reactie is meer algemeen dan voor dit specifiek.

Kijk eerst eens naar je eigen gedrag en dat van het baasje voor je de hond de schuld geeft.


Ik moet zeggen dat ik dit wel heel erg kort door de bocht vind. Als de vriendin van de topicstarter nou geen enkele waarschuwing van te voren geeft en topicstarter benadert op de juiste manier de hond, zoals iedereen altijd leert een hond te benaderen, dan vind ik het onjuist te zeggen dat ze naar haar eigen gedrag moet kijken.

Hoe de hond zo gekomen is laten we even achterwege, maar ik vind dat de eigenaar van de chihuahua in ieder geval een gedragstherapeut in de arm moet gaan nemen, want normaal gedrag voor een hond is het zeker niet. Eerlijk gezegd vind ik het levensgevaarlijk gedrag. Wat nou als chihuahua uit wandelen is en er loopt een peuter van een jaar of 3 op hem af? Ja, dan is de peuter natuurlijk fout, of de moeder van de peuter. Maar de eigenaar van de chi niet?

Normaal vind ik de reactie ook niet.

Heeft deze chi al eens eerder dit gedrag laten zien?

Zoziezo is een afspraak met iemand die meer weet van honden (een gt of privetrainer) wenselijk.

Maar het is idd allemaal speculatie want we weten de achtergrond niet van deze chi en hoe deze behandeld wordt.

Nogmaals, het is meer algemeen dan hier specifiek.

maar ik vraag me wel af hoe iedereen zo duidelijk weet dat zij de hond correct benaderde, misschien staarde ze de hond wel aan. Of praten ze met een diepe stem.

Of misschien wist de baas wel niet dat de hond dit doet.

Ik vind het kort door de bocht om maar een mening te geven over gedrag dat we niet gezien hebben.
Daarom is mijn antwoord algemeen, en niet specifiek.

het was fout van jou om zonder te vragen of de hond goed zou reageren ernaartoe te gaan. zeker als die op zijn plaats neerligt.
De fout was nog groter van de baas om jou erheen te laten gaan zonder te waarschuwen.

de grootste fout ligt bij de socialisatie en denken dat die hondjes alles mogen omdat ze klein zijn.
zoals weer bewezen, hebben ze ook tanden die gebruikt worden.

Was dit een grote hond geweest waren de commentaren best verschillend in sommige gevallen neem ik aan? en was de kans groot dat die hond een spuitje krijgen zou door de ernst van de aanval.

ik vind niet dat hondenscholl helpen zal, wel een verplichte cursus voor baas over hondengedrag en dat ook kleine hondjes "pootjes hebben"

@ lissane..

Natuurlijk kunnen honden anders reageren door een verkeerd verleden.
Maar dan nog is het ontoelaatbaar gedrag.
Dan zal er toch aan gewerkt moeten worden om dat gedrag te verbeteren.

Als ik nu naar buiten loop en de eerste de beste die ik tegen kom een pets geef kan ik ook niet zeggen.
"sorry, maar ik ben vroeger gepest op school"..

Ik vind niet dat je honden met mensen kunt vergelijken bart

En áls je dat dan wilt doen.. doe het dan zoals de situatie was.
dat jij in je eigen huis zit, en er een vreemde voor je gaat staan die ruim het dubbele groter is als jou, en die zn hand voor je gezicht houd. Hoe zou je dan reageren?

Natuurlijk mag een hond zo niet reageren, maar niet bij alle honden krijg je het er nog uit ( in huis, ) ik heb zelf een hondje gehad, buiten was het geen probleem zolang mensen gewoon doorliepen en hem negeerde, thuis was het geen probleem zolang mensen hem eerst negeerde en hem als eerst naar je toe lieten komen,

Zouden al deze honden dan moeten worden ingeslapen als je het er niet meer uit krijgt?!

hehe..



Ik weet zeker dat er hier mensen op het forum zijn die weten wie ik ben en wat voor hond ik heb gehad voor ik mn huidige pup had.
Die daarbij mij en mn vorige hond kennen in real life.
En als je over een hond praat die een gevaar kon zijn voor alle vreemde dan was hij het wel.
Die hond is gewoon oud bij ons geworden dus ik ben zeker niet van mening dat je zulke honden moeten inslapen.

Maar ik hield mn hond wel uit situaties waar hij gevaarlijk kon worden,en iedereen die toch in de buurt kwam kreeg instructies hoe en wat.

Bij mijn hond zou er nooit een vreemde hem zo hebben kunnen benaderd.
Puur omdat wij dat altijd voor waren en/of iedereen instructies kreeg.

niet iedereen weet dat, En dat hoeft ook niet.


Maar hierin zeg je zelf al 'je hield hem uit die situatie's en andere mensen kregen instructie's'

Dit deed ik ook, en ik ben van mening dat de eigenaresse van dit hondje dat ook had moeten doen.. Maargoed dat is allemaal achteraf gepraat

die hond is niet bang,maar vals.want een bange hond zal wegkruipen als hij kan,en niet aanvallen.pas als je hem dan in een hoek drijft,zal hij bijten.
zo iemand zou mijn vriendin niet zijn
als zij weet dat haar hond zo is,had ze moeten waarschuwen,want jouw manier van benaderen betekent voor een normale hond niets bedreigends.als je nou over zijn kop had geaaid oke,maar dat was dus niet zo.

Dat de eigenaresse veel meer fout is dan de topic starter vind ik ook.
Maar de eigenaresse geeft TS de schuld en daar gaat het fout in mijn ogen..

En idd,niet iedereen hoeft dat te weten maar jij gaf aan zo'n hondje gehad te hebben dus ik moest er wel mee voor de dag komen..

Ik ben het ook eens met Lisanne.
Het is altijd beter om de hond jou te laten benaderen in plaats van andersom. Dit is ook de regel die altijd heb gehanteerd, of het nu over mijn eigen Labrador ging of over een van onze oppashonden.

als dat het probleem was,zou het dan niet logischer zijn als dat beest in haar hand had gebeten?een normale hond(ja,sorry,maar dit vind ik dus geen normale hond) zou niet in je gezicht springen,als hij die hand als een bedreiging had gezien.

kán is lastig te zien omdat je er niet bij was ik weet niet hoe ze zat en hoe dat hondje zat?

@Fortuna..

Ben ik het helemaal mee eens..
Zonder waarschuwing meteen in het gezicht bijten is gewoon echt niet toelaatbaar en absoluut geen normaal gedrag..

Ik had het nu toch over mn vorige hond..
Die heeft gelukkig nooit iemand gebeten, maar o zo vaak gewaarschuwd met grommen en dreigende houding..
Voor deze hond was dit hoe gek het ook klinkt normaal gedrag alleen niet gewenst in onze samenleving.

1 ding begrijp ik niet goed... Je moet dan toch vrij dicht met je gezicht bij dat hondje geweest zijn, of is hij/zijn dan zo hoog naar je gezicht gesprongen ?

Ik ben ook ooit gebeten geweest in mijn gezicht van een hond en dat was achteraf gezien mijn eigen schuld, een hond die bang is of zich bedreigt voelt kan nu eenmaal bijten.

Maar jou vriendin had je ook moeten verwittigen.

Misschien heeft TS haar tanden wel laten zien(door te lachen bijv.) Nou als een hond op deze manier tegen mij zou 'lachen' doe ik een stapje terug. Een hond snapt niets van onze mensentaal, we kunnen wel zeggen 'ja de hond weet heel goed wat ik bedoel' dat is niet waar, als ik tegen een hond zeg 'zit' gaat hij zitten omdat we dit de hond hebben aangeleerd als we vanaf het begin de hond hebben geleerd om op het woord 'banaan' te gaan zitten doet ie dat ook. Maar dat wil niet zeggen dat ze ons begrijpen, ze gaan zitten omdat wij dit de hond hebben aangeleerd.

Lichaamstaal begrijpen ze wel, onze houdingen begrijpen ze wel en juist daar gaat het zo vaak mis, kinderen willen honden altijd boven op de kop aaien omdat ze de bek van de hond willen vermijden, het aaien over de kop is juist ook weer zo bedreigend voor een hond. Wij staan altijd hoger(letterlijk) als wij een hond gaan aaien gaan de meeste mensen krom staan omdat we er anders niet bij kunnen, maar ook dit is juist weer zo bedreigend in de ogen van de hond. Als we lachen doen we dat om leuk te doen tegen de hond en zeggen we 'hai lieverd ik kom in vrede', maar we laten tegelijk onze tanden zien, zal de hond dit lachen positief bekijken of negatief?
Honden zijn honden en we moeten ze behandelen als een hond en we moeten niet menen dat wij heel wat zullen bereiken door onze mensentaal, want dat is een fabel. Klein of groot ze kunnen allemaal schade toe brengen door hoe wij reageren.
Ik geef TS niet de schuld maar ik geef de hond ook niet de schuld, het is waarschijnlijk een samenloop van omstandigheden.