fokken met mijn shiba

Hallo,

ik heb hier een shiba inu teefje, van nu 7 maand.
ze is prachtig aan het uitgroeien en heeft net haar eerste loopsheid achter de rug.

Nu is het zo dat een vriendin van me shiba's kweekt, en graag een nestje wil van haar reu met Yuna, als Yuna ongeveer 2 jaar is.

Ik zie dit wel zitten, maar ik ben natuurlijk van plan haar eerst grondig te laten onderzoeken.
Ik weet nog niet welke ziektes allemaal onderzocht oeten worden, maar het is pas binnen een jaar en half, dus nog tijd genoeg omdat allemaal te gaan opzoeken.

wel is het zo, dat mijn shiba geen papieren heeft, en een tikkeltje te klein is. (compact, zoals mijn vriendin zegt :p )

haar karakter is wel geweldig, zoals een echte shiba hoeft te zijn... koppig, trots, maar ook geweldig aanhankelijk. geen honagressie, en geweldig et andere hisdieren...


wat denken jullie?

is het verantwoord een nestje met haar te doen, als ze de leeftijd heeft, én volledig gezond blijkt?

Geen stamboom, dan zou ik het nooit doen, kijk maar even in het topic wat hier ergens onder staat, over het fokken met een chihuahua, die ook geen stamboom heeft.
Je kan er nooit zeker van zijn wat er in haar lijnen zit, wie de voorouders waren, of er ergens erfelijke ziektes in de lijnen hebben gezeten. De fokker kan wel zeggen wie de vader en moeder is, maar zekerheid daarover heb je nooit.

Je kan de ouderdieren waarmee je zelf fokt wel testen, maar veel van die erfelijke problemen slaan vaak 1 of 2 generaties over, dus de ouders kunnen wel goed zijn, de voorouders die onbekend zijn kunnen nog van alles vererfen.

En als ze wat te klein is? Waarom zou je het dan doen? Fokken doe je eigenlijk alleen als je kwalitatief wat toe kan voegen aan het ras. Dat kan je niet echt met een te klein hondje zonder stamboom.
Ik fok zelf af en toe, maar ik doe het puur uit liefde voor het ras. Fokken is geen grote roze wolk, er gaat ook heel vaak wat mis en het ken een flinke aanslag op je teefje haar gezondheid zijn.

Ik zou gewoon lekker van je hondje gaan genieten zonder te fokken. Mocht je gaan fokken, wacht dan nog even langer dan als ze 2 jaar oud is. Poolhonden en aanverwante rassen zijn vaak pas heel laat echt volwassen. Het is zonde als je zo'n jeugdig hondje te snel oud laat worden door een dekking.
Ik laat nu mijn jongste hond van 3,5 jaar dekken en zelfs dat vind ik eigenlijk al zonde.

Waarom wil je vriendin (die fokker is?) een nest fokken met een teefje zonder papieren? Je weet dan helemaal niets over de voorouders en mogelijke ziektes en gebreken die daarin kunnen voorkomen.

Ik zou het niet doen als ik jou was.

Je vriendin kan haar reu toch op de dekreuen lijst van de rasvereniging laten zetten en zo nestjes van hem verkrijgen?

Je vriendin fokt wel met stamboomhonden? Waarom wil ze dan een stamboomloos hondje, daar heeft ze toch niet veel aan?

Omdat ze helemaal verliefd is op yuna, en ze haar karakter wel een toevoeging vindt voor het ras. ze vindt dat er tegenwoordig slecht karakter in gefokt wordt, en dat dat zonde is.

ergens hebben jullie wel gelijk. vandaar dat ik het zo vroeg al vraag, ik ben écht niet van plan 'n nestje te maken voordat ze oud geneog is,
is dat ouder dan twee jaar, dna wacht ik er nog langer mee, als het tenminste verantwoordelijk is...

indien iedereen hier echt iets heeft van 'nee, niet doen', wacht ik nog 'n paar jaar, koop ik me 'n hond met stamboom, en hoop ik daarmee eens 'n nestje te kunnen maken. ik weet dat het geen roze wolk is, maar zou het zo graag eens gedaan hebben, maar dan wel op een verantwoorde manier, met goede honden.

Ik vind dat je vriendin slimmer moet zijn dan dat..

Jammer dat Yuna met haar geweldige karakter e.d. en daarmee dus een goede aanvulling op het ras zou zijn, geen stamboom heeft. Ik zou er niet mee fokken, alleen al omdat ze geen stamboom heeft.

Mijn hond is niet gecastreerd, een schitterende reu, een goede aanvulling op het ras, en er zijn zelfs wel mensen die een nestje van hem willen, maar hij heeft geen stamboom, dus helaas gaat er met mijn hond niet gefokt worden. Hij is geen aanvulling op het ras, juist omdat hij geen stamboom heeft.

Ik heb ook een keer een nestje gehad met onze hond misty (onbekend ras) zij heeft 3 reutjes gekregen en ze had ook geen stamboom maar die zijn ook allemaal voor 275 euro verkocht. zonder problemen en toen ze tien weken waren waren ze alledrie weg.
Dus het kan wel.

Ehm.....het gaat er hier niet om of ze de pups kwijt gaat raken hoor dogs for life

weet ik maar ze zeiden dat je zonder stamboom beter niet kon laten dekken ofz maar ik heb het toch gedaan en het was gelukt

daar gaat het niet om met stamboom of zonder. Het gaat erom of het een toevoeging op het ras is de ja of de nee. Op het moment dat je met een hond fokt voor verbetering/toevoeging van het ras, zou het een hond met stamboom moeten zijn. Anders heeft het ras er nog niks aan.

Het gaat er hier niet over of je ze wel of niet kunt verkopen met of zonder stamboom. Ik vind 275 euro overigens erg veel geld voor een stamboomloze hond. Maar dat even terzijde.

Natuurlijk lukt het zonder stamboom. Dat kunstje kunnen alle reuen hoor en baren gaat ook in veel gevallen wel goed. Maar als je zomaar iets op de wereld zet waar je de achtergrond niet van kent, heb je wel kans dat de mensen die voor het bedrag van 275 euro (! vroeger gaf je kruisinkjes gratis weg) een pup gekocht hebben, later een erfelijke oogziekte hebben, of een heup- of knieprobleem...

En de vraag is..wil je dat op je geweten hebben?

Hm, als inderdaad die ziektes een generatie kunnen overslaan, maar beter niet doen dan.
Het zou me ook echt niet om het geld gaan hoor! voor jullie dat denken. integendeel, ik zou maar gewoon proberen uit m'n kosten te raken als ik pupjes zou krijgen, en zelfs dat nog niet...


ik zoek me binnen x aantal jaar een leuke hond met stamboom en dan ook weer tests doorlopen en dan fokken.

wil het gewoon eens meegemaakt hebben, en ik hoop dat jullie daarvoor niet zoiets gaan hebben van 'ohnee, want het is geen rozengeur, en je moet dat voor de echte fokkkers houden',
ik zou gewoon heel graag eens pups in m'n huiskamer zien opgroeien. maar dan wel, zoals boven al gezegd, op een verantwoorde manier.

Het is inderdaad geen rozengeur, maar als jij alles op een verantwoorde manier doet dan ben jij ook een echte fokker hoor

Ik zou zonder stamboom niet gaan fokken.

het lijkt me inderdaad handiger om dan met een mooie goede hond met stamboom te gaan fokken.

en het overlaten aan de 'echte' fokkers vind ik ook altijd een beetje onzin, hoe denk je dat die 'echte' fokkers begonnen zijn?

je moet je goed inlezen, en zorgen dat je een ervaren fokker en dierenarts achter de hand hebt de eerste paar keer.

even een vraagje nu vinden jullie het belangrijk dat de honden allebij een stamboom hebben.mee eens. buiten dat maar als de moeder hond geen stamboom heeft maar wel helemaal gezond is en de vader hond ook.snap ik niet dat daar niet mee gefokt mag worden.een pup van een stamboom hondjes kan ook ziek worden door erfelijke heid.natuurlijk wel minder maar het kan toch.je weet nooit van te voren hoe gezond je hondje blijft en wat die kan krijgen.

het is niet aanvallend bedoelt of zo.

gr

ik denk dat men hier vooral bedoelt dat je niet weet of mama en papa wel gezond waren (vorige generatie dus) en niet zozeer over het papiertje...

als het ging over enkel dat papiertje, zou ik het maar rare opmerkingen vinden, maarik vind dat er zeker iets in zit, in de opmerking over de ouders.

Tuurlijk mag dat, maar liever niet. Het is namelijk geen verbetering voor het ras. Doordat ze geen stamboom hebben kunnen ze overovergrootouders bijvoorbeeld hebben die kruisingen zijn. En dan kunnen ze nog zoveel op dat ras lijken, ze zijn het dan niet en dan is het geen verbetering.

Ikzelf vind dat niet zo'n probleem, zolang er maar echt testen gedaan worden op een hond zonder stamboom. En dan geen check-up bij de DA, maar HD, ED en andere erfelijke aandoeningen die vaak bij dat ras voorkomen. De moeder én de vader hond! Maar als je fokt zonder stamboom is dat niet verplicht en aangezien het behoorlijk wat geld kost doen veel mensen dat ook niet.

als je haar(en ook de reu) echt goed laat testen,en alles is goed,zie ik er geen probleem in.
weet je ook waarom jouw meisje geen stamboom heeft?
als ze echt zo'n lief karakter heeft,waarom niet?ik zie dat wel als toevoeging.kun je ook geen stamboom laten beginnen bij haar?
bijna elk hondenras is ontstaan door het kruisen van andere rassen,dus zelfs al zou een verre voorouder niet helemaal raszuiver zijn,is dat dan zo erg?

ja Iris daar ben ik wel mee eens. je moet de hond natuurlijk wel helemaal naar laten kijken. en foto,s laten maken om zeker te weten dat zij helemaal gezond is en geen afwijkingen heeft.dat is ook heel belangrijk.en ja van de voorouders weet je natuurlijk niks.dat is dan wel jammer.

gr

Diana, Ik weet bijvoorbeeld dat er in mijn ras, een Duitse lijn is die oogproblemen vererft. Stambomen van ouderdieren worden dus helemaal generaties terug uitgeplozen of de betreffende honden niet in de lijn zitten. Dat kan je dus nooit als je geen stamboom hebt.

Miora, een heel wijs besluit. Jammer dat je het karakter van je hondje niet door kan geven, maar ook dat is iets wat je kan gaan zoeken straks. Welke lijnen hebben een leuk karakter? Bezoek shows, praat met andere fokkers en probeer zoveel mogelijk info te vergaren over de verschillende lijnen. Misschien zijn er ook wel speciale forums of mailinglisten van shiba eigenaars, daar kan je ook veel leren.
Ik heb de mazzel gehad dat ik vanaf het begin begeleid ben door iemand die enorm veel kennis had over het ras, in binnen en buitenland.

Nienke nee dat klopt dat kun je nooit naar gaan als je de voor ouders niet kent.maar de kans is natuurlijk wel kleiner omdat je vaders kant wel helemaal uit kunt pluizen toch.dan lijkt de kans wel heel klein alleen van moeders kant weet je niks.

Maar niks is wel erg weinig he.

Mijn meisje komt van een broodfokker.
voordat er nu een hoop kritiek komt,
ik wist dus niet dat die ziektes een generatie konden overslaan, en vandaar ook dat ik zo vroeg al (meer dan een jaar en half voor ik effectief wou fokken) dit topic al schrijf.

moest ik effectief gefokt hebben, zou ik ook wel degelijk laten nakijken op al die ziektes, en dat niet overslaan omdat 'het te duur is'

Eerlijk gezegd zou ik het bij broodfok niet eens laten testen, gewoon helemaal niet doen.
Maar ik ben blij dat je dat ook niet gaat doen We lezen het hier helaas wel eens heel anders.

ik ben me er ook van bewust dat hier mensen zijn die er pakken meer van kennen dan mij...
vandaar ook dat ik hun mening respecteer en me eraan houd.

Wel raar dat je een teefje van de broodfok neem terwijl je vriendin Shiba`s fokt.

@ tes,

wel raar dat je zo negatief comment terwijl je de achtergrond niet kent.

Mijn exvriend heeft yuna gekocht, en op dat moment wisten wij wel wat van honden (opvoeding, ...) af, maar niets van fokken, broodfok, ... en de gruwel die zich daar afspeelt.
Ik heb die vriendin, Malaika, pas leren kennen op de hondenschool, als we de hond dus al hadden.

maar , wederom bedankt om weer eens negatief te posten over iets dat totaal naast het topic is.

maar kijk onze hond was helemaal gezond en het reutje ook en we hebben ook tests gedaan en de pups zijn nog steeds gezond