Baasje door eigen hond gebeten

Lees net op internet dat een baas door zijn staffordshire.
Hond is door de politie doodgeschoten..
Op zich al triest genoeg maar ik hoop dat het nu niet weer begint met dit ras is levensgevaarljk/pitt verbod en alle gedoe wat altijd bij dit soort berichten gaan oplaaien..
Ieder soort hond in zijn/haar eigen verpakking heeft zijn/haar kwaliteiten en talenten.
Het is (hier betreft het mijn mening) de mens die van wat voor hond het ook is vaak iets raars maakt.
Ik ken eigenlijk alleen maar hele lieve pittbulls en staffords.

snap dat de baas de hond niet meer wild

ik persoonlijk zou de hond never nooit weg doen ok al bijt ie mij kan dan een ego zijn maar dat vind ik niet want de hond zal dan niet meer geplaats worden en ingeslapen dus ik denk dan aan het beesje zijn leven en hou te veel van mij kindjes helaas is er een van mij vrij vals opgevoed door vorige baasjes ze zal mij nooi wat doen ze is heel lief voor mij maar mocht ze op bejaard leeftijd de kluts kwijt raken en het wel doen dan zorg ik heel goed voor haar en help haar maar zal het zelf persoonlijk niet inslape sorry kan i niet

Jammer dat er bij zulk soort berichten nooit de aanleiding van het bijtincident staat....

9 vd 10x is het de wijtten aan de baas....

Ik weet niet of ik mn hond nog kan vertrouwen na een flink bijtincident...
dat is denk ik afhankelijk van hoe het is gebeurt...

Is dat in NL? Schiet de politie een hond zomaar dood?

Neem aan dat dat vriendelijk met een spuitje word gedaan als het nodig is..

ik vind altijd jammer dat het ras in de krant vermeld staat. daar worden mensen altijd gelijk wild van.
het voegt naar mijn mening niks toe aan het bericht.
die man is gebeten door zijn eigen hond..
liever inderdaad de aanleiding vermelden dan weer fitten op een ras wat al zo lang aangevallen wordt.

heb wel is vaker gehoord dat in nl een hond ter plekken wordt neergeschoten omdat de hond helemaal door draaid maar ondanks dan vind ik dat het dan met ene verdoof pijltje moeten doen en niet met pistool

Nou caitlin, dan heb ik een filmpje waar je eng van word..

Wel vind ik, dat als je het zo vervelend vind dat er weer die naam bedoezeld word, waarom begin je dit topic?

We hebben er al genoeg over pittbulls en staffords waar de discussie goed of slecht gehouden word..

In Vught NL inderdaad. De politie heeft eerst een stroomstoot wapen op hem gezet en toen dat niet hielp hebben ze een gericht schot op de hond gedaan waar hij van overleden is.

Ik begin dit topic omdat we er hier wel normaal over kunnen kletsen met elkaar en hier wordt niet op ras beoordeeld. Een forum is daar toch voor bedoeld?

Vreselijk verdrietig voor de hond.
Ik ben van mening dat 9 van de 10 keer het niet aan de hond ligt, maar aan de mensen die hem hebben opgevoed.
Vreselijk dat de hond hier altijd de dupe van moet zijn.....

Ja nicole, maar ik weet nu al dat er een zinloze discussie uit voort komt..

De ene houd wel van pittachtige en de andere niet..

Ik vind ook dat er een vermelding moest komen, waarom de hond dit deed Het had waarschijnlijk egt wel zo gekund dat hij op andere manieren losliet, en dan zo makkelijk eigenlijk er een einde aan maken
Wat voor eigenaar ben je dan, als je dit laat doen, terwijl je eigen hond je beet( vast ook niet voor niks...)
Snap dat het pijn doet okay, maarjah dan zo er een einde aan laten maken

politie heeft eerst een stroomstoot wapen op hem gezet en toen dat niet hielp hebben ze een gericht schot op de hond gedaan waar hij van overleden is.


Wow ..Waarom niet eerst verdoven en dan een agressie-test en dán eventueel op een normale manier laten inslapen?

Dat arme dier heeft dan heel veel stress en pijn gehad, ben ik bang..

Ja, vermelding van hoe en wat zou inderdaad handig zijn.... maar huh.. ik weet het niet. Maar volgens jullie kan er bij een hond nooit een steekje los zitten.
Nee, dan is het altijd de baas. Sorry, maar als je niet precies weet wat de aanleiding is.. houd het dan gewoon in het midden.

Of het ligt aan de hond of aan de baas, je weet het niet. Enige wat je weet is de hond is doodgeschoten en de baas werd in zijn hand gebeten.

@ Izzy
99% ligt bij de baas
en bij de 1% heeft de hond een kronkel in zn hoofd door een ziekte...

izzy naar wie is je reactie bedoeld?

Tja, verdoven... gaat moeilijk. Politie heeft geen verdovingspistool in zijn auto liggen om even zo een dier te verdoven.

Want wat ik er uit versta is dat de hond dus vast had.. en ze dan hebben geprobeerd met een stroomstoot.. die hond moet dan toch een keer loslaten en aangezien dat niet gebeurde hebben ze geschoten.

Dit is hoe het verhaal bij mij overkomt .

Wow ..Waarom niet eerst verdoven en dan een agressie-test en dán eventueel op een normale manier laten inslapen?

Omdat de politie kortzichtig is..

Ze zien alleen een hond die bijt. punt.

Geen zinloze discussies,.. daar heb ik ook geen zin an. ieder zijn eigen voorkeur qua ras.
Wat ik wil zeggen is waarom wordt er bij zo'n bericht altijd een ras vermeld. Dat leidt altijd tot de zinloze ik vind het een leuk ras en ik een stomme.
Het is een hond en het heeft geen toevoeging om daar het ras bij te zetten omdat mensen daar helemaal wild van worden altijd. Helemaal bij dit bevooroordeelde ras.
als het een Tekkel was geweest was het feit niet anders geweest denk ik dan?

Een hond met een kaakslot kan niet loslaten wanneer deze spanning in het lijf heeft...
Door de stroomstoot werd de spanning alleen maar opgebouwd....

Ze hadden dus beter een knuppel in de bek kunnen zetten en de hond kunnen kalmeren...

Maar ja...dit is gezegd vanachter een computer in mn luie stoel en niet in een panieksituatie....

Mijn reactie is algemeen, anders had ik gewoon wel met een @ en een naam begonnen.

Zo gaat het hier namelijk vaak en ja Erika.. misschien was dit wel eentje van 1%.. dat weet je niet.
We weten niets behalve een vaag verhaal.

@Nicole, weet je laten we het ras weg, dan zijn er duizenden mensen die vragen wat voor ras het is of gaan speculeren. Wil je dat hebben? Nee ook niet.

Dan kunnen we beter maar geen nieuws hebben .

Maar natuurlijk zijn er honden met een gedragsstoornis. Maar wanneer een mens niet weet hoe op een correcte manier met een hond om te gaan, bestaat de kans dat een hond een keertje om zich heen hapt. Dat is niet aan de hond te verwijten, maar aan de persoon die verkeerd heeft gehandeld.
Ook een hond dien je op te voeden en correct in een maatschappij te kunnen fungeren.

Ik ben het wel heel erg met je eens dat als je de aanleiding niet weet, je niet moet gaan wijzen.
Maar dat het vaker aan de mensen ligt dan aan de dieren, dat is een feit.

ja dus ok bij mensen he maja je mag appels niet met peren vergelijken maar een mens schiet je niet ok in eens kapot zonder aanleiding en kan ok in eens iets doen neem aan dat de politie niet eg de tijd heeft gehad om eerst het verhaal rustig te kunnen aan horen maar los daar van dat ze geen pistool hebben met verdoving had om een ander manier gekunt en hun zijn och altijd o zo goed voor bereid laat ze dit dan een les zijn en altijd maatregel spullen bij te hebben

ik las dat de hond de man vast had, en met geen mogelijkheid los te krijgen was... ook niet met een stroomstootwapen....

Geloof me, in een noodsituatie ga je dan niet als "hulpverlener" wachten totdat er iemand met een spuitje langskomt als het leven van die man in gevaar is.....

Heel heel naar voor de hond, en dit bijtgedrag zal ongetwijfeld een eerdere geschiedenis hebben waar de baas wellicht schuld aan heeft... maar als "hulpverlener": politie, ambulance, brandweer of reddingwerker staat het redden van een mens hoger op de prioriteiten lijst dan het humaan afmaken van een dier....

Als het verhaal was geweest "man overleden omdat de politie stond te wachten op een DA met een spuitje" dan had ongetwijfeld heel nederland op z'n kop gestaan qua "de politie doet nooit wat..."

Nogmaals, ik vind het heel naar voor de hond, maar in een noodsituatie moet de politie ingrijpen met alle middelen die ze op dat moment beschikbaar hebben....

En het ras van de hond vind ik ff helemaal niet belangrijk....

Ja maar als een hond in je hand/arm hangt zou ik niet willen dat er een stroomstootwapen op werd gezet..

Die verdovingspijlen bestaan wel, zie je ook op TV, hadden ze ook een dierenambulance gelijk kunnen inschakelen.

Ik weet niet of 99% aan de baas ligt, opvoeding speelt een rol net als afkomst.

Dit is het bericht in de telegraaf

Politie verlost man van bijtende hond ZUTPHEN - De politie heeft dinsdagochtend in de Laarstraat in Zutphen op een hond geschoten die zijn baasje had aangevallen. Het dier weigerde zijn baas los te laten, waarna is besloten om met een gericht schot de hond uit te schakelen.


De politie kreeg rond 10.30 uur een melding dat een man in de Laarstraat in een bedrijfspand door zijn hond was aangevallen. Het dier zou helemaal door het dolle zijn.

Twee politie-eenheden, waaronder een hondengeleider gingen naar de betreffende locatie. Voor het pand troffen ze de eigenaar en de hond aan. Het dier hield zijn baasje in een klemmende beet vast.

Ondanks diverse pogingen door de hondengeleider, onder meer met een stroomstootwapen, liet de hond niet los. De eigenaar schreeuwde van de pijn en besloten werd het dier met een gericht pistoolschot gedood.

Hierna is het slachtoffer naar het ziekenhuis overgebracht voor behandeling. De dierenambulance heeft zich over de hond, een Amerikaanse stafford, ontfermd. Het dier overleefde zijn daad niet.

@Claire; Onze reactie kwam tegelijk Je hebt gelijk, zover had ik niet gedacht.

Maar dan nog, een hond doodschieten voor je eigen neus lijkt me ook niet fijn.

ik las net wel ergens anders dat er ook een hondengeleider bij was, en dat die ook op diverse manieren geprobeerd heeft, dat de hond de man losliet.
En dat de hond door het dolle heen was.
Dit vond ik op een ander forum, dus weet niet of het waar is

nicola mischien had je meteen het hele verhaal uitgebreid moeten neerzetten want een half verhaal krijg je dit reactie naar aanleiding van dit verhaal is het iets meer te begrijpen maar als nog als hun zoals zeggen altijd verstand hebben van honden dat zeggen ze hier altijd dan weten ze ok dat er een andier manier is op dit op te lossen los daarvan laat het voor hun een les zijn en ok voor het baasje want wrm zou de hond dit in een keer zijn baasje grijpen