goedkope broken (aldi enz) is dat slecht?

Ik vroeg me iets af, , ,

Onze honden krijgen voeding die niet onder de duurste noemer valt maar ook zeker niet onder de goedkoopste.
Ze krijgen speciaal voer voor honden die zeer actief zijn en dus wat extra's nodig hebben.

Nu doen wij regelmatig boodschappen bij de aldi of liddle en zien dan altijd zakken van 15 kg die maar 7 euro kosten. ik betaal voor een zak van 15 kg bijna het 4 dubbele. maar ik zie wel regelmatig mensen dit kopen.

Ik zit zelf te denken zo' n goedkoop voer kan toch eigenlijk niet goed zijn? en als het wel goed voer is waarom is al het andere dan zo duur...

wat zijn jullie meningen hier over?

Volgens mij zit er in het voer van de aldi en lidl heel veel graan en is dus geen hoog kwalitatief voer. Het is zo goedkoop volgens mij kunnen ze daarin niet het beste voor de hond verwerken.

Ik hoop dat er meer reacties komen op dit topic

vlees is duurder en graan is goedkoop (en heeft een hond niks aan is een vulstof)

dus als je er heeeeeeeeeeel veeel graan in doet, kun je het heel goedkoop aanbieden...

Maar een hond heeft er weinig aan en moet je er veel van geven en schijt bijna even veel weer uit...

hier geen supermarktbrok.
maar versvoer.
nee, al die huis merken zit over het algemeen heel veel troep in.
zo en zo geen brokken

waarschijnlijk ben je met het voer wat je nu geeft nog goedkoper uit, want je hoeft er gewoon veel minder van te geven!

Mijn mening is;

In nederland word goed gecontroleerd op voer dat het niet slecht zou zijn. Je hond zal er niet dood van gaan.
Maar het zal ook niet super goed zijn om dagelijks te geven. Maar iedere hond verschild.

Zo heb ik ook brokken van de boerenbond, onbekend merk. & Silver doet het hier prima op.
En ik moet zeggen, ik heb ook wel eens de duurdere versie (ofwel voor jullie "betere") geprobeerd maar hij kwam gelijk aan de diareé.

&Ja ook koop ik wel eens van die baldo bakjes bij de aldi. Bijvoorbeeld als hij een tijdje thuis is geweest. Hij smult er van, en geen diareé.

Oh zijn vacht glanst trouwens ook mooi, zit mooi in zijn vel, en voelt zich prima.

Conclusie; Het verschild per hond of het goed valt of niet.

Soms kan je pas jaren later merken of de brok goed was of niet.
En soms helemaal niet.
Je weet gewoonweg niet wat er in een lichaam gebeurd.
Bij de ene hond uit zich dat in oog/oorontstekingen, huidproblemen.
En bij de andere hond zie je niks, terwijl er vanbinnen wel dingen gebeuren.

Hetzelfde is voor mensen.
Er zijn ook mensen die leven op fastfood en heel oud worden en de één is vaak ziek/klachten etc en sommige ook zonder klachten.
Maar of dat nou gezond is???

Beide zijn niet gezond, goedkoop of duur. In duurdere brokken zitten vaak wel betere grondstoffen en meer vitamines e.d. waardoor ze er minder van nodig hebben. Maar als je voer wilt geven wat echt goed is moet je toch naar vers vlees en (geperste) brokken zonder granen en toevoegingen...

Ik ben het zeker weten met Huskywoman eens!

Ik zou mijn honden nooit huismerk (of andere slechte kwaliteits ) brokken geven.
Er worden daar allemaal onnodige dingen aan toegevoegd. Je weet nooit wat je hond wel allemaal niet binnen krijgt.
Ook zitten er veel granen in dat soort voeren, waar honden weinig aan hebben.
Ik zou voor vers vlees gaan. Of een brok met zo veel mogelijk vlees erin.

Onze jack russel heeft epileptie, als ze dit soort voer krijgt mn. frolic heeft ze veel vaker aanvallen.
Er zit zoveel rotzooi in.

@ anoniem

Daarom word er voor honden met epilepsie ook aangeraden om alleen maar vlees te geven en absoluut geen brok en andere snacks/voeding/beloningen met toevoegingen.

De hond van mijn schoonouders heeft ook epilepsie, maar sinds hij geen graan/toevoegingen binnen krijgt heeft hij geen aanvallen meer gehad. Terwijl hij daarvoor zeer regelmatis aanvallen had.

Ik vind dat je daar zelf een keuze in moet maken. Het voer van de Aldi lijkt mij van mindere kwaliteit, maar er zijn zat honden die het er goed op doen, waarom zou je dan veranderen...dit geld ook voor de Kenner brok etc. Mijn hond(en) doen het niet goed op brok, als ik een paar dagen weg ga dan geef ze wel Cavom, dus ze krijgen lotgering...

mijn vorige hond heeft het er 10 jaar goed op gedaan

Huskywoman

Ze krijgt al vers vlees, de aanvallen zijn sterk afgenomen maar zullen nooit helemaal verdwijnen. Ik wilde er alleen mee zeggen dat er zoveel rotzooi in frolic zit.

ik gebruik ok voor van aldi lucky dogs kijk elke voer moet aan de basis standaard voldoen alleen vaak de duurdere merken zitten extra's in maar aldi is ok goed hoor anders mag het niett verkocht worden en al helemaal niet als voledig hondenvoeding

De brokken fabrikanten zorgen dat er net weinig genoeg inzit dat de hond er niet dood bij neervalt of er erg ziek van wordt (op korte termijn). De minimum eisen worden aangehouden.
Maar goed is het zeker niet..

Een hond, of eigenlijk mens/dier in het algemeen, kan zich enorm aanpassen. Zelfs met slechte voeding, of net aan genoeg voedingsstoffen, kan hij jaren in leven blijven. In de natuur is er immers ook niet altijd voldoende goed voedsel te vinden, maar toch zijn er altijd weer dieren die tijden van schaarste weten te overleven.

Een hond zal dus best op goedkope brokken in leven kunnen blijven. Misschien ook best oud worden ook. Misschien ook niet, misschien krijgt hij toch tekorten, of nierschade van een teveel aan stoffen die hij niet nodig heeft. Dat weet je nooit.
Net als er mensen zijn van 100 die roken en van 50 die nooit gerookt hebben en longkanker krijgen. Leven blijft altijd een risico.

is dat aangetoond dan en wrm zouden ze voer verkopen wat niet goed is dat mag niet dat vald onder verwaarlozing in dei voer luck dog van aldi 3kilo 3euro er zitten vitmines en prot en nog veel meer als iemand mij kan bewijzen dat het geen goed voer waar van je hond ziek of slecht wordt dan stap ik over

algemeen vraag

@ Lady: waarom voer verkopen wat niet goed is?
Geld..
Voerfabrikanten proberen zo goedkoop mogelijk voer te maken waar ze zo veel mogelijk winst op proberen te maken. Er is wel een wet die zegt wat en wel en niet in mag/moet zitten, maar die is minimaal.

Wij hebben begin dit jaar nog in de les (diergeneeskunde opleiding) gehoord dat bepaalde fabrikanten dierenartsen in dienst hebben om voer te maken wat echt de minimale voedingsbehoefte dekt zodat ze dus niet gelijk doodgaan of ziek worden.
Dat er stoffen inzitten die in menselijk voedsel ook inzitten (slechte stoffen) zegt niets, want voor humane consumptie zijn er regels wat betreft de max hoeveelheid. Bij diervoeding bij veel dingen niet.

In de studio vertelt Esther Plantinga, onderzoeker diervoeding aan de faculteit diergeneeskunde van de Universiteit Utrecht, meer over hondenvoer.

Volgens haar voldoet in principe elk merk brokken dat in Nederland te koop is. De stoffen die belangrijk zijn voor een hond zitten in elk voer dat bij de supermarkt en dierenwinkel verkrijgbaar is. Duurder wil niet zeggen dat het beter is. Belangrijker is om te kijken wat de hond echt lekker vindt. Afhankelijk van het doel, bijvoorbeeld als je hond wat ouder is of als hij wat moet afvallen, kun je kiezen voor bepaalde speciale brokjes.

Tegenwoordig zitten hondenbrokken steeds voller met extra toevoegingen als vitaminen, granen en visolie. Honden zitten hier niet speciaal op te wachten, volgens Esther Plantinga. Al die toevoegingen komen vooral uit de koker van de marketingafdeling om zo het product telkens te vernieuwen en de consument te overtuigen om te kiezen voor een bepaald merk. Dit geldt overigens niet voor speciale diëten die worden voorgeschreven door de dierenarts.

Naast allerlei toevoegingen bestaat het voer voor een steeds groter deel uit plantaardige ingrediënten en zetmeel. Het aandeel vlees in hondenvoer wordt hierdoor steeds kleiner. Deze ingrediënten worden erin gestopt omdat het product zo goedkoper te produceren is. Het kan volgens Esther Plantinga geen kwaad als honden (bij katten overigens wel!) veel plantaardig voedsel eten. Toch strookt het niet helemaal met de achtergrond van een hond als vleeseter.

Naast het vegetarisch voeden van de hond, is een andere trend op hondenvoergebied het Barf, oftewel bones and raw food. Dit dieet bestaat uit rauw vlees met botten en groenten en haakt in op de terug-naar-de-natuurtrend. Voordat je hier aan begint, moet je wel goed op de hoogte zijn. Als de voeding niet goed uitgebalanceerd is, krijgt de hond al snel te maken met tekorten van bepaalde voedingsstoffen, aldus Esther Plantinga.

De honden uit de proeverij wonen in dierenasiel Crailo. Mocht u meer willen weten over één van de hondjes, kijk dan op deze site.

De honden krijgen de volgende brokken voorgelegd: Pedigree, Adult met Lamsvlees € 2,12, Bonzo, Adult menu brokken € 1,65, Frolic, bereid met vers vlees € 1,98, AH brokken van Albert Heijn, Adult € 1,48, Lucky Dog van de Aldi, Krokante menubrokken € 0,75, Beneful, Original € 3,17, Royal Canin, Medium Adult € 5,56 en Eukanuba, Adult small & medium € 5,83.

Van deze brokken is Eukanuba het duurst en de Lucky Dog brokken van de Aldi zijn het goedkoopst. Helaas vonden de honden de brokken van de Aldi het minst lekker, want ze gingen hier eigenlijk niet naartoe. Het lekkerst vonden ze de brokken van Frolic. Een aantal hebben lekker hun bakje leegegeten van dit merk

Die test is echt belachelijk.. Ze keken gewoon naar prijs en wat de hond lekker vindt. Vind je het gek dat honden voor frolic gaan, dat staat stijf van de geur, kleur en smaakstoffen..

http://brokkenvergelijken.wordpress.com/

dat kan best maar dit is een feitelijk bewezen test en dat van jou nog niet ik gebruik ok lucky dog

ze zeggen tog niet dat frolic mege goed en de rest ze geven aan dat het niet slecht kom op denk je dat ze een verzinsel op internet zetten was is bewezen ok nog door een deskundige

Hier alle honden op goedkopere brokken. 3 herders, kerngezond van 15,5 13,5 en 11 jaar oud.
Kruising van 2 jaar kerngezond en zelfs iets te zwaar en alle pups erop. Nooit geen problemen en laten we eerlijk zijn....als je 1 hond hebt kun je duur voeren, heb je er meer en zijn ze groot dan laat je het wel om zo duur te voeren.

ik geef wel toe er zit in lucky dogs en pedingree pal en royal canin mini adult chemische toevoegingen zoals chemische anti-oxidanten, kleur-, geur- en smaakstoffen of bindmiddelen. en dat is niet eg goed

Die tests om te kijken wat ze er minimaal in kunnen stoppen doen ze wel degelijk! Kijk deze documantaire van de keuringsdienst van waren dan maar eens:

ze zeggen t aan t begin van deel 3

o mijn god ik was al aan ht wachten dat er iemand weer naar iets ging zoek duidelijk heid je heb me niet zien type dat het goed is alleen het verhaal dat het de honden nog aan het lopen houd en niet omval ieder maak zijn eigen keus