Nieuwe camera?

Naar aanleiding van de vraag van Hannie in het topic "Welkom", dacht ik ... ik maak hier gewoon even een nieuw topic voor aan. Iedereen van jullie heeft tenslotte voor diezelfde vraag gestaan ooit. Toch?

Je wil een nieuwe camera omdat de oude niet (meer) voldoet aan je eisen.

Waar hebben jullie op gelet allemaal? Laten we met dit topic eens proberen met ons allen Hannie te helpen dat zij een leuke nieuwe (spiegelreflex) camera kan kopen.

Ik zal zelf beginnen met vertellen waar ik op gelet heb toen ik een nieuwe camera wilde.

Voor mij is de eerste vraag uiteraard, wat is het budget waarbinnen de camera moet vallen? Natuurlijk kan je het in fotoland zo gek en duur maken als je zelf wil.

De tweede vraag voor mij is, wat wil ik met mijn camera allemaal doen en onder welke omstandigheden ga ik allemaal foto's maken? Voor mij is dit een behoorlijk eisenpakket omdat de camera eigenlijk altijd vlekkeloos en goed moet presteren. Als ik voor een klant fotografeer heb ik het niet in de hand wat voor omstandigheden er zijn. Wat voor mij betekent dat ik ook makkelijk met slecht weer moet kunnen fotograferen en dat mijn camera daar tegen bestand moet zijn en niet op kwaliteit gaat inleveren. Ook in donker weer moet ik vooruit kunnen wat mij in de hogere ISO waardes brengt en dan wil ik geen digitale ruis (gekleurde spikkels) in mijn foto gaan vinden.

Dus wat ik als advies voor Hannie heb is eigenlijk ... stel jezelf eens de volgende vragen;
- Wat voor budget heb je voor je camera?
- Wat is voor jou belangrijk aan een camera?
- Moet het perse een spiegelreflex zijn of kan het ook een betere compact of hybride camera zijn (hybride camera zit qua formaat, uiterlijk en mogelijkheden tussen een compact en spiegelreflex camera in).
- Heb je al enige voorkeur voor een camera, heb je al iets gezien zelf waarbij je denkt dat het voor jou goed kan voldoen?

Ik ben benieuwd wat jullie voor adviezen voor Hannie zouden hebben.

Mijn idee is namelijk dat in principe iedere camera kan voldoen. Tenslotte is het een gegeven wat mij heel goed is bijgebracht dat een goede fotograaf met een slechte camera nog een betere foto kan maken als een slechte fotograaf met de beste camera die er is.

Groetjes Hetty

ik heb gekozen voor de canon 1000d, het is me eerste spiegelreflex en in mijn beleving een soort van beginnersmodel zoals ik het begrepen heb. Verder heb ik ook rekening gehouden met het budget wat ik had op dat moment en gekeken of ik met dat type voorlopig kon leren wat ik wilde leren van de spiegelreflex en of ik er voor mij voldoende mee uit de voeten zou kunnen om de voor mij belangrijke onderwerpen vast te leggen

Ik vindt dit een hele moeilijke omdat het toch een hele persoonlijke keuze is.

- Ligt eraan wat je budget is
- Je eisen wat de camera moet kunnen
- Formaat (bv. als je de camera in je zak wilt steken, dan moet je geen spiegelreflex nemen)
- accesoires die erop aangesloten kunnen worden (denk aan externe flitser o.i.d.)
- Kijk ook naar de toekomst, wil je een camera die lang(er) meegaat of wil je voor nu een instapmodel om later als je meer met fotografie wilt gaan doen een beter gaan aanschaffen?



Voor mij persoonlijk waren deze punten ook erg van belang, ik had een Olympus (die ik nog heb) waar het zoekglaasje en een van de lenzen van kapot zijn:

- Ik wou er niet heel veel geld aan spanderen
- Ik wou alle mogelijkheden van een spiegelreflex camera hebben.
- Ik heb een compact camera, deze camera mocht wel wat groter zijn.
- Ik wou minimaal dat ik er een externe flitser op kan aansluiten.
- Ik wil hobby matig wat meer gaan doen, cursussen volgen e.d. en wil in de toekomst een camera met meer mogelijkheden en betere kwaliteit.

Deze punten meegenomen kwam ik op een instapmodel spiegelreflex camera uit. In mijn geval een Sony Alpha.

Het is idd zo dat het persoonlijk is.

Wat mij besloot tot het kopen van de Canon powershot g11, was dat het een soort tussenvorm zou zijn tussen een spiegelreflexcamera en een compact camera.

Ik voelde me nl om een of andere reden nog niet zeker genoeg voor een spiegelreflexcamera, het leek me te moeilijk. Ik moet zeggen dat ik er nog geen spijt van gehad heb, ik vind dat hij lekker in de hand ligt en de foto's kunnen heel goed zijn en ik kan er veel mee uitproberen. Voor mij een goede keuze dus. Voor mezelf zou hij boven mijn budget gaan, maar ik kreeg hem van mijn ouders cadeau

De reden voor mij om een Canon450d te kopen was dat ik al een Canon(300d) spiegelreflex had en dus zonder meer de lenzen kon over zetten.
Zelfs de lenzen van de oude niet digitale canon passen er nog op.

Pffff moet zeggen dat ik er ook lang over nagedacht heb. Kon eerst ook geen beslissing maken, wel spiegelreflex - niet spiegelreflex....

Heb dus voor een tussenmodel gekozen (Bridge-camera)
en heb mijn keus laten vallen op een Canon SX30IS Powershot.

Voor mij een goeie keus gebleken

Moet zeggen voordeel van een spiegelreflex is dat ze razend snel zijn 3 foto's per seconde, hiervoor een Sony Cybershot gehad, nou mijn hond was heel vaak sneeler als de camera Soms leverde het ook weer verassende beelden op daardoor.

Ja, marty, dat is juist bij mij ergernis nummer 1.

Hierdoor kan ik dus ook geen actie foto's vastleggen.

- Budget, hmm heb ik nog niet echt over nagedacht. Ik wil graag meer betalen voor een camera die het echt waard is. De kwaliteit moet hier dus wel naar staan.
- Wat voor mij belangrijk is aan een camera: de sluitertijd moet goed zijn, de scherpte en kleur is belangrijk, en het is voornamelijk voor buiten.

Daarnaast speelt de bediening ook een grote rol, en hoe de camera in mn hand ligt.

Het is puur voor eigen gebruik, en dan bedoel ik vakantie-foto's, foto's van de hond etc.

Hybride of SLR maakt mij niks uit, ik heb ook nog niks op het oog.

Ik moet wel zeggen dat ik merkentrouw ben hoor, dus mijn voorkeur gaat wel uit naar een bekend merk.

Hannie nadeel van een spiegelreflex is weer het formaat, je steekt hem niet zo makkelijk in je zak.

Ja formaat is dan weer handig als je hem gewoon standaard mee wil nemen, daar vind ik dan mijn camera wel weer handig in. Zaterdag heb ik hem zelfs onder het joggen met Lola meegenomen.

Vaak is hij dan toch net weer iets te langzaam voor aktiefoto s en dat is dan toch wel weer ergerlijk.

Vaak zit er op compact en hybride camera's en ook op spiegelreflexen een zogenaamde sportstand. Die zou toch echt snel genoeg moeten zijn. Anders zelf een snelle sluitertijd instellen van ongeveer 1/500 en sneller. Dan zou het toch echt moeten kunnen. Wel moet je dan je diafragma verder open zetten (een lager getal kiezen) en je iso zal wel omhoog gezet moeten worden.

Het is overigens niet zo dat een actiefoto altijd goed wordt met een spiegelreflex camera. Ook hierbij moet je zelf weten wat je doet en goed kunnen instellen ... dus het heeft niet zo zeer te maken met een camera of sluiter die niet snel is, maar meer met de instellingen die mogelijk zijn en die je zelf weet toe te passen.

Sam, dat klopt inderdaad. Maar dat vind ik niet een groot nadeel.

Iemand ervaring met de CANON EOS 1000D? Of is die weer te hoog gegrepen, of juist weer te oud voor mij?

De 1000D is geen slechte camera voor dat geld, let wel op waar je m aanschaft want de prijzen verschillen nogal eens behoorlijk. Verder is de kitlens die hierbij geleverd wordt een lens met IS (interne stabilisatie) en dat is wel prettig ... er zit op de 1000D een zogenaamde "groene" stand voor mensen die nog nooit met een spiegelreflex hebben gewerkt. Alleen aan te raden is om wel uit te kijken wat je nodig denkt te hebben ... en jezelf heel goed te realiseren dat bij een spiegelreflex ooit een goedkopere body met duurdere lenzen mooiere foto's zal maken. Het is uiteindelijk het glaswerk (objectieven) die de foto maken.

Ga eens naar een goede zaak en laat je een vrijblijvend voorlichten waarbij je een briefje meeneemt met je eisen en wensen, waarvoor jij vooral de camera gaat gebruiken. De meeste zijn natuurlijk op verkopen gericht maar zullen je ook echt wel van een eerlijk advies willen voorzien.

Deze mensen kunnen ter plekke al jouw vragen beantwoorden en je een aantal camera's laten zien. Hierbij kan jij zelf voelen en zien wat je prettig vindt, dat is heel belangrijk. De camera moet tenslotte ook fijn in je hand liggen.

Bij een spiegelreflex is het verder van belang dat je jezelf goed realiseert dat het in het begin echt opnieuw leren fotograferen is. Het beste advies wat ik je kan geven van hier uit is ... ga de camera's zelf bekijken en voelen in je hand. Laat je goed voorlichten en beslis aan de hand van die adviezen wat het uiteindelijk gaat worden. Waarbij je niet moet kijken naar de mogelijkheden die de camera heeft, die zijn er meer dan genoeg, maar de mogelijkheden die jij hebt, en de tijd die je wil investeren om tot echt mooie foto's te gaan komen.

Hetty, misschien heb ik eroverheen gelezen, maar wat heb jijzelf voor een camera?
Pure nieuwsgierigheid hoor!

Wil graag ook een nieuwe camera kopen.

Want ik wil graag in de verte ook goede foto's kunnen maken.En als ik met mijn oude camera in zoom dan zijn mijn foto's wat wazig.

@Janine Hetty heeft een Canon 5D Mark II


@ Natasja ik heb net bij de rubriek 'even lezen' informatie geplaatst over een nieuwe camera. Lees het maar eens een keertje rustig door.

Ik ben dus ook opzoek naar goed spiegelreflex camera. En ik wil juist die mooie actie foto's maken. En ik gebruik hem ook voor mijn werk. Ik ben een zelfstandige ondernemer in het taarten bakken en geef workshops in het taarten decoreren. En van al die mooie creaties wil ik natuurlijk een foto maken. Ik heb nu een standaard foto camera en met het foto's nemen is hij altijd overbelicht, zelfs met een witte achtergrond.

Ik zat zelf aan een Olympus E520 te denken

Wat vinden jullie? of hebben jullie een idee of tip. Het mag niet meer dan 500 euro kosten.

Groetjes Bianka

Hoi Bianka,

Welkom op de fotografieclub
Leuk dat jij je hier aangemeld hebt

Op onderstaande site kun je revieuws lezen over deze camera.

Ik ben helemaal niet bekend met olympus. Maar Hetty wel dus kan zij jou waarschijnlijk wel advies geven.

De lens die je erbij koopt is zeker zo belangrijk als de camera. Meestal kijken we alleen naar de camera die we willen kopen en vergeten we eigenlijk de lens (het objectief) die we erop gaan zetten.

Ja daarom dacht ik aan een Olympus, want het schrijnd dat die qua lens heel goed zijn.

uuhh welke link bedoel je?

Oeps vergeten te plaatsen
http://www.photofacts.nl/fotografie/rubriek/reviews/review_olympus_e-520.asp

Bianca bedenk wel dat deze camera al wat verouderd is. Deze camera is uitgekomen 2007/2008 en de technieken zijn sindsdien weer verbeterd.Het lijkt nog wel niet verouderd maar in de wereld van techniek gaat de ontwikkelingen snel vooruit.

Bedenk je ook dat je met een spiegelreflex opnieuw moet leren fotograferen. Maar goed dat is een kwestie van leren, begrijpen en oefenen en nog eens oefenen. Maar eenmaal onder de knie dan wil je niet anders meer sterker nog dan wil je alleen maar meer

Ja het lijkt me inderdaad heel anders, maar zo leuk! ik ga ook een cursus volgen om mijn gemaakte taarten beter uit te laten komen op een foto (speciale cursus daar voor).

Ja ik weet dat hij al wat veroudert is, misschien dan een nieuwe versie van die?

Groetjes Bianka

Bianka, het nieuwere model van de Olympus is de E620, die kost nog boven de 500 euro maar ik mag hopen die hij wel minder ruis oplevert in foto's.

Je moet je heel goed realiseren dat een Olympus camera met het Four Thirds systeem werkt. Daardoor moet je een cropfactor van x2 rekenen. Wat dus kort gezegd eigenlijk inhoud dat de sensor van de Olympus camera's 2x zo klein is als van een fullframe camera. Op diezelfde kleine sensor gaan ze meer en meer megapixels proppen waardoor er een ruimtegebrek voor de afzonderlijke pixels ontstaat eigenlijk. Om tot goede prestaties te komen zou juist de hoeveelheid megapixels verminderd moeten worden, of de sensor vergroot.

Hiermee zeg ik niet dat Olympus slecht is! Ik heb zelf 2 camera's van Olympus gehad voor ik mijn Canon kocht. De e510 en daarna heb ik de E3 gehad. De E3 is dan qua prestaties zeker beter te noemen als de E510. Als je dan voor Olympus wil gaan realiseer je dan wel dat de kitlenzen niet zo super zijn, van geen enkel merk eigenlijk. Je komt ook daar in de duurdere lenzen terecht wil je de beste kwaliteit hebben en dat loopt aardig op. Kijk maar eens heel goed op de site van olympus nederland. De E520 die jij noemt zou ik al nooit gekocht hebben ... maar dat is mijn ervaring met Olympus. Ze zijn niet slecht maar door hun four-thirds systeem lopen ze qua ruisprestaties achter bij andere merken. Dan zou ik eerlijk gezegd nog eerder voor een Sony kiezen. Maar ik vraag me af ... waarom kijk je niet eens naar de instapmodellen van Canon en Nikon?

Daar is veel meer voor aan te komen. Ook als je fotograferen leuk gaat vinden en het meer en meer gaat doen, je eigen spullen wil aanvullen/uitbreiden. Dan vindt je overal (ook tweedehands) meer spullen voor Nikon en Canon als voor Olympus.

Dat is kort wat ik je kan vertellen over Olympus. Ze zijn goed zolang je niet onder moeilijke omstandigheden gaat fotograferen, Iso boven de 400 levert standaard TE veel ruis op. Helaas!

De PEN van Olympus schijnt wel goed te zijn, en die ligt qua prijs ook binnen je budget, maar wederom, denk verder in de toekomst en je accessoires!

Succes met je keuze.

Ik had eens een vraagje...

Ik krijg voor mijn verjaardag -die al làààng gepasseerd is- een reflexcamera maar ik weet helemaal niet welk model ik moet nemen...

Ik wil graag wel een goeie, waarmee ik veel kan leren enzo, en de meeste hebben mij een CANON EOS 1000D of 60D aanbevolen. Weten jullie welke misschien het beste is? Ik rij paard -en fotografeer graag paarden- dus het moet wel een camera zijn waar je goed bewegende beelden mee kan vastleggen.

Heeft misschien iemand goeie raad?
Alvast bedankt!

Ligt hele hoe groot je verjaardagskado mag zijn een 60D kost 5x zoveel als een 1000d

Hoeveel kost een 60D dan?

Zo'n 1000 euro http://www.kamera-express.nl/Products.aspx?f=canon+eos+60d&gclid=CPe_8qj0gqYCFdQ_3godCgRdqw

1000d ongeveer 400 euro
http://www.kamera-express.nl/Products.aspx?c1=2491&gclid=CIzb_sv0gqYCFYkL3godjzBmqA

5x was overdreven van mij zie ik

Om te beginnen kan iedere spiegelreflex en compact camera bewegende beelden vastleggen in de zin van een foto die of bevroren actie laat zien (het beeld haarscherp op alle fronten) of juist beweging laat zien (dmv het meetrekken van de camera met je onderwerp waardoor de achtergrond de snelheid aangeeft, of een bewogen deel van je onderwerp zoals een been, poot, staart, of iets dergelijks). Dat heeft te maken met het instellen van diafragma en sluitertijd en in het geval van een compact ... het instellen van de sportstand.

Dus voor het maken van die foto's is iedere camera goed. Het gaat er om wat jij verwacht van een camera, welke eisen je aan een camera stelt en in hoeverre jij bereidt ben te leren wat je in "samenwerking" met je camera kan bereiken.

En heel belangrijk het budget wat je ter beschikking hebt voor een camera. Om te beginnen voldoet een 1000D van canon prima. Als je moet leren fotograferen met een spiegelreflex voldoet iedere spiegelreflex want de baisinstellingen zijn gewoon gelijk met welke camera dan ook. De rest wordt pas later belangrijk. Ga eens informeren bij een winkel in je buurt, denk eens goed na over wat je uit wil geven en realiseer je dat de body belangrijk is, maar een goede lens net zo belangrijk of nog belangrijker zelfs. En maak dan je overweging wat je wil doen. Ga de camera's eens voelen, welke fijn in je hand ligt. Allemaal factoren die belangrijk zijn om tot een goede keuze te komen voor jou.

Succes!

Het is zo dat mijn ouders maar één keer zo'n goeie camera willen aanschaffen, als je begrijpt wat ik bedoel. Ze willen niet zo'n redelijke kopen om dan na een jaar te moeten zeggen dat hij niet meer meekan -als je moeilijkere dingen wilt beginnen doen met je camera, of hoe je dat ook moet verwoorden -.

Het budget is niet zò'n probleem, want mijn ouders willen dus meteen een goeie aanschaffen en zij willen er ook mooie foto's mee kunnen maken. Natuurlijk willen ze er geen 2.500 euro aan uitgeven, maar voor degelijk materiaal is er natuurlijk een bijpassende, degelijke prijs!

Mijn moeder ging me sowieso al eens meesleuren naar een fotografie-winkel, zodat ik ook uitleg kon vragen aan de verkopers en zien wat zij mij adviseerden.

Nog een kleine vraag... Kan je met een CANON EOS 1000D ook HD filmen?

Wij hebben nu een hele slechte camera.
Ik ben een beetje aan het kijken maar ben van plan een Canon SX30IS Powershot aan te gaan schaffen.