Sterelisatie of castratie?

Dilemma!!
Ik heb een reutje en sinds enkele dagen is er een pupje bij. Dat is een teefje.

Nu weet ik niet goed wie van de 2 ik het best laat stereliseren...
De reu heeft geen "rare manieren" en dus weinig last van z'n hormonen.
En van teefjes hoor ik zo vaak dat het gevaarlijk is voor baarmoederhalsontstekingen...

Welke ervaringen hebben jullie hiermee?

Dilemma is niet zo moeilijk hoor . Je bent schijnbaar bang voor baarmoederontstekingen ed. Dan laat je dus je teef castreren en niet stereliseren. Bij castreren halen ze nl alles weg en bij steriliseren niet.
Dit is zoiezo de beste oplossing, want een 'geholpen' reu kan nog altijd dekken . Er komen dan wel geen pupjes, maar vastzitten is wel degelijk een mogelijkheid. Wel zou ik wachten totdat de teef volledig is uitgegroeid (in grootte en geestelijk). En tot die tijd moet je ze echt uit elkaar houden bij een loopsheid.

@Angela, wanneer is een hond volledig uitgegroeid (zowel fysiek als geestelijk)?

Dat is per ras verschillend. Ik kan voor een WH zeggen dat dat ergens tussen de 2 en 3 jaar ligt pas .

Ik heb hier ooit ook al eens een tpic over geopend.
Ik zit nl met hetzelfde 'probleem'
Onze reu is nu 10 maanden en ons teefje is 5 1/2 maand.
De DA wilde het even afwachten ivm wie het dominanst is .
Maar tot nu toe zijn ze dat eigenlijk geeneen van beidde.
Het is wel zo dat als je de reu laat casteren dat het 'dekken'wel doorgaat, alleen kan hij dan geen pups meer verwekken.
Als je het teefje laat helpen, verklein je de kans op baarmoederkanker e.d., maar er staat tegenover dat een ingreep bij de teef veel ingrijpender en duurder is dan bij de reu.
Wij zijn er dus ook nog niet helemaal uit!

Ik persoonlijk zou voor de teef gaan.
Zo heb je ook geen kans op een oeps nestje.

Tis inderdaad moeilijk!

In eerste instantie zou ik voor de reu gaan omdat dat de makkelijkste keuze is... Maar als ze dan ook nog op elkaar rijden is de beslissing snel gemaakt. Ergens in m'n achterhoofd had ik nog het idee om haar mss een nestje te laten krijgen maar uiteindelijk zou het mss toch te moeilijk zijn ze dan weg te doen en allemaal houden kan ook niet.

Moeilijke beslissingen...

Ik heb de teefjes altijd laten steriliseren.Ik heb een teefje gehad die een flinke baarmoederontsteking gehad.We waren er nog op tijd bij.

De teef laten helpen heeft medische voordelen. Daar zou ik dus altijd voor gaan.

Echter, dit moet wel voor de 3e loopsheid gebeuren. Daarna heeft het geen verschil meer. Voor de 1e loopsheid geeft, medisch gezien, de meeste voordelen, maar daarover zijn de meningen nog verdeeld. Het meest gebruikelijke is nog om het na de 1e loopsheid te doen.

Onze DA wil het dus idd niet voor haar 1e loopsheid doen.
Waarom is mij niet duidelijk, maar ik geloof dat ik nu toch ook voor het teefje ga...

Ik ben ook voor een teefje gegaan omdat ik al een reutje had. En hij durft wel eens dominant zijn naar andere reutjes... Tzijn ook 2 karaktertjes é een Jack en een chihuahua!

ja ik zou ook voor het teefje gaan.want meestal krijgt een teefje last van baarmoeder onsteking.en dan moet die er als nog uit.of baarmoeder kanker.of ze krijgen last van schijnzwanger.melkklierkanker.

en het voordeel is dat je dan nooit meer bang hoeft te zijn dat die zwanger raakt.geen loopsheid.