niet lid van rasvereniging dus gelijk slecht??

ik lees hier heel vaak dat je maar op de rasverenging moet kijken voor een goeie fokker.
maar is dat wel altijd zo???

je wordt lid van een vereniging omdat het je 100 euro scheelt in stamboom kosten.
zegt het dan ook dat zo'n iemand slecht is??

er zijn rasverenigingen mensen weigerd omdat je de verkeerde kleur hond hebt,
en dat heeft niets te maken of je goed of slecht benn dat heeft te maken de kortzichtigheid van de club.

dat zegt niet iemand slecht is toch???

ben wel benieuwd wat jullie hiervan zeggen...

Het is ook dat de rasvereniging vaak extra eisen stelt aan het fokken dan de Raad van Beheer. Die laatste is meer voor de afstamming en niet zozeer voor het verantwoord fokken van een bepaald ras. De rasvereniging kijkt echt naar: hoeveel nestjes per jaar, hoe oud is de teef, welke testen worden gedaan etc. Natuurlijk zijn er ook rasverenigingen die niet helemaal verantwoord zijn, bijvoorbeeld de rasvereniging van de Cavaliertjes... Daar is dan nog weer een apart gilde van die WEL verantwoord willen fokken.

Tenminste, dat is hoe ik het zelf begrepen heb dat het zit... Als ik het verkeerd heb hoor ik het graag van de anderen!

klopt dat de rasvereninging eisen steld voor hoeveel per jaar nesten per keer bijv.

maar dat zegt niet dat je geen stamboom krijgt.
als je geen testen of wat dan ook doet krijg je gewoon stamboome zo werkt het gewoon.

raad van beheer kijkt ook naar hoeveel nestjes per jaar enzo je teef moet 16 maanden zijn voordat ie gedekt mag worden.
maar als jij geen zin hebt in testen en je vraagt stamboom aan krijg je deze gewoon.

Ben niet lid van de rasvereniging van de Wheatens hoor. Hoef geen clubblaadje, haha! Iedereen moet lekker z'n eigen ding doen. Familie-dagen etc. da's niets voor mij!

Hier ook geen lid van de RV hoor...
En ons vinden ze echt niet slecht .
Onze RV was eigenlijk een beetje heel erg laks in het verstrekken van info, wat ervoor gezorgt heeft dat we een schijnbaar 'verkeerde keus' hebben gemaakt. De RV wilde hiervoor sancties geven of we moesten zelf lidmaatschap opzeggen. We hebben voor het laatste gekozen, omdat we anders 'gedoe' zouden krijgen met de RvB terwijl Irza hoogdrachtig was... En dan erbij dat er elke keer gerommel is in de RV... nee geen zin meer in.
Je hebt gelijk dat het hier idd vaak gezegt word, maar in principe zouden ze moeten zeggen: Ga na welke testen voor het ras gelden en kijk dan of er een fokker aan die eisen voldoet.
Er zijn ook genoeg fokkers bij een RV die niet eens documenten van hun honden laten zien bijv.

Ja, dus het maakt voor de stamboom niet uit of de ouder bijvoorbeeld getest zijn op HD, BEAR, CL etc. Terwijl dat wel aandoeningen kunnen zijn die het ras verzwakken. En daar komt dan de rasvereniging om het hoekje kijken.

Angela michel,

dat bedoel ik maar.
er wordt gewoon jammer genoeg vaak gezegd dat je naar een RV moet voor een goeie fokker.
ik vind dat je moet kijken waar een fokker op testen is veel belangrijker.


Dobber

jij als fokker zijnde bent verantwoordelijk, als er ziekte's voorkomen is het aan jou om te testen als die mogelijk is.
daar heb je geen club voor nodig.

over het testen dat de club om hoek komt kijken is niet zo want je krijgt gewoon stambomen bij je pups.
heeft de club niks mee te maken verder.

Ik noem even een voorbeeld en geen namen verder... Maar ik weet dus bijv dat er in de witte herder RV veel fokkers zijn die hun honden drogeren om door de keuring te laten komen (angstbijters). Daar let een RV dus weer niet op Dobber .

@ kisses: dat klopt, maar de gemiddelde pupkoper heeft niet veel verstand van de testen en waar ze naar moeten vragen. Vandaar dat we dan liever naar de rasvereniging verwijzen, die bepaalde eisen stellen en evt erbij vermelden (bv bij de cavalier) dat ze op bepaalde testen moeten letten.

Het gaat ons meer om de testen dan het lidmaatschap

Als blanco pupkoper, weinig ervaring, is men erg makkelijk in te pakken door broodfokkers. De doelgroep van broodfokkers is onervaren en onwetende pupkopers verleiden met lieve puppysnoetjes.

Vandaar dat er vaak verwezen wordt naar de rasvereniging.

Bij onze rasvereniging zie ik genoeg nestjes voorbij komen uit ouders van wie ik geen pup zou hoeven. Laat staan een pup van naar onervaren pupkopers zou doen.. Dan spreek ik nog niet eens over het miezerige test beleid...

Tja ik ben fokker en ben lid van beide rasverenigingen maar alleen om zo van alles op de hoogte te blijven van wat er is met het ras,maar echt niet om de gezondheidsonderzoeken.
Bij de ene vereniging is dit goed opgezet,maar de andere slaat het allemaal nergens op.
En darabij...ik testen mijn honden al voordat de goede ver. bestond....
Daar heb je geen club voor nodig,vind ik.

een goed fokker is niet persee lid van een rasclub.

iedere fokker lid van een rasclub is niet persee een goede fokker

en lid zijn van een rasclub geeft ook niet per definitie een "korting" op je stambomen

Ik ben niet lid van de NSV vanwege de korting. Ik was ook al lid voordat ik uberhaupt fokplannen had en/of een hond van dat ras. Ik denk dus niet dat dat de reden is waarom de meeste mensen lid zijn van de rasvereniging.

Ik ben het er ook niet helemaal eens dat niet lid zijn van een rasvereniging je per definitie een slechte fokker maakt. Neem bijvoorbeeld de NCC (rasvereniging van de chihuahua's), hier ben ik ook lid van geworden toen wij een chi kochten. Nou en uiteindelijk na een jaar heb ik mijn lidmaatschap opgezegd hoor. Het was gewoon echt niet mijn soort vereniging, niet mijn type mensen. Ik ben ook van die rasvereniging niet lid geworden vanwege het fokken (Ashley is ook geholpen dus met haar kan ik niet eens meer fokken) maar gewoon vanwege mijn interesse in het ras. Maar dat was dus juist zo een vereniging waar ik niks mee had, nou ik kan me best voorstellen dat anderen dat ook hebben. Beetje hetzelfde verhaal als Angela en Michel dus...

Ik denk dat het bij ieder ras op zich een afweging is die je moet maken en dat lang niet alle fokkers aangesloten bij een rasvereniging goed zijn. Het enige wat ik wel kan zeggen is dat de NSV (de sheltie rasvereniging) waar ik nu lid van ben (en ik fok uiteraard ook volgens hun regels) een hele goede vcereniging is in mijn ogen. Ze begeleiden hun leden goed, geven duidelijke informatie en hun controle op hun fokkers is ook zeker redelijk te noemen. Maar dan nog bij iedere rasvereniging zitten ook rotte appels...

Ik ontdekte vandaag wel weer een voordeel van het lid zijn van de rasvereniging. Ik heb weer een dekreu op het oog, maar wist niet meer wie de ouders waren. Even in het "archief" (22 jaargangen van de uitgave van de rasvereniging) gedoken en ik kon zo opzoeken wie de ouders waren van die reu. Ook alle keurrapporten kan ik erin opzoeken.

Ik ben overigens ook strenger qua regels dan de rasvereniging zelf is, vind het blaadje ook 3 keer niks, maar soms is het wel handig.

Niet alle rasverenigingen zijn even goed nee, en ook bij rasverenigingen kunnen fokkers zitten die niet verantwoord fokken. Maar de controles van de rasverenigingen zijn vaak nog een stukje strenger dan de RvB die alleen naar de afstamming kijkt. Wil je volgens de rasvereniging fokken, dan moet je vaak aan meerdere eisen voldoen.

Persoonlijk maakt het me niet uit of iemand volgens de vereniging fokt, als die persoon maar GOED fokt.

Idd Dobber daar sluit ik mij helemaal bij aan!