Passen jullie de roedel regels toe?

@ Jeroen

Dat ik geen 'roedelregels' gebruik, wil niet zeggen dat ik geen regels heb. Persoonlijk zie ik het nut niet zo in van de roedelregels, omdat voor mij dat niet zoveel met het opvoeden te maken heeft. Natuurlijk moet elke hond zijn grenzen kennen en wat jij beschrijft vind ik ook onverantwoordelijk met honden omgaan. Maar om nou te zeggen dat de honden waarbij wel 'roedelregels' worden toegepast, zo goed luisteren ben ik het ook niet mee eens.

Dat je hond luistert is een kwestie van opvoeden en wederzijds respect. Naar mijner inziens hebben de 'roedelregels' daar weinig tot niets mee te maken.

ps. Raja is ook pas mijn eerste hond en toch luistert hij heel goed.

nou wij hebben jarov nu 1 dag en we zijn er erg allert op dat wij de alfa zijn. wat wij willen gebeurt. tot nu toe werkt dit heel goed. hij is heel lief, onderdanig maar niet bang.
we zijn hier niet over de top in. hij moet niet bang worden.
op gepiep reageren wij niet. en positief gedrag belonen wij vol op.

in bed slapen nee dat gaat hij niet mogen. wij vinden dat dit echt zijn plek niet is. bij alle andere dingen gaat hij wel heel erg betrokken woren. maar hond in bed vinden wij niet fijn. en hij word redelijk van formaat en dan is er voor ons geen plek meer.

Hm ik pas de roedel regels misschien wel of misschien niet toe. Ben er op zich niet helemaal mee bezig. Wil gewoon dat mijn hond luisterd naar mijn regels en dat gaat goed.. Dat vind ik het belangrijkste..

En het verhaal van de omgekeerde roedelregels vind ik echt geweldig en lachwekkend! En komt heel bekend voor

Onze boxer is onze eerste hond, we waren van huis uit wel honden gewend, man en ik zijn beiden met honden opgegroeid.
In het begin las ik alles wat los en vast zat, op internet, en met name over roedelregels, en hoe je zo'n dier nou goed opvoed. Onze hond is nu bijna 6 maanden, en als klein pupke was hij stierlijk vervelend. Hij beet vreselijk hard, en wist niet van ophouden. Op een forum, niet hier!, kreeg ik toen te horen dat het aan ons lag, wij waren niet consequent, moesten de roedelregels heel streng toepassen...

Ik voelde me er gewoon naar onder!
Tot mijn schoonzus zei, waar maak jij je druk om, je hebt 2 kinderen opgevoed, die heel goed luisteren, dan moet zo'n hond toch ook lukken...
En toen dacht ik, ja wat ben ik ook gek, ik laat me gek maken, door het zo goed mogelijk te doen, met al die regels, maar ik pak het nu gewoon op mijn eigen manier aan.
En dat ben ik gaan doen... Hij mag wel eerder door de deur, maar alleen als hij rustig is, als hij loopt te trekken, van blijdschap, moe hij eerst ff zitten.
Eten krijgt hij, op vaste tijden. Wij eten onregelmatig, dus precies na ons eten ,is voor hem niet handig, omdat hij dan vervelend wordt, van de honger. Eerst een koekje eten, daar doe ik niet aan. Ik eet tussendoor wel eens wat, dan kijgt hij ook niks daarna.
Hij moet wel zitten, voor hij bij de bak mag, maar dat is dan, omdat ik wil, dat hij rustig is, en niet tegen de bak aanspringt.
Op de bank komt hij niet, een boxer is groot, dan neemt hij de halve bank in beslag,vind ik niet handig.
bovendien zit de kat ook al op de bank, en hond en kat = geen goeie combi.
Zelf beginnen en eindigen met spel, doe ik ook niet, we doen het net hoe het uitkomt, als hij wil spelen, geeft hij dat aan, als ik het wil, geef ik het wel aan. Als ik geen zin meer heb, geef ik het aan, als hij niet meer wil, toon t hij geen interesse meer.
Sinds ik die regels overboord heb geknikkkerd, is de hond een stuk liever en hanteerbaarder geworden.

Gewoon je eigen gevoel volgen, is mijn idee.

Bij mij ook zo Tira, de eerste jaren met mijn vorige hond paste ik ook al die regels toe, want anders zou ze mij de baas worden. Later heb ik gelukkig ingezien dat ze daar helemaal niet mee bezig is. Het voelt idd zo ontspannen om niet ervan uit te gaan dat een hond de hele tijd bezig is jou de baas te worden.

Ik denk dat roedelregels eerder duidelijk voor mensen zijn maar voor honden geen of weinig betekenis hebben.

Ik pas wel regels toe.. maar of je dit nu roedelregels moet noemen. Ik vind het praktische regels zoals als 1e de deur uit gaan. Als ik deze regel niet zou toepassen zouden ze waarschijnlijk telkens als de deur opengaat de deur uitlopen. Ze mogen op de bank als ik het zeg en niet uit zichzelf. als ze net van buiten af komen vind ik het niet fijn als ze op de bank gaan. Het zijn in mijn ogen praktische regels En bij Ronja moet ik wat strenger zijn dan bij jaro met mijn regeltjes. Hangt dus ook af van het karakter van je hond.

ooh nee absoluut niet. ik geloof niet zo in al die regeltjes als als eerste door de deur en na mij eten en dat soort dingen.
ik bepaal sowieso alles, mijn hond heeft nergens controle over als je goed nadenkt.
ze kan niet zelf haar eten uit de vriezer pakken...ze kan niet zelf de deur open doen en gaan wandelen etc. ik bepaal dat sowieso wat mij dus al als leider maakt.
ze mag trouwens ook zeker weten lekker bij mij op de bank, dat veranderd helemaal niks aan onze onderlinge verhoudingen.
ik zou natuurlijk niet op gepiep ingaan maar dat doet ze gelukkig niet.

ik vind die regeltjes allemaal zo krampachtig, laat je hond lekker...als je consequent, kalm en lief voor je hond bent zijn die regels helemaal niet nodig tenzij je het zelf gewoon prettig vindt maar niet omdat je hond je anders niet als baas ziet.

Voor alle duidelijkheid: wij hebben wel regels natuurlijk.

hahaha ja ik ook!

@ Jeroen: Ja dat denk ik dus ook precies zo. Afgaande van het artikel wat Dobry my liet lezen - ik vind het wel een ontzettende goede theorie. Maar voor mij komt het alfa zijn zo natuurlijk omdat ik het gewend ben. Ga eens proberen wat losser te worden sinds meeste van jullie dit doen.
Maar mijn punt is dus dat ik zeker denk dat iemand met een eerste hond juist beter met zijn hond zal kunnen omgaan als hij die regels van de alfa wel handhaaft. Alleen omdat diegene dan leert dat er grenzen zijn. Vooral bij kleine hondjes. Ik heb 1 vriendin die paste wel eens op mijn honden daar ben ik mee gestopt want ze mochten alles, en nu nog als ze op visite komt, Luca is een engel echt waar, maar als zij er is oervervelend!! Vooral naar haar toe, hij hapt, gromt. Kijk als ze dan direct de regels had gehandhaafd - afgezien van het feit dat ze waarschijnlijk al die tijd niet werkten dus - dan was hij daar nooit mee begonnen!

Ik probeer een aantal regels wel op te volgen, maar af en toe dan werkt het niet helemaal zoals ik het wil en dan geef ik het maar op haha. Slecht natuurlijk, dat weet ik!

de mijne sliep in bed lag gewoon tussen ons wel boven de dekens hé en had zelf zijn eigen hoofdkussen,je moest hem soms zien liggen en horen snurken!!

Ja Marion, het zijn inderdaad vooral de kleine hondjes die over de schreef gaan. Wil niet generaliseren natuurlijk, er zijn gerust goed opgevoede kleine hondjes. Maar het is wel zo dat als je een grote hond geen structuur bijbrengt, dan sleept hij je over straat of springt hij je omver. Met een kleine hond is dat natuurlijk niet het geval. Met als gevolg dat die veel sneller ook maar gelijk alles mogen en dan heel vervelend kunnen worden. Dan denk ik wel eens, had jij nou maar de roedelregels gevolgd in plaats van je gevoel, dan had je hondje in ieder geval begrepen dat er grenzen zijn en was dat probleemgedrag veel makkelijker te voorkomen geweest.

Waar ik me een beetje over verbaas is dat mensen roedelregels gelijk associeren met termen als streng en krampachtig... die kan je toch net zo goed op een consequente, kalme en lieve manier handhaven?

niet alle kleine hondjes zijn vervelend als er geen roedelregels zijn gemaakt.ik heb 2 hondjes en ze weten wat ze wel en niet mogen.ze blijven wel zitten tot ik de deur opendoe en pas opstaan als ik zeg vrij om de simpele reden doe ik de deur open kunnen ze zo de weg oprennen als ze een andere hond zien.voor de rest zijn het schatten van honden. jazzy slaapt bij mij op bed omdat hij vaak ziek is en poppy doet overdag een tukkie in haar mandje.zij mag niet op bed en dat weet ze en dat doet ze ook niet.jazzy is mijn 1e hond en ik heb veel geleerd van hem en dat toegepast aan de opvoeding van poppy.


grt noor en een pootje van jazzy en poppy

we passen het wel een beetje toe ja,,
wij gaan als eerte door de deur en hij doet ook wat wij zegen,,

maar hij slaapt wel bij mij in bed op het voeteneinde

Ik probeer de regeltjes ook wel toe te passen, maar ben hier zeker niet fanatiek in. Ik wil wel steeds eerst door de deur en wij eten eerst en dan mag Lucky eten. Mijn hond loopt tijdens wandelingen inderdaad voorop als we vertrekken en achterop als we thuiskomen. Lucky mag ook in bed, maar er zijn regeltjes. Wanneer mijn vriend langer tv kijkt in de woonkamer, mag Lucky op bed, tot mijn vriend komt slapen. Wanneer iemand 's morgens vroeger moet opstaan dan de andere, mag Lucky ook in bed. Normaal dus steeds één persoon en Lucky... Behalve op zondagmorgen dan. 's morgens ga ik hem stilletjes halen en dan mag hij nog even bij ons slapen.

@ Jeroen, inderdaad dat klopt. En ook omdat ze dan zo schattig zijn en dan kijken ze weer zo lief. Kan me ook dood irriteren aan dat mensen de hele dag met dat beest op de arm lopen. Ik kan eerlijk zeggen dat mijn 2 kleine hondjes beiden heel goed zijn opgevoed en ik ben er dan ook veel mee bezig. Maar vaak zie ik van die kleine irritante rot hondjes en dat vind ik dan zo zonde!

@Nora:we zeiden ook niet alle kleine hondjes zijn vervelend! We zeiden sommige. En vaak zijn dat de mensen die nog nooit een hond gehad hebben en dan ineens aankomen met een yorkie of zoiets. Die mensen denken vaak dat het zo schattig is maar verder is dat beest stront en stront vervelend; nogmaals dit is niet altijd het geval

Jeroen, ik ben volledig met je eens

Het is allemaal zo simpel geworden:honden kan je het best vergelijken met kinderen van 3 tot 4 jaar.Die pak je ook met het handje en begeleid ze.Ze moeten zich ook aan regeltjes houden.Honden krijgen later wel meer ervaringen en lijken zo slimmer te worden maar hun verstand blijft hangen op dat 3-4 jarig kind(dat is eigenlijk niet zo veel verstand he?)

hoi marion ik snap wat je bedoelt hoor
gelukkig zijn die van mij niet vervelend maar ik begrijp wat je bedoelt.ik ga ook niet de hele dag met die van mij op de arm lopen ze hebben toch zelf pootjes?alleen mocht er echt iets zijn waar ik poppy moet optillen omdat er op dat moment geen andere keuze is dan pak ik haar op.

grt noor en een pootje van jazzy en poppy

Marion, ik wil je niet nog meer verwarren maar zelfs de term alpha is achterhaald :-P

Zie het artikeltje hieronder

De term alfa met betrekking tot wolven (en van daaruit ook hardnekkig van toepassing verklaard op honden) bestaat al een hele tijd. Maar waar komt hij eigenlijk vandaan?

Eind jaren ’60 schreef L. David Mech zijn boek ‘The Wolf: Ecology and Behavior of an Endangered Species’, waarin hij zich onder meer baseerde op een van de – tot dan toe – belangrijkste studies naar het gedrag van wolven in gevangenschap door Rudolph Schenkel, en de term ‘alfawolf’ daaruit overnam. De meeste boeken over wolven die daarna geschreven werden, waren voor een groot deel gebaseerd op de informatie uit dit standaardwerk van Mech, en zo is de term gemeengoed geworden.

In de loop van de tijd, toen er steeds meer onderzoek naar gedrag van wolven in de vrije natuur gedaan werd, bleek hoe verkeerd de aanname van vroegere onderzoekers geweest was: deze gingen ervan uit dat een wolvenroedel werd gevormd door een aantal willekeurige individuen, die tegen de winter samenkwamen om beter op grote prooidieren te kunnen jagen. Vanuit die gedachte werden voor onderzoek naar het sociaal gedrag van wolven dieren uit verschillende dierentuinen geplukt en in een nieuwe groep bij elkaar gezet.
Wordt nu zo’n willekeurige groep kunstmatig samengesteld, dan krijg je – ongeacht om welke diersoort het gaat (hmm… Big Brother…?) – onveranderlijk een strijd om de macht en uiteindelijk een soort hiërarchie, die vaak met enige moeite in stand gehouden moet worden. Voilá de alfawolf en de onverbiddelijke rangorde.

Inmiddels zien wetenschappers een wolvenroedel al lang niet meer als een groep dieren met één absolute leider – of leidend paar – die zijn weg naar de top gevochten heeft, maar hebben ze geconstateerd dat de meeste wolvenroedels niets anders zijn dan familiegroepen die op precies dezelfde manier worden gevormd als menselijke families: een ouderpaar met nakomelingen die, wanneer ze volwassen zijn, de familie verlaten, wat rondzwerven tot ze een partner vinden en een territorium dat nog niet bezet is en met genoeg prooi, om daar hun eigen familie te stichten. Het ouderpaar heeft ten opzichte van hun jongen een vanzelfsprekende, natuurlijke leidende rol – met ‘leiden’ in de betekenis van ‘gidsen’, en niet ‘overheersen’.

Al in 1999 publiceerde Mech zijn artikel Alpha Status, Dominance, and Division of Labor in Wolf Packs, waarin hij officieel de verkeerde informatie in de wetenschappelijke literatuur corrigeerde, en in 2000 ging hij hier verder op in met een tweede artikel, Leadership in Wolf, Canis lupus, Packs. Er wordt gezegd dat het in het algemeen zo’n 20 jaar duurt vóór nieuwe wetenschappelijke inzichten volledig geaccepteerd zijn. Persoonlijk hoop ik toch echt dat het geen 10 jaar meer duurt voordat de – bekende en minder bekende – dominantietheorie-aanhangers eens ophouden met het opleggen van de ‘alfa’rol aan mensen met een hond.

Lees er meer over in het artikel What Happened to the Term Alpha Wolf? van L. David Mech in het winternummer 2008 van International Wolf Magazine.

super goed stuk dobry is ook precies hoe ik fief opvoed. ik heb regels maar die regels zijn er voor ons beide comfort, voor de rest is ze mijn maatje en doen we veel samen

Ik las pasgeleden in de krant dat er wetenschappelijk onderzoek naar die roedelregels is gedaan. De uitkomst was dat het niets uitmaakt.
Dus tel uit je winst.

bij is is het duidelijk dat ik de baas ben!
al probeerd luna het wel om es ff voor mij de deur uit te gaan! het is en blijft een HUSKY haha.
ze slaapt bij ons op kamer op dr eigen bed,ze komt niet op ons bed,mag wel..roedels slapen altijd samen tegen elkaar aan! ze heeft dr eigen bank!
maar ligt graag bij ons op de bank tegen ons aan!
ze heeft dr eigen plek naast zoonlief in de auto!
ja wij leven zo als een honden roedel ook leeft!bevalt ons het beste! luna luisterd perfect, loopt los en loopt nooit weg! ik roep haar naam 1 keer als ik dr niet zie en hup staat ze voor me neus
! voordeur kan ik openlaten en dame blijft wachten tot ze toesteming heeft om naar buiten te komen...ik sta aan overkant bij auto en dame gaat niet weg lopen of zo! en we hebben echt over een HUSKY!
iedereen staat er ook versteld van dat onze hond zo goed luisterd, omdat zij een husky is...en iedereen weet eigelijk wel waar husky's om bekend staan!
het is zelf zo dat luna niet eens over de hek heen gaat van 1 a 1,20 meter! ze kan het wel! als onze zoon gaat spelen,wil ze hem beschermen...en gaat ze er over heen! gebeurd weinig dat ze het doet! of even bij de buren kijken,die lekkers voor dr hebben, ze wanneer het mag! als er honden langs lopen,waarmee ze graag speelt...gaat ze er niet over.tenzij ze toestming heeft! ze doet wat wij willen en wanneer! super hond is ze! en ze is een echte eigenwijze goedluisterdende husky!
wij hebben nog nooit problemen met haar gehad!
alleen als ze loops is, moet ik wel eerlijk zeggen,gaat ze er van door wanneer ze kans krijgt! dr vriendje verder op ook als ie merkt ze loops is!