Meningen lopen uiteen over sterilisatie

Onze American Staffordshire Terier is nu 6 maanden.
Volgens het boekje kan een pup voor de eerste keer loops worden tussen de 6 en 18 maanden afhankelijk van de grootte.
De Amstaff valt onder de grotere rassen dus zal het nog wel even duren denk ik (iemand enige ervaring met dit ras?)

Nu willen we onze hond latern steriliseren.
Nu komt mijn vraag want de meningen/adviezen lopen nogal uiteen wanneer dat moet gebeuren.
De een zegt voor de eerste loopsheid, de ander zegt 100 dagen na de eerste loopsheid en een derder zei dat het beter is de hond twee keer loops te laten worden alvorend over te gaan tot steriliseren.

Wie weet wat het beste is voor dit ras?

Mvg
Ron

Hoi Ron,

Ja, de meningen lopen nogal wat uiteen.

Ik ben van mening om helemaal niet te steriliseren maar als je dit persee wilt dan adviseer ik je na de 1ste loopsheid.

Waarom? Omdat dan alle hormonen de kans hebben gekregen om zijn werk te doen en dat de teef niet kan blijven "hangen" in de puppytijd als het te vroeg is gedaan.

Groetjes van Esther

Hoi Ron mij is altijd verteld dat je je hond naar de eerste sterilisatie kan laten helpen.Maar het is wel zo als je hond erg onzeker is dat je het beter niet kan laten doen want dan wordt dit alleen maar erger .Groetjes joke en een poot van Taat

hey Ron

ons eerste teefje is geholpen 100 dagen na de eerste loopsheid
ne hebben we er een tweede bij,
en da
zegt dat het bewezen is dat het nog beter is rond 6 mnd
het gaat hier wel om het voorkomen van kanker van baarmoeder en melkklieren é
t is gewoon ne keer ter informatie hoor!
groetjes
woopy-faith-nancy

Hoi nancy

Is bij jou hond nog alles weg gehaald Tegen woordig hoor ik dat alleen de eierstokken weg gehaald worden .Wat ze bij Taat gedaan hebben weet ik niet want ze was al gesteriliseerd .groetjes joke en taat

Hallo allemaal,

Ik heb ook een teefje, die gelukkig nog steeds niet loops is geworden.
Ik wilde haar eigenlijk laten steriliseren (alleen eierstokken weghalen) na de eerste keer loops zijn. Dat was het beste volgens de DA.

De kans bestaat alleen (vooral bij grotere rassen) dat ze incontinent wordt.

Dus dan kom je helemaal van de regen in de drup zogezegd. :-(

Ik weet nog niet wat ik ga doen, ik wacht eerst wel eens af, hoe erg dat loops-zijn nu echt is...

Groetjes en een poot van Amy

hey Joke,

ja alles is weg bij woopy,
100 dagen na de 1 ste keer loops

dit vond de dieranarts het beste
ik heb het nu wel gevraagd voor faith ook,
dus nu aan 6 maanden,dit zou nog beter zijn

maar ik heb wel niet gevraagd of dit op dezelfde manier zal gebeuren

groetjes nancy

hoi allemaal.
heb een kangal teef .
ze is nu 15 maand .dus ze zit tegen haar loops tijd aan .
heb ook een bullmastiff van 14 maand .dus wil ik de teef een prik pil laten geven .
voor haar eerste loops tijd .
heb geen andere op lossing
heb de teef pas 3 dagen is is erg mishandeld door de 1 eigenaar dus om haar nu ge lijk te laten operen lijkt me geen goed plan .
mijn reu is best soms dominant
wie weet een op lossing ga liever voor een prik pil
en later toch laten helpen

Hoi Ron,

Ik heb een Amstaff teefje die gesteriliseert is, en inderdaad, de meningen verschillen enorm. Er zijn eigenlijk twee stromingen.

De ene stroming roept dat je het NA de eerste loopsheid moet doen vanwege hormenen en dergelijke.
De andere stroming stelt dat je het VOOR de eerste loopsheid moet doen vanwege medische (kanker) redenen.

Er is simpelweg (voor zover mij bekent) geen doorslaand bewijs dat het een beter is als het ander, beide stromingen hebben voor en nadelen. Ook onder de dierenartsen heerst veel verdeeltheid.

Mijn dierenarts, waar ik alleen maar hele goede ervaringen mee heb, raadde mij aan het voor de eerste loopsheid te doen. Misia is gesteriliseers toen ze 6 maanden oud was, en zat toen al tegen haar eerste loopsheid aan. Ik heb totaal geen negatieve effecten ondervonden aan de sterilisatie, en Misia is er qua karakter niet door verandert, en in haar gedrag naar anderen honden toe, en andere honden naar haar toe ook.

Ik denk dat het een kwestie is van een keuze maken, of gewoon het advies van de dierenarts opvolgen als je die vertrouwt.

Frank

Toch wordt vaak bij de grote rassen (ik denk dan even aan onze Leonbergers) geadviseerd om de teef minimaal 1 x loops te laten worden. Honden van grote rassen zijn nu eenmaal wat later af, vooral ook tussen hun oren, dan honden van kleine rassen. En de kans op melkkliertumoren is nog zéér klein na 1 x loops te zijn geweest.

hoe duur koost het voor een am stafford

Gast dat scheelt per dierenarts.. de meeste doen het op gewicht baseren.. maar per dierenarts lopen de prijzen heel erg uiteen.. meestal is het tussen de 200 en 300 euro.. maar heb ook wel is duurder gehoord en ook wel is goedkoper.. dus informeer even bij je eigen dierenarts..

Hoi Ron, onze Boemer is ook gesteriliseerd met 6 maanden.
Dit om melkkliertumoren, baarmoederonstekingen en suikerziekte grotendeels te voorkomen.
Toen de dag kwam dat ik ze weg moest brengen zag ik er heel erg tegenop.
Nu ben ik blij dat het gedaan is.
Ze heeft nergens last van gehad.
Succes, Bernadette.

Ik heb begrepen dat steriliseren tussen de eerste en tweede loopsheid het beste is. Voor de eerste loopsheid verkleind de kans op mammatumoren het meest, maar het is minder goed voor de fysieke en psychische ontwikkeling van je hond. Doe je het tussen de eerste en tweede loopsheid, dan verkleind het de kans op mammatumoren ook aanzienlijk en je hond is dat al wat meer volwassen. Doe je het na de de leeftijd van twee jaar, dan schijnt het niet meer zoveel uit te maken wat betreft het voorkomen van tumoren.

Waarom precies tussen loopsheden? De baarmoeder is dan het minst doorbloed en de kans op bloedingen/complicaties is dan het kleinst.

Nog een reden om te steriliseren: je hond heeft een sterk verminderde kans op baarmoeder ontsteking.

Er zijn 2 manieren op je hond te laten steriliseren: de buik gaat open of het gebeurd als een kijkoperatie (dus kleine wondjes). Weer hebben beide manieren voor- en nadelen. Daar kan je genoeg over vinden op internet

Incontinentie komt eigenlijk alleen bij grotere/zwaardere honden voor. Verandering van vacht komt ook bij een aantal hondenrassen voor.

Wat de prijs betreft: dat verschilt erg per regio, dierenarts, operatiemethode en grootte van de hond. Voor Puzzle was ik, inclusief medicijnen en verwijderen hechtingen 375 euro kwijt. Ze is nog geen 6 kg. Mijn dierenarts is wel wat duur.

ik zou als ik jou was goed rond te bellen na dierenartsen,
ik woon in utrecht,bij de ene was steralisatie voor sjaida 300euro,
en 5km verderop,ook in utrecht was dezelfde operatie 200 euro,scheelt erg veel geld voor hetzelfde.
heb haar laten helpen voor 200euroze heeft er nooit last van gehad,en nu zie je bijna niets van de ingreep,was heel tevreden.
heb het vooral laten doen ivm baarmoederproblemen op latere leeftijd.
ook had zij,voordat ik haar kreeg al nestje gehad,
achteraf bleek zij fokteefje uit slowakije,
mijn reutje was ook al geholpen toen ik hem kreeg,
ivm met druk zijn,volgens vorige eigenaar,
maar opvoeden en consequent zijn is beter.

ik hoor niemand wat de conseqwenties zijn van het steriliseren voor de eerste loopsigheid.

de dierenarts adviseerd het voor de eerste loopsigheid ??

hebben ze je toch niet verder de weg gewezen wat de nadelen daar van zijn ? die weten ze , want die weet ik ook.

als je de teef laat steriliseren voor de eerste loopsigheid, SLUITEN DE BOTTEN NIET, wat houd dat in ? dat het bot slecht doorgroeid, het bot wordt zwak wat op latere leeftijd voor problemen kan zorgen aan het skelet.
de hormaonale huishuiding wordt abrupt afgebroken, de hond is nog niet volwassen en nog niet uitgegroeid.


mijn advies als je het perse wilt laten doen, doe dat dan na een keer loops te zijn geweest en tussen de tweeede loopsigheid in, zodat de hormoon huishouding rustig is. de hormonale verandering.

na dat de hond geseriliseerd is, zijn de honden in de zogenaamde overgang, net zoals bij vrouwen, alleen vertellen ze je dat niet.

grote honden en zware hondden geldt dus ook voor kleine hondjes die na de ingreep dik worden, worden incontinent, kan.

als de incontinentie optreed , zijn daar medicijnen voor, die de hond zijn hele leven moet gebruiken, met veel bijwerkingen, en de dosis moet steeds opgevoerd worden.

hoe komt dat dat de hond incontinent wordt ? dat komt om dat de hormoonhuishouding er voor zorgt dat de kring

hoe komt het dat na de ingreep de kring spier van de blaas dan verzwakt ?
er zijn geen hormonen meer die dat versterken.

een hond die niet gesteriliseerd wordt, hoeft geen kanker te krijgen,

zie dat het een oud topic is, maar kan toch best nog wel een keer gezegd worden. toch ?

de dierenartsen opereren inderdaad je hond voor de eerste loopsigheid, maar echt er kleven zoveel nadelen daar aan, er is pas nog een topic geopend met de vraag of sterilisatie hd kan bewerkstelligen, nou als eerste instantie zou ik zeggen nee, omdat dat voor andere factoren voor de rekening komt voor hd.

maar als je goed nadenkt, dan is de kans daarop heel groot aanwezig, voor de eerste loopsigheid sluiten de botten niet van de hond wat nodig is voor de groei van de hond, zoniet dan verzwakt het bot, en groeit het uit tot verzwakt bot van het skelet, geen dierenarts hoor ik hier over, maar echt je kan het opzoeken .
en wat de hd. betreft, ja dat is heel goed mogelijk, want ook het heupbeen hoort toch tot het skelet.
mijn advies.
zelf zou ik mijn hond niet steriliseren, moeten is wat anders, maar doe je het toch, omdat je bang bent of dat je de loopsiheid niet ziet zitten, dan steriliseren tussen de eerste en tweede loopsigheid in. net eerder en niet later.

Mijn dierenarts vertelde me dat in Amerika ,de hondjes die geboren worden ,al met 6 weken worden gesteriliseerd.

Ze zag me gezicht echt van WAT!! Dus ze zei meteen erachter nee ,dat is juist heeel goed.

Toen dacht ik even na ,en ik vind het eigelijk wel goed.Moet je eens nagaan met die broodfokkers,die zullen wel ontzettend balen dan.

En ze zei dat het voor de honden ook niet eens wat uit maakt.
Ik vind het nog steeds een vreemd verhaal,maar toch..aan de andere kant.

Druist erg in tegen mijn gevoel, maar ik zou dan eerst moeten lezen wat de voors en tegens zijn en of er gedegen onderzoek naar gedaan is.

Ja ik heb al wat op zitten zoeken ,maar kan niet echt wat vinden erover ook.Wel zag ik castratie al met 6 a 12 weken in Amerika.

Maar ze zal het wel weten want ze is ook in Bosnie geweest om te helpen met die honden en katten te castreren en steriliseren.

Ik heb zelf me hond laten castreren pas ,en ze heeft me ook overgehaald om het teefje te laten helpen eigelijk.

Want ze kunnen ook een gewone baarmoederontsteking krijgen en dan zijn sommige honden meestal te ziek om ze te opereren.Dus het is niet alleen de kanker wat ze kunnen krijgen.Maarja het ligt denk ook aan de honden er zijn altijd voordelen en nadelen.En die moet je tegenover elkaar afwegen gewoon.

hoi Ron,

Mijn amerikaanse/engelse bulldog is na sterilisatie atopisch(allergisch)geworden. Zou het persoonlijk nooit meer doen voor de 1e loopsheid.
Wat een ellende hebben we gehad. En nog.
Nu krijgt ze een injectiekuur(desensibisisatie) hoop dat dat helpt. Heb gehoord dat dat vaker voorkomt bij de bulldog(huidproblemen). Gelukkig zijn we verzekerd anders hadden we dit nooit kunnen laten doen. Dan hadden we haar niet kunnen helpen. En wat een leven had ze dan gehad? Het was verschrikkelijk voor haar.

Wij laten het voor de eerste keer loops doen.

Zo zie je maar weer dat er wat rondgaat onder de mensen:

De dierenarts (moi mème) zegt altijd het volgende tegen de mensen:

1. Steriliseren voor de eerste loopsheid kan geen kwaad, maar steriliseren in de aanloop naar een loopsheid is niet aangewezen. De baarmoeder zwelt en de eierstokken zijn actiever. Gezien je de eerste keer niet weet wanneer ze loops wordt, is dit dus een (beperkt) risico. Liefts steriliseer ik de honden 70-100 dagen na de eerste loopsheid. Doe je dit vroeger na een loopsheid heb je kans op een geînduceerde schijndracht.
2. incontinentie op late leeftijd en zwaarlijvigheid zijn de enige mogelijke nadelen van een sterilisatie, of je ze nu op 6 maanden of 2 jaar doet. De incontinentie kan perfect medicinaal opgelost worden met zeer veilige producten (itt wat hierboven beweerd wordt). Ook niet vergeten dat deze incontinentie zeer sporadisch optreedt (bij mij 2 keer in 9 jaar)
3. Deze kleine nadelen wegen in het geheel niet op tegen de voordelen van een ovariohysterectomie:
- geen loopsheid meer.
- geen ongewenste dracht
- geen pyometra meer (etterige baarmoederontsteking)
- felle vermindering van de kans op mammatumoren (melkkliertumoren) indien sterilisatie voor de leeftijd van 2 jaar.
- geen baarmoederhalskanker meer.
- geen schijndrachten meer.
- geen cysteuze eierstokken met permanente loopsheid tot gevolg

4. enkel de eierstokken wegnemen hoor ik hier iemand zeggen? Waarom zou je zoiets doen? De hond moet hoedanook onder anesthesie gebracht worden en het onderbinden van de eierstokken is nu net het moeilijkste en meest risicovolle deel van de operatie. En dit moetje bij een ovariectomie (enkel eierstokken wegnemen) ook doen. Daarenboven blijf je de kans op een pyometra bewaren, wat toch één van de meest voorkomende aandoeningen is bij de teef.

5. Als ik mag kiezen tussen een routine-operatie op een hond in blakende gezondheid of een gecompliceerde operatie doen op een oude, zieke hond (pyometra, mammatumoren, baarmoederhalskanker)dan is mijn keuze snel gemaakt.

inderdaad er zijn vele dierenartsen die er geen kwaad inzien om de hond te steriliseren {castreren } voor de eerste loopsigheid. en ook dat het sporadisch is dat de hond incontinent wordt. ik heb toch andere berichten hoor, van dat de honden wel degelijk incontinent worden, ga maar eens rond vragen bij de newfoundlander wereld, en vraag daar maar eens rond of er honden zijn die na sterilisatie niet incontinent zijn, sporadisch als het niet zo is.

dan nog de bijwerkingen van de medicijnen die gegeven worden, zelf heb ik een teef gehad die de verdere leven medicijnen moest gebruiken, steeds meer en meer gegeven moesten worden, de dosis moest steeds opgevoerd worden. en de bijwerkingen waren niet prettig voor mijn hond, je kan het lezen in de bijsluiting van het medicijn.

en vele dierenartsen zeggen welnee, gewoon doen, het is het beste voor uw hond, en weinig risico als je je hond laat steriliseren.

gelukkig zijn er ook dierenartsen die zeggen, gewoon laten komen dat is het gezondste.

en nee ik ben niet tegen sterilisatie, een castratie vacht wordt nooit genoemd , en nee daar gaat een hond ook niet dood aan. ook niet aan incontinentie, daar gaat een hond ook niet aan dood, maar niet iedere hond krijgt kanker of baarmoeder ontsteking. en iedere dierenarts weet dat als er gesteriliseerd wordt voor de eerste loopsigheid dat de botten niet sluiten zoals het hoort, met alle gevolgen van dien, is dat dan niet belangrijk ?

als je het wilt laten doen, omdat je bang bent voor de risicoos laat het dan doen tussen de eerste en de tweede loopsigheid in, niet eerder.

baarmoederhals kanker komt weinig voor bij teven. baarmoederkanker is wat anders. maar wil niet zeggen als je hond niet gesteriliseerd is, dat de hond dan kanker kan krijgen, alles is mogelijk.

Interessant.
Ik geloof dat ze in Amerika zo vroeg castreren omdat er een enorm zwerfdierprobleem is daar (en kill-shelters zoals in Lady en de Vagebond)

@ Willemijn, ik dacht ergens gelezen te hebben dat sommige rassen gevoeliger zijn voor incontinentie na castratie.

Als wij een teefje nemen denk ik dat wij haar niet gaan castreren.

Ik ben 9 jaar dierenarts en steriliseerde vorig jaar 34 honden... Dat ruim 300 honden in mijn carrière. Daarvan zijn er bij mijn weten maar 2 incontinent van geworden... Als ik daartegenover het aantal dringende operaties moet zetten van pyometra's(baarmoederontsteking) bij honden ouder dan 10 jaar (vorig jaar 11 pyometra's), dan zal ik ALTIJD een sterilisatie promoten. Als je het over Newfoundlanders hebt: vorig jaar heb ik een klant gehad met twee teefjes. De ene 9 jaar, de andere 11... De teef van 11 jaar kreeg een pyometra met bijkomende nierproblemen. De hond was dermate verzwakt dat een operatie een groot risico was. De mensen hebben uiteindelijk besloten niet te opereren (73 kg, 385€) vanwege te groot risico voor dat geld. Ik heb die hond moeten euthanaseren. Als je aan die mensen de keuze geeft tussen incontinentie of misschien pyometra...
En dan hebben we nog niet over de prevalentie van massale mammatumoren bij intacte honden. Het is wetenschappelijk bewezen dat een hond die gesteriliseerd wordt voor de leeftijd van 2 jaar, een vermindering van kans op mammatumoren krijgt van 1 op 100 naar 1 op 1000. En ik kan u verzekeren dat een verwijdering van een volledige melklijst en veel zwaardere operatie is dan een sterilisatie van een jonge hond.

Over vroegsterilisatie/castratie spreek ik niet, want daar sta ik zelf niet achter en doe ik niet.
Maar het steriliseren van honden 2 maanden na de eerste loopsheid zal ik NOOIT ontmoedigen...

nee daar ben ik ook niet op tegen hoor, ik vind het ook netjes van u dat u dat hier neer zet. maar zelf heb ik twee newfoundlanders gehad die beiden incontinent zijn geworden, en niet misselijk hoor, zo,n hond verder te moeten verzorgen, een castratie vacht, en als ik dan verder inlichtingen inwon, dan kwam ik toch vele eigenaren tegen die het zelfde euvel hadden. wat incontinentie betrof.

heb heel wat honden gehad en allemaal teven, ook bij mijn ouders , die geen van allen een baarmoeder ontsteking gehad hebben, en tuurlijk ben ik niet tegen steriliseren van de teef, de voordelen en nadelen , ja daar zal je dan een keuze voor moeten maken, maar de angst dat een hond kanker krijgt omdat ze niet gesteriliseerd is, dat is niet nodig. er zijn genoeg teven in heel nederland die niet gesteriliseerd zijn, en ook geen kanker hebben ontwikkeld.

Voor de 1e loopsheid heeft voordelen (nog kleinere kans op tumoren aan de melkklieren) en na de loopsheid ook (beter uit gegroeid, minder vachtveranderingen).

Je moet dus zelf je afweging maken.

Ik laat alleen de eierstokken weghalen (in maart wordt mijn Lina geholpen, 100 dagen na de 1e loopsheid) met een laprascopische ingreep. Iets duurder, maar de hond heeft maar 3 kleine huidhechtingen nodig, mag na 2 dagen alles weer en hoeft geen kap op. Veel minder pijn omdat het niet trekt, de buik hoeft immers niet meer open!

De baarmoeder blijft zitten, dit verkleind de kans op incontinentie op oudere leeftijd. En de kans op baarmoederhals kanker is toch al bijna nihil zonder de hormoon werking.

Door ongeveer 10 % minder te voeren na de operatie blijft de hond mooi op gewicht.


Groetjes, Missy