3 doggies Ik geef ze 'Darf', een ecologische variant zonder graan. www.darf.info
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "royal canin wel of niet??" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
3 doggies 
Mijn moederse dwerg staat er al drie jaar op die brok,en die doe het er heel erg goed op ze glimt heel erg en de ontlasting kan niet beeter het is een goede brok.
Maar iedereen heb daar een eigen meening over.
3 doggies 
"@Joke en "Sem"
Wij voeren op het moment energique, maar gaan over op vers (herby), energique is erg duur en we kunnen geen grotere hoeveelheiden krijgen dan 12 kg, vandaar herby vers.
3 doggies 
ik geef bono ook gewoon rc junior is nogmaar 8 maand maar geef hem wel een paar keen pens voor hun vlees'behoefte' toch te geven
3 doggies 
ik geef dani al z'n hele leventje Royal canin en af en toe een zakje eukanuba maar gaat prima , glanzende vacht enzo ! alleen is die wel erg lui hij hijgt al als die 1 stap heeft gezet hij slaapt ook bijna de hele dag...
ik zie verder zo veel nare dingen over royal canin en eukanuba dat ik denk ik maar ga overstappen op pro plan of hills
3 doggies 
Om even terug te gaan naar de eerste post:
Nicole, vindt jij dat je honden het goed doen om Royal Canine? Zien ze er goed en gezond uit? Hebben ze verder geen klachten die (indirect) met het voer te maken hebben?
3 doggies 
Bruce eet ook rc junior. Hij doet het hier ook super goed op. Zijn vacht glanst super mooi, goede onlasting enz. Wij hebben voor rc gekozen omdat die in veel landen te koop is. En aangezien wij eerst in Frankrijk woonde en nu in München kunnen wij gewoon het zelfde voer blijven geven....
Ik heb ook even doorgelezen wat ze op het andere topic zeggen dat in rc kankerverwekkende stoffen zitten. Ik vind dat ze tegenwoordig alles kankerverwekkend vinden. Zo zeggen ze dat spijkerbroeken ook kankerverwekkend zijn en deoderant ook. Toch blijven wij dit dragen en gebruiken omdat het geen feit is. Zo zeggen en denken de Amerikanen dat er in Nederland veel vorm van kanker is omdat wij veel melk drinken van een ander zoogdier(de koe) dat 13x de hogere hormonen heeft dan wij de mens normaal aan onze baby's geven via borstvoeding. En wij gaan dat doordrinken bij een ander zoogdier....maar toch blijven wij volhouden dat "melk de witte motor" is.
Ik denk dat dat zo ook met het voer is en dat uiteindelijk allerlei stoffen kankerverwekkend zijn.
Maar natuurlijk ook ik ben benieuwd waarom het in de ene zak voer wel zit en de andere niet? Wat doen die stoffen dan in de brok? Wat is de functie van de stof dat het in rc in zit? Want anders zouden ze het er wel uithalen als het geen functie heeft lijkt mij...
Als reaktie op de laatste reaktie wil ik het volgende zeggen:Ik denk dat er in IEDERE brok een bepaald houdbaarheidsmiddel zit maar dat alleen niet iedere fabrikant het vermeld.Het gaat er bij mij niet in dat een zak voer met wat extra vitamine E,C en een tak rozemarijn dik een jaar of langer goed blijft.Royal Canin gebruikt BHA dat is dus E320 en dat word in onze humane voeding ook veelvuldig gebruikt in onder andere margarine en mayonaise en ander dingen waar veel vet in zit.Ik maak me dus echt geen zorgen over een beetje BHA of wat dan ook.Door internet word er veel aandacht aan geschonken en worden mensen bang,maar vroeger toen we nog niet beter wisten voerde iedereen brokken(met bha,bht en etoxyquine) en werden honden ook gewoon 15 jaar oud zonder problemen.De fabrikanten gebruiken echt geen gif of stoffen die je huisdier echt schade kunnen aanrichten,daar zouden hondenbezitters snel mee klaar zijn.Als wij RC zouden voeren(ik voer Bento Kronen)dan zou ik me geen zorgan maken.Ik als mens krijg per dag meer gif binnen via groente en fruit,en andere zaken.
3 doggies 
Hier nog 1.
Aanvankelijk dacht ik ook dat mijn pup RC goed deed. Haar ontlasting leek wel gele drap, en stopverf en gigahopen.
Ben me o.a. op dit forum in voer gaan verdiepen. Diverse brokken geprobeerd, maar ze vindt gewoon alleen brokken niet lekker, laat ze staan. Farmfood gemengd met energique geprobeerd, dat at ze dan weer wel. Op een gegeven moment slaat dat ook nergens op brok met kvv door elkaar.
Nu is ze wild van Carnibest. Moet alleen nog even kijken, dealers wel dicht in de buurt. Heb kleine hond, nu 5,5 kg. en moet ca. 40-50 gr. per kilo. Ik deel nu de 500gram worst door 7 plakken en verdeel dat over 2 dagen.
Wel duurder dan brokken, absoluut.
Duck en Prins vindt ze ook lekker, is geloof ik iets voordeliger.
Maar vacht glimt, ze eet geen gras meer, en helemaal geen hondenlucht meer bij zich
3 doggies 
Indy doet het al vanaf pup af aan op Royal Canin, nou heb ik natuurlijk niks om het mee te vergelijken, maar Indy doet het er super op hoor! Geen verkleuringen niks, lekker actief, en prachtige vacht.
Zou niet weten waarom Royal Canin slecht is.
3 doggies 
@ Plato
Indy krijgt trouwens ook Energique!
's Morgens brok, 's avonds Energique en daarna misschien nog brok.
3 doggies 
Rc gebruikt! Nu Renske brokjes lam en rijst... dit gaat prima!!!!
Kijk op www.renske.nl Ik betaal geen verzendkosten omdat de Discus winkel het voor mij besteld!!
3 doggies 
Allebei mijn honden krijgen RC.
Ons teefje, Bachera doet het er prima op. Maar onze reu keyser, daar twijfel ik over. Zijn vacht ziet er slecht uit, hij heeft overal plekjes, bultjes en korstjes en hij stinkt. Niet alleen uit zn bek maar ook z'n vacht. De dierenarts suggereerde dat hij misschien allergisch was voor RC. Heb eigenlijk geen idee welke brokken we hem dan moeten geven. Heeft iemand een suggestie?

mijn honden krijgen ook royal canin in combinatie met vlees..doen het super! totaal geen problemen met de brok..heb heel veel verschillende brokken geprobeerd maar ze doen het hier het beste op!

ik heb mijn hondjes nu over gestapt op kvv van duck, en stap binnen kort over op barf en kvv van lupa, mijn honden doen het nu super op duck en roxie stinkt een stuk minder uit haar bek!
dus ik ben teverende over mijn over stap

Ik wilde een tijdje geleden ook overstappen op ander voer omdat RC hier op de HP zo afgeraden werd.Maar uiteindelijk ben ik toch met RC doorgegaan en Storm doet het er prima op.Hij vind het lekker,hij speelt, heeft een gezonde huid,zijn ontlasting is goed(2x per dag)En om zijn vacht nog meer te laten glanzen krijgt hij iedere dag een blokje schapenvet.Je moet gewoon kijken waar je hond het goed op doet en wat hij lekker vindt en dat kan voor iedere hond weer anders zijn.

Ik ben met mijn hond begonnen met eukanuba , op gegeven moment wilde hij dit niet meer eten. Toen overgestapt op RC , dit at ie wel maar haarde onwijs uit. Echt niet grappig meer. Sinds 4 maanden geef ik ProPlan eerst de gewone adult , maar de hond van mijn vriend gaat daar van aan de diarree dus geven we nu sensitive.(2 versch merken geven is ook niet handig vandaar gekozen voor 1 merk die voor beide goed werkt) Dit gaat voor beide honden uitstekend.
De mijne haart niet meer uit , ziet er prachtig glanzend uit en de labrador van mijn vriend ziet er qua glans ook mooi uit en raakt niet aan de diaree.
Beide zijn ze ook super energiek.

het gaat denk ik vooral ook om de prijs-kwaliteit verhouding. RC is erg duur in vergelijking wat je er voor krijgt. Ik zou dan eerder naar bv carocroc gaan of als toch in het duurdere segment wil blijven pro plan
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "royal canin wel of niet??" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?