als gastgezin dienen voor fokker

steeds vaker lees ik op websites van fokkers dat ze gastgezinnen vragen voor één van hun toekomstige pups. Dit doen ze dan omdat ze graag een hond uit een speciale lijn willen houden maar zelf geen plaats, tijd, ruimte meer hebben voor nog een hond.
het is dan de bedoeling dat je bij een teefje, het teefje 2 of 3 keer beschikbaar stelt voor een nestje en bij een reu voor het dekken van een teefje.
was benieuwd of jullie (als fokkers zijnde) hier ook mee werken en wat jullie ervan vinden?

Ik weet niet zo goed wat ik ervan vind. Aan de ene kant vind ik het goed, op deze manier krijgen de honden allemaal de aandacht die ze verdienen en mensen die graag meer van het fokken zouden weten hebben hier de mogelijkheid er wat dichterbij te staan en dus veel ervan te leren. je maakt dan tenslotte het hele proces mee.

Aan de andere kant denk ik als je geen tijd en ruimte meer hebt voor een hond, stop deze dan ook niet in een gastgezin. Je krijgt toch minder mee van de hond, hoe deze zich ontwikkelt, gedrag&karakter etc.

Was benieuwd naar jullie mening

Ik denk er ook over om in de toekomst gebruik te maken van gastgezinnen een nestje lijkt mij erg leuk en mijn partner vind een hond in huis meer dan genoeg. Ik ben met je eens dat het dan erg belangrijk is om een goed kontakt met het gastgezin te hebben zodat je ook het karakter van het geplaatst hondje kent om te bepalen of hij of zij geschikt lijkt hiermee te fokken.

ik zal het zeker niet doen
om 1 van me honden in een gastgezin te plaatsen
je hoort het idd steeds vaker
maar mijn bullen blijven allemaal lekker onder mijn dak.
ik vind dat puur op geld belust
niet voor de hond willen zorgen
maar wel het geld verdienen der aan
nu mijn mening is duidelijk hahaha

zal me hond nooit aan gast gezin geven want dan kan ie verwaarlossd worden

Ik wil gaan fokken met de chi en zou dan alleen reuen uitplaatsen, teven vind ik toch minder prettig of het moet bij een familielid zijn die echt veel weet over fokken.
Sowieso zou ik liever alleen reuen uitplaatsen bij goede bekenden, dus familie of echt goede vrienden.

Tsja, ik weet het niet. Ik zou niet snel een hond in huis willen nemen die van een fokker is. Ik vind het geen fijn idee dat zo'n hond niet echt van jou is en als het een teef betreft je de teef een tijd kwijt bent wanneer ze werpt. Meestal gebeurt dit dan bij de fokker, en dat lijkt me toch echt niet leuk

Idd je hoort het steeds vaker. Weet ook dat het bij veel fokkers in het sheltiewereldje gebeurt. Je bent dan wel echt de eigenaar van de teef maar idd wanneer deze kan dekken zal zij een aantal keren een tijdje lang weer terug gaan voor de fokker voor een nest. Of in het geval van een reu zal die dan voor de dekkingen terug moeten naar de fokker of zoiets dergelijks.
Weet zelf ook niet echt wat ik er van moet vinden. Zou ik het zelf ooit als fokker zijnde doen? Denk van niet. Mede-eigenaarsschap misschien wel zodat mocht de hond veel show potentie hebben je deze als fokker zijnde nog zelf kan uitbrengen op een show. Maar verder... Nee denk niet dat ik het zou kunnen.
Ben er persoonlijk ook fel op tegen dat er fokkers zijn die hun teven als ze niet meer gebruikt kunnen worden voor de fok weg doen. Schandelig vind ik dat, dat kun je toch niet doen met je huisdier!
Dit is wel iets anders natuurlijk maar ik denk toch dat ik het niet zou kunnen. Het is je hond of het is 'm niet. Maar ik zeg nooit nooit, wie weet veranderd mijn mening hier nog eens over ...

Mijn fokker deed het ook met een reutje, en zij is iemand die absoluut niet een op geld beluste fokster was. Reu werd ook niet te pas en te onpas ingezet.
Teven weg doen als ze niet meer 'gebruikt' kunnen worden vind ik schandalig. Gelukkig doet onze fokker dat niet, anders hadden wij never nooit een hond bij haar gekocht. De oma van mijn hond woont daar ook nog gewoon.

Ik heb mijn reutjes uitgeplaatst zitten maar uitgeplaatst...1 bij mijn zus en 2 bij kennissen.
Ze hebben niets voor de honden betaald,hoeven nooit het trimmen te betalen,nooit iets wat ook maar met show of fokken te maken heeft.
Alleen de entingen en het voer,en de overige da kosten zijn voor hun...of dit geld belust is....??

Het is het altijd makkelijk,zeker niet als je een trimhond hebt,want je kan ze nooit zo bijhouden als dat je een hond thuis hebt zitten
Maar goed anders wordt het wel erg vol bij mij thuis

Hmm, beetje kort door de bocht om te zeggen dat het op geld belust is..

Ik doe het ook. Ik heb een goede vriendin die eerst voor een andere fokster hondjes opving, en nu gaat ze een teef van mijn toekomstige nest opvangen.Waarom? Ik wil de exclusieve tijd behouden voor mijn 3 kanjers. Ik vertrouw haar en haar kennis/sport-ervaring volledig.
Ze woont dicht bij, dus ja.. ik plaats daar een teefje. Dat zou het eerste teefje zijn wat mijn kennelnaam draagt. Ik wil wel graag doorfokken met de lijn die ik neerzet.
En niet zomaar vermeerderen om weer te verkopen.

Ik vind dat prima. Als je alle pups verkoopt, dan gaan de pupkopers er hoogstwaarschijnlijk niet mee fokken. Dan bloedt je eigen gefokte lijn dood, tenzij je zelf pups aanhoudt. Maar dat kan niet altijd, omdat je beperkt de ruimte hebt en omdat je niet veel aandacht aan al die honden kan schenken. Door een pup uit te plaatsen, kun je toch doorfokken. Het is zeker niet voor het geld, want zulke fokkers betalen (bijna) alles en deze mensen hoeven ook geen aanschafkosten te betalen. Dit is een leuke optie voor mensen die weinig geld hebben, maar wel supergoed voor een hond zijn. En je kunt de hond(en) idd ook uitplaatsen bij familie of vrienden. Vaak is het ook zo dat de mensen eigenaar worden van deze hond, zodra hij/zij een paar nestjes heeft verwekt/gehad. Dus eigendom blijft in dat geval niet voor eeuwig bij de fokker.

bedankt voor jullie meningen!
Over een hele tijd zou ik het misschien ook wel interessant vinden. Ben namelijk wel benieuwd naar het "fokwereldje" en op die manier kom je er toch iets dichterbij te staan en worden onduidelijkheden beantwoord. Dus wie weet.. ooit

Ik heb dat twee keer gedaan, bij onze beste vrienden. Dan denk je dat dat wel goed gaat...We zagen de honden ook een paar keer per week, want ze woonden, en wonen nog steeds, vlakbij ons.
Na 3,5 jaar was hun oudste hond toe aan een dekking, zoals ook van te voren altijd afgesproken was. Het nestje mocht bij ons, maar ze wilden het liever zelf doen. Ze zijn er compleet overspannen van geworden. (Ja, we hebben tussendoor nog gevraagd of wij het nestje en moeder in huis mochten nemen, maar nee, geen sprake van.)
Eind van het liedje? De vriendschap is finaal kapot (hun kinderen waar ik vroeger op pastte draaien nu hun hoofd om als ze me zien, zij zelf ook) en ik heb de honden aan hun over moeten doen. (Ja, daar hebben ze wel voor betaald, omdat wij alle kosten, behalve voer) tot dan toe betaald hadden.
De honden wonen nog steeds vlak bij me, ik heb ze nog 1 keertje in de verte gezien, verder nooit meer. Hoor van anderen nog wel eens hoe het met ze gaat.
Die vriendschap hoef ik niet meer terug, ik heb me gewoon vreselijk in die mensen vergist, maar als ik aan die honden denk kan ik nog wel janken. Ik was aan die honden net zo gehecht als aan mijn eigen honden.

Dus "fokkersvoorwaarden" of "gastgezin"? Voor mij nooit meer!

Een vriendin van me heeft trouwens uiteindelijk haar nestje, wat bij een gastgezin geboren was, met behulp van een advocaat terug gekregen. Helaas ken ik nog wel meer van dat soort verhalen...

Ooh Nienke dat is niet mis zeg! Wat een vervelende ervaringen allemaal, bah! Wat kun je je dan toch in mensen vergissen he? Jammer is dat! Snap dat jij het nooit meer doet inderdaad!

Oh en Esther, het is niet op geld belust zijn zo'n regeling hoor. Als je het goed doet betaal je als fokker alle kosten, behalve het voer, voor zo'n hond. Dus dierenartsenrekeningen, kosten voor het fokken, kortom alles. Zij krijgen de hond gratis als huishond. Wij hebben het indertijd zelfs mede gedaan omdat onze vrienden het niet zo breed hadden op dat moment, en omdat ze op die manier wél een hond konden hebben, zonder financieel risico te lopen.
Natuurlijk was de opbrengst van het nestje wel weer voor ons.

Voor de honden is het ook prima toch? Ze zitten in een leuk gezin, krijgen alle aandacht en leven zo eigenlijk net als de honden die bij ons wonen.

shadow krijgt als het goed is volgend jaar een nestje, als de laatste teste goed zijn (ed en alphatest,ogen) en woont ook bij ons maar gaat wel de pups bij de fokker krijgen. het was eerst niet eens de bedoeling omdat shadow toch uitgroeide tot een geschikte hond! na de 'kraamtijd'krijgen wij shadow gewoon terug, en heeft mijn fokker een pupje uit haar lijn. iedereen blij! d

Ja Nienke als je het zo omschrijft klinkt het idd zo gek nog niet eens (op de problemen erna na dan hè, ik bedoel de omschrijving waarom je er ooit voor hebt gekozen)... Al moet ik er niet aan denken zulke problemen te hebben en je hond daarna nooit meer te zien, vreselijk !
Nee dan heb ik persoonlijk liever het hoe ik het nu geregeld heb. Uit ons eerste nestje is namelijk een pup naar een fokker gegaan hier uit de buurt (deze was al tijden op zoek naar het 'perfecte' pupje en vond deze in ons 1e nestje). Fokker die op dezelfde manier fokt als ik dus waar ik helemaal achter sta. Zie die kleine meid regelmatig (op shows en ook wel eens bij haar thuis, wonen namelijk niet zo heel ver hier vandaan) en heb goed contact met haar eigenaresse (zij komt bij ons aankomende nestje ook weer even langs om te kijken). Is niet meer mijn hond maar heb toch een beetje een band met 'r en weet dat haar lijn wordt doorgezet op een goede manier ...

Dat is inderdaad veel fijner Winchita. Ik kijk ook, net als jij, wel of de fokker dan op dezelfde manier fokt als ik. Er zijn ook fokkers die ik rustig een pup zou weigeren, hoe lang ze ook al fokken.

Inderdaad helemaal mee eens !
Iedere fokker kan zo z'n eigen stijl hebben maar ik ben van mening dat wie een pup van mij koopt en hier mee wilt gaan fokken wel een beetje mijn stijl er op moet nahouden. En als eigenaaar van de pups heb je gelukkig het recht iedereen te weigeren dus dat scheelt...

Ik persoonlijk vind er niets verkeerd aan dat een fokker honden "uitzet".

De hond is en blijft van jou, alleen wil de fokker hem/haar gebruiken om de lijn te behouden of te verbeteren.

Ik denk dat het beter is dat een fokker 10 honden uitplaatst dan 10 honden zelf te houden. Zo heeft de fokker alle tijd om de enkele honden bij hem/haar in huis alle aandacht te geven en de honden die worden geplaatst krijgen alle aandacht bij de baasjes.

Hoeveel fokkers zijn er niet die 20 honden hebben en de honden dan in een ren of bench worden gehouden omdat de reuen of teven onderling vechten en de loopse teven moeten natuurlijk gescheiden worden van de reuen,...

Bij een reu is er natuurlijk ook helemaal geen probleem, enkele dagen langsgaan voor een dek en je kan de reu terug mee naar huis nemen.

Maar voor een teef vind ik het minder tenzij de pups kunnen geboren worden en kunnen opgroeien bij de baasjes thuis zodat de teef in haar vertrouwde omgeving kan blijven en niet de stress moet ondergaan om tijdens of vlak voor/na de bevalling plots in een vreemd huis te moeten terechtkomen voor minstens 8weken.

Dus ik zou zo een hondje wel nemen, maar als het een teef is zou ik eisen dat de teef gewoon hier bij mij mag bevallen en de pups opvoeden. Een bevalling is al stresserend genoeg en ik vind dan niet dat je het kan maken om een hond dan ook nog in een vreemde omgeving te plaatsen met haar pasgeboren pupjes.
Dus ik heb er geen problemen mee, maar de hond mag er geen stress of problemen van ondervinden.

Hallo allemaal.

Wij zijn zo'n gastgezin!!! en wel van Luka , onze witte herder.

Heb een contract met de eigenaresse waar in staat dat Luka gewoon huishond kan zijn. De normale DA kosten en het voer zijn voor onze rekening en de rest van foto's en onderzoeken zijn voor rekening van de eigenaresse.
Ben al meerdere keren weer bij haar geweest met Luka, en we houden contact via de mail.

En ik moet zeggen het bevalt me uitstekend!!

Luka is onze derde witte herder, maar we hebben Luka gekregen als pup , de andere 2 waren herplaatsers.
Ben na veel rondspeuren op internet bij haar terecht gekomen en na overleg en heel wat mails en kennismaking hebben we besloten om gastgezin te worden.

Ik zie het echt niet als geldklopperij. Zij plaatst liever haar reuen bij een gastgezin als dat de honden steeds maar weer loopse teefjes ruiken en dan heel onrustig worden.Ze heeft trouwens wel een reu in huis.

En dat ze niet kunnen zien welk karakter een reu heeft, ik houd haar op de hoogte over het doen en laten van Luka en hoe hij reageert met andere honden.Ze heeft het zelf ook al gezien als ik bij haar ben, want dan zijn er wel altijd een paar van haar honden ook erbij.

Ik ben heel blij met deze regeling

Tjee Nienke wat een verhaal...
Hadden jullie niets op papier...waarschijnlijk niet...vrienden hé...erg is dat toch.
Maar betaalse jij ook als de hond ergens in getrapt had en zijn poot ontstoken raarkte,ik noem maar een voorbeeld..
Ik zet leiver geen teefjes uit,want die moeten dan weer tussen mijn teven komen voor een nestje.
Tja als je heel dicht bijelkaar woont en vaak samen gaat wandelen...

@Annelies, wat fijn om te horen dat het bij jullie zo goed gaat
jullie hebben nog gee nestje van haar gehad?
heeft de fokker al plannen met Luka of nog niet?

Reuen bij iemand anders plaatsen vind ik een heel goed iets. De keuze tussen de reuen wordt minder beperkt, omdat de reuen niet meer alleen bij fokkers zitten. Voor de hond zelf is het ook alleen maar prettig, want wat is er nou leuker dan een baasje dat veel tijd voor je heeft en het hebben van een persoonlijke behandeling? Als een fokker meerdere honden heeft, kan dat er nu eenmaal een beetje bij inschieten. Daarbij ben ik ook van mening dat het voor de meeste rassen goed is als de diversiteit vergroot wordt en hetzelfde aantal pups dus geboren wordt uit meer teven en reuen. Dus dat een reu en een teef minder ingezet worden en er meer bloedlijnen gebruikt worden.

Met name bij rassen waar de populatie vrij klein is, zoals de Boston Terriër in Nederland, is het vergroten van de diversiteit in de bloedlijnen erg belangrijk. Iemand die serieus Bostons fokt en het ras wil verbeteren, komt er bijna niet onderuit om honden te importeren of combinaties te zoeken van over de grens. Maar ook deze honden moeten beperkt ingezet worden. En wat doe je als je je reu of teef een paar keer ingezet hebt? Dan kan je 10 jaar wachten met fokken of 50 honden om je heen verzamelen Maar je kan er ook voor kiezen een hond in een gezinssituatie te zetten waar het (juist ook) een heerlijk leven leidt!

Al ik zou fokken zou ik deze optie ook zeer zeker gebuiken, en als gewone eigenaar zou ik ook bereid zijn om als gastgezin te dienen, al zou mijn voorkeur dan wel uit gaan naar een reu om die aan te houden voor de fokker als dekreu

wel de lusten maar niet de lasten nee ik zou het niet doen heb jij straks een band met de hond en wil de fokker hem toch terug omdat ie ineens wel plaats heeft ben jij je maatje weer kwijt

Daar maak je duidelijk afspraken over toch? Gewoon met een contract, dus dat de hond zijn/haar hele leven bij jou blijft en dat jij de voor een dekking ter beschikking stelt.

Ik ken meerdere fokkers en baasjes die dit doen, zonder problemen.

@ Jo, je werkt gewoon met een contract hoor
'wel de lusten en niet de lasten'?? Dan snap je de bedoeling niet helemaal geloof ik

Je moet je eerst even inlezen, en dan nog eens een reactie geven

Precies de reactie die ik wilde geven Sharon