Gekookte KVV is gevaarlijk als er gemalen bot inzit. Dat gaat splinteren. Rauwe KVV is veel gezonder dan brok. Overal zitten bacterieen, ook in de brok en om ons heen. Door de weerstand van je hond te verhogen met rauw vlees, kan hij er beter tegenaan. Net als dat wij voldoende groente en fruit zouden eten. Doen we dat niet, worden we eerder ziek. In de brok zit heel weinig vlees en het vlees is ook nog eens verhit vaak, waardoor heel veel vitaminen verloren gaan. Die vullen ze dan weer aan door vitaminen toe te voegen (een vitaminepil), maar een vitaminepil is geen vervanging van voeding. In brok zit vaak ook slecht verteerbare granen, iets waar je hond niets aan heeft.
Je moet een hond niet gaan vergelijken met een mens. Een hond heeft hetzelfde verteringsstelsel als een wolf en is dus gebouwd op het verteren van rauw vlees. Hier halen honden juist hun vitaminen uit en veel bacterieen in het vlees zijn goed voor honden. Wij kunnen niet goed tegen rauw vlees. Salmonella komt idd voor bij honden, maar ze worden er niet ziek van. Omdat de weerstand zo hoog is in de maag.
Honden eten pas sinds de jaren 60 hondenbrokken. Daarvoor kregen ze ook vlees en tafelrestjes. Hondenbrokken zijn geen natuurlijke voeding, ze verteren ook anders dan vlees. Ik denk dat je hond eerder ziek wordt op brokken (lange termijn) dan door vers vlees te geven. Het kan wel zo zijn dat je ziek wordt door de omschakeling, omdat hij alle rommel die in de brok zit uit zijn lichaam gooit.
Ik ben er dus absoluut niet bang voor. Ik zie het verschil tussen honden op brok en honden op vers vlees. Honden op vers vlees zijn bijna nooit ziek, hebben een glazende vacht, hebben hele sterke witte tanden (geen tandplak of tandsteen), verharen veel minder en hebben veel minder ontlasting (en ook stevige ontlasting). Ze drinken minder bij, dus plassen ook minder (droge brok moet veel water bij gedronken worden).