wel of geen stroom?

Om een ander topic, waarin ik ook wou reageren, maar niet om te antwoorden, maar niet te bevuilen.
Hier een nieuw topic waar er verder gediscussieerd kan worden.

dus..

Wat vinden jullie?
Wel of geen hulpmiddelen met stroom.

Ik ben er absoluut niet tegen, mits op de juiste manier gebruikt.
Dus niet zomaar zonder reden, of op een onjuiste manier.
Dus eigenlijk zeg ik:
ja, ik ben er wel voor maar alleen wanneer er gebruik van word gemaakt door iemand wie er verstandig mee om kan gaan.

Nooit en te nimmer. Vreselijk vind ik het om dingen buiten jezelf te gebruiken. Vaak heb je het zelf aangezwengeld, het probleem en daardoor moet het dier boeten.

Ik heb hier een kelpie op les, uitvallend naar mens en dier maar met de kalmerende signalen, priveles is hij 95% beter geworden. Helemaal beter zal hij niet worden maar fantastisch hoe hij en zijn baasje veranderd zijn.

Bij dit soort "hulpmiddelen" veranderd de baas ook niet en daar heb ik een hekel aan. Dieren spiegelen ons en daar kunnen wij naar kijken.

Mijn buurvrouw gebruikt ook een stroomband bij haar hond omdat ie hele tijd blaft.

Ik denk dat ie hond vaak blaft dat ie niet genoeg aandacht krijg, nooit uitgelaten word en geen beweging krijgt.

Haar hond is sinds zondag weg bij haar, haar hond woont nu bij haar moeder. Omdat de buren erom heen heeft geklaagt voor overlast.

ik zou het nooit of te nimmer gebruiken, kan daar niet tegen

Ik heb stroom op de hekken maar die heb ik nog nooit aangezet sinds de honden op de zaak zijn veelste bang dat ze tegen het hek springen en een opdonder krijgen.
Er zijn genoeg andere manieren om dingen afteleren
Daar heb je echt geen stroom voor nodig..

zo komen er wel vele topics over dit onderwerp zeg. er zijn toch in die topics reacties genoeg gegeven , waar ieder zijn mening netjes neer gezet heeft ?

weer een discussie hierover ?

ik zou dit nooit gebruiken

ja ik zou ook luisteren als je me een schok gaf! een kind ook. een hond dus ook. nooit maar dan ook nooit zou ik zon ding in boedha zn buurt laten komen. no way

Hier ben ik erg op tegen

Tegen, ik heb een pumi kapot zien gaan veroorzaakt door de blafband. Dus nee zou nooit zoiets gebruiken. Het arme dier is nu een zielig hoopje ellende en wordt ook nog als vals bestempeld. Te triest voor woorden.

Mits goed gebruikt en niet bedoeld voor langdurig gebruik (dus door training ook datgene leren waardoor de band niet meer nodig is) ben ik er voor. Dobber heeft ook een blafbandje gehad, maar heeft m nu niet meer om omdat het niet meer nodig is. Ik ben nl in de tijd dat ze het bandje om moest, gewoon doorgegaan met trainen (negeren van Dobber haar geblaf om aandacht). En nee, het is geen verlatingsangst (ik heb in verschillende topics al gezegd waarom het geen verlatingsangst is en ik heb geen zin dat nog een keer uit te leggen ).

Dus: mits goed en tijdelijk[/b gebruikt: voor.

Nee bah, valt voor mij onder dierenmishandeling.
en daar wil je toch geen hond voor?
Dus nee!
Groetjes Ineke en Lotte

en voor de zoveelste keer komt deze vraag maar weer voorbij.......

Niets op tegen mits goed gebuikt

Ik ben er fors op tegen!

Ik ben van mening dat er altijd een andere oplossing is.
Ik zou nooit een hond straffen door middel van stroom.
En zou het ook nooit gebruiken voor de opvoeding.
Er zijn zoveel andere dingen die je kunt gebruiken.

Stroom is gewoon een makkelijke uitweg!

nee obsoluut niet !!! dat vind ik echt zielig en het kan nog verkeerd gaan ook.

wij hebben onze tuin afgezet met stroomdraden langs de hekken,

onze speelweide is groot genoeg dat ze er lekker in kunnen spelen met zn allen maar als ze zich bedenken en daarbuiten willen spelen, vinst ik zo´n draadje een perfect alternatief, na 1x er tegen aangelopen te hebben blijven ze wel bij de hekken vandaan,

dus nee ik vindt het geen dierenmishandeling,

heb liever alle honden veilig in de tuin dan dat ze zich er uit graven en onder een auto kunnen komen!

vind het altijd meteen zulke overdreven reactie´s dat je dan meteen een dierenmishandelaar ben, toe toch...

Goh dit is zeker al het 10e topic wat ik hier over tegen kom...

Mits je weet wat je doet, niks mis mee.

dingen die ik niet nodig vindt en ook nooit zal gebruiken zijn

- "blafbanden"
- "stroom matten"
en verder alles wat dicht met de hond in contact staat

ik ben niet tegen het spannen van een schrikdraad om het erf of tuin
schrikdraad is zo ontzettend zwak maar het houd de hond of ander dier wel binnen de lijn als je bijv geen schutting of hek kan plaatsen

Mits goed gebruikt vind ik het geen probleem, als het een noodsituatie is of zoals Mariska schrijft voor omheiningenbijv. Ik heb zelf vroeger een keer de stroomband gebruikt! Ik had een superlieve kuvaszreu die erg goed luisterde. Alle cursussen doorlopen toten met O&O 2 in die tijd , perfect luisterde, terug kwam op alle wild behalve als hij reeën geroken had. Die hond had hier een speciale neus voor. Hij haalde ze uit de dekking en was dan voor zo'n uurtje of twee de hort op. Was zelf trainster en had alles geprobeerd maar het lukte me niet om hem terug te laten komen op dit wild. Na 3 jaar als een schoorsteenveger met mijn super de super lange lijn door de bos te hebben gesjouwd plus nog eens een boswachter die al een paar keer gedreigd had dat hij hem af zou schieten heb ik een stroomband geleend. Na hem eerst op mezelf te hebben uit geprobeerd heb ik het gewaagd en Pajtas de band omgedaan. Op de wandeling gingen inderdaad een paar reeën op en hij heeft toen een stroomstoot gekregen. Hij bleef stomverbaasd staan ,liet de reeën voor wat het was en toen heb ik hem geroepen en beloond. De volgende keer liep hij met de Dummy en op het moment dat hij de reeën rook keerde hij om en kwam naast me lopen. Missie geslaagd!!!! Hij is er nooit meer achteraan gerend!Ik had de keus : of een grote hond met een schofthoogte van 75 cm loopt zijn leven lang aan de lijn , of hij kan vrij lopen met een keer een stroomstoot. Koos voor het laatste omdat een hond vrij moet kunnen bewegen zonder een gevaar te zijn voor zijn omgeving. De dummy heb ik qua gewicht afgebouwd naar gewicht van een normale halsband en Pajtas kon vrij lopen zonder problemen te veroorzaken. Hij heeft er echt niks aan overgehouden, alleen dat hij bij het zien van reeën op zijn hoede was en verkoos om bij mij te komen lopen. Het hoeft dus niet altijd slecht te zijn en er zijn inderdaad honden die voor niks meer gevoelig zijn en dan kan dit een oplossing zijn!
Ook ik hou van een POSITIEVE TRAINING maar wil het gebruik van stroom niet uitsluiten mits met verstand gebruikt!!

O&O moet natuurlik G&G2 Zijn!! Sorry!!

100% tegen

Ik denk dat een stroomband alleen gebruikt mag worden in zeer uiterste gevallen, en absoluut onder begeleiding van een expert.
Een stroomband als anti-blaf middel gebruiken vind ik persoonlijk verschrikkelijk en een vorm van dierenmishandeling.
Maar het gebruik van een stroomband in gevallen waar alle andere positieve trainingsvormen hebben gefaald zou ik wellicht overwegen. Maar nogmaals... dan alleen onder supervisie en voor zeer korte termijn.

Het erf afzetten met stroom om te voorkomen dat de honden de weg op schieten vind ik prima. Zo voorkom je een hoop ellende.

Degene die stroom willen gebruiken mnoeten hem eerst eens op de eigen KEEL zetten op volle sterkte. even kijken of je het dan ook nog zo makkelijk doet.

Ik zeg NEE, gewoonweg omdat wat je jezelf niet wilt aandoen, je een ander ook niet moet aandoen. Het doet echt een hoop met een hond hoor.
Mensen die stroom gebruiken hebben totaal GEEN respect voor dieren, het is gewoon mishandeling. Plus als je niets beters weet te verzinnen ben je lui en heb je een groot gebrek aan inlevingsvermogen en creativiteit.

Trouwens, de wet is aangepast. Je mag wettelijk GEEN stroomband meer gebruiken. vervelende kanttekening: het mag wel bij professionele begeleiding

Ik ben benieuwd naar redenen van mensen waarom ze wel een stroomband zouden willen gebruiken en waarvoor. Ik kan namelijk NIETS bedenken wat het zou rechtvaardigen.

Ook in uiterste nood als jagen kun je vind ik eerst iets anders uitproberen. En dan bedoel ik echt trainen. Er zijn genoeg successen geboekt door het eerst aanleren van perfect opvolgen van de commando's hier komen, zit, af en blijf. Dat is natuurlijk niet zomaar eventjes snel aangeleerd.

Als echt alles voor de volle 1000% geprobeert zou zijn en het gevaarlijke situaties voor de hond zou opleveren... tja wat moet je dan. Wellicht dan dat ik het zou overwegen, maar echt gebruiken?

Helemaal eens met Sandra(lady,dana en eddie)!!!

Waar ik mijn hond ging ophalen was ook stroom op bepaalde stukken,zodat niet al het gras werd omgespit.
Nu was Mila redelijk blij om ons te zien,viel allemaal reuze mee met schuw zijn(was een bange hond),maar op het moment dat mijn vriend haar rustig aaide,ging ze steeds een beetje meer schuin hangen...en toen een hele harde piep en een hond die weg liep bij ons!!!
Arme beest moest nu mee met mensen die ze niet vertrouwde!In haar ervaring/kennismaking met ons kreeg ze PIJN!!!!Heeft echt niet meegeholpen haar vertrouwen te winnen.

Soraya

Sorry Sandra maar jouw reactie vindt ik dierenmishandeling!! Je hoeft een band niet op vol vermogen te zetten om resultaat te hebben. Ik heb hem eerst op mezelf uitgeprobeerd en toen op mijn hond met resultaat zoals boven beschreven. Ik vindt het dierenmishandeling om honden eeuwig aan de lijn te moeten houden omdat ze een gevaar kunnen zijn voor hun omgeving zowel mens als dier,Terwijl er in nood een oplossing is , al is het dan een stroomstooot aangepast aan de gevoeligheid van de hond!! Daarom alleen bij deskundig gebruik!! .

ZOOO!!!
in korte tijd heb ik record verbroken doggies uitdelen hahaha

voor diegene met de vermelding:
ALWEER een topic hierover.
Ik hbe dit topic geopend omdat er voor mij iemand was die vroeg of iemand ervaring had met een stroomkleed (oid) en daarop kwamen allemaal heftige reacties (net) als (hier) dat het dierenmishandeling is.
Dus ik dacht, ik open een topic waar iedereen zijn ei kwijt kan zodat de TS van dat topic misschien nog eens een keer een antwoord krijgt op haar oorspronkelijke vraag.
Ik heb niet gekeken of er al topic geopend was hierover, mijn excuses..
Maar blijkbaar is het ook niet overbodig,er word voldoende gereageerd

Ik ga helemaal mee met het verhaal van Annelies Coumans, in deze gevallen vind ik het echt een uitkomst, het voorkomt een hoop ellende.
Maar dan heeft ze hiervoor ook alles geprobeerd wat binnen haar vermogen lag.
Wanneer iedereen het op zo'n manier zou doen heb ik er echt geen problemen mee.

Maar er zijn natuurlijk ook gevallen wie er niet normaal mee om kunnen gaan, daar ben ik uiteraard wél fel op tegen.

En om even terug te komen op de opmerking:
tegen op een stroomdraad als afrastering omdat daar niet zoveel (volt) opstaat.. (ik weet even niet meer wie t zei) Laat me je uit de droom halen.. ik pak liever een stroomband vast (in werking) als dat ik sommige draden vastpak..
Daarom zeg ik, MITS GOED GEBRUIKT.
Ik bedoel maar, we hebben helemaal geen stroom nodig om onze dieren te mishandelen hoor.
Wat ik onder mishandeling vind vallen zijn niet alleen de lichamelijke dingen maar ook de geestelijke,
een hond in een relatie wie niet loopt of waar veel geschreeuw en ruzie is, waar mensen elkaar de kop in slaan en vervolgens de hond verrot schelden..
Dan toch maar liever een stroom schokje om te leren dat het echt niet mag / kan wat je doet..
Natuurlijk moet hiervoor wel alles geprobeerd zijn op een positieve manier.
Ook ik ben voor een positieve manier van trainen, maar soms als het niet anders meer kan en er echt problemen van kunnen komen dan zeg ik volmondig Ja.

bedankt voor alle reacties

groet marieke

voorstander, ik vind het een heel effectief hulpmiddel.
HULPmiddel dus, net zoals een clicker. (die gebruik ik ook)

Ik vind het ook helemaal geen allerlaatste redmiddel, ik laat het immers nooit zover komen dat ik maar één middel meer heb dat ik nog wil 'testen'.

Uiteraard gebruik ik dat enkel onder begeleiding én ben er erg goed in geïnformeerd.
géén mening gevormd door wat verhaaltjes te lezen op internet, wel degelijk door praktijkervaring en theorielessen van deskundige mensen met jarenlang ervaring daarin.

Ik GEbruik en MISbruik gezien. Er is wel degelijk een erg groot verschil daarin.

Maar mensen die het een onding vinden en denken dat er slechts één standje (het hoogste) op staat en de hond verschrikkelijke pijnen doorstaat en het baasje er allesbehalve een band mee hebben (tenzij een elektronische dan )... blijf er maar ver van uit de buurt ja.
Maar ga geen internet nonsens gaan verkopen zonder dat je er in verdiept heb en weet waarover je het hebt.

Als ik zeg dat ik mijn TT eveneens gebruik om te belonen, vallen de meeste mensen van achterste voren, want DAAR hebben ze nu nog nooit van gehoord... tja, zegt genoeg dan lijkt me.

Belachelijk vind ik! Echt dat mensen hun maatje dat willen aandoen...

Ik ben er op tegen.
Wanneer je een stroomband gebruikt, laat jouw hond uiteindelijk het gewenste gedrag zien omdat hij/zij bang is voor straf/de stroomstoot. Terwijl het juist de bedoeling is dat je hond het gewenste gedrag gaat vertonen omdat hij weet dat hij/zij er iets positiefs voor terugkrijgt. Nee, ik vind het een verkeerde manier van aanleren. Ik zou zo'n band dan ook nooit gebruiken..