te makkelijk negatief over DA?

Het zit me toch een beetje dwars dat er over DA's in mijn ogen veel te veel negatief gesproken wordt. Als in zij willen alleen maar geld verdienen.
Negatieve verhalen blijven langer hangen dan positieve. Ik denk dat we DA's te vaak uit eigen onmacht tekort doen. Het is net als bij de huisarts toch? Dat je zelf ook mee moet denken. Of is de branch zo verziekt dat er iets anders moet gebeuren? (dat is bij de apotheken dus ook geweest)
Zlef heb ik een negatieve ervaring en wil straks als er iets is naar de holistisch arts hier in amsterdam. Maar mijn vraag is dus is die branche zo verziekt of zegeen wij hier te vaak dat DA's alleen om het geld denken?

Ik weet niet hoe het met anderen zit, maar ik ben juist heel tevreden over mijn DA. Hij probeert ons ook geen dure dingen aan te smeren en denkt met ons mee. Zelfs toen Tjibbe hem laatst beet uit schrik (hij moest zichzelf hechten) bleef hij lief, kalm en vriendelijk en drukte ons op het hart dat het zijn eigen schuld was en niet die van ons of Tjibbe. Hij heeft er zelfs nog een blog over geschreven. (http://jeanlevet.blogspot.com/search?updated-max=2010-04-07T10%3A54%3A00Z&max-results=7, stukje naar beneden scrollen, donderdag 18 maart 2010, gehecht)

Met holistische artsen heb ik geen ervaring, dus op die vraag kan ik je geen antwoord geven.

goh zeg! wat een mooie site! blog...zie je nou ze bestaan hoor dierenartsen in hart en nieren. Dank.
Mijn ervaring met mijn eigen huisarts is ook dat ik hem uitleg waar ik naar opzoek ben bij en met de mesoloog gewoon omdat hij niet bij alles kan helpen. Ik denk dat dierenartsen misschien net als huisartsen niet gauw naar huismiddeltjes of alternatieven grijpen maar ze best willen aanhoren. En hun eerlijke mening geven als je die nodig blijkt te hebben.

Ik heb ook geen klachten over onze DA.
Ook heb ik niet het gevoel dat ze ons iets wil "aansmeren".
Voorheen kwam ik bij de vader van onze huidige dierenarts en als ik alleen voor advies kwam hoefde ik helemaal niets af te rekenen. Ookal duurde het consult een kwartier.
Ook bij zijn dochter is advies gratis.
Ik ben er zeer over te spreken.

Met holistische artsen heb ik ook geen ervaring.

Wij hebben ook een hele leuke en aardige DA hoor. Ze verstaat haar vak goed.

Zolang ze goed zijn voor jouw beestje is het een goede DA. Echter, waar de laatste tijd op dit forum zoveel kritiek over is, is dat DA's allerlei soorten 'dieet' adviezen geven, terwijl ze daar op de opleiding maar amper wat vanaf weten.


"Geef je hond maar lekker 3 bruine boterhammen, dat vult wel". Ja dat vult wel, maar je hond kan er niets mee.

"DA heeft onderzoek gedaan en uit zijn test kwam dat Carnibest te vet is, en Royal Canin brokken het allerbeste"
Ja das ook leuk voor die DA.. maar laten we nou even eerlijk zijn, die DA praat echt naar zijn eigen portemonnee. Zeker als op door de hele praktijk posters van RC hangen..


DA's moeten zich bezig houden met dingen die ze goed geleerd hebben, dus het verzorgen/verplegen/beter maken van beestjes.

ja kirsten dat is zeker waar. Maar dat heeft dan dus toch met verzieking van de branche te maken? Zou daar niet een beetje meer controle op moeten? Dat dat hele voedselovername gebeuren eruit moet omdat wij als wij naar de DA gaan zelf kwetsbaar zijn zeg maar?
Ik vind dat soort dingen ineens zo on-nederlands zeg maar. Dat omkoperij gebeuren dat hadden we toch nooit?

mijn d.a is een topper ben blij dat ie er is en ze zijn idd heel duur ik heb een verzekering genomen dat scheelt....

Ik zit ook een beetje in tweestrijd wat betreft de DA-en.

Na al die programma's over de DA's die broodfokkers helpen enzo..

En nu twijfel ik ook over onze eigen DA. We daar afgelopen maandag geweest en hebben uiteindelijk het hondje moeten laten inslapen.. Hij heeft toen informatie achtergehouden die in mijn ogen wel belangrijk was.
Hij heeft het hondje dat net 3 weken bij ons was namelijk in Februari nog geopereerd omdat ze te weinig zuurstof binnen kreeg. Hij heeft de vorige eigenaars toen gegarandeerd dat ze helemaal in orde was en geen last meer van haar ademhaling zou hebben.

En nu is ze toch gestorven omdat ze geen zuurstof binnen kreeg!

Ben teleurgesteld in hem dat hij niet vermeld heeft dat hij de operatie had uitgevoerd terwijl we er maandag nog over gesproken hebben en hij de operatie heeft opgezocht in zijn computer!

Bij huisartsen en specialisten gebeurt precies hetzelfde.
Bepaalde medicijnen worden voorgeschreven en daar krijgen artsen ook een leuke premie voor.
Als leek weet je niet of er betere medicijnen zijn en je neemt het recept klakkeloos aan en vraag je ook niet om alternatieven.

Zo zal het bij een hele hoop DA's ook zijn.
De ene DA zal daar gevoeliger voor zijn (de centjes) dan een andere DA.

als jij als dierenart met mij afspreekt dat ik GEEN consult hoef te betalen omdat het toch om dezelfde herhalings prik gaat en dan 3 maanden later mij verteld dat ik wel 30 euro consult moet betalen ALLEEN voor dat zelfde prikje en verder niets

in mijn ogen is de dierenarts dan alleen op geld uit ja.

he daisy wat een naar verhaal. Te weinig zuurstof wat ontzettend verdrietig zeg! Sterkte hoor.

ja noortje dat is natuurlijk zo. Maar ondertussen denk ik ook dat je eigenlijk van hondenbezitters niet mag verlangen dat ze bij elk bezoek zelf alles nachecken. Ik bedoel je staat er met een zieke hond. je wil dat ze opknapt. Je koopt dan dat voer wat hij nodig vindt. Je kan op dat moment niet goochelen op alternatieven. (ja of eerst naar huis gaan en dan checken er weer terug rijden) Het voelt niet goed. Ik wil kunnen vertrouwen op de DA. Mijn vraag is, is er wat verandert de laatste jaren hierin? Ik denk het namelijk wel en zou die DA's daarvan eens op de hoogte willen stellen.

Het enige wat je zou kunnen doen is het volgende.

Als een DA jou voer aanraadt, kun je samen de inhoud van het product bekijken. Dus welke stoffen zitten erin?

Veel graan, niet echt goed voor je hondje.

Laat de DA maar aan je uitleggen wat al die stoffen voor je hondje doen.

Of vraag eens gewoon oprecht hoe hij tegen voeren aankijkt. Brokken, blik, kvv, Barf/NRV

Als hij over de laatste twee wat weet, zal hij niet gauw jouw hondje brokkies 'aansmeren'.



Maar ik ben het helemaal met je eens. Als je hondje ziek is, vertrouw je op de DA. Of in ieder geval, zou je er op moeten kunnen vertrouwen dat hij ook het beste voorheeft met je hondje en niet alleen met de portemonnee

@Wendy, je hebt gelijk, als er iets is met je hond dan neem je de medicijnen gewoon aan.

Ik denk dat je op je gevoel af moet gaan wat betreft het vertrouwen hebben in een DA. Zelf heb ik niet het gevoel bij mijn DA, dat ze geld uit mijn zak wil kloppen.
Voor een consult zonder medicatie voorgeschreven te krijgen, heb ik nog nooit hoeven te betalen. Terwijl ik door de loop der jaren heel wat met al mijn honden bij de DA ben geweest.

Aanvulling: Noortje krijgt KVV en dat werd door onze dierenarts ook niet afgewezen of dat er iets anders aangesmeerd werd.
Waarschijnlijk heb ik een DA getroffen die op de eerste plaats hart heeft voor dieren en niet voor het geld.

Nou ik krijg wel eens het idee dat mensen hele wonderen bij de dierenarts verwachten, dat als je voor een manke hond heen gaat dat hun zo aan de hond kunnen zien wat hij mankeert, maar als je alle mogelijk heden op een rij zet, dan kun je beginnen met een stukje glas in zijn poot en eindigen met een gezwel in zijn zenuwbaan.
Dus foto´s enz enz enz, ja dan lopen de kosten heel snel op.

Wel heb ik iets tegen het consult kosten, als ik voor mijn hond heen ga en die heeft een gebroken poot zie ik het nut niet in dat ik 25 euro moet betalen zodat die dierenarts ook kan zeggen, ja hij heeft een gebroken poot.
Als ik heen ga voor ontstoken ogen, dat die dierenarts ook even naar de ogen kijkt en zegt ja hij heeft ontstoken ogen.

Ik heb liever dat ze kosten berekenen als er daadwerkelijk iets gebeurd.
En niet even dat kijken en je eigen idee bevestigen.

Wou nog even zeggen, ik heb nu geen dierenarts meer, maar een veearts, mijn mening is die hebben een nuchterer kijk op dingen, ik hoef geen halve sociale werkster aan mijn honden, maar meer iemand die zegt waarop het staat.
Dus ik ben heel tevreden met mijn veearts.

Hoi Wendy..

Zoals je weet kom ik nooit bij een dierenarts..
Dat wil niet zeggen dat ik geen vast dierenarsts heb voor calamiteiten..

Ik heb er zelfs een hele goede band mee..
Zij, het is een groepspraktijk - respecteren dat ik anders kijk en behandel...
Hen slecht om hun inzicht en mening vraag en dan niet moeilijk doen of mij proberen om te praten - als ik er geen medicijn of behadeling voor wil..

Er komt dan ook geen spuit in mijn hond/dieren zonder mijn nadrukkelijke toestemming..

Ik heb dan ook lang gezocht naar een dierenarts voor ik met iemand de 'klick'' had..

Maar als ik hier lees en ook verhalen om mij heen hoor..
Dan ik vind dat dierenartsen ook veel te veel mee gaan in de emotie van een ongerust baasje...
Die met een hond /kat komt die eigenlijk niets mankeert..

Maar het diertje - puur ter geruststelling van het baasje - er een spuit in stopt of pillen mee geeft..
En eigenlijk ook niet kon vertellen wát er nu mis was...

Zo heb ik jaren geleden mee gemaakt met een buurhond..
Het dier werd van ieder spuit alsmaar zieker en zieker..
Tot de buurtjes hier eens kwamen vragen wat ik er van dacht..

Ik adviseerde eerst eens te stoppen met al die spuiten en pillen..
En de hond op versvlees over te zetten..
Binnen twee dagen was de hond weer tip/top..
Rende, speelde, blafte zijn koppie er weer af en geen diaree meer..

Als ik een hondje van mijn vriendin in een akelige conditie vind zijn..
En haar ook adviseer de hond op vers te zetten - en dan hoor wat een negatief commentaar haar dierenarts heeft over tandsteen- - dan ben ik wel snel klaar met zo'n iemand..

Honden laten inslapen omdat het dier gebeten zou hebben, zonder door te vragen..

Er maar prednison inspuiten en pillen meegeven alsof het allemaal maar geen kwaad kan..
Er niet bij verteld dat de nieren daar een geweldige oplawaai van krijgen..
Zonder verder onderzoek waar jeuk mogelijk door veroorzaakt wordt..

Nee, dat blijf ik liever zélf kritisch meedenken/nadenken..

En inderdaad ook bij de huisarts moet je wel degelijk meedenken en mag je best eens tegengas geven..
En je niet alles laten aanleunen..

Maar mensen willen wel graag dat er voor ze gedacht wordt, is mjn ervaring...

En natuurlijk zijn er ook goede dierenartsen..

Ik had - toen ik mijn hondentrimsalon nog had - een dierenarts waar ik altijd even naartoe kon bellen..
Als ik een hond kreeg met een bepaalde aandoening..
Even informeren waar ik dan rekening mee moest houden..
Kijk, dat was een fijne 'samenwerking'..

Tuurlijk zijn er óók goede dierenartsen..

Lieve groet

Ik vind niet dat er te makkelijk negatief wordt gedaan. Dingen die hier op het forum besproken worden, zijn wel degelijk knelpunten vind ik zelf. Dierenartsen moeten zich bezig houden met zieke honden genezen, maar ik hoor maar al te vaak dat dierenartsen opvoedkundige adviezen geven. Vaak zijn dit de old-school opvoedingsmethoden, omdat ze er of niet in geleerd zijn, of achter lopen qua kennis.
Ook zijn ze niet geschool in voeding, maar adviseren er wel over. En dan idd die dure dieetbrok die in de vitrine staat en waar de dierenarts een bonus van krijgt als hij een zak verkoopt. Ook vind ik dat dierenartsen te gauw met spuiten en pilletjes komen aanzetten, zelfs als ze niet weten wat er precies met een hond aan de hand is. Wat dat betreft zijn dierenartsen idd net als huisartsen; ze weten van alles een beetje, maar van een hoop dingen niet genoeg.

En ik denk dat het wel een beroepsdilemma is voor dierenartsen; aan de ene kant zijn ze begaan met dieren (de meesten althans), maar ze moeten ook hun geld verdienen. En dan is soms de keuze voor een pil, brok of spuit makkelijk gemaakt, zeker als de baasjes niet kritisch meedenken. Ook merk ik vaak dat artsen (ook in de geneeskunde voor mensen) iets willen doen om iemand te genezen. Misschien vragen mensen daar ook wel veel te gauw naar hoor; dokter, heeft u niet iets waardoor het over gaat? Maar dan zou je als arts ook eens nee moeten zeggen als het niet nodig is om een pil of spuit te geven, vind ik.

ik heb al jaren een fantastische DA en zou geen andere meer willen.
Ook hier een hele groep van artsen in de praktijk en allemaal hebben ze wel hun specialisme. Maar mijn Da is een grote voorstander van homeopathie en dat is ook de reden dat ik bij hem terecht kwam na een flinke hernia van mijn tweede teckel.
Was al bij verschillende artsen geweest maar ze wilden mijn hondje hele zware medicijnen geven en dat wilde ik niet.Van pijnstillers moest hij heftig braken en dat deed hem nog meer pijn.
Zaterdagmorgen gebeld en we mochten meteen komen.
Het eerste wat hij zei was,we gaan eerst dat beestje van de pijn af helpen en dan bekijk ik de foto´s en praten we verder.
Een prikje en Timmy schreeuwde niet meer maar ging lekker liggen en slapen. We hadden hem al weken niet meer zo ontspannen gezien en waren stomverbaasd.
Hij had hem een homeopatisch middel tegen de pijn gegeven en dat hielp binnen een paar minuten.
Ook een operatie vond hij niet nodig,we kregen druppeltjes mee op natuurlijke basis en binnen drie dagen stond ons hondje weer op de benen,en een week later mochten we alweer kleine stukjes gaan wandelen.Het is nooit meer terug gekomen maar we zijn dan ook de druppels blijven geven.
Zo heeft hij al menig diertje geholpen met van alles en nog wat.zonder al die rommel te gebruiken.
Ben dus hartstikke blij met deze DA
Groetjes Ineke en Lotte

Ik vind het raar dat het merendeel tegen aangepaste voeding is. Wat als je hond ziek is?

Mijne heeft diabetes en krijgt daarom RC diabetic en doet het daar super mee. Z'n isnuliepieken blijven daarmee onder controle.

Ik kan best begrijpen dat je tijdens z'n volw leven niet per se een "dure" voeding wil geven. Maar ziekte, groei en senior dieren hebben toch een aangepast behoefte?

Jammer dat het merendeel zijn dierenarts niet vertrouwt. Ik heb hier in België een super dierenarts. Ook zij verkoopt voeding van Hill's, royal canin, ... Het is niet omdat ze deze verkoopt dat ze daarom een slechte dierenarts is?

Wat betreft haar voedingsadvies... ik geloof haar 100%. Er wordt hier gezegd dat d'artsen geen info krijgen over voeding tijdens hun opleiding. Mijn d'arts gaat naar veel bijscholingen. Tijdens de voorjaarsdagen zijn er zelfs expo's waarin er info over voeidng gegeven wordt.


Ik heb nog een vraagje voor jullie... dat d'artsen jullie voeding proberen "aan te smeren" is natuurlijk niet tof. Maar wat doen jullie dan als er antibiotica of dergelijke meegegeven wordt? Voor grote honden is AB redelijk kostelijk. Hoe weet je dan zeker dat het effectief nodig is? Ook op de verkoop van geneesmiddelen is er toch een winstmarge. En indien deze aan de kleine kant is, is het toch makkelijk om de prijs aan te passen...

Ik vermeld nog eens dat ik ongelooflijk blij ben met mijn dierenarts. Misschien heeft mijn ingesteldheid hier ook mee te maken. Ik ben geen negativist...

Groetjes Monique

alwéér dat geneuzel over een wel of niet goede dierenarts,
met wél of niet hart voor de dieren/geld?

wordt hier een beetje moe van dat gezeur,
ga toch allemaal lekker zelf naar de uni en doe de opleiding,kan je zelf lekker vééél geld verdienen
en kan je je eigen hond /kat verplegen.

en dan hebben we géén artsen meer nodig

Nou wij zijn afgelopen week meer dan eens bij onze DA geweest en naar volle tevredenheid hoor.
Maandag spuugde en poepte bas bloed dus met piepende banden er heen en alle tijd en omdat er enige twijvel was door naar de meern voor een echo. Daarna weer terug. Hele duidelijke uitleg van echo en wat er gezien en vooral ook niet te zien was. daarna medicjnen en de boodschap bij twijvel bellen daar zijn we voor.
Dinsdag merkte ik dan Bas nog pijn had dus bellen en weer gelijk komen. prikje tegen de pijn en weer nar huis. gister vertrouwde in het nog niet dus gebeld en binnen het half uur konden we weer komen. geheel onderzocht bloed afgenomen om ergere dingen uit te kunnen sluiten en daarna een gesprek voor het baasje om alle zorgen te bespreken en gegrond en gefundeerd uit te leggen waarom ik ergens wel of niet bang voor hoefte te zijn. Uiteindelijk hadden ze door mijn bezoek een uitloop van een uur maar niemand die daar moeilijk over deed. Natuurlijk kost het wat maar dat weet je als het niets mag kosten dan had je geen hond moeten nemen. Nu hebben we hem wel en doe ik er alles voor zolang het met hem goed gaat vind ik het allang prima. En onze DA die verdiend een pluim! zoveel service en geduld
Baasje van Bas

Al kom ik ook bijna nooit bij me dierenarts.
Ik heb ook een goede band met hem.
Het is wel een dierenarts van het ziekenhuis waar er 17 rondlopen Toen ik benji in moest laten slapen was mijn eigen dierenarts er niet ja die dag erop maar daar wou ik niet mee wachten.
Ga mezelf en me hond niet nog een dag langer knellen.
Dus had ik de praktyk gebeld en een waarneemster heeft toen mijn benji in laten slapen en heel erg netjes zeker wel.
2 dagen later kreeg ik netjes van me eigen dierenarts en de betrefende dierenarts heel netjes een kaartje met sterkte erop.
Dus ook in een dierenziekenhuis zitten echt wel artsen met een hart voor dieren.

Ik kom alleen bij een dierenarts als ht echt noodzakelijk is.

Groetjes jo

@ monique: ik kan als student DGK zeggen dat wij geen voedingskunde krijgen. Dat jou DA bijscholing volgt is super, dat doet elke DA alleen de ene volgt de voedingslessen, de andere de cursus voor nieuwste echo technieken, weer een ander over homeopathie etc.

Men verwacht dat een DA alles kan en weet.
Naast Huisarts moet het ook een specialist zijn een chirurg een gynacoloog, voedingsdeskundige/dieetiste, gedragstherapeut etc.

Dat kan gewoon niet. Met alleen de huisarts/specialist kennis zit er al 6 jaar fulltime studeren 40+ uren per week.
Nu heb ik lieve ouders die mij kunnen ondersteunen en makkelijk werk, dus ik kan naast geld verdienen erbij en mijn huiswerk ook extra zelf bijleren.
Zo heb ik me gericht op meer voedingskunde en heb ik fora bezocht van katten en konijnen om ook daar meer over te weten.

Maar de gemiddelde DGK student heeft naast zijn studie nauwelijks tijd voor extra's.
Er zijn studenten die een westie en yorkshire niet uit elkaar kunnen houden. Dit vinden ze erg jammer. Vroeger was er een vak waarin je alle rassen van alle dieren moest kennen, dat is nu weg omdat er belangrijkere dingen waren, bv hoe werkt een MRI/Echo, nieuwe technieken.

Daarnaast zijn er op mijn opleiding echt slimme mensen (moet ook wel), soms iets te slim en zijn ze dan minder sociaalvaardig, ze kunnen dan een super DA zijn, maar contact met een eigenaar gaat ze dan bv moeilijker af.

Dus er zal een groot verschil zijn tussen verschillende DA's.
De een wil net als mij graag weten wat de 'klant' wil en zoekt daar zelf extra info bij of heeft eigen interesses.
Een ander is meer gericht op de zakelijke kant van een praktijk (het is een bedrijf wat gerund moet worden, personeel, belastingen, in en verkoop, wet en regelgeving etc).
Weer een ander is gek op onderzoek en testen.

Mensen tegenwoordig eisen erg veel, soms teveel van DA's.
99% doet echt zijn best en heeft hart voor dieren, maar het bedrijf moet ook gerund worden.

De ene % is idd misschien niet goed bezig maar in welke branch gebeurt dat niet. En die 1% komt in het nieuws als de DA die de broodfokker helpt.
Net als die ene mensen specialist die foute plastische chirurgische ingrepen uitvoert.


Dat een DA je altijd wat aan probeert te smeren klopt niet helemaal.
Natuurlijk verkopen zij liever de voeding die zij verkopen omdat ze winst maken, maar niet ten koste van je hond, of iig niet in hun ogen. Als jij met de overlegt, ik voer vers, wil geen brok en mijn hond moet op nierdieet, dan kan je met het grootste deel van de DA's rustig samenwerken en op zoek naar een passende oplossing.

Dat je vaak naar huis gaat met een AB kuur of ontstekingsremmers??
Tja, wij hadden laatst enkele echte casussen op school.
Bv: kat komt bij uni met plasprobleem, wij doen onderzoek en er blijven 3 mogelijkheden over. 1 van de 3 is uit te sluiten met een echo, gedaan en uitgesloten.
Dan blijven 2 opties over. 80% kans dat het een blaasontsteking is die ideopatisch is (reden onbekend) en 20% dat het bacterieel is.
Maar een eigenaar wil niet dat je hem naar huis stuurt en zegt; 'nou meneer u kat heeft dit, ga maar lekker naar huis en er is 80% kans dat het met 10 dagen over is'. (Voor die 20% is AB nodig)
De gemiddelde eigenaar wil nu eenmaal een poedertje, prikje zalfje etc.
Dus gaat de DA van tegenwoordig daarin mee.

Ik ben eerlijk als ik zeg dat ik mijn DA alleen kleine dingen laat doen, ze is een geweldige 'huisarts DA', maar voor specialistische dingen zoek ik de specialist op. Zoek gewoon een DA waar je je prettig bij voelt en als dit een huisarts DA is, zoek dan een fijne specialist erbij en een fijne DA die kennis heeft van voeding etc.
Als je er 1 treft die toevallig alles kan heb je geluk, of ga naar een kliniek.

@ Mexx: Dankje voor je verhelderende kijk
Mensen verwachten idd te veel van hun DA... je kan nu ook niet alles weten hé
Maar blijf het wel jammer vinden dat er zoveel negatiefs geplaatst wordt over DA's... Je kan ze toch niet allemaal over de zelfde kam scheren?
Groetjes

Ik vind onze Da ook niet echt fair. Hij maakt namelijk onderscheid. De 1 betaald 20 euro voor consult en/of entingen en de ander betaald 40 euro voor hetzelfde. En dan gaat het ook om dezelfde maat hond. Vind ik een beetje raar hoor.

Loes mooi geschreven.
En duidelijk

sinds kort een andere da en we zijn zeer te vreden