(Een van de) Ouders agressief, Pup ook agressief? Of onzin..

Ik zou zeggen nooit doen, niet omdat de agressie misschien door gegeven kan worden maar omdat een man die zijn hond opvoed als vechthond nooit zijn pups goed zal socialiseren. Dus dan worden het sowieso onvoorspelbaren honden omdat ze een slechte socialisatie krijgen en verkeerde indrukken van de ouders..

Verder geeft Margje genoeg tips..

Btw, als je weet dat hij dit doet, waarom geef je het niet aan? Vechten met honden is illegaal in NL en het trainen van zulke honden dus ook.

ik zou het niet doen. als die vaderhond zo opgefokt is gemaakt en niet uit nature zo is dan zou het niet via de genen geerft worden. maar de kans is groot dat of de vaderhond grote invloed krijgt op de pups of dat ze idd niet goed gesocialiseert worden.
met andere woorden problemen
liefs noami

Ik zou deze onverantwoorde mensen zeker niet gaan helpen en bij hen een pup kopen hoe hard het voor de pup ook klinkt.

Ik wil zeker niet elke 20 jarige als onvolwassen bestempelen maar deze jongen heeft dus helemaal geen verstand van honden en zijn hond vals gemaakt. Ik zou dus niets met deze mensen te maken willen hebben.

Een paar puntjes tegen het kopen van een pup daar:

Nog afgezien waarom er nou zo nodig een nestje moest komen, zijn de ouderdieren getest? Zo niet dan kan je ook nog voor allerlei onaangename verrassingen qua gezondheid komen te staan.

Heeft deze jongen zijn pups goed gesocialiseerd? Daar zou ik grote twijfels aan hebben. Met weer alle mogelijke problemen van dien.

De pups kunnen in het nest al afwijkende/agressieve gedragingen van de ouders overgenomen hebben.

MIjn advies is, zeker met kinderen in huis niet doen.

De eerste wkn van een pup krijgt de pup alles mee wat ze van mams leren, daarna krijgt de mens wat invloed, en als deze pup positieve impulsen krijgt zal deze pup ze ook overnemen. Bij het ene ras zal er meer energie ingestoken moeten worden dan bij een ander ras.
Maar vergeet één ding volgens mij niet en dat is; elk ras is gefokt met een bepaald doel, en dat doel is door ons mensen bepaald. positief of negatief.

nou, aan al jullie meningen te zien,
heb ik me terecht zorgen gemaakt
ik ga het dan ook weer even op tafel gooien bij mn schoonouders! voor hun eigen bestwil..
en als ze er niets mee doen, dan maar hopen op het beste!
en hopen dat ze de pup goed en consequent opvoeden..
@ Gerdine:
wat betreft het aangeven van hem,
ik weet alleen dat hij de honden al een aantal jaren heeft, vanaf dat hij een jaar of 18/19 was,
en in die periode heeft hij de honden vals gemaakt en ook regelmatig opzettelijk laten vechten tegen andere honden..
Zijn moeder heeft echter gegarandeerd dat dat verleden tijd is, en dat hij inmiddels volwassener is geworden en dat niet meer doet?..
het neemt echter niet weg, dat het kwaad al geschied is.. want een van de honden is in ieder geval erg gevaarlijk voor zijn omgeving.. (de stafford)
ik ken verder deze kennissen niet goed, het zijn tenslotte kennissen van mijn schoonouders..
maar vond het wel genoeg reden om me zorgen te maken..
ik hoop in ieder geval dat het waar is wat zijn moeder zegt, en dat hij inderdaad beter weet inmiddels

Het is een lastige zaak. Je kunt in feite iedere hond vals maken, dat is (helaas) niet zo moeilijk.
Nu gaat het bij deze rassen wel vrij makkelijk, omdat ze ooit zelfs gefokt zijn om te vechten.

Maar, het is niet standaard zo dat de pups uit dergelijke combinaties "altijd" vals worden. Vaak doen deze honden tegen hun pups heel normaal, net als iedere andere hond die jongen heeft. De agressie is namelijk gericht tegen "de buitenwereld".
Je zou dus kunnen kijken hoe de ouderhonden zich gedragen met de pups. Gedragen zij zich normaal en corrigeren ze de pups niet op een agressieve manier, dan kan het goedkomen met de nakomelingen.

Maar er zit wel een kans in, dat ze wat meer agressie-aanleg hebben dan pups van niet-agressieve ouders.

Het 'voordeel' voor de pups is dat de vader zo gemaakt is door de mens, en dus niet per sé een karakterfout heeft. Ook heeft de vader waarschijnlijk minder contact met de pups dan de moeder.

Het zou dus goed kunnen gaan als het een hele goede moeder is, de vader geen contact heeft met de pups en de eigenaar de pups goed socialiseert.

Alleen zou ik dus geen vertrouwen hebben in de eigenaar dat die dat doet. En het dus niet doen, zeker niet in een gezin met kinderen.

Om antwoord te geven op de vraag, ik denk dat dat niet persee zo hoeft te zijn. Ik denk dat een pupje niet per definitie vals hoeft te zijn als de ouders het zijn, het risico is wel groter, maar als ik het goed lees is deze hond vals gemaakt en niet vals geboren dus zit het niet in de genen.
Ik denk dat als je hier een pup van zou nemen en streng maar rechtvaardig opvoed, het best een leuke hond zal worden.

De moeder van mijn hond is een nerveus geval tewijl Tom behoorlijk laidback is...ik denk dat de opvoeding veel goed maakt

Martine,

Ik denk dat deze pups geen leuke honden worden, omdat ze waarschijnlijk duidelijke socialisatie gaan missen..

Dan kan je nog zo'n goede opvoeder zijn, maar dan gaat het je nooit lukken de "perfecte" hond te krijgen..

Deze pups moet je denk ik gaan vergelijken met broodfok hondjes.. Het gaat alleen om het geld..

Nee ik gooi geen beschuldigingen, ik zeg alleen wat ik denk..

er zijn zat pups te koop en je kan zelf wel inschaten of iets wel of niet pluis is en meestal is je eerste indruk goed dus zou ze aanraden verder te zoeken

Sommige achterstanden, zeker in de inprentingsfase, zijn echt niet in te halen. Wat je dus ook bij veel broodfokhonden ziet.

@Gerdine, je weet niet hoe ze gesocialiseerd worden, als deze jongen idd veranderd is..je weet het niet. De vraag, of pups van aggressieve ouders per definitie aggressief worden is in mijn optiek nee. Ik kan niet naar dit nest kijken, maar ik zou er niet bij voorbaad negatief tegenover staan een pup van een aggressieve ouder te kopen, dan zou ik het nest moeten zien, de pups, de omgeving, en dat kan ik hier allemaal niet.
kennissen hadden een oopsnest van een aggresieve moeder, moederagressie in aanleg, van de 10 pups waren er 9 schatten en 1 aggressieveling die later een hersentumor bleek te hebben, alle 9 hadden een groot temperament maar waren NIET aggressief, dus nee het hoeft neit dat deze pups aggressief worden. Is het risico er, ja. Is het risico groter, ja. Maar is her per definitie zo, nee dan nou ook weer niet

Ik zou geen pup willen van agressieve ouders !!!
Als ik het pupfilmpje van het nest van onze Sjimmie bekijk dan zie ik een hele lieve moeder die met haar pups in de tuin aan t spelen is: da's gewoon geweldig, daar leren ze al een hoop van in de eerste 2 maanden !

Wat mij ook zorgen baart, is dat zo maar een of andere malloot met 1 agressieve hond en een iets vriendelijker exemplaar een nestje fokt !!!
Alle 11 (erg veel !!!) zullen wel weer ergens terecht komen........

het kan zijn, maar het hoeft niet. Agressiviteit is 8 van de 10 keer aangeleerd gedrag, dus als de moeder agressief is gaan de pupjes dat overnemen.

Martine,

Hij kan wel veranderd zijn maar in mijn ogen zal hij het toch niet goed doen, aangezien hij fokt met die hond! Dit betekend dus dat hij zich niet erg goed ingelezen heeft over fokken.. Anders zou hij het niet doen..
Dus nee iemand die zo zijn hond opgevoed heeft, en er ook nog mee fokt, lijkt me niet dat hij zijn honden goed socialiseerd.. Er zijn mensen die een nestje voor het leuk nemen en die ook niet goed socialiseren omdat ze het niet weten..

Dus ik betwijfel of het goed gaat..

Dit is erfelijkheidsleer, je zal je daar dan in moeten verdiepen, in wat dominant is over welke eigenschap.

Stel ik zet twee dominante honden bij elkaar dan is de kans heel groot dat je dominante pups krijgt, op deze manier fokte mensen ook eigenschappen in honden, of bepaalde uiterlijkheden.

Zo fokt men altijd kortere neuzen door met de honden te fokken met de korste neus, dit kun je ook met gedrag doen, als je een sullige hond bij een sullige hond zet, heb je dus kans allemaal sullige pups te krijgen zit daar dan een dominante pup tussen sluit je die uit je fok programma, dus je fokt verder met sullige honden, na een aantal generatie´s ben je het gen van dominantie zo goed als kwijt, en heb je alleen nog maar sullige honden.

Met vechthonden pakt met altijd de meest agressieve.

De border collie is gefokt door elke keer de honden te pakken met de sterkste drijf drift,

Wil je weten wat voor pups je krijgt zul je moeten weten wat er allemaal voor zit, vandaar ook stambomen, zodat je elke ouder kan achterhalen en weet waarmee je fokt.

Je kan op deze manier ook ziektes achterhalen en eruit fokken.

Soms gebruikt men een hond van een ander ras wat erop lijkt om bijvoorbeeld sneller een ziekte eruit te krijgen, deze pups zijn dan niet raszuiver maar worden wel elke keer de pups gepakt die de gebreken niet hebben en word er weer raszuiver gefokt, deze honden worden dan gekeurd en krijgen een begin van een stamboom.
Er staan hier dan nog geen ouders bij, maar hun zijn dan weer de basis, ze hebben dan de perfecte eigenschappen van het ras, zijn weer zuiver gefokt

Daarbij heb je invloeden van buitenaf, de baas, de omgeving, en de levenservaring, dit zit natuurlijk niet bij de erfelijkheidsleer, dit word bepaald door de levensloop van een dier.
Een goed gefokte hond, kan worden geslagen en angstig worden, mensen bijten, dieren doodbijten, maar buiten dat alles heeft ze wel hele goede genen, haar karakter is dan gevormd door invloeden van buitenaf.

Voorbeeld, ik heb een stamboom herder, komt uit een hele goede lijn, is stabiel kindvriendelijk, waaks, en trouw, haar vader heeft deze eigenschappen ook, de moeder had deze eigenschappen maar is door haar eerste baas door ernstig mishandeld, niemand kan bij de kennel komen.
Al haar pups zijn daarin tegen wel hele goede werkhonden en erg vriendelijk.


Laat je goed informeren kijk naar de ouders, niets geeft garantie maar wel een zekere lijn van wat je kan verwachten bij een pup, bij een volwassen hond is dit moeilijker vanwege de invloeden van buitenaf