voedingssupplementen geven na 7 jaar ?

ik heb een vraag vaak zie je bij gewone brok dat je ze senior gaat geven na 7 jaar oud.
Ik geef Chippie rauwvoer (smuldier) is het verstandig om al extra's toe te voegen aan het voer van wegen zijn leeftijd hij is nog steeds super actief ik weet niet of het nodig is of niet
Groetjes Erica

Tja, kom ik weer met mijn stokpaardje:
"Kijk naar je hond, ben je tevreden met wat je ziet , ben je tevreden met hoe hij/zij het doet, verander niks. Heeft hij of zij iets nodig, doe dat dan.


Nou, jouw hond is dus super actief. Waarom iets geven dan? Heeft ie andere problemen?

heej erica

las dit stukje bij de dobermanvereniging ;
De behoefte aan hoogwaardige eiwitten, onverzadigde vetzuren en bepaalde mineralen en vitaminen is hoger, terwijl de behoefte aan natrium, calcium, fosfaat, verzadigd vet en eiwit afneemt. Proteïne-tekorten en nieraandoeningen kunnen zich uiten in een droge en ruwe vacht. Geriatrische honden met een slechte vacht, schilferige huid en marginale thyroïde functie kunnen baat hebben bij extra vitamine E, vitamine B-complex en extra zink. Gebrek aan onverzadigde vetzuren werken een droge huid in de hand. Geriatrische dieren moeten onbeperkt over water kunnen beschikken en worden aangemoedigd om vaak te drinken

maar ben het met rieneke eens dat de belangrijkste graadmeter de hond is !! maar mocht je het voor het geld niet te hoeven laten is bv een velcote olie nu al niet slecht om te geven (omega vetzuren ,vit e /d/a )
groet dave

Velcote olie is geldklopperij en niet nodig.
Gewoon lekker wat verse ingrediënten bijvoeren, daarmee houd je je hond in een goede conditie.
Meer weten: www.rauwevoedingvoorhonden.nl

Bovenstaand bericht was van mij. Vergeet in te loggen.
Groetjes,
Sandra

heej sandra

Over het wel of niet nodig zijn van iets kun je over discusieren ,zonder die olie blijft mijn hond ook leven (dus is het echt nodig ? ) Maar met heeft mij hond een glanzende vacht ,is vitaler en meer weerstand !! Dus in mijn ogen wel nodig . Buiten het feit dat je dit ook uit andere producten kan halen (maar daar ging het niet om )jammer dat je een mening zo afkraakt(in mijn ogen ) zonder onderbouwde kritiek (heb jij zelf wel ervaring ermee ??) Ik geef mijn honden ook geen vers vlees ,maar zeg ook niet dat hebben ze niet nodig De een haalt het uit vers vlees de ander uit iets anders . Bovendien wat is tegenwoordig geen geldklopperij ,als ik zie dat mijn honden er goed op functioneren heb ik het er graag voor over . (maar ook dit is persoonlijk)

groetjes dave

Beste Dave, je wilt onderbouwing, die kun je krijgen uiteraard.

VELCOTE bevat o.a. Lecitin, oleic, polysorbaat 80, linoleic, palmatic, steriek, archidiek, glicerides, tarwekiemolie, lijnzaadolie, ......
Elke 100 ml. bevat: vitamine A:20.000 I.E., vitamine D3: 2.000 I.E. vitamine E: 100 I.E.

Lecithine E322:
Emulgatoren, Stabilisatoren, verdikkings- en/of geleermiddelen
Emulgatoren en stabilisatoren zorgen ervoor dat twee slecht mengbare stoffen zoals vet en water toch gemengd kunnen worden. Ze worden onder andere gebruikt in slasaus, mayonaise, chocolade en margarines. Eigeel en sojabonen bevatten van nature de emulgator lecithine (E 322). Stabilisatoren voorkomen onder andere dat zwaardere deeltjes in vloeibare produkten naar de bodem zakken.
Lecithine heeft als eigenschap dat het vochtinbrengend is en heeft vit. E nodig om niet te laten oxideren.

De meeste Lecithine verdikkingsmiddelen zijn aftreksels uit de sojaindustrie en dat wil je niet in je diervoeding hebben. Het is kankerverwekkend en wekt huidirritaties op, op de lange termijn.

Oleic is een aftreksel van zonnebloemolie, zeer waarschijnlijk niet koudgeperst, dus bewerkt waarvan je zeer waarschijnlijk niet achter de definitieve bron zal komen. Dit kan dan als vit. E dienen.

Polysorbaat 80 = E433
Is een mengsel van partiële oleïne-esters van sorbitol en zijn anhydriden gecopolymeriseerd met ongeveer 20 mol ethyleenoxide voor elke mol van sorbitol en zijn anhydriden. Het is een heldere gele of bruingele olieachtige vloeistof met een karakteristieke geur. Het is mengbaar met water en alcohol. Het moet bewaard worden in luchtdichte containers, afgeschermd van het licht. Polysorbaat 80 is een hydrofiel niet-ionisch surfactant dat gebruikt wordt als bevochtiger in suspensies.
Het is dus een grondstof voor nepsuiker dat mag fungeren als aspartaam/sorbitol suiker en is kankerverwekkend.

Palmatic en stearic acid = een verzadigd vetzuur veelal getrokken uit varkenseiwitten. In de diervoeder- en supplementenindustrie verdwijnt veel varkensvet en rundervet in dergelijke niet controleerbare supplementen.
Ook kan het een plantaardig vetzuur betreffen; zonder duidelijke bronvermelding is de meest gangbare voor de supplementenindustrie de bronsoort soja.

Glyceriden E471, E472, E474:
zie eerder onder Lecithine.

Tarwekiem- en lijnzaadolie:
bevatten eigenschappen die bij veel honden juist allergische reacties op de huid kan geven.

Is dit onderbouwing genoeg? Weet wat je geeft, is mijn visie..........

Groetjes,
Sandra
www.rauwevoedingvoorhonden.nl

heej esther

Buiten een opsomming van de ingredienten van velcote en een paar loze kreten hoe slecht elk ingredient afzonderlijk is ,kan ik nergens (in een wetenschappelijk onderzoek ) terugvinden dat velcote in normale dosis een verhoogde kans geeft op allergien of tumoren Je weet net zo goed als ik dat je me hierover ook geen link kan geven (zowel had ik dit graag gezien )Tuurlijk zal er een ingredient inzitten waar een kans bestaat dat je er kanker of een allergie van krijgt ,maar dit heb je ook bij vers vlees (of wil jij beweren dat honden die vers vlees krijgen geen kanker of allergie meer krijgen ?) Voor allergie van vers vlees hoef ik niet eens zover te zoeken ,namelijk mijn eigen hond De dagdosis van velcote zal in zo'n aangepaste dosis zijn dat de kans op tumoren of allergien zelfs niet veel zal verschillen van vers vlees let op het gaat hier slechts om een toevoeging spreek nu niet over blikvoer of brokken !! maar jij beweerd dat velcote niet nodig is en zelfs slecht is .Nogmaals als je hier wetenschappelijk bewijs voor hebt zie ik dit graag van je !! kortom ik ben nu nog niet onder de indruk van je verhaal en je hebt mij nog niet overtuigd

ps ; ik weet wat ik geef ,maar er zijn meer wegen die naar rome leiden zonder wetenschappelijk bewijs over velcote en niet van een ingredient apart ben ik niet overtuigd !vraag me trouwens af of je die losse info per ingredient op mensen of op dieren is onderzocht (zit namelijk ook verschil in )

groetjes dave

sorry ,bedoel sandra natuurlijk

grt dave

Hey Dave, hier houdt het voor mij op, jongen.
Dit soort welles/nietes spelletjes ga ik verder niet met je voeren. Geldklopperij, ja.....zolang jij op je velcote fles of jerrycan niet exact kan aflezen wat er in zit en waar de bronnen vandaan komen, zou ik daar never nooit op vertrouwen. Als je je hond tweemaal per week een rauw ei en een vet visje geeft, heb je hetzelfde resultaat en is dit een stuk gezonder voor je hond. Er zijn andere producten op de markt, die een duidelijker bronvermelding hebben en met zekerheid geen bijproducten gebruiken. Vandaar dat ik niet kapot ben van Velcote olie.

Mijn mening, maar fijn dat het bij jouw hond 'werkt'. De vacht zal er in elk geval van glanzen, maar wat doet het met de rest?

Hoi Erica,

Als honden wat ouder worden dan geef gelatinaat door het voer heen. Dit helpt de spieren en het kraakbeen tussen de botten van de hond.

Het is in pakken van 500 gram te verkrijgen maar ook in een tonnetje van 2 kilo.

Meer info zie www.gelatinaat.nl

Mij bevalt het hier prima en voor de rest geef ik het normale voer wat de rest van de volwassen ook krijgen en in mijn geval is dat energique met smuldier vlees compleet.

Groetjes van Esther

Hoi sandra

jammer dat je het als een welles /nietes spelletju gaat zien .Je doet nu eenmaal uitspraken(over velcote ) die je niet wetenschappelijk kan onderbouwen ! Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat als ik zou zeggen vers vlees is slecht en niet nodig ,dat jij gegarandeerd ook zou hebben gereageerd Ik heb niets tegen vers vlees en het zal best beter kunnen zijn als brokken of blikvoer maar het ging me nu over de velcote ,waar ik super tevreden mee ben en al mijn houden worden ouder dan de gemiddelde honden van dat ras en ja als ze ouder worden dan hebben ze wel eens een bultje of een wratje ,maar dit is inherent aan de leeftijd en heeft niets met de velcote te maken !!ik vind het geweldig van je dat je vers vlees zo promoot (meen ik ) ,maar je moet ervoor waken dat je er niet in doorslaat en alle chemische (in jou ogen ) producten slecht gaat noemen Neem maar van mij aan eer dat zo'n producht op de markt komt het aan een aantal internationale richtlijnen moet voldoen !waarschijnlijk heb je velcote nog niet eens zelf gebruikt om er een oordeel over te vellen !!Ik gebruik het al tig jaren ,dus ik weet waar ik over spreek !Al mijn honden zijn in topconditie en hebben een mooie vacht en zijn vitaal en bereiken een meer dan respectievelijke leeftijd ,dus wat het met de rest doet maak ik me niet zo'n zorgen over dat weet je met vers vlees namelijk ook nooit

Ps: Deze reactie lok jij gewoon bij mij uit omdat je zo stellig een product afkraakt (zonder bewijs) Waar ik gewoon super tevreden over ben !en ik denk met mij nogwel meer gebruikers

groetjes dave

heej sandra

ter aanvulling ik zie mijn honden als mijn kinderen ,dus denk je nu werkelijk dat als ik al maar een klein beetje het gevoel zou hebben dat het slecht zou zijn ,ik dat aan mijn honden zou geven

grt dave

Ik heb altijd idee dat seniorvoer of puppievoer meer goed is voor de fabrikant dan voor de hond.
Mensen en dieren in de natuur eten ook niet anders als ze ouder worden.Maar misschien is het simpel gedacht.

Ik vind ook meer dat je gewoon moet kijken naar je hond,is die gezond,heeft die mooie vacht,eet die graag,enz enz.

Dus geeft je een pup olie over de brokken om reden dan is dit voor een senior ook goed.

Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Toen Shyra bij ons kwam kreeg ik zak puppievoer,maar zodra die op was ben ik over gegaan op gewoon voer,zelfde als Raisa van 13.

Vind het trouwens zo jammer dat als het hier op het forum over voer gaat,dat het bijna lijkt alsof je aan een heilig iets zit.
Dan denk ik kijk ,toch eens in de wereld hoeveel oorlogen worden er gevoerd door extremistische overtuigingen.Is dat het nou allemaal waard.
Ieder mag zijn eigen overtuiging hebben.Ieder mag zijn hond voeren wat hij wil.Wat maakt het nou uit als een ander een andere mening heeft.Waarom altijd die bijna dwangmatige behoefte om gelijk te krijgen.

Vind dat zo jammer.Ik lees altijd heel graag over alles van honden,vind het interessant wat andere weten,wil gewoon veel leren,want je raakt nooit uitgeleerd al heb je ,je hele leven honden.100 jaar ervaring wil nog niet zeggen dat je het weet of goed doet.

Maar ik merk dat ik eigenlijk het liefst op dit forum de eettopics vermijd omdat ik er kriegelig van word van die strijd.Stop vaak maar met lezen en zoek het ergens anders op internet dan wel uit.

Nou ja dat wilde ik nog even kwijt.

Groetjes Marianne

heej marianne

jammer dat jullie het meteen zien als stijd of een spelletju ! Zo zie ik het namelijk niet ! Ik reageer gewoon op haar verhaal dat velcote niet nodig is en zelfs slecht zou zijn In mijn ogen is het gewoon een discussie niet meer en niet minder !Ik geef mijn hond toevallig geen vers vlees ,maar je zult mij nooit horen zeggen dat het slecht is of laat staan niet nodig !Als ik dat wel zo doen ,hoef ik niet helderziend te zijn om te weten dat ik reacties zal krijgen Zeker zonder wetenschappelijke bewijzen hierover Ik ben het volledig met je eens dat een hond zonder die olie of vers vlees ook gezond oud kan worden maar ik respecteer wel een ander zijn mening en dat doe je niet als je een product ongefundeerd afkraakt Dit kan ik nu eenmaal niet uitstaan en dan reageer ik Dit staat los van sandra persoonlijk ,want iemand die zich zo bezig houdt met voer is in mijn ogen alleen maar een warm en goed persoon !!!die het beste met zijn honden voor heeft Ik persoonlijk zie het dus absoluut niet als stijd ,jammer dat jij dit wel zo ervaard ( maar dat ligt in mijn ogen dan meer aan jou dan aan mij)wat is er mis mee om achter de waarheid te komen ??Als ik die uitleg van sandra zou lezen zou ik als buitenstaander zoiets hebben pffffffffffff dat hoeft ik niet dat is troep ,terwijl je het wel in de juiste verhoudingen moet zien !! Deze uitleg geld niet voor velcote normale dagdosering ,maar is gewoon los per ingredient (en mischien zelfs op mensen onderzocht)
In mijn ogen is er niets mee als ik dat corrigeer

groetjes dave

Hoi Dave,

Maar ik bedoel het ook niet naar jou persoonlijk.Ik vind discussie heel goed,anders zou een mens nooit leren.
En misschien was dit topic ook niet de goede plaats om te zetten.
Zal het uitleggen.Gister heb ik tijd zitten snuffelen op forum omdat ik ergens over zat te dubben wat te maken had met voer.En merkte dat ik totaal geen zin had om het op dit forum te zetten omdat het een open doel was voor een ik weet het beter strijd die ik al zovaak gelezen had hier.
Las toch wat oude berichten om te kijken of ik daar iets over vond.Maar merkte al gauw dat ik weer tussen de preken en welles / nietes berichten zat en ben toen maar verder gaan zoeken op internet.

Dus misschien is mijn reactie hier wat overdreven.Maar ik merk gewoon dat ik dat zo jammer vind.

Groetjes Marianne

heej marianne

voer ligt nu eenmaal gevoelig he ,iedereen zweert bij zijn eigen combinatie Maar In mijn ogen is niets heilig !!(zelfs mijn velcote olie niet wahahahaha )en zijn er meer wegen die naar rome leiden !Zolang je maar als 2 volwassen mensen met elkaar blijft omgaan en de ander niet persoonlijk gaat aanvallen is er met een discussie niets mis mee maar je hebt ergens wel gelijk dat je vaak zo'n strijd krijgt van mijn product is beter ,maar zo ben ik niet !!Wie ben ik om te zeggen je moet olie gebruiken als je hond het op bv vers vlees goed doet ! in mijn ogen alleen maar prima !!Ik raad het ook meestal alleen bij vachtproblemen aan ,zelf geef ik het meer preventief omdat bullen snel last hebben van vacht en huid problemen en ik nu eenmaal goeie resultaten ermee heb.

groetjes en tot de volgende discussie he