Ik hou eigenlijk niet zo van dat wit/zwart op forums. Het gaat er eigenlijk over de voor-, naast de nadelen te leggen, en dat op een eerlijke en consequente manier te doen. En als het over nadelen gaat, gaat het niet over wat bloedverlies, dat weet je uiteraard als je een teefje aanschaft. Misschien is het toch goed de statistieken eens na te kijken, en na te gaan welke problemen eigenaars in het verleden hebben gehad, zowel bij sterilisatie of geen sterilisatie. In mijn persoonlijk geval heb ik bij mijn teefjes (zie hierboven) ,vier (4!) keer levensbedreigende tumoren gehad, voor mij is de keuze dus evident. Als je geen nestje wil, en je wil toch niet laten steriliseren, zorg er dan goed voor dat je jouw oogappel op een andere manier beschermt: regelmatige controles op schijfvorming rond de tepels, melkverlies uit de tepels, onverwacht licht en sporadisch bloedverlies achteraan, ontmoedigen van schijnzwangerschappen (speeltjes weg, geen piepertjes), geen contacten in vrijheid met reutjes, liever geen prikpillen wegens tumorbevorderend, niet teveel over het buikje aaien. Met argumenten als: "Een dierenarts is enkel op je geld uit, en de gezondheid van je hond interesseert hen niet" heb ik het bijzonder moeilijk. In mijn ervaring tot op heden, heeft elke dierenarts (ik heb al sinds mijn jeugd honden in huis en ben nu 47) steeds op een eerlijke manier met mij omgegaan, en met respect jegens het dier. De pro's en contra's in deze thread zouden elkeen moeten aanzetten tot rustig en beheerst nadenken. Langs de andere kant pleiten de hevige reacties ervoor dat jullie écht met jullie dieren inzitten. Denk ook niet enkel aan nu, ook aan later. Dit was mijn laatste reactie, groeten aan allen.