ATTENTIE; voor iedereen die een topic opent..

Hallo allemaal..

Het valt ons op dat er erg veel verkeerde topics geopend worden onder de verkeerde rubrieken..

We nemen aan dat iedereen de forum regels kent..?[deze zijn te vinden onderaan de pagina, onder het kopje; veelgestelde vragen..

Onder punt 6 staat;
Als je een topic wilt openen, kijk eerst of er al een topic bestaat met dit onderwerp.

Onder punt 20.;
Plaats je topic bij de juiste rubriek.

MODteam; Je kunt hiervoor de zoekfunctie gebruiken.
De zoekfunctie staat onderaan de pagina..

Onder punt 18 staat;
Plaats niet hetzelfde bericht in meerdere onderwerpen of maak niet meerdere onderwerpen aan met hetzelfde onderwerp.

MODteam; Ook dit komen wij helaas regelmatig tegen..

En nogmaal maken wij jullie er op attent dat wij nog steeds te veel mededelingen van forummers tegen waarin fysiek geweld wordt aangeraden...
Neem notitie van punt 22 van de forumregels;
Het is niet toegestaan fysieke correcties of andere provocerende handelingen te adviseren in posts, krabbels of persoonlijke berichten.
Dit om het welzijn van de hond en de veiligheid van de forumleden te kunnen waarborgen.

Vr.groet, MODteam..

ik doe wel ff up

Sorry MODteam maar die zoekfunctie is echt bagger..
Ik zocht laatst een topic waarin iets gezegd werd over de vleesmixen van herby.

Mooi niet dat de zoekfunctie iets vindt op dat zoekwoord ('herby', of 'vleesmix')..

Bovendien is het toch vaak handig als men zélf een topic opent en niet zijn vraag stelt in een topic van iemand anders?


Als een topic in de juiste categorie staat, is het makkelijker om te kijken of een onderwerp al genoemd is, maar als dat niet zo is? Of als de 1 vindt dat het onder 'verzorging' hoort en de ander onder 'opvoeding'?
Het is een groot forum om alles ff door te spitten..

Het houdt jullie bezig

De zoekfunctie is inderdaad niet optimaal. Zelfs als ik zoek op mijn eigen naam kom ik deze maar 2x tegen, terwijl ik toch vaker gepost heb. Maw. voor verbetering vatbaar.

Ik gebruik altijd google om op hondenpage te zoeken, dat werkt veel beter. Want ik krijg ook vaak geen hits hier.

Ja als je je vraag stelt in het topic van een ander lezen mensen vaak het eerste berichtje, en reageren dan op de oorspronkelijke poster.

Dat idee heb ik meerdere malen laten vallen, in topics, ideeenbus en pb..

Ik heb nog nooit gevonden wat ik zocht via de zoekfunctie.. Dus heb het maar opgegeven

http://www.hondenpage.com/hondenforum/8858/1/vers-voer..php

Google-fu

Ja Fanny dat had ik ookal ondervonden. Zocht een topic over een kapotte kong via hier kon ik die niet meer vinden maar via Google kwam hij zo omhoog.

Klopt helemaal, de zoekfunctie's werken niet zoals het zou moeten zijn. Ik heb ook diverse malen gezocht via de zoekfunctie's en komt er niets uit, terwijl ik zeker wist dat daarvan topics waren.
Dus wellicht eerst ff de zoekfunctie op orde zodat daarop ook daadwerkelijk gezocht kan worden.

Het klopt zekers dat er teveel van hetzelfde wordt geopend, en dat is jammer. En ja wanneer hoort iets bij opvoeding? Wanneer hoort iets bij verzorging? Dat is toch iets persoonlijks denk ik, daar zal je vrees ik tegen aan blijven lopen.

Als je dit invult in de google search balk:
site:hondenpage.com "herby"

site:hondenpage.com betekent dat hij alleen op die site zoekt
dan een spatie en waar je op wilt zoeken. Bij Herby zal ik het tussen aanhalingstekens zetten omdat google nogal de neiging heeft je spelling te "verbeteren".

Mij is het ook opgevallen dat de zoekfunctie (hoe handig ie ook is en dus niet weg moet!) niet altijd alles vind. Als ik mijn naam in typ dan vind ik de ene keer behoorlijk veel, maar de andere keer helemaal niks...

Misschien ook een aanvulling voor de zoekfunctie: de mogelijkheid om aan te kunnen vinken of je het gezochte woord wilt zoeken in zn eentje, of ook in andere woorden. Als ik bijvoorbeeld 'Rico' wil vinden, dan wil ik alleen topics met de naam Rico. Maar dan krijg ik ook resultaten met Tricolor... Beetje onhandig dus. Misschien is dit een verkeerd voorbeeld, maar dit woord kon ik nog herinneren van andere keren dat het mij opviel. Anyways, een mogelijkheid om aan te geven dat je niet op woorden wilt zoeken waar Rico in voor komt (in dit voorbeeld) maar alleen op de gehele naam.

Maar doe de zoekfunctie niet weg! Hij is (mits geoptimaliseerd ;-D) heel handig!

over punt 22...ik denk dat mensen het heus goed voor hebben met elkaar/andere forum leden. en dat ervaringen van jezelf of van gedragstherapeuten best gedeeld en geadviseerd mogen worden. een ook therapeuten moeten weleens uitwijken naar wat handelingen die wellicht door jullie niet 100 % hondvriendelijk zijn, zoals aan een lijn trekken. maar dit is beslist geen dierenmishandeling en komt de dieren en niet op een verkeerde manier ten goede. en waarom worden pb's eigenlijk nagekeken? lijkt me toch ook een soort privacy stukje...daarom ga je toch ook niets openbaar op het forum zetten??? dan is het ook geen persoonlijk bericht meer.

PB's mogen niet nagekeken worden (Nederlandse wetgeving, alsmede Europese ivm. privacy, nl. briefgeheim), maar dat neemt niet weg dat daarin dezelfde regels van kracht zouden moeten zijn.

Die zoekfunctie vind ik ook niet ideaal. Alhoewel ik dacht dat het aan mij moest liggen...

nee lennaert, dat klopt, maar ze schrijven hier dat ze het ook tegenkomen in de pb's. dan vraag ik me af..hoe kan het dan...want ze kijken het dus wel na.

, laatste reactie van Arjen.

Op 16 maart vorig jaar, schijnt het niet te kunnen.
Misschien inmiddels wel?
Zou ik erg jammer vinden..
Maar dat is speculeren

dachten jullie nou echt dat ze de pb's niet lezen dan????

pb'kunnen wel gelezen worden marit

hallo karin en milo, even ter herinnering, pb's staan voor persoonlijk bericht en in het kader van privacy mogen deze niet gecontroleerd worden. echt niet. dan moet er staan: OB --> openbaar bericht, haha. niet dan???

ben ik met je eens meis
maar alles wat op een forum gebeurd
welk forum dan ook word opgeslagen en alles is na te lezen

weet niet of de modjes erbij kunnen
maar arjen zeer zeker wel

Wat ik weet van andere fora (en wettelijke eisen) is dat privé-berichten versleuteld opgeslagen moeten worden, zodat niemand deze kan lezen. Die versleuteling is uiteraard bekend bij de beheerder, dus als de noodzaak er is (juridisch) dan kan hij/zij het wel lezen. Hoe HP het geregeld heeft weet ik uiteraard niet, maar dat is hoe het geregeld zou moeten zijn.

ik zeg maar zo...zeg maar niks straks weer week straf hahahhahaha

Neen ik geloof niet dat dit gebeurd, pb's lezen, ze halen een algemene forumregel aan.

Het zou toch wel erg jammer zijn als pbtjes wel gelezen zouden worden.

Maar tot nu toe geloof ik niet dat dit gebeurd.

Nee, dat geloof ik ook niet hoor , ze citeren slechts de hele regel. Prima, de regels zitten er bij mij ook niet altijd helemaal in

De zoekfunctie ONDERIN de pagina is sinds kort..

Als je hier vleesmix invult krijg je ontelbare scoren op dit woord..

PB's worden NIET gelezen door MODjes noch door Arjen..

Vr. groetMODteam..

Net ff geprobeerd, maar op vleesmix, krijg ik echt helemaal niets..

Thanks voor de uitleg ilja

http://www.hondenpage.com/hondenforum/zoeken/vleesmix.php

Waar type jij dan wat in.. ik krijg echt niets..

Ik denk dat het ook handig is dat je een zoekfunctie hebt om te zoeken in de titel OF beschrijving, als je dan zelf nog weet hoe je je topic genoemd hebt word het er makkelijker op, want ga je zoeken op titel.

En inderdaag,,, vaak zijn topics niet terug te vinden via de zoekfunctie,, heb laatst naar een topic van mij gezocht, nou helemaal niks gevonden dus. Via mijn mailbox heb ik hem uiteindelijk gevonden. Door alle berichten van hp te bekijken...

dit krijg ik namelijk

http://www.hondenpage.com/index.php