Haiti

61 reacties · pagina 1 van 3

gast (gast)

21 januari 2010, 11:35

Het IFAW is een grote missie aan het voorbereiden om noodhulp te bieden aan de getroffen dieren na de verwoestende aardbeving op Haïti.
Duizenden mensen zijn omgekomen of zwaar gewond; huizen en gebouwen in en rond de hoofdstad zijn verwoest.
Ook veel dieren zijn getroffen en daarom werkt het IFAW samen met WSPA (World Society for the Protection of Animals) aan een gecoördineerde hulpactie voor dieren.
Zodra de humanitaire hulp goed op gang is gekomen en het gebied veilig is, zal ons team vertrekken naar Haïti. Afhankelijk van de situatie zullen we eerst op zoek gaan naar gewonde dieren. We zullen de dieren medische hulp verlenen, ze vaccineren tegen dodelijke ziektes zoals hondsdolheid en de ziekte van Weil, en ze van voedsel en water voorzien.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Haiti" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

gast (gast)

21 januari 2010, 11:37

Nog meer info vanuit usa:
We are unsure at this point what our role may be in this most recent disaster but we wait to hear and are ready to respond.
Thanks for your inquiry,


Brian O’Connor
Manager of Animal Rescue Services
Animal Rescue League of Boston
10 Chandler St.
Boston MA 02116

617.226.5645 Office
617.594.2519 Cell

Jemen

21 januari 2010, 11:38

Hebben jullie nog een gift nodig???

Olivier

21 januari 2010, 11:50

Ik heb helaas geen geld over voor donatie's.
Ik doneer vanavond mijn tijd. Ga tijdens die grote show op rtl4, sbs en ned1 telefoontjes aannemen voor donaties!

21 januari 2010, 12:26

Iedereen moet doen wat ze willen maar ik ga niet speciaal omdat Haiity bij de Antillen ligt daar meer aandacht aan besteden dan aan andere rampen.
Het is dan een klein gebied maar het aanstal slachtoffers valt in het niet bij wat er dagelijks elders aan de hand is en daar hoor je niks over.
Het zal gerust veel goeds doen maar ik heb het gevoel dat mensen vooral meedoen aan grote acties om zichzelf er beter door te voelen, niet omdat het nodig is, want het is áltijd nodig.

roxanne & balou

21 januari 2010, 12:37

voor de dieren heb ik altijd nog wel wat over :-D
maar ga niet kijken naar die inzamelings actie voor haiti want heb er nu wel weer genoeg over gehoord.
vraag me toch altijd af of die bekende mensen het echt oprecht menen of gewoon weer hun imago in de spot light willen zetten.

21 januari 2010, 12:44

Weet je, als we al die millioenen euro's met zo'n TV actie nu eens een kee rinzamelen om bijvoorbeeld iets te doen aan de open riolen in Curacao of de krottewijken op de noordkant van Ibiza, dan kunnen we mijns inziens veel meer verschil maken dan met het helpen bij zo`n ramp.
Rampenbestrijding vindt ik meer iets dat alle overheden ter wereld gewoon met elkaar moeten regelen via een percentage aan ontwikkelingsgelden ofzo en als ze geld tekort komen dan moeten ze dat bedrag omhoog gooien.
Begrijp me niet verkeerd: alle hulp is goed en ik heb respect voor mensen die andere mensen helpen;
maar goede internationale hulp moet toch niet afhangen van wat een burger er voor over heeft?

RVS

21 januari 2010, 12:59

@Tens
Ik denk dat dit jou enorm zou helpen :-)

De gast (raar dat deze zijn naam niet vermeld) opent dit topic om aan te geven dat de WSPA de dieren op Haiti gaat helpen. Dit heeft niets met Bo en Linda te maken. De WSPA zet zich altijd al in voor dieren all over the world.
vr.gr.
Rudi

21 januari 2010, 13:05

En je punt is..?

RVS

21 januari 2010, 13:10

@Tens
Dat je een reactie geeft die kant noch wal raakt in dit topic
Je gaat of topic als dat misschien duidelijker is.
Dit is een hondenforum
vr.gr.
Rudi

21 januari 2010, 14:03

Dus?
"Het IFAW is een grote missie aan het voorbereiden om noodhulp te bieden aan de getroffen dieren na de verwoestende aardbeving op Haïti."

Dát is het onderwerp.
Internationale hulp voor rampenslachtoffers in het algemeen of Haiiti; daar vallen dieren ook onder.
Daarnaast werdt er in reacties gesproken over giften en de TV actie, wat daar ook gewoon bij hoort.
Ik zie niet in hoe ik daarvan afwijk.
Alle pijlen worden nu "toevallig" gericht op Haiiti omdat het een buurland is van de Antillen en dicht bij Amerika ligt.

Ik zou overigens even de telefoonnummers verwijderen uit het tweede bericht.

;.;.;.;.;

21 januari 2010, 14:25

Ik begrijp wel de reactie van Tens.

Maar daar ga ik niet verer op in daar het hier een hondenforum is.

En met de honden nu, ze gaan de honden inenten (vind ik goed) en voorzien van eten en water.
En wat nadien? Dan lopen de honden terug op straat te zwerven en restjes bedorven voer uit de vuilnisbakken te halen.
Die honden zijn niet gered hoor door daar enkele weken voer en water te geven.


Maar ieder heeft zijn eigen mening.


Ik ben het deels met Tens eens. Er gebeuren zoveel erge dingen waar geen weet van is, die vergeten worden.
Een enkel tv programma biedt een malig geld, en dat is natuurlijk supergoed. Maar wat nog beter zou zijn is constante hulp. Niet 1x een bult geld, maar constante donatie.

Ik bedoel: hoevaal geld gaat er naar bijv. de filmwereld? Kunstwereld? Wegen opbouw. En nog veel meer? Miljarden per jaar. Belachelijk vind ik dat.
We kunnen van al dat geld van 1 jaar heel Haiti in 1x helpen.

Terug naar de dierenhulp, als we dat geld nu eerst een aan de mensen besteden? Die honger hebben, geen huis, heel de familie dood of vermist.
Tuurlijk hebben dieren ook hulp nodig, maar gaan die voor mensen?
Of zeg ik nu iets heel verkeerds?

21 januari 2010, 14:36

Ja, ze kunnen wat de langere termijn betreft beter de eigenaren voeren. Honden zijn denk ik niet ook de eerste prioriteit. Dat zal het vee, de werkdieren en het pluimvee zijn. Maar goed, als ze de mensen kunnen helpen door ook hun andere huisdieren te voeren en onderdak te bieden dan is dat meegenomen.
Al zou ik toch liever mijn dieren bij me hebben als ik al het andere zou verliezen maar erg praktisch is dat niet natuurlijk.

21 januari 2010, 14:43

hehehe even wat ironisch sarcasme hoor!

Het was:
"Men moet iemand die honger heeft geen vis geven, maar hem leren vissen."

Het werd:
"Men kan beter de vissen voeren, dan vissen vangen."
Ironie..

T & T cockerduo

21 januari 2010, 14:56

Het is beter om inderdaad eerst de mensen te helpen en te voorzien, in Haiti. Want als de mensen dood gaan, kunnen ze ook niet meer voor de dieren zorgen. en als er weer teveel dieren zijn, moeten die weer allemaal naar asiels in de omliggende landen, of nederland. Niet dat ik het verkeerd vind om buitenlandse honden naar hier te halen, maar er zijn genoeg asielhonden in nederland die in kennels zitten en wachten op hun nieuwe eigenaar. Laten we die eerst helpen. Dat vind ik zowieso al zoiets van jet ministerie. Ze willen het voor heel europa goed hebben, maar vergeten soms hun eigen burgers door alles veel duurder te maken. Kijken andere landen ook naar ons Nederland om? nee!!!
Sorry, maar dit moest er ff uit.

gast (gast)

21 januari 2010, 15:03

Lieve mensen, dit is niet bedoelt om een gift te vragen, niets van dat al. Wou alleen met jullie die nieuwste info delen dat de honden (dieren) niet vergeten worden....voor wie zich dat afvraagt.

21 januari 2010, 15:04

Vergeet niet dat er ook economische belangen zijn bij internationale hulp en bij cultuurprojecten.
Dit wordt begrijpelijkerwijs nogal eens vergeten.
Dat is ook zo bij alles wat met feesten en het konklijk huis :
mensen staan niet stil bij hoeveel ons dat op de lange termijn opleverd voor de economie aan relaties, werkgelegenheid, indirecte belasting inkomsten maar ook aan hulp.
Je hoeft ergens geen fan van te zijn maar het potje wordt expres verspreid om meer geld op te brengen wat ons allemaal ten goede komt. Zou je alles via 1 stichting regelen dan komt er lang niet zoveel binnen.

21 januari 2010, 15:06

Het IFAW is zeker een goede stichting.
Ik zou graag wat meer zien van wat zij doen dan heeft het wat meer meerwaarde.
Enkel is ook IFAW commercieel en weet ik niet of je daar reclame voor mag maken via het forum.
Zij zijn namelijk niet de enige stichting die deze belangen steunen.

roxanne & balou

21 januari 2010, 15:08

toch altijd wel leuk als je op de hoogte gehouden wordt en wat er allemaal geregeld wordt.

;.;.;.;.;

21 januari 2010, 15:08

Marieke daar heb je wel gelijk in. Ik denk als hier ooit eens iets zou gebeuren dat het buitenland niet zo'n acties zullen opzetten. Nederland en België zijn toch al rijk genoeg.

Ik vind het goed dat dieren in het buitenland ook worden geholpen, maar er zijn nu al zoveel organisaties dat het vaak gebeurd dat de nederlandse en belgische honden achterblijven in ht asiel en de mensen eerder gaan voor een hond van het buitenland.
Ik heb daar niets op tegen, maar soms vergeten we hoeveel "sukkelaars" er in ons land wonen.

honden die moeten leven van droog brood en water (ik heb zo 1tje in huis), mensen die op straat wonen omdat ze geen huis kunnen betalen doordat ze geen werk vinden of terug vallen op een ziekteuitkering.


We zien wel het leed in andere landen, maar het leed in onze landen word vergeten.

21 januari 2010, 15:10

"honden die moeten leven van droog brood en water (ik heb zo 1tje in huis)"


Ach arm beestje.
Zou je dan niet eens naar de dierenwinkel gaan? ;-)

gast (gast)

21 januari 2010, 15:11

P.S. Laat niemand zich aub schuldig voelen ergens over... er is hulp genoeg en de sterksten dienen de zwaksten te helpen. Sommige mensen hebben het in deze tijden al zwaar genoeg om zelf fatsoenlijk de maand door te komen. Maar je hoeft je dus niet ook nog eens zorgen te maken als dierenliefhebbers om de dieren... hulp staat klaar (geloof dat ze zelfs drukker met inzamelen zijn dan met praktisch hulp geven!).

21 januari 2010, 15:20

Ik hoor steeds dat er vrijwilligers tekort zijn maar als je dan belt dan is het van "wij mogen maar zoveel mensen aanmelden". Of dat nu is bij Artsen Zonder Grenzen of Warchild of Greenpeace of WNF of IFAW.
Dat verhaal snap ik niet zo goed eigenlijk.
Ik snap wel dat een "vrijwilliger" eigenlijk niet meer bestaat omdat iemand die voor een dergelijke stichting gaat werken vaak wat kost wat je niet terug krijgt door opleidingen die tegenwoordig nodig zijn om iemand mee te mogen laten draaien maar toch..

Dan snap je waarom ze drukker zijn met inzamelen dan met actief hulp bieden. Ik ben echter bang dat we het probleem gaan krijgen wat we in Indonesië ook hadden:
daar werd meer gebracht dan nodig was.
In het oostblok is het zelfs zo dat we, door de giften van ons aan onder andere tweedehands kleding, een hele hoop mensen dáár hun enige inkomsten afgepakt hebben .
Giro 555 houdt ook steeds een hele hoop geld over wanneer ze daar klaar zijn met actieve noodhulp.
Zoals de pemier van Indonesië zei: wij, en onze buurlanden, hebben zélf ook geld en producten.

Wat dat betreft zou het zorgen van dieren nú wel goed zijn, maar ik zie liever langdurige verzorging van dieren waar dat echt nodig is omdat dit zonder ramp ook tekort schiet.

Jemen

21 januari 2010, 15:26

Ik schrik wat van de reactie!
Haiti ligt naast de Antillen is geen reden om geld te storten..... enzenz

Er is een aardbeving geweest waarbij waarschijnlijk 200.000 mensen bij om zijn gekomen. Het hele land ligt compleet in puin. Dit gebeurd eens in de 5 a 10 jaar. Er is een gebrek aan alles. Dus ook al was het in timboektoe..... ze hebben hulp nodig!!!! Mens en Dier!!!!

Wij leven hier in een giga westers land. Zowat de rijksten van de hele wereld! Wij hebben hier alles!Alle beetjes helpen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



21 januari 2010, 15:27

Dat zeg ik niet.

Jemen

21 januari 2010, 15:34

Je schrijft: omdat Haiity bij de Antillen ligt daar meer aandacht aan besteden dan aan andere rampen.
Het is dan een klein gebied maar het aanstal slachtoffers valt in het niet bij wat er dagelijks elders aan de hand is en daar hoor je niks over.


Dit vind ik wat kort door de bocht. In elk 8uur journaal zie je alle ellende dagelijks voorbij komen. Dit is een extreem geval. Ik zie aan je reacties dat je het goed bedoelt. Laten we vandaag beide iets goeds doen. (daarmee bedoel ik niet alleen giro 555!)

Ik ben zelf ooit op de grens van Haïti geweest en als je dan ziet hoe honden daar leven!!! Echt te triest voor woorden. Er zijn maar weinig honden daar die een baasje hebben! Het enigste wat de mens daar graag heeft is een geit! Wij hebben daar heel wat mismaakte en vieze en broodmagere honden gezien....Zo'n land kan niet eens goed voor zich zelf zorgen, laat staan voor dieren.....Dus dat deze 2 organisaties zich in gaan zetten voor de dieren die er nog zijn, vind ik in ieder geval een mooi gebaar! Of mensen in Haïti dit waarderen, is dan nog de vraag? Vaak worden de honden daar als vuil behandeld....Tenminste zo heb ik dat destijds wel ervaren. Maar goed het gaat ook over hulp aan andere dieren....Mooi initiatief!

21 januari 2010, 15:39

Ja, moet je luisteren: als je geen vreten en geen werk hebt of iedere dag in gevaar leeft door corrupte ambtenaren en bendes dan ga je je niet druk maken over het voeden van een hond. Daarom zeg ik: besteed die hulp aan langdurige oplossingen die voor iedereen werken waardoor de dieren het ook beter krijgen.

gast (gast)

21 januari 2010, 15:44

Het spijt me dat ik dit gemeld heb. Ik wou niet zeggen welke wereld-problemen er zijn of zocht naar een oplossing. Er was een aardbeving en ik denk dat je als mens of dier niet uit jezelf eruit kan komen (uit het puin). Water, voedsel en medicijnen liggen onder het puin.... het gaat om primaire hulp in een noodgeval. En voor wie zich af vroeg "en de dieren dan"? Die worden dus niet vergeten.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Haiti" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^