Kennissen van mij hebben een Berner met stamboom die ze hebben laten testen op HD en ED. HD was perfect, maar ED helaas graad 3. Voor zover ik heb begrepen, was het OCD, maar verder heb ik niet met hun over gesproken.
Ze balen natuurlijk verschrikkelijk, dus ik vroeg me af: in hoeverre heeft het zin om opnieuw foto's te laten maken? Ik weet dat een slechte HD score kan komen door slecht genomen foto's, maar hoe zit dat bij ED?
Ed is goed te testen, 3 is de ergste graad dus het niet zien is niet aan de orde. En wanneer het graad 3 is zal het nimmer minder worden bij een nieuwe foto.
Als de foto,s slecht genomen zouden zijn ,krijgen eigenaar en dierenarts het verzoek ze opnieuw te maken ,
Dat heeft in dit geval geen zin ,graad drie is de ergste vorm ,moet in de meeste gevallen geopereerd worden en is bij bijna alle rasverenigingen fok uitsluitend.
Sneu voor de hond en eigenaar.
Bedankt voor de reacties! Als ik het zo lees, heeft hertesten inderdaad weinig zin. Dan is het helaas gewoon ontzettende pech en heel erg balen ... Ze hadden natuurlijk gehoopt op een gezonde hond, o.a. omdat ze ermee wilden fokken. Tot nu toe altijd honden zonder stamboom gehad (wel getest en HD en ED vrij). Nu een keer een hond die met zorg was uitgekozen mét stamboom en dan dit. Als ik in die situatie had gezeten, had ik me wel afgevraagd of ik een volgende keer weer zou gaan voor een stamboom en het bijbehorende prijskaartje.
Heleen, wat voor operatie hebben we het dan over? Ik ben niet bekend met ED en de operaties e.d.
Ed hoeft niet erfelijk te zijn hè, zelfde geldt voor HD, maar het kan bijv ook een "trauma" geval zijn. Hd graad wil nog wel eens "veranderen" bij een nieuwe beoordeling, dacht dat dit na een jaar mocht, maar bij ed nog nooit gehoord.
Het is wel verstandig de fokker ook in te lichten.
Nu ben ik geen wetenschapper of specialist maar elke röntgenfoto kan slecht genomen of zelf verwisseld. Heb ik een keer meegemaakt met mijn moeder, die werd met gips en al het ziekenhuis uitgestuurd, bleek een verzwikte enkel te hebben. Die andere patient is met streched verband naar huis gestuurd. Ook daar gebeuren menselijke fouten, dus wellicht als ze het kunnen betalen toch weer een foto laten schieten.
Een stamboom is geen garantie op gezondheid,wel is het zo dat ouders en voorouders in de meeste gevallen getest zijn op ziektes die voor kunnen komen bij een ras.
Nu is het zo dat er drie factoren zijn waarbij e d kan ontstaan ,beweging in de snel groeiende leeftijd ,voeding en erfelijkheid .
Bij graad 3 zijn er losse stukjes kraakbeen ,wat kreupelheid en pijn geeft ,dat wordt weggehaald ,maar bij graad drie ontstaat er ook vaak artrose dus een goede begeleiding is zeker nodig.
Ik zou ook zeker de fokker hiervan in kennis stellen ,maar als zij aan kunnen tonen dat ouders gerontgend zijn op e d en daarvan op moment van dekking vrij waren kan je er niks mee .
Tegenwoordig mag je gelijk als je het niet eens bent met de hd commissie een nieuwe beoordeling aanvragen ,
Dat is dan van dezelfde foto,s ,en het wordt door andere artsen dan beoordeelt ,die uitslag is dan bindend voor het leven.
Nieuwe foto,s is inderdaad na 1 jaar ,en ook die uitslag beter of slechter is dan bindend.
Voor foto,s van e d is geen herkeuring mogelijk of je moet het onofficieel doen.
Reageren
