Rambo heeft een bult in z’n nek op een spier, al eens aan laten prikken bij de DA maar ze hebben dus 3x mis geprikt ( te zielig) nu wil ik heel graag weten of het goed of kwaadaardig is. Ik heb mn holistisch dierenarts gevraagd ( ze was/is dierenarts) en zei zegt niet aanprikken want dan ga je de bult juist activeren.. mag ik hier in jullie mening weten? Rambo is 9 jaar en 7 maanden. Een uit de kluiten gewassen Amerikaanse Stafford.. :) zal een foto van de bult erbij plaatsen.. als je goed kijkt zie je links van zn nek daar waar mn zoontje zit een bult.. de geleerden zeggen dat deze op een spier zit jij zit ook muur vast..
Dierenarts, wat kunnen wij je adviseren anders ? Zit de bult er al lang ? Ik heb je in andere topics van je dat je er nooit nog over gehad. Of het goed of kwaadaardig is kan alleen de dierenarts je uitsluitsel geven na een grondig onderzoek.
Ik zou het niet weten! inderdaad wat zegt de DA er van? Wij kunnen zo niet veel zeggen. Ik temminste.
De dierenarts wil hem wel nog een keer proberen aan te prikken maar stel dat ik het wel activeer en het is kwaadaardig kan dat?
Ik denk nu een maand of 6 hij heeft ook een vetbult op een bloedvat daar maakte me ik tot voor kort meer zorgen over ivm de narcose
Waneer je hond een bult heeft die er niet hoort te zijn, dan is het toch gebruikelijk dat de dierenarts er een bioptie van neemt of het goed aardig of kwaadaardig is, meestal wordt dat opgestuurd naar de patholoog. En als het kwaadaardig is dan zal het verwijderd moeten worden toch ? En er zal dan eerst ook nog gekeken of er uitzaaiingen zijn. Lever longfotoos.
Bulten zijn heel vaak vetbulten. Hij heeft al eens een vetbult gehad dan is hij daar sowieso gevoelig voor.
Een goede da kan dit aanprikken zonder dat het de hond echt pijn doet.
Snap niet dat dit 3 keer fout is gegaan.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?