Mede-eigenaar

" Dus dan draait t uiteindelijk ook om geld. Dat is nu precies waar ik tegenaan hik. "

Kees

Dat zeg ik niet ? hoe kom je daar nou bij? 


als een verantwoorde fokker het wat groter wil aanpakken, en het op een manier doet zoals hierboven besproken. 

dan kan dat toch ook uit passie en een visie zijn voor het verbeteren van het ras ? 

En natuurlijk mag er wat verdient worden aan dat harde werk, maar de paar fokkers die ik ken die het op deze manier doen steken hun geld vooral in nieuwe aanwas uit verre oorden en showen ook graag veel. 

Wat ik bedoelde met ‘ geïnvesteerd ‘ - was niet letterlijk zo bedoeld. Moet er niet aan denken dat ik voor een dekking jaren research doe en naar Noorwegen zou rijden voor de dekking. En dat het dan mis gaat bij het gastgezin. 

of ik moet het gastgezin zeer goed kennen maar ik snap echt dat fokkers dat een risico vinden.

Zelf zou ik nooit voor een gastgezin kiezen ,heb liever alles zelf in de hand,en bij andere fokkers er jarenlange goede vriendschappen kapot door zien gaan ,

Je kan contracten opmaken ,het is goed overleg doen ,en toch kan het fout lopen op iets onbenulligs ,dus nee ook mijn reuen blijven in eigen beheer ,

Als ik geen tijd of plaats zou hebben om te fokken dan zou ik liever stoppen als het met iemand samen doen ,in tegenstelling tot mijn vriend die twee Oost europese herder Reuen uitgezet heeft ,Eentje bij onze gepensioneerde dierenarts en eentje bij mijn zoon ,Shows en onderzoeken betaald mijn vriend ,entingen ,en voeding worden betaald daar waar ze zitten ,Na twee dekkingen zijn de honden voorgoed van het gastgezin ,en zij betalen uiteraard niets aan hem .Komen zij eventueel niet goed uit de onderzoeken dan zijn ze gelijk eigenaar van de hond en wordt hij overgeschreven .

Ieder zijn keuze ,maar niet mijn keuze .

Een teefje zou hij ook nooit uitzetten ,niet leuk voor de hond als ze een aantal weken terug moet naar de fokker ,en hier een volwassen teef binnen halen voor bevalling is niet echt rustgevend voor de teef en voor eigen honden en ons .

" Dus dan draait t uiteindelijk ook om geld. Dat is nu precies waar ik tegenaan hik. "

Kees

Denk dat het niet om het geld gaat. Echter een nest hebben liggen zonder enige ervaring is niet niks. Ik denk daarom dat een fokker de teef het liefst bij hem/haar thuis heeft. Het is zonde als pups doodgaan omdat de gene waar ze verblijven niet voldoende kennis en ervaring heeft. Als de fokker een goede band heeft met de hond hoeft dit geen probleem te zijn. 

" Sorry ik bedoel natuurlijk de bevalling en de weken daarna.
 
Je kunt toch alles ook regelen vanuit de verblijfplaats van de teef, die zou in mijn ogen de prioriteit moeten hebben. Nu draait het om wat handig is voor de fokker.
 
Edit, en als een fokker zoveel teven heeft dat hij/zij niet op de locatie van de teef kan komen voor de bevalling kun je je ook afvragen of t dan nog wel een goede fokker is. "

Kees

Het beschikbare teefje werd geboren in het gastgezin...dus zo zwart-wit als jij het ziet, is het toch ook weer niet.

Dat is zeker een voorwaarde waar rekening mee moet gehouden worden.Regelmatig contact, fokker beperkt zich juist daarom ook tot een maximum afstand van mekaar. In mijn geval dus een kwartiertje zodat je gauw eens met elkaar afspreekt. 

" Ik zeg niet dat er niet gefokt moet worden!
 
Maar voor mij heeft deze eigen ervaring er wel voor gezorgd dat ik mijn teef niet uit zou plaatsen. Laat de fokker maar bij de verblijfplaats van de teef komen, ik zet wel een logeerbed klaar. "

Kees

 Dat verandert niks aan het risico dat je eerder noemde. 

Ik begrijp op zich wel dat dit een fijne oplossing kan zijn voor de fokker en voor jou een fijne manier om in aanraking te komen met het fokken. Als alles goed gaat dan is dit waarschijnlijk ook een fijne constructie. 

Wel zou ik zelf ten alle tijden willen beslissen over medische handelingen, ook tijdens de dracht en bevalling (in overleg met de dierenarts natuurlijk). Het lijkt me heel erg als je hond overlijdt tijdens de bevalling en je niet achter een bepaalde beslissing staat die de fokker genomen heeft. Je zou af kunnen spreken dat jij alle beslissingen neemt over de teef en de fokker over de pups bijvoorbeeld. 

Verder denk ik dat de meeste fokkers dit niet doen vanuit financiële overwegingen. Doordat ze meer teefjes tot hun beschikking hebben is er ook meer genetische diversiteit, wat zeker een meerwaarde heeft voor de fok. Voor een fokker is deze constructie natuurlijk ook een risico. 

Ik begrijp goed dat de fokker het nestje op de eigen locatie wilt hebben. Die heeft ervaring met bevallingen en jonge pups en kan veel beter ingrijpen wanneer dat nodig is. Het is niet heel realistisch om een fokker een paar weken als logé in huis te hebben lijkt me. Wel is het inderdaad belangrijk dat het teefje zich echt op haar gemak voelt bij de fokker maar je woont er dichtbij, dus dat kan dan wel geregeld worden lijkt me. 

Aan je berichten te lezen ga je het doen? Ben benieuwd hoe je het gaat vinden en om welk ras het gaat. 

Maar het is toch in sommige gevallen ook gewoon verplicht om een teef te laten bevallen en de pups te laten registreren op het adres van de kennelnaam, of heb ik dat ooit verkeerd begrepen in mijn eigen situatie?

Binnen NL mag wel bij het gastgezin volgens mij. Maar in mijn geval moest het wel bij de fokker. Omdat ik in NL woon en de fokker in België. 

en misschien dat de regels in België sowieso anders zijn en dat het daar altijd bij de fokker moet. Maar dat weet ik dus niet.

Ik heb gisteren weer contact gehad met de fokker dat het hondje in principe beschikbaar is maar ik kan ook nog wachten op een pupje dat dan echt van mij wordt. Ik wik en weeg dus nog even...

Hier een vriendinnetje van Sam, een witte herder, zij hoefde maar 1 nestje, de hond mocht bij de fokker of thuis bevallen, maar is 8 weken weggeweest, ging wel goed de hond was een goed moeder, had alleen maar 1 pup.

Toen wilde de fokker toch opnieuw fokken met haar, de eigenaar was daar niet blij mee, de hond is bevallen, 8 weken weggeweest maar kwam wel verzwakt terug, de hond kreeg corona, net als de familie, en de hond haar longen waren zo stuk dat ze haar in hebben moeten slapen.

De eigenares heeft nu weer een hond, maar dit keer gewoon haar eigen hond, want het gevoel dat ze niks te zeggen had, en bij de vorige bevalling ook een flinke knauw had gehad wat betreft weerstand, wilde eigenlijk dit geen 2 de keer doen.

Eigenares van de hond is er van overtuigt dat haar hond met gewone weerstand nooit dood was gegaan aan corona, maar ze was zwak, afgevallen, ik vond haar hond er ook niet goed uit zien, zo zonde, want het was een schat vaan een hond.

Na veel wikken en wegen, rekening houdend met jullie opmerkingen en bedenkingen, heb ik besloten om niet te kiezen voor een pup als mede-eigenaar. Eén nestje zou ik nog haalbaar zien, mits goed contact tussen het teefje en de fokker, maar geen drie. 

Ik heb nog gevraagd of het beschikbare pupje eventueel toch gewoon verkocht wordt maar dat antwoord was negatief. 

Fijn dat de antwoorden hier je geholpen hebben !