het gedrag wordt voornamelijk bepaald door...........?

Het gedrag van een hond wordt voornamelijk bepaald door.....opvoeding......karakter......... of een combi van deze aspecten?

Ik denk zelf het een combinatie van deze beide aspecten is, maar ook wel door invloeden van buiten af

ik vind opvoeding.belangrijk..jij beslist uit eindelijk of jehet een vals kreng maakt..of een goede lobbes,,ismijn mening

Klopt maar bij sommige rassen zitten bepaalde dingen toch ook al wel in de genen, denk aan bij bijv border drijfvermogen en dat soort dingen

Denk ook dat het gedrag het meest bepaald wordt door de opvoeding en dat een klein gedeelte het karakter van het ras is.

groeten

Johan en Benji

grotendeels opvoeding en een kleinbeetje karakter.

wat vaak het probleem is is dat mensen met een hond met karakter er vaak verkeer mee omgaan en verkeerd opvoeden.

wat Jaimie hier boven schrijft bedoel ik met karakter

ras-typische opvoeding. hiermee bedoel ik dat je b.v. een herders-ras niet moet opvoeden als een schoothondjes-ras, etc., want zo ontstaan vaak moeilijkheden.

Genen en ervaringen.

Hi hi... Leuk onderwerp:

"Nature versus nurture" ik denk dat beide invloed hebben....

Ik zei dus genen en ervaringen, even uitleggen:

Je hoort vaak genoeg van karakter veranderingen bij doorgefokte rassen. Labradors die de laatste jaren opvallend vaak afwijkingen vertonen enzo. Da's allemaal genetisch. Ook een angstige vader hond die angstige pups krijgt.

Maar ook sukkels van lieve honden waar niets mis mee is die toch zo bang of vals worden als wat. Of het andere uiterste, een ras wat gefokt is om te vechten wat toch een schatje is. Da's toch echt door de ervaringen van het dier.

Enne, het is niet alleen opvoeding wat een dier beïnvloed, ook de ervaringen met andere honden, andere mensen en de omgeving. Een hond die bang is geworden van vuurwerk door een rotje dat naast hem ontplofte is niet bang geworden door een gebrekkige opvoeding.

Ik denk dat beide evenveel invloed hebben, al gok ik dat bij bepaalde rassen die echt met een doel gefokt zijn hun echt aard zwaarder weegt dan de opvoeding.

bij een hond staat een karakter vast als de hond geboren wordt, wat wij er tenslotte mee doen, is de hond sturen en opvoeden.

zo heb je bepaalde honden .bijvoorbeeld drijvers, dat zijn herders borders enz. een newfoundlander is van nature geen drijver, dat staat al vast, dat is bepalend voor het karakter van dat ras, en zo zijn er honden die van nature waken, ook een newfoundlander heeft niet echt een bewakings drift, zoals bijvoorbeeld de herder, je kan het stimuleren , dat is dan de opvoeding. bij sommige rassen zit dat er van nature in, het karakter wat zo bepalend is voor het ras, en ook een newfoundlander kan speuren, maar daar gaan giga veel geduld in zitten, terwijl bijvoorbeeld een herder dat al van nature doet, karakter eigenschappen.

Opvoeding + ervaring + raseigenschap + karakter

Karakter kan heel anders zijn dan wat de rasstandaard beschrijft.

@ Hill,

Ben het niet helemaal met je eens!

Wij hebben Benji toen hij pup was (randy ook trouwens!) altijd met andere honden laten omgaan, een schat van een pup was hij tegen andere honden, naar mate hij ouder werd snauwde hij steeds meer honden af. Nu is het zo ver dat hij andere honden (voor al mannetjes!) negeert en afsnauwt als ze dicht bij hem komen.
Bij vrouwtjes hebben we dat "probleem" niet.. En dat terwijl we Benji vroeger wel veel hebben gesocialiseerd!
Met Randy precies hetzelfde, hij wil het liefst geen hond bij zich hebben behalve Benji of andere bekende honden. En ik vind dat het zeker niet aan de opvoeding ligt!

Ze willen beide gewoon met rust gelaten worden..

Gr. Ramona

Je krijgt een pup met karakter maar dat moet zich nog ontplooien. Met een goede opvoeding kun je het beste uit je pup naar voren halen en dat wat je minder leuke karakter trekken vind meer naar de achtergrond duwen. Maar net wat Ramona zegt je moet altijd bedacht zijn op onverwachte karakter trekken die je niet hebt voorzien.

Ik heb zelf een Jack Russell van 10 maanden. Ik ben er van overtuigd dat het de opvoeding is.

De fokker had namelijk een paar pups uitgenodigd bij haar thuis. Toen ik daar kwam, bleek die van mij vele malen beter te luisteren.

Andere baasjes: "Het heeft toch geen zin, hij/zij snapt het niet".

Het is gewoon super consequent zijn!

Wel is er denk ik een verschil tussen het opvoeden van Jack Russell (Terrier karakter) en een Shi Tzu bijvoorbeeld.

Zo zijn er veel honden met een sterk karakter en honden die van nature onderdaniger zijn.

Voor mij was juist de uitdaging om een hond met een stoer karakter, stoer te laten, maar wel in heel goede banen.

Maar dat is mijn mening

Groetjes,
Bart

Denk allebei..maar opvoeding speelt een hele grote rol

Nature - Nurture blijft een leuke discussie(ook bij mensen)

Maar ik denk een combinatie. De hond heeft een karakter, maar met de juiste opvoeding kan je de hond toch 'aanpassen' zodat het weet hoe te reageren e.d.
Het is een samenspel tussen beide.

Liefs,

De genen vormen de aanleg voor bepaalde eigenschappen en brengen de natuurlijke driften en instincten naar boven. De opvoeding kan eigenschappen versterken of verzwakken en zorgt voor een leereffect, waardoor bepaalde gewoonten in het gedrag ontstaan of uitdoven.