Goedemiddag,
Onze cocker spaniel is 2 weken geleden gedekt en lijkt nu blaasontsteking te hebben. We gaan morgen de ochtend urine brengen. Ik maak me zorgen over het eventuele nestje. Is er hier iemand die positive ervaringen heeft met een blaasontsteking bij een drachtige hond?
vr gr imke
Ik begrijp je bezorgdheid...overleg met je dierenarts misschien dat cranberry voldoende is nu ze drachtig is.....ik lees er over heen, sorry, ze is gedekt...wacht af is het beste wat je nu even kan doen ...de dierenarts zal je zeker een goed advies geven.... De duur van de antibioticumkuur is ongeveer 7 dagen. Sommige antibiotica mogen niet tijdens de dracht gegeven worden.
Wij gebruiken (als het nodig is) Pyrogenium Compositum, voor oa blaasontsteking en uierontsteking bij onze honden.
Oooo Gea, fijn dat je even reageerd...
Heel veel mensen kennen het product niet omdat het veel bij koeien en paarden gebruikt wordt. Maar het is zo'n fijn product, ook na een bevalling voor het opschonen van de baarmoeder. Over ongeveer 2 weken verwachten wij weer een nestje en de Pyrogenium staat alweer klaar. Het is homeopatisch, dus veilig te gebruiken.
Dank je wel voor jullie reactie.
Het plasje is ingeleverd en het is inderdaad blaasontsteking.
We hebben clavaseptin voor geschreven gekregen.
Volgens de dierenarts een veilig middel tijdens dracht. Echter zegt de bijsluiter dat het niet bewezen veilig is...
Super...ik heb het opgeschreven, nee fok niet hoor, maar vind het fijn dat je de ervaring hiermee heb. Hoop dat je nog even reageer...kan het ook gebruikt worden voor een blaasontsteking van honden die niet drachtig zijn..?
Heel veel bijsluiters geven aan dat het niet tijdens dracht/zoogperiode gegeven mag worden. Dat is bij mensen ook geregeld. Vaak is dit (in eerste instantie) om eventuele claims te weren om dat er nog te weinig onderzoeksgegevens zijn. In de praktijk blijkt er óf meer ervaring mee te zijn waaruit blijkt dat het wél kan (ivm geen overdracht via placenta/melk, biologische beschikbaarheid van het middel bij de pup etc.)
Als je DA aangeeft dat het kan, mag het gewoon. De DA heeft beschikking over meer literatuur dan alleen de bijsluiters 
Beterschap voor je hond!
Oké dit stelt me iets meer gerust. Dank je wel voor je reactie :)).
even nieuwsgierig,
hoe kan het dat een dierenarts meer literatuur tot zijn beschikking heeft dan de fabrikant die de bijsluiter maakt?
Ervaring ?
Jazeker, je kunt het zelf ook gebruiken..... het heeft een ontstekingsremmende werking en helpt ook koorts te verlagen.
Ik heb het gebruikt bij een blaasontsteking van een 10 weken oude pup en na 3 dagen was de ontsteking verdwenen. Ze is nu 6 jaar en nooit meer blaasontsteking gehad. Ook bij een paar teven gebruikt die harde schijven in het uier kregen een paar dagen na de geboorte van de pups, na een paar dagen weer een mooi soepel uier.
Geneesmiddelentests worden gedaan met gezonde proefpersonen (diergeneesmiddelen komen vaak vanuit de humane geneeskunde). Vaak zijn dat mannen (vrouwelijke hormonen kunnen een verstoring van het beeld geven, soms mogen vrouwen wel mee doen), in een bepaalde leeftijdscategorie (niet te jong, niet te oud bijv tussen 20-50 of 55 jaar, dit kan verschillen).
De onderzoekspopulatie bevat geen zwangeren of zogenden. Uit de onderzoeksresultaten kan dus niks gezegd worden over de veiligheid bij zwangerschap of zoogperiode. Om deze reden belandt dan vaak in de bijsluiter dat dit middel niet bij zwangerschap of zoogperiode mag worden voorgeschreven. Dit voorkomt, kort door de bocht gezegd, dat ze aansprakelijk gesteld kunnen worden voor eventuele narigheid als dat wel gebeurd is.
Als medicijnen al wat langer bestaan wordt er meer bekend, door verder onderzoek óf omdat er meer ervaring is opgedaan met het middel.
Het kan bijvoorbeeld zijn dat de moleculen van het middel zo groot zijn dat die niet in de moedermelk terecht kunnen komen. Of dat de biologische beschikbaarheid (de mate van opname door het kind/jong) zo laag is dat het geen kwaad kan. Of de passage via de placenta is niet/nauwelijks mogelijk en heeft geen schadelijk effect voor de ongeboren vrucht.
Soms blijkt uit verder onderzoek óf door ervaring dat een middel wel schadelijk is voor de ongeboren vrucht. We kennen allemaal het DES-verhaal. Wanneer duidelijk is dat een geneesmiddel schadelijk is, zal in de bijsluiter staan dat dit middel niet mag worden voorgeschreven tijdens zwangerschap en/of zoogperiode in verband met teratogene effecten voor het (ongeboren) kind/jong.
Met antibiotica is al wel veel ervaring opgedaan en veel bekend welke geschikt zijn tijdens zwangerschap en zoogperiode. Ook al staat het nog niet altijd in een bijsluiter.
Dierenartsen hebben de beschikking over wetenschappelijk vakliteratuur en toegang tot wetenschappelijke database waar wij als gewone consument niet over beschikken.
Pff... heel verhaal geworden. Maar hopelijk een beetje duidelijk.
Heel erg bedankt voor de uitleg.
Nog even een (misschien wel dom hoor) vraagje hoe dat dan in de praktijk gaat. Probeert men gewoon uit of de theorieen kloppen. Op proefdieren misschien?
Helemaal geen domme vraag. Ik weet het niet precies. Ik kan me voorstellen dat er in de praktijk zich wel eens situaties voordoen waarin met de keus heeft niks te doen met als resultaat een dood dier óf toch dat ene medicijn geven waarvan de veiligheid nog niet is aangetoond maar wat het dier kan redden. Soort van trial and error. Maar of dat zo is en in hoeverre proefdieren worden gebruikt... ik weet het niet.
Edit: mijn autocorrectie gecorrigeerd 
thanx, ja in gevallen van erop of eronder lijkt het me idd logisch dat je iets probeert ipv niets te doen. En dan als het aanslaat melding maken.
Hoe gaat het nu met je zwangere dame?
ook wij hebben een kuur gehad bij onze 24 dagen drachtige teefje
ze droeg een klein nestje van 1 a 2 pups, ze had een lichte dosis gekregen en dat was goed aan geslagen
10 dagen later nogmaals voor een echo geweest om en urine testen en de blaasontsteking was weg en in okt 2017 waren er 2 prachtige reuzen geboren haha
Wij weten helaas nog niet of ze zwanger is. Nu drie weken geleden gedekt en maandag echo. Erg spannend dus. Morgen word de urine opnieuw gecheckt hopelijk is de blaasontsteking dan in ieder geval voorbij.
In ieder geval fijn te lezen dat er ook positieve ervaringen mee zijn. Zou zo zonde zijn als dit de dracht in de weg zou staan.
Vandaag een echo laten maken en helaas niet ( meer ) zwanger.
de baarmoeder was wel groter en er zaten 2 waarschijnlijk niet doorgegroeide embryo’s.
Ontzettend teleurgesteld zijn we , helaas mocht het niet zo zijn.
Ach wat jammer.
Ja zo teleurgesteld.
je gaat bijna hopen dat er toch nog ergens een verassing pup je zit. Maar dat zal wel niet.
Met een echo weet je t nooit zeker. Er wordt wel eens wat over t hoofd gezien. Als ze straks toch drachtig lijkt kun je altijd nog een rönchen laten maken aan t eind.
Of gewoon een echo herhalen, tegen die tijd zijn ze zo groot (als er eentje nog in zou zitten). Dan kan je daar echt niet overheen kijken 
Ja dat kan natuurlijk ook, das minder schadelijk.
Ach... wat sneu!
Reageren
