Nou prrrrfffft ik ben echt verontwaardigd. D'r loopt bij ons in het dorp een wat oudere man met twee labradors die zich heel slecht gedragen. Hij heeft ze altijd aan de lijn dus in die zin veroorzaken ze geen overlast, maar ze trekken enorm en als ze een andere hond zien, dan trekken ze gigantisch, gaan op hun achterpoten staan, hijgen, trekken de arme man half de weg op, echt een gevecht om ze bij hem te houden. Helemaal over de flos. Het is vrij irritant want omdat zijn honden zo extreem op andere honden reageren, reageren honden ook terug op die van hen. Mijn hond is bijv. wat bang voor ze, maar sommige andere honden in het dorp kunnen er wat agressief op reageren. Voor de man zelf lijkt me dit ook vreselijk, maar het is al jaren zo dus blijkbaar heeft hij geen zin om het trekken eruit te trainen óf om ze moe te maken zodat ze niet zo heftig overal op reageren.
Nou goed, moet ie zelf weten. Maar nu spreekt ie me net geërgerd aan dat Kim aan de lijn moet. Wat inderdaad technisch gezien zo is. Maar omdat ze 16,5 is en op dit moment heel instabiel op haar pootjes staat, hebben we haar eigenlijk altijd los, ook in het dorp. Ze raakt namelijk uit balans van zowel het gewicht van een gewone lijn, als van de lichte druk van de uitlooplijn. Ze loopt max 2 km per uur en ze blijft superbraaf bij ons, dus het veroorzaakt geen ongelukken oid. Maar hij heeft wel gelijk, eigenlijk moet het. Dus ik zeg "ja klopt, maar ze is zo instabiel dat de lijn haar omver trekt. Vandaar dat we haar toch loslaten."
Man benadrukt: "Ze moet aan de lijn, dat is de wet," wat geërgerd.
Ik herhaal: "Ja klopt, we lopen bewust het risico op een boete. Maar ze is dus te instabiel met de lijn."
Nou, gaat ie een tijdje door, dat hij me een boete zou geven als hij kon, ik van, ja dat mag. "Je kunt wel leuk je eigen gang gaan..."
Ik herhaal dat ze dus instabiel is en de lijn niet goed werkt, maar ben er wel een beetje klaar mee.
Hij: "Ik heb er last van dat je hond losloopt."
Nou word ik geïrriteerd, want hoezo heeft hij er last van, mijn hond blijft bij mij op de stoep en doet niks. Dus ik zeg iets van: "Ik heb er last van dat uw honden zich niet gedragen, daar zeg ik toch ook niks van?"
"Mijne zijn aan de lijn."
"Maar ze gedragen zich niet."
"Omdat jouw hond losloopt."
Nou en dáár ben ik dus verontwaardigd over he! Hij heeft gelijk, en hij mag het ook best stom vinden dat wij ons niet aan de wet houden. Maar het ligt dus echt niet aan dat Kim los is dat zijn honden zich niet gedragen; ze gaan altíjd over de flos, of een hond nou los is of vast, en bij ze in de buurt of niet - zodra ze een hond zien op 10 meter afstand gaan ze al rukken aan de lijn en hijgen en idioot doen.
Dus toen zei ik geïrriteerd "Nee, ze doen zo omdat ze een hond zien". Hij geërgerd weg, ik geërgerd doorlopen.
Zo stom. Ik snap heus wel dat hij het niet leuk vindt, en als we ooit een boete krijgen dan accepteren we dat ook. Ons gasthondje laten we écht niet loslopen op straat (terwijl hij goed bij ons zou blijven al), dat hoort niet. Maar die man ziet toch ook dat a) Kim superwankel staat op het moment, b) ALTIJD vlakbij ons blijft, c) stokoud is en heel sloom? Ik bedoel, heb je dan én totaal geen medeleven, én ga je nou serieus doen alsof je honden zich niet totaal misdragen als Kim aan de lijn had gezeten? (Ter info; in tijden van stabielere pootjes is ze wel aan de lijn, en dan gaan die honden óók totaal over de flos. Ze komen elkaar al jaren tegen en nog nóoit hebben die honden haar genegeerd, of de andere honden in de buurt. Man heeft ook nog nooit een woord gewisseld, ook toen Kim nog niet zo oud was en we ons dus gewoon keurig aan de wet hielden...)
Prrrrfffft. Ik vind het zo onterecht om hun wangedrag op Kim af te schuiven he. Zij deed niks, ze wilde alleen een beetje voor ze wegrennen omdat ze dus wéér lijp deden.