Ik denk dat als ik zoiets zou horen. Ik alles zou doen in t belang van t pupje om t pupje daar weg te halen. Ook als dat zou inhouden dat t volledige bedrag dat de pup heeft gekost dan terug zou moeten.
Aan de andere kant zou ik vinden dat een verantwoorde pup verkoper. Het recht heeft op het adtes waar de pup heen gaat en een gedeeltelijk copie van id (het burgerlijk servicenummer afgeschermd) en een kruis door foto ofzo, zodat de toekomstige pup eigenaar ervan verzekerd is dat het niet voor verkeerde doeleinden kan worden gebruikt.
Net als zaken vastleggen. En ondertekenen. Maar als iemand op voorhand al geen adres wil geven. Je hebt als fokker vind ik recht te weten waar de pup heen gaat. Geen adres geen pup. Want als men sneeky over de toekomstige verblijfplaats van de pup doet zou ik op voorhand al twijfelen over de bedoelingen. Zelfs al is dat misschien niet altijd terecht.
Maar in dit geval zou ik de eer aan mezelf houden. Gewoon die 250 terug. En hiervan leren zodat dit soort situaties zich in de eventuele toekomst niet nog eens voor kunnen doen.
Dit is gebeurd. Veranderen doe je dat niet meer. Ik hoop dat alles oke is met de pup?


Reageren






