" Dat kan komen uit onzekerheid. Voor je nieuwe hond is alles nog onzeker. Hij heeft nog geen band met je andere hond.
Het grommen straffen is nooit een goed idee, zo wordt je andere hond er niet leuker door en als je grommen straft, doe je niets aan de rede voor het grommen. Kans dat hij de volgende keer het grommen overslaat en gelijk gaat bijten.
Grommen is een afstand vergrotend signaal.
Ik zou ook dit moment vermijden om Jetta aandacht te geven, als je andere hond in de buurt is.
Dat is op dit moment nog te spannend voor Dobby.
Buiten samen wandelen en in huis zou je Dobby ook de gang een kluif kunnen geven en Jetta zo aandacht kunnen geven.
Ze moeten wennen aan elkaar en een band opbouwen. Dobby moet sowieso wennen aan zijn nieuwe situatie en dat duurt minstens 6 weken. "
What the f*ck??? Wat moeten ze dan doen, Dobby even in de keuken zetten en daarna Jetta een aaitje over de bol geven, zodat Dobby nooit leert dat het oke is om aandacht te delen?
Dat Dobby zich tussen Jetta en de baasjes dringt heeft niks meer te maken met onzekerheid richting Jetta, maar puur met het claimen van de baasjes en bepalen dat hij aandacht moet krijgen, ipv Jetta. Het grommen in de stoel is helemaal geen teken van stress, maar een waarschuwing naar Jetta dat ze niet te dicht bij de baasjes mag komen. M.a.w.: claimen van de baasjes en Jetta wegjagen.
TS: je hebt prima gereageerd door Dobby weg te sturen. Hij mag best grommen, maar dat betekent niet dat je het moet accepteren als goed gedrag. Dobby moet nog leren dat jullie zelf bepalen wie de aandacht krijgt. Het is logisch dat hij gromde. Hij zat in de stoel (letterlijk een hoge plek) en de afgelopen dagen geef je aan dat hij zich tussen jullie en Jetta drong. Ik neem aan dat je hem dan ook aandacht gaf, en dus beloonde je eigenlijk dit gedrag. Dat heeft Dobby het idee gekregen dat hij zonder problemen Jetta kan wegduwen. EN dat hij jullie kan claimen.
Corrigeren van grommen hoeft helemaal niet erg te zijn, het is niet zwartwit. Grommen is een teken dat de hond iets niet leuk vind. Misschien is hij bang, of is het (zoals hier) claimen. Het gaat erom wat je ermee doet. Er zijn honden die bijvoorbeeld grommen uit angst en vervolgens door het baasje gecorrigeerd worden. Vaak schrikken mensen van grommen en zijn ze direct bang voor een agressieve hond. En dus denken ze direct en heftig te moeten corrigeren. Wat voor een bange hond natuurlijk funest is.
Dobby zijn grommen heeft een heel andere oorzaak en m.i. hebben jullie er goed aan gedaan om hem weg te sturen. Hij is niet de baas, hij bepaalt niet wie aandacht krijgt en wie niet. Dat bepalen jullie. Door hem weg te sturen hebben jullie ook grenzen aangegeven: Dobby, wij bepalen, jij niet.
Dat Jetta dan ook wegloopt is jammer, maar bij haar moet ook even het inzicht komen dat de correctie niet voor haar bedoeld is. Dat leert ze alleen maar door ervaring. Eventueel kun je haar na een correctie even bij je roepen voor wat aandacht oid. Mijn opvanghondje is ook direct onzeker als ik Dobber corrigeer, maar het besef dat die correctie niet voor haar was kwam heel snel.
Als beide honden tegelijkertijd om aandacht vragen, kun je ze ook beide aandacht geven. Maar als Dobby zich ertussen dringt, moet je dit corrigeren. 'Nee, Dobby.' Je geeft hem dan ook geen aandacht maar roept gewoon Jetta weer bij je en haalt haar aan. Daarna kun je Dobby tegelijkertijd met Jetta ook even aanhalen, hij moet kunnen leren dat samen aandacht krijgen ook mogelijk is.
Ze uit elkaar houden tijdens aandacht geven zou in de praktijk neerkomen op geen aandacht voor Jetta (want Dobby even wegzetten en dan Jetta aaien is niet vol te houden). Bovendien, Dobby leert er ook niet van dat jullie zelf bepalen wie aandacht krijgt. En dus dat hij aandacht moet delen. Dit kun je maar beter z.s.m. duidelijk maken, want voor hetzelfde geld gaat hij straks grommen naar een kind dat even bij je langs komt.