Encyclopedie Anti vax?

Correct, het gaat om het stuk wat geplaats is en zoals het een goede anti-vaxxer propaganda het beoogt de hele medische encyclopedie vermeld als gevolgen van vaccinatie, steeds dezelfde leugens en verdraaiingen van de anti-vaxxers, dat wordt vervelend. Hier een beetje aangesterkt door verhalen over wiegendood enz.. 

Over de hele wereld zijn deze alarmerende berichten over de gevaren van vaccinatie zeer ernstig genomen en grondig onderzocht, met inzet van enorme mankracht en geld.

Natuurlijk sterven er mensen nadat ze een vaccin kregen, uiteindelijk sterven alle mensen.
Wat moet aangetoond worden is of er meer mensen sterven in vergelijking met een (vergelijkbare) groep niet gevaccineerden, dat gebeurde niet, het zijn er minder:

Wat wordt er zoal beweerd over negatieve gevolgen?

Zoals steeds zijn het aandoeningen met onbekende oorzaak of veel voorkomende symptomen die de grootste kanshebbers zijn. In het vaccinatieverhaal zijn, naast de hele medische encyclopedie, wiegendood en autisme erg populair.

“Later onderzoek heeft aangetoond dat de wereldwijde epidemie van wiegendood er onmiskenbaar was, maar werd veroorzaakt door het op de buik leggen van baby's. Pedagogen, niet gehinderd door proefondervindelijke kennis van zaken, vonden dat dat heel goed was voor hun motorische ontwikkeling.

Wiegendood is zo een voorbeeld uit het leerboek van de Evidence Based Medicine geworden: hoe dodelijk bakerpraatjes wel kunnen zijn.

Campagnes die de kinderen weer op de rug lieten leggen, halveerden wiegendood op zeer korte termijn. Schattingen lopen op tot minstens 60.000 door een verhaaltje afgemaakte baby's (wiegendood is de grootste doodsoorzaak bij jonge kinderen na de postnatale periode en het bakerpraatje spreidde als een epidemie) – het verdriet en de ellende van 120.000 ouders (Gilbert et al. Infant sleeping position and the sudden infant death syndrome: systematic review of observational studies and historical review of recommendations from 1940 to 2002. International Journal of Epidemiology 2005 34(4):874-887).

Deze geschiedenis schaamtevol verzwijgen zodat we er niet genoeg van kunnen leren: dat vinden wij pas een schunnige doofpotoperatie.”

https://skepp.be/nl/wetenschappen/geneeskunde/vaccineren-tegen-onverantwoordelijke-dwazen#.Ue2_xY05kxA

" Ach... wat een gedoe toch weer over een artikel uit 2004!!"

Kath

Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft in 2019  dit soort van "anti-vaxxers" propaganda uitgeroepen als een van de grootste bedreigingen voor de wereldwijde volksgezondheid. (samen met luchtvervuiling, klimaatverandering, armoede, ...)

maar eerlijk is eerlijk - ik moet mijn verlies toegeven, een wel verdiende proficiat voor de anti-vaxxers - ik kreeg tuurlijk een ban en het artikel is er nog steeds.

"Proficiat, anti-vaxxers! Jullie droom is werkelijkheid ­geworden: mensen stoppen met hun kinderen te vaccineren omdat ze luisteren naar jullie demente ­levensgevaarlijke praatjes." Marc Van Ranst (KU Leuven) 

uitbraak mazelen 73 doden vorig jaar in europa

nog eens proficiat voor jullie overwinning anti-vaxxers 

https://www.nu.nl/buitenland/5966806/who-roept-ebola-uitbraak-in-congo-uit-tot-internationale-gezondheidscrisis.html

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07/19/congolese-regering-weigert-vaccinatieplan-met-belgische-vaccin-u/

Waarom is dit persé een overwinning voor de anti-vaxxers?

In een land als Afrika kun je er eerder vanuit gaan dat het om een geld kwestie gaat waarbij de overheid de moeite niet wilt steken in vaccinaties voor de bevolking puur omdat het te duur is, dan dat dit is omdat zij geloven dat een vaccinatie zou leiden tot (nog) meer ziektes of afwijkingen.

Jullie? wie zijn jullie?

dat is natuurlijk waarom de verdelers van de vaccinaties constant worden aangevallen en de complottheorie zo zwaar is doorgedrongen dat 25% of meer zelf geloofd dat het virus niet bestaat. 

https://www.bbc.com/news/health-48585036

Wat heeft dit nog met honden te maken? 

Je bent weer lekker aan het doorslaan he Aya?  Misschien beter terug naar je lepel-topic. 

" Wat heeft dit nog met honden te maken? 
 
Je bent weer lekker aan het doorslaan he Aya?  Misschien beter terug naar je lepel-topic.  "

Hilde & Twinko

Het zijn de anti-vaxxers die steeds roepen dat deze discussie met respect gevoerd moet worden. Volgens mij was het ook iemand uit de alternatieve hoek die begon over de wiegendood. 

Ik vind jouw reactie echter weinig respectvol.

Hoe kom je erbij dat ik een anti vaxxer ben? Ik wijs TS er enkel op dat een discussie over Ebola niets te maken heeft met dit hondenforum. Tenzij honden inmiddels ook Ebola kunnen krijgen. Voor Ebola discussie heeft TS een topic in de koffiehoek. Iets met de matrix.. over een lepel...

Ja ik ben ook niet anti hoor, ik geef alleen niet elk jaar een vax als het niet nodig is omdat het goed voor 3 jaar is, en dan titer ik en aan de hand van dat beslis ik of ik vax of niet.

Dus wie zijn JULLIE?

De vaccinatie die jaarlijks gegeven wordt is tegen leptospirose, hierbij heeft het doen van een titerbepaling geen zin; dit wordt dan ook niet gedaan met de sneltest. Anno 2019 is er in Nederland bijna niemand meer die je gaat vertellen HCC/distemper/parvo standaard jaarlijks te enten.

Misschien schrijf ik als ik tijd heb even een artikel over de feiten en fabels rondom titreren,  staat er toch nog wat nuttigs in die encyclopedie..

Ja hoor, hier wel, dierenartsen die elk jaar de cocktail geven, helaas wel, ze krijgen een uitnodiging, het is weer tijd voor de enting, en dan gaan ze braaf.

Dat gaat mij echt te ver, alles voor de centen, ik wijs ze altijd op het entingsboekje, daar kan je het gewoon in zien tot welk jaar de enting geldig is, en vaak zien mensen het dan, en zijn dan boos op hun dierenarts, en terecht!

de anti-vaxxers , dat was toch duidelijk. 

en geen paniek ik beledig hierbij duidelijk ongeveer niemand, aangezien zowat ongeveer niemand zichzelf als anti-vaxxer aanschouwd. 

zelf de BIG PHARMA complot theorist - "het is allemaal voor het geld": opgelet hij is niet tegen vaccineren -  enkel tegen deze die niet bewezen zijn te werken en dat zijn ze allemaal.

het anti-vaxxers gehalte is natuurlijk te meten aan het de hoeveelheid onzin, fake-news (gedefineerd als niet wetenschappelijk) je over vaccinanties verspreid (meestal door middel van het spelen op emoties en angst en wantrouwen tov van de wetenschappen)

wat er als fake-news rond de vaccinaties word rond gesmeten is zeer duidelijk de media staat er vol van.

Ben je dan in de leegte aan het roepen?

Die uitnodiging wordt ook gestuurd voor enkel de lepto hoor. Vervolgens wordt ter plekke gekeken (dmv paspoort of patiëntenkaart) of het tevens tijd is voor HCC/distemper/parvo. Er zullen uiteraard nog een paar rotte appels bijzitten in het vak die lak hebben aan de bijsluiter van het vaccin (ook daar staat namelijk dat herhaling om de 3 jaar is), maar het mag duidelijk zijn dat het dan om een uitzondering gaat. 

Mijn punt was echter; voor lepto doen we geen titerbepalingen. Ook met titerbepalingen voor de rest is een jaarlijkse vaccinatie dus wel aan te raden. 

Dat weet ik, ik bedoelde de cocktail, en ja, zulke dierenartsen zijn er echt nog, zelfs mijn eigen dierenarts riep me op voor de enting, en dan zou hij gerust de cocktail geven, dan moet ik gaan uitleggen dat het 3 jaar geldig is, en dan vraag ik me af, speel je nou gekke Henkie??

Er zitten hier 4 dierenartsen waarvan ik weet dat 2 gewoon elke jaar enten, gek genoeg legt de goedkope dierenarts netjes uit over enten, 3 jaar cocktail en Lepto elke jaar.