Nieuwsuur nu op tv titeren of niet. Kijken

Ina, je maakt het zo duidelijk, en heel fijn dat je daar dan ook mensen mee kan helpen, toen ik voor het eerst hier kwam dacht ik ook dat iedereen hier was om elkaar te helpen, en ik zie het gelukkig toch regelmatig gebeuren..

" Ik heb alles gedownload en gelezen . Mijn eigen da  die werkt in die praktijk voert die check niet uit,het bloed wordt opgestuurd naar  Vlissingen hoort wel bij elkaar. Vlissingen stond op de lijst als erkend.
 
Mijn eigen da zal daar wel oor naar hebben,ze volgt ook het experiment met cbd olie.....alles staat genoteerd,ze is niet vastgeroest.
In september bespreek ik het en ik kom er zeker nog op terug.
  "

Monique

Het 'op de lijst staan'  geeft ook nogal eens verwarring

De lijst geeft specifieke artsen die volgens de geldende richtlijnen zouden moeten kunnen intrepreteren

Niet een kliniek als geheel krijgt die titel als niet alle aangesloten artsen de 'toets der wijzen'  hebben doorstaan

En ja, daar begint alweer een stuk verwarring, want nu gebeurd het dus soms dat mensen speciaal naar een kliniek gaan omdat die op de lijst staat....en vervolgens een arts krijgen die geen kaas gegeten heeft van titeren en ze als nog met een vactinatie(advies) de deur uitlopen terwijl dat soms helemaal niet nodig was geweest

Daarom is het ook gewoon handig om zelf een beetje de achtergrond te weten van de vaccicheck zodat je niet met je mond vol tanden staat en er op dat moment vanuit gaat dat je goed geinformeerd wordt.

En hoe dan ook hoef je nooit ala minute te beslissen hé, die ene dag of week die je uitstelt maakt ook niet meer uit, maar geeft jou wel de ruimte om te overdenken hoe verder te handelen (mocht je twijfelen over het gegeven advies)

En voor de meeste honden is een keertje extra vaccineren echt geen probleem hoor, 98% (ga ik van uit) zegt een keer piep, heeft een min dagje en loopt daarna vrolijk (met soms onnodige entstof) door

De deceptie komt vooral voor de baasjes... en helemaal als blijkt dat jou hond helemaal niet zo goed tegen vaccineren kan en als jij vervolgens met de ellende zit.

Of als je heel bewust bijv. de L4 niet, of op een ander moment wil geven, maar de DA uit gemakzucht die toch maar gebruikt als oplosmiddel voor de cocktail want 'zo doen we dat altijd'

Goeie info Ina, heel duidelijk,

het lijkt me wel wat voor de encyclopedie.

Thank you

Zolang er maar niemand mijn uitleg leest als zijnde 'ik hoef niet meer te vaccineren want mijn hond is al ouder en heeft al genoeg entingen gehad'

Nogmaals, ik ben absoluut 'voor' goed geente honden....maar dan wel op maat en dus eerst checken en aan de hand van die uitslag eventueel enten

En ja, heel soms heb je pech en ben je al met al meer geld kwijt omdat je eerst checkt, dan misschien moet enten....en dan na 4 weken weer moet laten checken om te zien of de nieuwe vaccinatie nu wel is aangeslagen.

Maar de winst zit dan vooral in 'het weten'

Je weet dan of je hond beschermt is en je kan er dan vanuit gaan dat dat ook gewoon klopt....en niet omdat het als een houdbaarheids datum op een stickertje van het flesje van de entstof staat, maar omdat wetenschappelijk is aangetoond dat er antistoffen in het bloed van je hond zitten.

En mochten jullie nu nog niet genoeg gelezen hebben....dit is een leuke, informatieve site van Vaccicheck met alle mogelijke informatie https://www.vaccicheck.nl/

Ik twijfelde ook over de uitslag,eigenlijk over het bijenten,telefonisch werd geadviseerd om bij te enten en ik zei dan laat ik Vigo dat risico van 20% maar lopen als hij 80% beschermd is. 

Het was bij mij nergens op gestoeid,had mij helemaal niet zo verdiept in dat titeren.

Maar nu ben ik de hoogte en weet ik waar ik op moet letten,ook bij een toekomstige hond alhoewel dan kom ik vast toch nog met een paar vragen.

Maar nu gaat het om Vigo een hond die volgende maand 12 jaar wordt,dagelijks ontstekingremmers krijgt,hij kan niet zonder,ik merk dat hij geleidelijk achteruitgaat maar voor hetzelfde geld wordt hij nog 14 jaar.

Sedert Tosca haar da daar weg is heb ik jammer genoeg geen enkele da gevonden waar ik zo over tevreden was.

Je laat er heel wat geld liggen en hoop op zijn minst dat ze een beetje meedenken,het zij zo...

" Goeie info Ina, heel duidelijk,
 
het lijkt me wel wat voor de encyclopedie. "

Dobry

....be my guest..... mijn baas vind dat ik ook nog voor hem bezig moet vandaag

Maar serieus, ik denk dat dat lang niet makkelijk is om een goed en eerlijk stuk te schrijven wat zomaar als 'algemene info' geplaats kan worden

Juist omdat er vaak zulke specifieke uitschieters zijn.... pups is al helemaal een verhaal apart, die moet je als je het goed wil doen echt door een ervaren pup-titeraar laten titeren, want daar zijn alle mogelijke variaties binnen een nest mogelijk

En zoals hier in het topic, zomaar al 2 honden die eigenlijk een beetje buiten 'het normale' vallen

Het risico zit er in dat als je een stuk in de encyclopedie zet en mensen daar denken iets te lezen en daar naar handelen, je misschien wel iemand rond laat lopen met een hond die niet beschermd is.

Dan doe ik liever zo af en toe een poging in een topic (misschien van deze een stickie maken zodat hij handig terug te vinden is) als dat er per ongeluk iemand een zieke hond oploopt door een verkeerd geschreven of geintrepreteerde tekst

Ina ik heb Vigo zijn boekje,lag nog bij de da.

De uitslagen zijn als volgt,wil jij je licht daar eens op laten schijnen?

ICH2

CPV2

CDV2

Dat zijn dus uitslagen waar het advies om bij te enten twijfelachtig was als ik het goed begrijp?

" Ina ik heb Vigo zijn boekje,lag nog bij de da.
De uitslagen zijn als volgt,wil jij je licht daar eens op laten schijnen?
 
ICH2
CPV2
CDV2
Dat zijn dus uitslagen waar het advies om bij te enten twijfelachtig was als ik het goed begrijp? "

Monique

Ik heb ff Ina gekopierd...

Bij een uitslag van S3 en hoger kan drie jaar worden gewacht alvorens opnieuw te testen.
Bij een uitslag van S2 (zwak positief): na 1 à 2 jaar opnieuw testen.
Bij een uitslag van S1 of S0: bespreek met de eigenaar van het dier tegen welke ziekten er kan
worden gevaccineerd."

VacciCheck handleiding

hehe ja werk wacht ook nog 

klopt dat  mensen niet de verkeerde conclusies moeten gaan trekken bij zo'n belangrijk onderwerp en er uit opmaken dat de hond beter helemaal niet meer geent moet worden,

Het gaat er juist om en bescherming en zo min mogelijk risico op schade te bieden.

Eerst dan maar sticky maken lijkt me een goed idee, ik ga het in de groep gooien

Vigo is dus voor alles nog voor 80% beschermd,dan zal ik mijn gevoel volgen volgend jaar.

Zal vragen aan Vigo wat hij ervan vindt?

" hehe ja werk wacht ook nog 
 
klopt dat  mensen niet de verkeerde conclusies moeten gaan trekken bij zo'n belangrijk onderwerp en er uit opmaken dat de hond beter helemaal niet meer geent moet worden,
Het gaat er juist om en bescherming en zo min mogelijk risico op schade te bieden.
 
Eerst dan maar sticky maken lijkt me een goed idee, ik ga het in de groep gooien
  "

Dobry

Inderdaad niet enten is geen optie,je wil dat je hond goed beschermd is.

Tannetje legde dat ook duidelijk uit.

Maar ik vond het teleurstellend voor Vigo,heb ook geen gedegen uitleg gekregen dat ik daarom dacht dan maar om volgend jaar weer een enting.

" Inderdaad niet enten is geen optie,je wil dat je hond goed beschermd is.
Tannetje legde dat ook duidelijk uit.
 
Maar ik vond het teleurstellend voor Vigo,heb ook geen gedegen uitleg gekregen dat ik daarom dacht dan maar om volgend jaar weer een enting. "

Monique

ik denk dat dit onderwerp nog niet genoeg op een neutrale, eerlijke manier bediscussieerd is, en dat is jammer

wanneer wel enten, wanneer titeren, wat houdt het titeren precies in, op welke leeftijd enten, welke entingen bij elkaar of juist niet, de entstof zelf kan dat misschien beter/veiliger, dat alleen al is enorm uitgebreid.

En dan nog de afwegingen per hond, waarbij je niet alleen naar de bescherming kijkt maar ook de toestand van de hond meespeelt.

" Het is voor ons toch een nuttig topic geworden,blij dat Ina alles heel zakelijk op een rijtje heeft gezet hoe het werkt.
Ik had dit al eerder opgeschreven over Vigo,zij heeft daar niet overheen gewalst met kreten van titeren is zoveel beter.
Ze heeft het ons uitgelegd wat het betekent voor ons honden.
Kijk dat is het grote nut van hp,mensen die in staat zijn om goede info te geven die op feiten zijn gebaseerd.
 
Ina  "

Monique

Inderdaad, ik had hier boven ook al ergens getikt dat Wopper steeds 1 had. Daar schreef ik tevens bij dat voor haar bij-enten dus wel noodzakelijk was. Ina pikte dit op en nu ligt het verhaal heel anders.

Zonder Ina haar uitleg was ik dus gewoon blijven titeren, ondanks dat ik eigenlijk de uitslag al kon voorspellen, maar je blijft hoop houden. En dus had ik ook blijven bij-enten. 

Heel erg blij met Ina haar utleg    Scheelt weer een aantal ritjes naar de DA voor Vigo en Wopper, ook zij zijn Ina ongetwijfeld dankbaar  

Allereerst heb ik het pdf document ook gedownload en zal ik het even rustig doorlezen.

Voor een volgend bezoek zal ik het uitprinten en meenemen.

Gelukkig heb ik een DA die het juist kan waarderen wanneer je een eigen mening hebt en je eigen ideeën over iets deelt.

Dus dat moet geen probleem zijn. Iets lastiger is het, dat zij zich niet bezig houdt met titeren etc, dat doet een ander. Maar goed, ik ga de strijd aan en misschien overleg ik het evengoed met mijn eigen DA. Verleden keer was ik ook aan het dubben over enten of niet enten.

Nam ook mee dat de hondenziekte nagenoeg niet voorkomt, maar even later kwam dat bericht van de vossen bij de grens die de hondenziekte bij zich droegen. Daar werd ik niet geruster van. Ook zei de "titerarts": "Tsja, als u dat risico wil nemen, dan is dat aan u." Dan ga je als leek toch twijfelen en dus maar weer laten enten.

Misschien dat ik een volgende keer nog een titertest doe hoor, er wordt toch jaarlijks bloed afgenomen voor haar lever en nieren, als die naald er eenmaal in zit, kan er ook wel dat beetje bloed bij voor de titer. Maar dat is dan meer vanwege mijn eigen nieuwsgierigheid , enten doe ik niet meer, althans niet de cocktail.      

" het is niet mijn documentaire hoor, ik heb er alleen over gelezen en het lijkt me interressant.  Heb jij m gezien dan?
Ik las dat het niet zo makkelijk is om er aan te komen, tenzij  duur betalen. "

Dobry

“uw” was natuurlijk niet letterlijk bedoeld. Maar je bent dus wel degelijk op de hoogte hoe als extreem onethisch deze “documentaire” aanschouwd word en toch intresse en reklame ?

Bijzonder ...

ik heb het niet gezien, jij? 

Wat ik dacht nav een klein fragmentje is dat het oa gaat over dingen als: of de mazelen enting tegelijk gegeven moet worden met de bof en rubella of beter apart, en op welke leeftijd e.d. Zoiets vind ik interressant, en ja wat er waar is van dat er studies in een la zijn blijven liggen e.d. Daarna had ik wel de kritieken gelezen, en dan daar weer de kritieken op om proberen door de bomen het bos nog te vinden. Daarom vroeg ik me af of iemand dit gezien heeft en er een mening over heeft.

Maar heeft alleen zijdelings met dit topic te maken, dus sorry ts voor offtopic.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vaxxed

wel ja een zeer pijnlijk topic om hiet een anti-vaccinatie propaganda film “vaccinatie-veroorzaken- autisme”-bullshit  in te plaatsen, vraag me effectief af hoeveel personen nog van die mening zijn.

En als je er zoveel kritieken hebt over gelezen dat kan het je eigenlijk onmogelijk ontsnapt zijn dat het een . “vaccinatie-veroorzaken- autisme”- is

En die typische zijn blijven liggen research waar jij het meestal omver hebt – zoals met John Berghmans (zaols het mooie  voorbeeld van ooh zo holistisch denken, zoals de muizen met hun extreme tumors) propagande heeft meestal een ander naam, nl fraude.

och ja ik zou trouwens niet weten waarom ik ooit zo'n "documentaire" zou wensen te zien, vol met interessante "wetenschappelijke" fraude  

btw indien er per toeval nog een andere documentaire genaamd "vaxxed" zou bestaan , die eveneens bijna zoals kinderporno overal werd weggehaald en bijna niet meer te verkrijgen ... wel bij deze dan mijn zwaar gemeende excuses.

Jammer dat het topic weer deze kant op gaat.

Aya misschien nog een nuttige bijdrage wbt titeren? 

" Jammer dat het topic weer deze kant op gaat.
Aya misschien nog een nuttige bijdrage wbt titeren?  "

Monique

Zeker jammer, zonde van dit topic.

Aya-aya als men vind  dat je bericht hier niet past kun je her zelf veranderen of verwijderen?

Onze spaniel kreeg er epileptie van van inenten,daarna ben ik me gaan verdiepen in titeren.

En haar niet meer in laten enten.

Bij Jazz doen we dit dus.

De jrt die we voor de spaniel hadden daar zijn we met haar 7 jaar mee gestopt met inenten.

Dat is al een aantal jaar geleden.

" Aya-aya als men vind  dat je bericht hier niet past kun je her zelf veranderen of verwijderen? "

Len@ en Jazz

waarom zou ik ? als iedereen vind dat reklame voor een anti-vax propaganda film  hier op zijn plaats is en bovendien vind dat daar op reageren totaal niet op zijn plaats is  - denk ik dat mijn bericht heel zwaar op zijn plaats zit.

of bedoel je misschien "onbeleefd" of zo ? - als eens gezien hoe nieuwkomers hier worden uitgekafferd (zoals bv omdat hun hond buiten slaapt) of omdat ze iets niet weten. Totaal extreem niet manier van doen hoor, moest het u nog niet zijn opgevallen. (reageren op zo een uitkaffer eventueel wel ja). Maar als je statements als "vaccinaties veroorzaken autisme" wenst te lanceren (in dit topic - niet door mij !!!!) - desondanks alle inspaningen - sorry.

Niemand begint daarover behalve jij. Dit is een informatief topic over titeren. Vind dan ook dat jouw reacties ongepast zijn in dit topic 

echt ? - zal ik hieronder anders eens de reacties daarover eens "quoten" ... die maar bleven door gaan desondanks dat de verwittiging van hoe extreem "onetisch" het is 

Nou dat is dan niet correct. Dobry vroeg of iemand de documentaire gezien had, dan mag daar toch op gereageerd worden?

" Nou dat is dan niet correct. Dobry vroeg of iemand de documentaire gezien had, dan mag daar toch op gereageerd worden? "

Kees

Dat daar zo inhoudelijk op gereageerd moet worden  met zo'n toon vind ik ongepast en hier niet thuis horen. Het verpest de rest van het topic en alle goede info die er staat vind ik ;)

" Dat daar zo inhoudelijk op gereageerd moet worden  met zo'n toon vind ik ongepast en hier niet thuis horen. Het verpest de rest van het topic en alle goede info die er staat vind ik "

Angelique, Kleine Maybe en Tess <3

Ja dat ben ik zeker met je eens.

Nu maar on topic dan!

jammer we moeten toch gewoon open met elkaar kunnen praten over zo'n belangrijk onderwerp

niemand is tegen enten (ook in de doku niet wat ik er van zag, het ging in het fragment,  juist om de juiste combinaties te maken, of dat er liever juist geen combinaties gemaakt moeten worden maar of de stoffen niet beter met een bepaalde afstand van elkaar gezet moeten worden ipv in 1x in een cocktail e.d.) dat zou toch juist heel interressant zijn om over te praten.

ik denk dat niemand uw tegenhoud om uw eigen topic te openen betreffende het zeer omstreden mazelen-bof-rubella vaccin en uw motivaties

Romeo wordt getiterd, maar dat wil niet zeggen, dat ik tegen enten ben. Ik ben tegen klakkeloos op datum enten. Dat is heel iets anders. Mensen kunnen ook getiterd worden, dus waarom honden niet ? Als je bv. wilt weten of je tetanus-injectie nog voldoende bescherming biedt, kun je jezelf laten titeren. Ik hoor zelden van mensen die dit laten doen, te meer omdat dit niet wordt geadviseerd en meestal gewoon een nieuwe tetanus-injectie gegeven wordt, terwijl deze minimaal 10 jaar of nog vaak langer bescherming biedt.