Wel of geen verzekering?

T zou kunnen dat je daar dan nog een vraag over krijgt. Ze hebben mij nog nooit lastig gevallen.

Men vraagt wat de gezinssamenstelling:

bv hoe kleiner de samenstelling hoe minder risico's dus is de verzekering goedkoper als alleenstaande of echtpaar of dat men een gezin heeft met (kleine?) kinderen.

bv kleine kinderen kunnen een hond misschien optillen en laten vallen...

bv chocolade geven gezellig samen delen...wat natuurlijk gevaarlijk of dodelijk kan zijn....

bv speelgoed wat los in huis ligt..

bv een (klein) kind wat evt de hond uitlaat en waar sneller ongelukken mee kunnen gebeuren als ze bepaalde gevaren niet aan zien komen in het verkeer of op een andere manier....

Dit zijn maar een paar voorbeelden ..

Dat maakt evt de verzekering duurder.

Geld misschien bij alle verzekeringen maar inderdaad waar onze honden verzekerd zijn word dit gevraagd.

Ook moet je de postcode invoeren waar de hond evt komt te wonen dit vraagt men bij voorbaat.

Heeft ook met evt risico's te maken..... 

Hier zijn heel bewust alle honden wel verzekerd zodat wij ze ten alle tijden goede zorg kunnen geven.

Nee dat is niet zo, heb t net even getest. De premie blijft t zelfde met of zonder kinderen.

Reaal is wel duur hoor, dan kan je beter bij petplan een pluspakket nemen.

" Nee dat is niet zo, heb t net even getest. De premie blijft t zelfde met of zonder kinderen. "

Kees

Nee dat word niet gevraagd bij petplan en Orha.

Bij Ohra wel, dan krijg je een aanvullende vraag of je er ook een aansprakelijkheidsverzekering bij wilt. Helemaal prima dat ze ff meedenken. 

Tuurlijk niet, ohra heeft vele verzekeringen....auto verzekeringen opstalverzekeringen zorgverzekeringen en ga maar door, aansmeren doen ze niet hoor...

Ogin is verzekerd bij Ohra de topdekking, verzekerd vanaf 7 weken voor ik haar in huis had......heel blij mee, bij ieder jaar dat ze ouder wordt gaat de premie wat omhoog.....bij ohra is een limiet wat consulten betreft..maar dat is vaker bij andere verzekeringen ook, als ik het limiet bereikt hebt praat ik met de dierenarts en hoef dan geen consult te betalen....wel heb ik een vaste kliniek..

Ik ben alleen verzekerd voor kosten zonder castratie entingen gebitsproblemen, buitenland, dat is aan te sparen, maar voor overige kosten ben ik overal voor verzekerd, en wel de topdekking, 5000 euro min 20%..

Bij ohra zit er een maximum aan de consults....per jaar.  Zit je daarboven dan krijg je geen consults vergoed meer.

" Nou ik ben heel blij dar er verzekeringen voor honden zijn. Het gaat er niet om dat je de kosten er uit haalt, maar dat je je dieren altijd de zorg kunt geven die nodig is. En dat is persoonlijk.
 
Ik heb alle 3 bij Ohra verzekerd in het meest uitgebreide pakket. Per maand kost me dat 85 euro. (For the record, Paddy's epilepsiemedicijnen kosten 85 euro per maand...). "

Kees

Daar heb je helemaal gelijk in, heb ook voor mezelf zorg, daar betaal ik ook premie voor, en vaak wordt dit ook niet gebruikt, maar toch fijn als er wat is dat je dan verzekerd bent.

" Alleen de consulten zijn de kosten niet. Ohra vergoedt max 200 per kalenderjaar aan consulten dus daar hoef je t niet voor te doen. "

Kees

Dat is alleen in de topdekking van ohra, de andere verzekeringen vergoeden 100/150 euro ligt er aan welke je neemt.

Ik had mijn beide honden in de dierverzekering, Balou bij het Kruidvat (volgens mij is dit Reaal) en Lotus bij de Hema. Ik heb voor beide honden nota's ingeleverd, die nota's over een jaar waren (veel) hoger dan de maandpremie's voor een jaar dus ik ben blij dat ik mijn honden verzekerd had.

Inmiddels heb ik Balou uit de verzekering gehaald, hij komt al jaren niet meer bij de da (dit geeft hem te veel stres) hierbij mag hij door zijn ernstige hartafwijkingen niet onder narcose. Hij gaat ook niet meer naar de cardioloog dus echo's en ecg's worden niet meer gemaakt. Ik weet dat zijn hart alleen maar achteruit kan gaan en hoef dit geen twee keer per jaar bevestigd te zien. Lotus is nog wel verzekerd en blijft dit ook met haar allergieën en blaasgruis hierbij wil ze ook nog wel eens iets eten wat niet voor consumptie geschikt is. Haar heb ik eigenlijk verzekerd omdat kleine hondjes grotere kans op pl hebben (dit heeft Balou er ook nog bij) maar met Lotus haar knieschijven is gelukkig niets mis hierbij zijn de kleintjes kwetsbaar.

Nee, Obi is niet verzekerd. Zelfs met zijn Lupus nu ben ik nog steeds goedkoper uit zonder verzekering als ik de medicatie telkens zelf betaal. Als ze dat al vergoed hadden...? Heb wel eens rondgekeken op verzekeringssites vind het best prijzig. Ik kan best veel geld sparen per maand en doe dat dus ook door mijn maandlasten o.a. zo laag mogelijk te houden, dus geen onnodige "abonnementen". 

Na 5 honden hier is Obi de eerste met een serieuze chronische aandoening. Die anderen hebben nooit echt problemen gehad. Behalve de verstopte anaalklieren, vetbultje hier, oorontsteking daar. Ja, eentje had op zijn 9e terminale kanker daar kon je niets meer mee, zelfs al was ie verzekerd geweest. Als ik Obi verzeker weet ik zeker dat ik een groot bedrag kwijt ben (doorberekend over zijn complete leven). Als ik hem niet verzeker is dat niet zeker (even los van zijn Lupus) en is er niets bespaar je dat bedrag dus. Er is alleen een kans dat als er toch wat gebeurt ik een groot bedrag in 1x moet betalen. Nouja dat is dan zo.. maar dat risico wil ik wel nemen ook omdat het gaat. 

Ik heb met Vigo hoge kosten gehad de eerste 2 jaar van zijn leven wel verzekerd,pechvogel 2 keer geopereerd maar voor de rest een gezonde hond.

Toch heb ik hem uit de verzekering gehaald,toen ik wist dat hij geen levenslange afwijking had.

Ondanks nog een darmoperatie en een scan ben ik niet duurder uit.

Ik betaal nu 42 euro per maand aan medicatie.....het is chronisch dan zou ik maar 21 euro vergoed krijgen plus de premie nogmaals,ben ik veel duurder uit.

Dan alles wat ik extra doe met Vigo ouderdomscheck en dergelijke zou ook niet vergoed worden.

Van al mijn honden is Vigo de enige die zo duur is geweest.

Plus het feit dat ik een hond met kanker geen chemo geef,een hond die op is zijn leven niet nodeloos laat rekken daarom die keuze.

Ik heb wel een grote buffer dat scheelt zou ik die niet hebben dan zou ik mijn hond ook verzekeren.

Gelukkig niet. Mijn hond zou dan ongeveer 50 euro per maand kosten (nu nog meer) en had amper wat terug gehad. In de jaren. Over ze is nu 8 over 7 jaar verdeeld was het ongeveer:

Sterelisatie 350, niet vergoed. Kanker 180, wel vergoed. Heupen röntgenfoto’s 185, niet vergoed. Spoedconsult spijker uit voet 150, wel vergoed. Blaasontsteking 60, wel vergoed. Spondylose echo’s röntgenfoto’s etc 1000, niet vergoed. Medicatie iedere maand ongeveer 80, niet vergoed.

Even grof geschat met die medicatie er bij scheelt het me zo’n zesduizend euro. Ik had maar voor 330 vergoed gekregen. Ik ben vrij simpel kun je of wil je een hond niet betalen dan moet je er geen een nemen. Ik heb mijn hond en heb alles voor haar over, ze kost me nu ze senior is zo’n 250 euro per maand aan medicatie, supplementen en voer. Na haar heb ik daar geen zin meer in dus is het klaar. Verzekeringen maken daarin toch 95% van de tijd niets uit in de kosten.

Wij hebben nog nooit een verzekering genomen.

Alhoewel ik wel geloof dat het heel nuttig kan uitdraaien als er operaties moeten gebeuren e.d.

Natuurlijk de verzekering moet ook winst maken dus de mensen die weinig of geen problemen krijgen betalen voor de anderen. Nogal wiedes. Anders zou het systeem niet kunnen blijven bestaan.

Ikzelf zou het eerder wel nemen mijn vriend liever niet. Dus voorlopig niet en het is gelukkig ook nog niet nodig geweest in de 27j dat we dieren hebben maar goed je weet het nooit hé wat er gebeurt.

Nee, geen verzekeringen. 

Ik zet vanaf dat ze in huis zijn geld apart op hun eigen spaarrekening. Nu is dat 20 euro per maand, en het is al een flink bedrag. 

Tot nu toe (afkloppen) hebben ze nooit iets. Hooguit een gekneusd ego, maar daar doet een dierenarts toch niks aan.

Ik vind het dan zonde om dat geld wat nu naar de spaarrekening gaat, dan aan een verzekering te betalen waar we geen gebruik van maken. 

In België is het niet de gewoonte om dergelijke verzekering te nemen voor je hond.

Ik ken hier maar 1 hond die een medische verzekering heeft.

Vind het een dure grap.

Hier wordt ook elke maand gewoon wat geld opzij gezet.

Wij hebben hier 4 honden

3 honden Zijn aanvullend verzekerd bij Reaal & Dier voorheen Proteq;

Elk jaar wordt de verzekering iets verhoogd.

Wij betalen voor de oudste Newfoundlander geboren: 2012     71, 00 per maand(ondertussen)

Voor de andere Newfoundlander                  geboren; 2015     64,25 per maand(ondertussen)

81 procent wordt vergoedt tot een bedrag van 5000,00 euro

Sterilisatie en castratie kosten zaten er toen bij.

Zij hebben een aanvullende verzekering zonder inentingen en crematie kosten

De  jongste Newfoundlander kruising            geboren 2018      48,80 per maand

(binnen kort iets meer omdat zij over de 50,00 kg bijna is)

De jongste Kruising heeft ook een aanvullende verzekering .

(geen eigen extra risico genomen anders kun je het bedrag verlagen per maand ook als je bv een basis verzekering neemt deze is trouwens ook echt  al erg uitgebreid)

Wij hebben deze keer gekozen voor 90 procent vergoeding en 10 procent zelf betalen.(vandaar het bedrag iets hoger)

Sterilisatie en castratie kosten,heupen ed zijn ook mee verzekerd.

deze kosten zijn nu duur als men het leest hier boven maar komt natuurlijk ook door het ras/gewicht!!

kosten zijn bij deze verzekering verschillend qua ras of bv een kruising !!

Voorbeeld het is het begin van dit jaar pas onze oudste had een ontstoken vetbult eerst consult, ,pijnstilling , antibiotica enz.

was 133,00 euro...

14 dagen later verwijderen vetbult bleek diep van binnen nog een gang naar andere holte was aan de buiten kant niet te zien....

Operatie kosten,kap enz enz 

Was 644,00 euro.....

Paar weken geleden hoesten....naar de dieren arts

Klinkt 71,00 euro in ons geval erg duur per maand voor 1 hond  maar als je berekend wat wij in twee weken al kwijt waren  dit jaar aan de dieren arts....voor deze grote hond.

Dezelfde hond kwam van een erkende fokker vandaan aangesloten bij de rasvereniging...

1e 14 maanden waren wij  alleen al 2200,00 kwijt aan dieren arts kosten ivm lpc aan 1 schouder..,

paar keer acute blaas ontsteking medicijnen ed,,1x door een noodlottig iets met een rare sprong tegen iets hards aangevallen...ook weer foto's,pijn stilling enz

dit waren geen kosten die wij verwachten het eerste jaar...

Wel super blij met een verzekerde hond!!

LPC  en daarom operatie:

Eerst de eigen dieren arts gekeken en behandeld en foto's gemaakt.

Toen door naar de orthopedisch chirurg...deze wilde zijn eigen foto's....

Deze Newfoundlander had last van allergie hebben we ook van alles aan gedaan met testen en behandelingen!

(gelukkig gaat het nu helemaal goed na een lange weg...!!!)

Het nichtje welke wij 3 jaar later als pup kochten aan beide kanten LPC.(van dezelfde fokker aan gesloten bij de rasvereniging.

(beide honden waren bij aanschaf bij de fokker beslist geen koopje)

En wij hadden er echt alles aan gedaan in huis geen gladde vloeren korte stukjes lopen, niet druk spelen enz enz

Moest toen ze ongeveer 1 was geopereerd worden aan beide schouders... zelfde traject als haar tante.....

Plus aan 1 oog aan entropion?(wimper haartjes die tegen het oog aan komen)

Reken maar uit de on verwachtte kosten het 1e jaar...….

paar weken geleden waren er honden verkouden/ziek op cursus.....

Wij zitten op cursus met de jongste....deze werd eerst verkouden...de andere drie volgden!!!!

Onverwachts 4 zieken honden tegelijk in huis.....

Gelukkig alle 4 verzekerd.....

Het zijn maar een paar voorbeelden....

Vroeger waren onze honden(de roedel) niet verzekerd.

Tegenwoordig alleen al binnen komen/consult is al behoorlijk duur!!

Persoonlijk zou ik echt nooit meer een hond niet verzekeren dan moet je zo een grote ontzettende spaarpot hebben zodat je hond de zorg krijgt welke die verdient vind ik persoonlijk.(zelfs met een verzekering hebben wij een spaarpot voor de honden )

En onze kleinste is bij de Ohra  aanvullend (?)verzekerd is maar 5,2 kg dus eigenlijk best wel duur voor dat gewicht. (26,45)

wat iemand al eerder schreef geeft het ons echt rust een verzekerde hond met een vast bedrag per maand wat je kwijt bent maar nooit gekke extremen kosten.

En de verzekering hebben wij nooit problemen mee gehad.(Niet de goedkoopste..)

" Gelukkig niet. Mijn hond zou dan ongeveer 50 euro per maand kosten (nu nog meer) en had amper wat terug gehad. In de jaren. Over ze is nu 8 over 7 jaar verdeeld was het ongeveer:
 
Sterelisatie 350, niet vergoed. Kanker 180, wel vergoed. Heupen röntgenfoto’s 185, niet vergoed. Spoedconsult spijker uit voet 150, wel vergoed. Blaasontsteking 60, wel vergoed. Spondylose echo’s röntgenfoto’s etc 1000, niet vergoed. Medicatie iedere maand ongeveer 80, niet vergoed.
 

S&F.

Ik pik bovenstaande er even uit,worden echo's,foto's en scans niet vergoed?

Dat is nu wat mij net het meeste heeft gekost.

Scan schrijf je niet maar ik heb Vigo op eigen verzoek laten scannen,was het niet eens met de diagnose van de da,dan zou het niks uitgemaakt hebben of ik verzekerd was,had die dan zelf moeten betalen.

Dat zijn nu net de dingen die geld kosten,ik doe ook 2 keer per jaar een algemene check omdat hij medicatie krijgt dan zou ik dit ook niet vergoed krijgen.

Dan kunnen  we het er maar op houden wat ik aan een verzekering kwijt zou zijn ik nu gebruik aan medische zaken waar ik zelf voor kies.

Ik weet toen Vigo niet meer verzekerd was dat ik nog eens antibiotica moest voor hem,ik zei Vigo is niet meer verzekerd,zijn reactie ,geen probleem dan schrijf ik goedkopere voor die net zo goed werken.

Kijk en daar kunnen we op zitten wachten,dat de premies steeds hoger zullen worden.

Ik heb mijn beide honden wel verzekerd bij Ohra, beide het toppakket (incl heupen en ellebogen), zonder gebit, castratie en crematie. Ik betaal voor samen 56 euro per maand. 

Willem is verzekerd vanaf 5 maanden, Boaz vanaf 18 maanden. Beide toen ze hier kwamen wonen. Beide zijn nu 4.5 jaar. 

Heb ik de premie eruit gehaald? nee gelukkig niet! Dat betekend namelijk dat mijn honden niet dusdanig ziek zijn geweest!

Maar mochten ze iets gaan mankeren vind ik het heel fijn nooit in te hoeven zitten over het bedrag. Ik heb behoorlijk grote honden waardoor alles een stuk duurder is. Wij hebben best een behoorlijk potje, maar stel er gebeurt wat en dat potje raakt op..... 

Reaal is de enige die ik even in de gouwigheid bekeken heb. Eigenlijk zou je voor je een keuze maakt, ze allemaal naast elkaar moeten leggen op hetgeen wel of niet wordt vergoed, op welke zaken het vaakst voorkomen (zijn dat consulten, röntgen, scans?) en of die ook worden vergoed.

Als je een Miele wasdroger koopt, of met KLM vliegt, krijg je een ander serviceniveau dan dat je met Ryanair vliegt en een Candy wasdroger koopt. Het kán zijn dat een duurdere verzekering minder gemekker tussen jezelf en de verzekeraar oplevert. Maar kan zijn dat dit in de verzekeringsbranche niet zo werkt. Geen idee eigenlijk...

Klopt wel wat je schrijft.

Je kunt ook googlen naar goed of foute recencies….per  dieren verzekering.

Volgens mij bestaat er een vergelijking site voor dieren verzekeringen..

Ik weet dat ik in het verleden ook op zoek ben geweest en sommige kwamen toch minder uit de test ook qua telefonisch contact qua vragen.

of over onduidelijkheden qua terug betalen van de verzekering...

is  echt zeker de moeite om je persoonlijk  goed te verdiepen niet alleen het bedrag per maand maar ook ervaringen van de mensen bij hun verzekering..

Wij hebben wel de duurste verzekering maar echt  nooit problemen gehad met de uitbetaling, altijd snelle afhandeling helemaal bij hogere bedragen.(of de rekening kan vanaf de dieren arts meteen naar de verzekering)

Bij evt vragen altijd keurig en netjes te woord gestaan.

Als je dan nog de preventieve zorg  er vanaf trekt  van die 550,00 euro per jaar is volgens mij 60,00 of 65,00 euro per jaar.

die ben je toch al in ieder geval kwijt zonder verzekering..dus dat scheelt ook al weer toch.

Stel dat je bij wijze van spreken de hond in de toekomst laat castreren/steriliseren...

Ons geeft het zeker een vertrouwd en veilig gevoel maar dat is natuurlijk voor ieder persoonlijk...

Ik weet wel dat ik weleens op marktplaats een hond voorbij zag komen met een allergie de mensen konden geen therapie-behandeling betalen..

Laatst vertelde iemand over een hondje met jeuk van 13 jaar men ging stoppen om de hond te behandelen tegen jeuk bij de dieren arts....kostte vaak 65,00per maand nu....intens verdrietig-erg dat dit kleine hondje zolang deze nog leeft jeuk moet hebben.... 

" Ik pik bovenstaande er even uit,worden echo's,foto's en scans niet vergoed?
Dat is nu wat mij net het meeste heeft gekost.
Scan schrijf je niet maar ik heb Vigo op eigen verzoek laten scannen,was het niet eens met de diagnose van de da,dan zou het niks uitgemaakt hebben of ik verzekerd was,had die dan zelf moeten betalen.
Dat zijn nu net de dingen die geld kosten,ik doe ook 2 keer per jaar een algemene check omdat hij medicatie krijgt dan zou ik dit ook niet vergoed krijgen.
 
Dan kunnen  we het er maar op houden wat ik aan een verzekering kwijt zou zijn ik nu gebruik aan medische zaken waar ik zelf voor kies.
 
Ik weet toen Vigo niet meer verzekerd was dat ik nog eens antibiotica moest voor hem,ik zei Vigo is niet meer verzekerd,zijn reactie ,geen probleem dan schrijf ik goedkopere voor die net zo goed werken.
 
Kijk en daar kunnen we op zitten wachten,dat de premies steeds hoger zullen worden. "

Monique

Ja hoor word vergoed, bij de ene verzekering 80& de ander  75 en ook 50%, met Faro hebben we juist daar de grote kosten aan gehad, maar het was nodig, ook de medicatie liep op, gelukkig werd dat vergoed, alleen de consulten waren al 36 euro, en als je hond wat heeft dan is het heel fijn dat je een verzekering hebt, juist om operaties foto's scans die altijd duur zijn maar soms wel nodig zijn.

Maar ja als je geld zat hebt dan zou ik het ook niet doen, Orha vergoed wel supplementen tot een bepaald bedrag, Petplan wel acupuntuur en fysio.

Ik ken mensen die een potje hadden, maar voor zulke hoge kosten stonden dat ze met hun handen in hun haar zitten, en wees eerlijk, je leest het hier toch ook vaak, mensen die zelfs liever hier advies vragen dan even naar de dierenarts gaan, dan denk ik, ach, hadden ze maar een verzekering genomen, want een potje is vaak niet genoeg als er echt wat aan de hand is, en als je een beetje krap zit word er ook uit het hondenpotje geld gehaald, lees ik ook vaak hier.

Natuurlijk moet iedereen het zelf weten, maar als je niet rijk bent dan is een verzekering een enorme rust in je hoofd, ook al betaal je een jaar of 2 voor niets.

Mijn DA zei van niet, hoort bij aandoening aan de gewrichten. 

Scans, röntgenfoto’s, echo’s noem het op voor organen enzo natuurlijk wel. Nu heb ik dit verder niet meer uitgezocht. In de tijd dat ik haar net kreeg wel, 7 jaar geleden, en toen werden aandoeningen aan de gewrichten nog helemaal niet vergoed bij stamboomloze, grote honden. 

En ja... Wat is dan de rest waarvoor je verzekerd moet zijn? Geen sterilisatie, geen gewrichten nou... Overigens ben ik geen rijke stinkerd maar ik kan t gewoon wel, sparen. Moet ook zeggen zelfde als Monique zou ik nooit voor extreme kosten komen te staan. Chemo’s, nieuwe heupen noem het op daar begin ik zelf niet aan. Heb ik niet de hond voor ook.

"  Moet ook zeggen zelfde als Monique zou ik nooit voor extreme kosten komen te staan. Chemo’s, nieuwe heupen noem het op daar begin ik zelf niet aan. Heb ik niet de hond voor ook. "

S&F.

Neen, zover zou ik ook niet gaan.