" natuurlijk niet. Maar naar anderen wijzen omdat je zelf geen verantwoordelijkheidszin hebt, is het makkelijkste.
Als weggebruiker dient iedereen zich aan te passen. Ook de voetgangers. Ik wil gerust voorrang geven, maar zorg dan dat ik je zie. "
Ik wijs niet naar anderen, dat doen jullie. Ruby88 geeft de voetganger de schuld van een bijna aanrijding omdat zij die voetganger in het donker en bij harde regen niet gezien had bij het zebrapad. En jij gaat met haar mee.
De wet en verkeerswet is duidelijk. Als automobilist dien je je snelheid aan te passen aan de omstandigheden; in dit geval donker, harde regen en de aanwezigheid van en zebrapad. Tevens zegt die verkeerswet dat je dient te stoppen voor een voetganger die oversteekt of wil oversteken op een zebrapad. Ook zegt die verkeerswet dat je moet kunnen stoppen binnen de afstand dat de weg vrij is en dat de voetganger een beschermde verkeersdeelnemer is.
Als je zicht als automobilist dus beperkt is, dan matig je je snelheid, zeker bij een zebrapad. En knal je daar niet met de maximum toegestane snelheid overheen om vervolgens te gaan jammeren over een voetganger die geen verkeershesje aan had om beter zichtbaar te zijn voor een roekeloze automobilist.
Maar ja.. het is weer hetzelfde liedje als bij broodfok pups.. verhalen en foto's van uitgebuite moederdieren maken geen indruk.. een zieke pup wel want daar wordt de koper zelf mee geconfronteerd. Want als het geen zebrapad is maar een onbewaakte spoorwegovergang.. dan gaat men bij slecht zicht bijna stil staan om beter te kijken om een aanrijding te voorkomen en knalt men niet met de maximum toegestane snelheid door. Alleen eigen hachje is belangrijk.