'Bijthond weg bij crimineel'

Is het écht nodig om iemand zo persoonlijk aan te vallen? Ik ben het zeker niet altijd eens met Liz (en met mij vast meerderen hier) en soms kun je een verhitte discussie voeren met der die pagina's lang door gaat.. Maar dit is toch wel wat anders dan dat. 

Dat tweede deel van wat je schrijft ben ik het overigens wel mee eens, dat is de indruk die ze ook op mij maakt, jammer genoeg...

Ik hoorde het ook op de radio, dat het over dit artikel ging.

Daar werd ook nog gezegd, dat het afgelopen jaar in de media er over ongeveer 50 bijtincidenten met HR honden is geschreven, maar in de praktijk er meer dan 200 bekend waren. 

Maar goed, dat zal hetzelfde zijn als met alle andere honden, waar incidenten mee zijn geweest.

Nee dat zeg je niet goed, 50 in de media, en 200 die door een advocaat behandeld worden, het is dus meer dan ik dacht, maar dat is ook niet gek want iedereen wil ineens zo'n hond, en hebben zich niet verdiept in het ras.

In mijn dorp is het ook een mode iets, allemaal leuke puppy's met eigenaren die er geen bal van snappen.

 

https://nos.nl/artikel/2233317-veel-meer-incidenten-met-bijthonden-dan-gedacht.html

 

Tsjonge jonge zeg. En weer een ontsporende discussie over hr honden.

Wat een ontzettend ende onzin om bepaalde eigenschapen van mensen , hun uiterlijk en voorkeuren te koppelen aan scheefgroei hr honden rassen.

En zich daar dan heel laatdunkend over uitlaten.

Tjesses.

Voor hetzelve geld kan ik een opsomming maken van het ' soort' mensen die van , zeg, toy poedels houden en er mee in handtasjes rondlopen.

Nét zo vooroordelerig en onzinnig.

Het verschil is alleen dat een toy poedel niemand kan opvreten of een andere hond kapot bijten.

Maar goed

Ik blijf zeggen: Nederland loopt vreselijk achter in zijn regelgeving rond potentieel gevaarlijke honden.

Kijk naar omliggende landen wat die voor strenge maatregelen hebben om het houden en bezitten van hr honden onder controle te houden; compleet met vergaande sancties die ook daadwerkelijk afgedwongen worden.

Het is domweg een kwestie van de zwakkeren in de samenleving( kinderen, ouderen, kleine honden, vee, enz) beschermen tegen ongecontroleerd houden van potentieel gevaarlijke honden.

Vergelijk het inderdaad met een wapen: een politiehond is óók een wapen! En een geduchte.

Maar die wordt alleen ingezet na zorgvuldige selectie van de pup, een strenge ( en hopelijk rechtvaardige), langdurige opleiding en 100% controle( hoop ik) door zijn begeleider. Altijd.

Dat is dus warempel héél wat anders dan met een on sociale, gefrustreerde hr hond los lopen die geen goede band met en geen gezag van zijn baas accepteert.

Dat is nog erger dan een wilde wolf; die respecteert tenminste nog natuurwetten.

Het heeft dus geen zak te maken met ras, afkomst, uiterlijk of weet ik veel wat van' de hr eigenaar' ( die dus niet bestaat)maar uitsluitend of deze persoon zich wel of niet aan de wet houd en zijn/ haar hond wel of niet onder controle heeft én wel of niet bewust als ' wapen' zal trachten in te zetten.

 

Aan banden dus, die hr hond houder. Regels ervoor.

Om te beginnen: never nooit niet bij veroordeelde criminelen.

Daarna flinkere eisen voor iedereen die een dergelijke hond wil.

En handhaven!

Kom op zeg, juist eigenaren van deze honden die te goeder trouw zijn willen óók meer regulatie. Zodat ze uit het verdomhoekje komen en er weer zorgvuldig met deze dieren wordt omgegaan.

 

 

 

Dit pik ik er even uit,dit is zo wat ik denk.

In de hele discussie wordt steeds vergeten dat we het over honden hebben,onschuldige dieren die door aso's,domme eigenaren,verkeerde fok.... een totaal verkeerd beeld is verkregen van die honden.

Het zijn gewoon honden en het doet mij verdriet als ik lees hoeveel er in asiels zitten, in verkeerde handen terechtkomen,

beslagnames en op zijn ergst afgespoten(denk dat dit nog wel meevalt) Wat voor leven heeft zo een hond die naar de zoveelste eigenaar gaat,die geen idee heeft wat hij in handen heeft?

 

Van mij mag het  streng genoeg voor mijn part wordt er een invoer en fokverbod opgelegd want ik geef niks om die fokkers ook niet om de eventuele kopers maar om die zo geweldige honden die helemaal kapot worden gemaakt door de mensen.

 

Ik weet dat jullie het niet begrijpen waarom ik een stafford zo geweldig vind,ik hoef het niet uit te leggen maar die heksenjacht verdienen ze niet.

Mijn hart huilt om die zo geweldige honden waar eigenlijk geen plaats meer voor is in onze verknipte maatschappij.

Ik denk dat jullie mijn redenering zijn gaan omdraaien. Ik ben er een voorstander van als zulke types een verbod krijgen om imponerende honden te houden. Ik stel ook dat niet alle HRhonden eigenaren zo zijn maar dat maken jullie er nu wel van lijkt het.

Ik denk dat je,jezelf niet hoeft te verdedigen Liz,ik voelde mij totaal niet aangesproken.

 

Dus jij bedoelt hiermee dat deze rassen wat jou betreft mogen uitsterven in Nederland? 

Ja,wat brengt de toekomst nog voor ze? Nooit meer loslopen door het leven gaan met muilkorven?

De toekomst ziet er sowieso heel slecht uit voor staffords.

 

Voor mij onbegrijpelijk dat je hier zo over denkt.

Waarom kunnen ze dit probleem in andere landen wel aanpakken? Het lijkt schijnbaar nog te werken ook.

Ik geloof daarbij ook niet dat met het uitsterven van de Staffords de problemen voorbij zijn.

 

Alsof een hond geen leven heeft met een muilkorf en/of aan de riem...   

Ik heb mijn hond niet gekocht om los te lopen. 

 

Ik heb wel een hond om los te laten lopen,dat kan hier ook op plaatsen waar geen honden zijn.

 

Ik vind een hond die nooit los kan lopen,niet even lekker zijn goddelijke gang kan gaan om vrij te snuffelen,te zwemmen,te spelen zielig.

Nooit loslopen en gekorfd door het leven gaan  vind ik zielig,die mening hoeft niemand met mij te delen,zo voel en sta ik er in.

Daarvoor heb ik geen hond en dat ga ik een hond niet aandoen.

Niet alleen voor staffords... twee gebieden waar ik veel kwam met Obi zijn afgelopen 2 jaar ontoegankelijk geworden voor honden. 

Nederland wordt maar drukker en drukker, ik keek laatst uit nieuwsgierigheid in het kadaster in het dorp waar mijn ouders wonen omdat daar een woning te koop stond die ik kende en zag dat dáár nog wel wat leuke stukjes bos liggen om heen te gaan met Obi. Zie ik later dat het hele stuk ingekaderd is met kadasternummers en al. In de toekomst gaat ook dat dus weer verdwijnen omdat ook daar weer gebouwd gaat worden. Ik zoek al graag rustigere plekjes op en dat is vaak al ontzettend moeilijk. Omdat een steeds grotere groep mensen gebruik moet maken van de kleinere aantallen stukjes groen die nog overblijven. 

Waarom heb je dan ooit voor een sbt gekozen..?  Die kunnen nu eenmaal niet altijd los omdat bijna overal wel honden lopen. 10 jaar geleden was het niet bijzonder veel anders dan nu. 

Klopt, volgens mij is die RAD toestand pas een jaar of 10 geleden afgeschaft. Dus ook toen liepen deze rassen al gevaar. Althans laat ik het zo zeggen, bij veel liefhebbers van dit type honden zat de angst er goed in.

Discussiëren over geschreven tekst is sowieso lastig ????. Je kwam misschien anders over dan je bedoelt. En eens, onverantwoordelijke eigenaren moeten geen power breed hebben. Dan kunnen deze honden idd gevaarlijk zijn.

In het crimineel milieu worden HR honden soms gebruikt als wapen. De opvoeding van deze honden is gericht op het angst aanjagen en als verdedigingsmiddel van de deliquent. Deze honden worden verknoeid en zot in de kop gemaakt. Vind het daarom ook niet meer dan juist dat deze criminelen, met dit specifiek verleden, geen toegang meer krijgen tot het recht hebben van een hond.
Van mij mogen die zelfs geen goudvis meer houden.
Om het dan nog wat erger te maken komt daar toevallig nog een fietser langs en weet die moordmachine te ontsnappen.
Er is nog zoveel werk aan de winkel en waar begin je en waar eindig je.
Meestal begint het na bijtincidenten.
Het profiel van een crimineel opsommen is niet zo evident. Witteboordcriminelen, gangsters, ..... was het allemaal maar zo eenvoudig (zucht)

Oh come on, wie zelf zulke denigrerende opmerkingen maakt mag de bal ook terug verwachten

 

Ik lig over zo'n opmerking geen seconde wakker, maar goed, ik heb ook niet zo'n teer zieltje als sommigen hier... En volgens mij Liz ook niet, trouwens 

 

Maar goed, ik ga wel weer in de "niemand beledig"-modus

 

*fluwelen handschoenen aan doet*

 

 

 

 

Ik denk ook wel dat ze onderscheid maken tussen iemand met een simpel diefstal strafblad of iemand met werkelijk een crimineel of geweldadig verleden.

 

Maar kunnen we dan niet beter zeggen dat een onverantwoorde eigenaar helemaal geen hond mag hebben en dus eerst eens een dikke vette cursus?

 

Want niet om het een of ander. Tuurlijk zou ik het vreselijk vinden als mijn hond schade aan richt maar Teckels die kinderen bijten en traumatiseren zijn net zo fout. Ik weet het niet mijn vriendin is vroeger vol in dr gezicht gegrepen door een JR. Ik meerdere malen aangevallen door toevallig hetzelfde ras. En ja, die kunnen zelf prima schade aanrichten. 

 

Kleinere honden kunnen geen andere honden dood bijten, wel kinderen lelijk verminken. Dat gebeurt ook gewoon met behoorlijke regelmaat. Laat ik het zo zeggen, ik heb nog nooit gehoord dat een andere hond is dood gebeten uit mijn omgeving. Wel genoeg kindjes die gegrepen zijn.

 

Dan gaat het lijstje er wel anders uit zien als Truus op de hoek er ineens ook tussen staat. Maar dat is teveel gedoe hier in Nederland dus wordt er nu weer zoiets gedaan. Eigenlijk te bizar voor woorden. Elk ras bij een onverantwoorde eigenaar is zielig.

 

Ik zie je deze opmerking al minimaal 5 jaar maken, maar er is nog steeds niets.

Ik moet zeggen dat het registeren van alle bijtincidenten ook mijn voorkeur heeft i.p.v. het uit de lucht plukken van onzin door mensen die al sinds het afschaffen van de RAD, weer op hun oorlogspad zijn tegen deze rassen. Maar dan wel de echte rassen zoals vastgelegd bij de FCI en wat een kruising is moet dan wel ook kruising genoemd worden zonder een naam opgepakt te krijgen van een ras wat ze niet zijn.

2 jaar terug toen ookal die juriste of weet ik wat ze beweerd te zijn, de media om haar vinger wist te krijgen, hebben de rasverenigingen onderzoek gedaan en geen enkel bewijs kunnen vinden dat het om stamboomhonden ging. Zoiets haalt vervolgens de media niet, want dat verkoopt niet.

Maar goed Monique, ik begin het een beetje zat te worden. Dat jij geen sbt meer neemt, moet jij weten (wellicht is dat gezien hoe je tegenaan kijkt ook wel beter). Maar dat het je niets zou doen als ze verboden zouden, geloof ik geen bal van.

16% zou crimineel zijn met dergelijke honden, oké dat betekend dus dat 84% dat niet is. Stel dat het bericht zou zijn geweest: 84% van HR eigenaren zijn niet crimineel, dan had er geen kip verder gelezen. Zo zie je maar hoe makkelijk je het beeld kan beïnvloeden door de manier van brengen.

Ik ben wel benieuwd wat het gemiddelde zou zijn als je alle “criminelen” zou checken op welke honden ze verder nog hebben. Kan me namelijk niet voorstellen dat ze alleen maar HR honden zouden hebben.

Vastgesteld is dat er in het verleden zo’n 150.000 bijtincidenten per jaar waren die medische zorg nodig hadden. Vervolgens lezen we dat er 50 HR incidenten in de media zijn geweest dit jaar en de afgelopen 3 jaar 200 x bij de rechter is voorgekomen. Wie hebben dan die andere 149750 incidenten veroorzaakt?

Leuk al dat media geblèr, maar de werkelijkheid is toch wel even een ander beeld.

Kijk elk incident is er 1 te veel, maar een heel ras wegzetten, terwijl zo een relatief klein aandeel hebben is wel wat vreemd, of niet?

Ik ben er ook zo een, gemuilkorfde hond altijd aan de lijn en inderdaad enorm veel last van loslopende hinden met bazen die of niet op letten of op hun telefoon zitten. Is echt om je groen en geel aan te ergeren. En dan wordt je als nog met de nek aan gekeken want jouw gemuilkorfde hond doet dit, dat terwijl die hinden van hun de enige zijn die er los op af stormen. Ja sorry dat mijn aangelijnde hond daar op reageert??. Huh, snap die mensen niet en dat zijn altijd de mensen die blijven zaniken over gevaarlijke vechthinden en dergelijken.

Wat mijn aantrekt in het ras? Hun liefde voor de mens, zeer baasgericht, trouw aan het gezin en heel goed met kinderen.

Waarom dan de keuze voor een ras waarvan je weet dat er hond intolerantie in zit?

De dingen die je opnoemt kan je ook gewoon met de hond aan een lange lijn.

Kiezen voor een ras wat hond intolerant is over welke rassen spreken we dan, oa de Chi of wacht...

Ik ben fan van het programma 'Pitbulls and Parolees' op Animal Planet. Ik doe niet aan lijstjes en vooroordelen.

 

 

Misschien ook nog wel leuk aan dat lijstje toe te voegen:

Kaal geschoren kop.

Vol met tattoo's.

Fanatiek motorrijder.

Leren hesje aan.

Mijn Ben, alleen had hij dit allang voordat we Joey uit het asiel haalden.

Maar dat hij aan het vooroordeel van het hebben van zo'n hond om stoer te doen doet, merkt hij dagelijks aan de vuile blikken die hij toegeworpen krijgt.

Maar gelukkig staat hij daarboven.

Mijn god zeg dit is ook geen "artikel" meer.. Dit is gewoon flink haat zaaien.

Zoiets zal maar bij je blad werken  hoort nieuws niet objectief te zijn?