Verschrikkelijk... Ik hoorde ook dat de vrouw asielhonden enz adopteerde, onderdak gaf... Misschien had deze hond al heel wat meegemaakt en was dit een schrikreactie? Was er medisch iets aan de hand? Zoniet is dit heel gevaarlijk en hoort hij dan wel in onze maatschappij? Wat bezielde hem dat hij bvb niet ophield?

 Ze kon de hond al nauwelijks onder controle houden. .. Best onverantwoord dus.

Waarom hij doorging?  Omdat het een Stafford was misschien? Kort lontje en waas voor de ogen?

JM, kon je dat niet voelen met het aaien?  Ik loop mijn honden dagelijks na op klitten, teken en dergelijke. 

Ze is op de Amerikaan #ully gevallen en die hond kon niet meer onder haar vandaan komen. Zelfs haar man vind dat de hond echt niet alle schuld treft. Toevallig heb ik dit van hun overburen gehoord. Het is een heel trieste samenloop van omstandigheden en is dus niet zo dat de bully aar zomaar bleef aanvallen, hij kon niet wegkomen en wie weet hoe zwaar mevrouw was... alleen maar verliezers 

 Het was een bully , en jouw hond zou miss ook blijven bijten als die vastzat onder een persoon die miss erg zwaar was. Kap toch eens met dat gezeur over hr honden . 

Wtf! Komt die vrouw straks uit haar coma en het eerste wat ze hoort is dat ze haar hond hebben laten inslapen. Ben je even lekker dan. Persoonlijk vind ik dat ze bij HR honden vaak wel erg vlot zijn met dit soort beslissingen.

Ik hoop dat deze vrouw er weer bovenop komt overigens.

 Yup. Aard van het beestje ontkennen. Laten daar nu juist de ongelukken van komen.

Verder heeft je verhaal een hoog als-mits-maar-misschien gehalte.

Het artikel vermeld dat ze vermoedelijk op haar hond is gevallen en dat iemand de hond bij haar wegtrok; niet onder haar uit trok.

Dan verzin jij er nog even een stevig overgewicht bij.... waardoor de hond er niet onderuit zou hebben kunnen komen.

Kap toch eens met het ontkennen van de aard van het beestje! Dat is gewoon onze eigen schuld; wij mensen hebben die honden zo gefokt. Vaak geweldige honden voor hun eigenaren. Maar wel een extra verantwoordelijkheid. Om die verantwoordelijkheid te kunnen nemen zal je de schaduwkant moeten erkennen.

Ik ontken ook niet dat Momo niet te vertrouwen is met kleine kinderen en dan heb ik het nog alleen over een hond die snept. Door dat te erkennen kan ik mijn verantwoording daarin nemen en heb ik ervoor kunnen zorgen dat ze nog nooit een kind ook maar een haar gekrenkt heeft.

 Ik heb het van de overbuurvrouw van het slachtoffer. Dus wat beweer je nou? Je weet het weer beter? Niet te geloven.  Het is vreselijk voor die mevrouw en tuurlijk is het een hele heftige reactie van de hond geweest, mijn hond zou mijn gezicht niet zo aan gort helpen als ik op haar zou vallen. Maar zij hadden de hond niet lang, het was een hond met een verleden, en het is dus niet zomaar geweest dat de hond ineens aanviel ofzo. Ook al zou jij dat, als zelfbenoemd hondenracist, natuurlijk graag anders hebben gelezen zodat je weer met je vingertje kon wijzen. En ze viel bewusteloos, dat heeft toch niks met onverantwoordelijk te maken? Dat heeft ze zelf in de hand? Ik draag verantwoording voor mijn hond zoals jij voor de jouw doet, maar jij scheert continu alle hr honden over 1 kam

 Het gros van de border collies die ik zie zijn vreselijke honden, brrr echt niets leuks aan. Maar ik zeg toch ook niet dat als borders nu rothonden zijn? Als je je verantwoording neemt als baas is er niks aan de hand. Net zoals bij hr honden. Dus nogmaals, kap toch eens met je gezeur.

Ze heeft de flauwte mogelijk gekregen door een te laag bloedsuikerspiegel. Als ze diabeet is, dan neem je je verantwoordelijkheid door eerst je bloedsuikerspiegel te prikken alvorens je ergens heen gaat of de deur uit gaat.

Maar goed, ook dit kan verkeerd gaan natuurlijk. Als je al een te laag bloedsuikerspiegel hebt en je hebt dit niet in de gaten, dan kan je dit ook gaan vergeten.

Neemt niet weg dat ik het vreselijk vind voor de vrouw wat haar is overkomen!

Ook jammer dat besloten is de hond te laten inslapen. Vooral omdat de hond er helemaal niks aan kan doen. Die zal zich wellicht ook helemaal lam zijn geschrokken.

"  
Ze heeft de flauwte mogelijk gekregen door een te laag bloedsuikerspiegel. Als ze diabeet is, dan neem je je verantwoordelijkheid door eerst je bloedsuikerspiegel te prikken alvorens je ergens heen gaat of de deur uit gaat.
 
Maar goed, ook dit kan verkeerd gaan natuurlijk. Als je al een te laag bloedsuikerspiegel hebt en je hebt dit niet in de gaten, dan kan je dit ook gaan vergeten. "

Ruby88

 Of ze heeft helemaal geen diabetes maar hypoglycemie. Dan kan je bloedsuiker ineens gevaarlijk dalen.

Tja, Liz......Kimberly heeft wel een punt. Dat kun je zien aan de hoge waarderingen die ze krijgt op haar reacties naar jou. Blijkbaar worden er meer mensen moe van jouw honden-rascisme.

Hier lopen 2 HR-rassen rond, beide reutjes, en nooit problemen. Niet met honden en niet met mensen. Sterker nog, de bezorger loopt hier gewoon achterom als hij een pakketje heeft. En ik las een reactie over dat bordercollies niet zo leuk zijn. Hier in de buurt wonen er 4. De 3 van 1 vrouw doen altijd schijnaanvallen naar onze honden, en de 4de rent altijd in zijn uppie over straat en bijt kleine hondjes. Die mogen ze ook op de HR-lijst zetten.

 Kan inderdaad ook.

 Die plusje lig ik niet wakker van want ik weet precies door wie die gegeven worden.

Ook typisch dat een grapje zo wordt meegenomen, maar oké.. dan draag ik die geuzennaam, prima. Ik hoor het gewoon met regelmaat van anderen in het losloopgebied... van bepaalde rassen worden wij alert als we ze spotten in het losloopgebied en trainen op een hondenschool naast zulke honden vanaf een maand of 8 doen we liever niet. Dan zoeken we wel een andere hondenschool.

Verder geeft je reactie weer perfect aan dat je het hele HR lijst verhaal totaal niet snapt. Onvermogen of onwil?

Voor het geval het een kwestie van onvermogen is.. helpt deze link je misschien verder: https://hondenbescherming.nl/nieuws/2017/02/25/wat-definieert-een-hoog-risico-hond/

Wat maakt een hond tot het type hoog-risico?

Een hoog-risico hond is een hond die bij bijten in staat is tot het toebrengen van bovenmatig ernstige bijtschade (dood tot gevolg, het verlies van spier en/of orgaanweefsel, functieverlies):

-          Fysieke verschijning:

De combinatie van gewicht, bouw (kaakgrootte, spierkracht, mogelijkheid tot gelijktijdig vastgebeten zijn en blijven ademen, weinig gripmogelijkheid op de hond door gebetene/omstanders) zodanig dat krachtig bijten alsmede vasthouden mogelijk is van relatief groot oppervlak bij gebetene.

-          Bijtstijl:

De stijl van bijten is zodanig dat bij het bijten herhaald wordt gebeten zonder pauzes (anders dan die tijd die het vraagt om herhaald de gebetene te bereiken met een beet – bijvoorbeeld bij tussentijdse vluchtpoging van de gebetene) en/of langdurig wordt vastgehouden (al dan niet met herpakken/schuiven om een betere grip te krijgen op de gebetene en/of bij bijten in keelgebied dit voortgaand dicht te drukken), al dan niet in combinatie met dichtdrukken van het gebied en/of toepassen van schudden/scheuren. Beten zijn vaak gericht op kwetsbare gebieden als keel- en liesgebied, hoofd (snuit) en/of eventueel voorpoten.

-          Bijtintensiteit:

Focus op de gebetene en het bijten is intens (hond is slecht te interrumperen, los te krijgen van gebetene en/of focus blijft op gebetene en/of andere mogelijke te bijten mensen/dieren). Hond toont voorafgaand aan het bijten opwinding en/of stille focus op de gebetene.

-          Erfelijke basis:

De genetische basis van de hond kenmerkt zich door selectie van mens op vechteigenschappen richting mens en/of dier. Deze genetische basis kan vermengd zijn met eigenschappen van andere rassen/typen zoals snelheid van windhondachtigen en/of felheid van terriërachtigen.

Voorafgaand aan het bijten kunnen minder waarschuwingssignalen of minder opbouw van waarschuwingssignalen (agressieladder) getoond zijn, waardoor het vermijden van het bijtmoment moeilijker is.

Omdat de genetische selectie van honden van ‘van oorsprong vechttype’ gericht was op het creëren van een hond die aanviel op aanblik van een ander dier (in de vechtring) kan agressie worden ingezet zonder een duidelijke prikkel of interactie tussen bijtende en gebeten hond.

Als je dit even tot je door laat dringen dan begrijp je waarom jullie honden wel op die lijst staan en Border Collies niet.

Denk je dan nog even verder door dan begrijp je ook mijn reactie op de vraag van Osumi: "Wat bezielde hem dat hij bvb niet ophield?" Dat antwoord staat namelijk gewoon in de bovenstaande quote die deze hond mede in de HR lijst deed belanden.

 Een hr hond zoals een stafford of bully   hoort niet mens agressief te zijn. Hoort een bordercollie te snappen naar mensen?

 Ga nog eens in de herkansing en lees.

Ik vroeg je wat

1x is genoeg 

 Ik gaf jou leesvoer waarna je de vraag niet zou stellen.

Kijk, als het onvermogen is, dan wil ik je best helpen door je vragen te beantwoorden. Maar als het onwil is... dan ben ik gekke Henkie niet.

Of heb je nog geen begrijpend lezen gehad op school? Zo moeilijk is het niet hoor. Doe je best en lees het maar een aantal malen door. Denker eens over na.. misschien kom je tot inzichten.

Ik weet wat een hr hond is. Maar wil je nou gewoon geen antwoord geven of...? Ik vraag je niet om een lap tekst over hr honden, ik vraag jou of een border hoort te snappn naar mensen.

 Dat weet je duidelijk niet, gezien je vragen.

We hebben het hier over een Stafford. We raakten in discussie over mijn antwoord op de vraag van Osumi. Wat de BC daar dan mee te maken heeft ontgaat me volledig.

Open een topic over BC's. Kan je daar de vraag stellen.

 Het gaat niet over een stafford, misschien moet je zelf even leren lezen . En gezien het feit dat je geen antwoord kan of wil geven, zegt wel genoeg. Elke hond is verschillend en als baas de taak daar mee om te gaan. 

 Het gaat om een american bully van 4, spikey. Volgens de overbuurvrouw van het slachtoffer.  

Wat gezellig begint het hier te worden.

*pakt een bakje popcorn en een drankje*.

 Ah.. the hearsay again...

[sarc/on]

Weet je.. die vrouw is de tante van mijn buurvrouw en het was wel een Stafford en ze kon hem bijna niet houden zo fel was hij. Thuis deed haar oom eigenlijk alles met hem en zat hij opgesloten in een kennel want hij was niet te vertrouwen... Die tante was bang van hem.

[sarc/off]

Hearsay kunnen we allemaal roepen en heeft nul waarde.

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/vrouw-64-volledig-verminkt-en-blind-na-aanval-door-eigen-hond~a9a6f3e1/ hier staat overigens ook gewoon  dat het een bully is.

" Wat gezellig begint het hier te worden.
*pakt een bakje popcorn en een drankje*. "

Ruby88

 Tja.. kom niet aan de heilige HR hondjes of de baasjes beginnen te bijten

 De media weet het verschil niet eens. Bij een stuk over een bijtincident met een stafford hebben ze een keer een foto geplaatst van een amerikaanse bulldog.