En ik vind het niet normaal dat een hond een kind meesleurt.. dat is iets anders dan waarschuwingsbijten, dat is doelgericht aanvallen.
waarom wordt er door iedereen hier toch een excuus gezocht? Die baas had die hond in de tuin moeten houden en beter op moeten voeden, die hond had niet zo mogen reageren en die kinderen hadden zich ook niet zo mogen gedragen.
Maar alleen de schuld op die kids vestigen??? Hallo! Het zijn KINDEREN. Die kunnen nou eenmaal niet bedenken dat een hond iets niet zo leuk vind als ze er niet mee zijn opgevoed. Ze hebben nou ondervonden wat de gevolgen zijn als je een dier geen ruimte geeft, met wonden en een trauma als gevolg. "
Had deze hond hier een optie om de situatie te ontvluchten als kinderen ROND hem stonden? De hond heeft meerdere kinderen gebeten, er staat nergens dat hij specifiek één kind constant heeft meegesleurd en aangevallen. Wat je net meestal wel ziet bij echt doelgerichte, agressieve aanvallen. Dan gaat de hond los op één persoon en al de rest dat er rondstaat maakt niet uit. (En nee dit zuig ik niet uit mijn duim, heb genoeg filmpjes gezien van hondenaanvallen en die honden hangen dan in een persoon als ze deze echt dood willen hebben.. Dan springen ze niet zomaar ff op een ander.)
Ik vraag me af of jouw hond dan al eens in een situatie geweest is waar hij niet weg kon, aangezien hij dus blijkbaar wel perfect opgevoed is..
En ik schrijf toch in mijn post dat de muur inderdaad gewoon hoger had moeten zijn? Maar het is nu gebeurd, je kan de tijd niet meer terugdraaien hé. Die eigenaar zal er nu vast wel voor zorgen dat zijn hond niet meer loskomt.
Reageren
. 
