Ik heb niet alles gelezen.
Maar net wel op fb.
De hond kwam op het schoolplein de kinderen gingen er omheen staan.
De hond heeft misschien uit angst gebeten?
Waar waren de schoolwacht juf of meester die toezicht moet houden bij de kinderen buiten op het schoolplein?
Die lopen toch op iedere basischool buiten als er kinderen zijn?
Via verschillende mediaberichten heb ik begrepen dat deze uit de tuin van de eigenaar ontsnapte hond op het schoolplein door een groep kinderen omringd werd. Ik kan me heel goed voorstellen dat deze hond zich bedreigd voelde toen de kinderen om hem heen stonden en daarom uit angst om zich heen greep. Toen de kinderen in paniek schreeuwend begonnen te rennen raakte deze jonge herdershond nog meer in paniek en beet nog meer kinderen. Heeft deze hond schuld? Ik vind van niet, hij is slachtoffer geworden van de situatie waarin hij in is beland.
Hondensite.hondenwijzer. Op fb
In en in triest voor alle partijen en idd waar waren de leerkrachten en zo zie je maar weer dat er een situatie aan vooraf ging.
Dat is geen excuus en voor dit soort incidenten bestaat er ook geen excuus. Ik vind het ziek dat er naar een excuus gezocht wordt.
Zeg ook niet dat het een excuus is maar nu weten we iets meer .... werden allerlei scenario's geschets en werkelijkheid is iets anders.
Nog iets voor wie het lezen wil.
De leraars zijn dus de schuldigen en de kindertjes natuurlijk ook.
Wat baten kaars en bril als de .....
Ik heb zelden zulke een logica gehoord. Deze hond hoorde er daar niet te zijn, leerkrachten staan er om een ordelijke en veilige situatie te scheppen en te behouden maar als deze Mechelaar als een hond in een kegelspel binnen stormt dan is er een situatie van overmacht.
Jouw redenering is er eerder een van een extremistische fanatieker.
Ik vind het eerder ziek dat er dit soort dingen geroepen worden...
Dit is gewoon een heel triest ongeluk,
waar in mijn ogen niemand 'schuld' aan heeft..
Bizar. Nog een paar stappen verder dan: "Dit doet hij nooit!".
Overigens heeft mijn Momo ook eens zo gesnapt (dus niet gebeten) naar een aantal rotjochies die mijn dochter fysiek aanvielen terwijl Momo net uit hun zicht aan het poepen was in de bosjes.. Ik zag het gebeuren vanaf het balkon. Dat een hond die kwaad wil geen meerdere slachtoffers pakt is dus onzin.
We zijn geen rechtbank en mogen, kunnen niet veroordelen (gelukkig maar)
Het enige waar hij schuldig aan is: iedereen moet zijn hond onder controle houden tenzij hij het begrip "overmacht" kan inroepen. Er moeten dan echter DRIE voorwaarden zijn die hij moet bewijzen:
-het was niet te voorzien
- het was niet te voorkomen
-het was niet te verhelpen.
Allereerst wil ik even zeggen dat ik niet aanwezig was op de school, maar heb inmiddels wel gesproken met mensen die aanwezig waren.
De hond was aanvankelijk helemaal niet agressief, maar werd al snel omringd door een tiental kinderen die naar het schijnt ook nog aan zijn staart zouden hebben getrokken. Je kan op voorhand al bedenken wat er dan gebeurt.
De hond had inderdaad niet mogen ontsnappen; maar het zal de eerste en de laatste niet zijn. De man in kwestie heeft nog drie andere honden en er is nooit overlast geweest. Ook lopen er wel degelijk kinderen rond in zijn omgeving.
Het lijkt me dus eerder een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Heel erg voor beide partijen en ik kan alleen maar hopen dat er op een constructieve manier op gereageerd zal worden: hoe kan de man zijn tuin nog verder aanpassen, hoe kan hij zijn hond nog meer bieden zodat in al zijn behoeftes wordt voldaan EN leer kinderen correct reageren op een loslopende hond.
Mechelaars zijn inderdaad pittige honden, maar niet bij elk incident moet er iets mis zijn met hond en/of baas. Een hond kan zich ook gewoon verdedigen. Hoe groter de hond, hoe groter de schade en de gevolgen.
Elke hond kan in deze situatie in paniek geraken en uithalen.
@Gies..
Top dat je jouw informatie hier komt delen, dankjewel!
Nu alleen nog heel hard hopen op een happy end..
Dank je gies voor de info .... en zo zie je maar weer .... het steekt iets anders in elkaar als dat men ervan uit gi g zonder deze info..
En nogmaals is geen excuus gewoon een feit
Inderdaad.
Trouwens ik vind graag weten wat de aanleiding, oorzaak, reden was of een volledig beeld proberen te krijgen van een situatie niet hetzelfde als een excuus zoeken.
Idd kath ook omdat ik het niet eens gezegd had .... maar ik wordt altijd kriegel als men dingen invult zonder beide partijen gehoord te hebben.
Maar waarom zit de hond nu in het asiel?
Heeft die man hem afgestaan?
Of heeft de politie de hond in beslag genomen (zou me verbazen in België) en naar het asiel gebracht?
Hij is inderdaad, tijdelijk, in beslag genomen. Een expert zal de hond beoordelen en beslissen wat er verder zal gebeuren.
De burgemeester is het hoofd van de politie, hij wil geen enkel risico meer lopen en laat de hond opsluiten in het asiel.
Een specialist zal het dier onderzoeken en advies geven, daarna beslist de burgemeester
Ik ben wel op de hoogte van wat er juist gebeurde op school. De hond is inderdaad over een muurtje gesprongen, de speelplaats van de school op. Weliswaar om te spelen, er waren kinderen met een bal aan het spelen en dat weten we allemaal, een jonge hond kan geen bal laten voorbij lopen. Helaas zijn er een aantal kinderen de hond beginnen te pesten en uit te dagen door aan zijn staart te gaan trekken en stenen te gooien en aan zijn oren te gaan trekken. Waarna de jonge herder gereageerd heeft door licht te gaan bijten.
Ik zeg wel, licht bijten want we weten ook allemaal als zo een herder ernstig aanvalt, dan waren er doden gevallen bij de kinderen.
Deze informatie heb ik van een moeder van een kind dat ook licht gebeten is door de hond. Zij geeft eerlijk toe dat haar zoontje vertelde dat ze samen aan de hond zijn staart hingen, dat er stenen gegooid werden op de hond zijn hoofd en dat er een paar aan de beest zijn oren aan het trekken waren want die hond gaf likjes aan hun en dus hadden ze er geen schrik van.
Dus alle conclusies hiervoor van baas zwaar te straffen, hond af te maken, baas die niet geschikt is voor zo een hond enz.. enz... laat dit aub als je de ganse toedracht niet kent.
Wel mogen we ons zwaar de vraag stellen hoe die kinderen rustig de hond konden molesteren zonder dat er toezicht tussen kwam. Want waar was dit toezicht op de speelplaats dat zo iets kon gebeuren???
Zelfs de poort van de speelplaats naar de grote weg stond open.
En ja, de eigenaar had zijn muurtje moeten verhogen of er draad bovenop zetten zodat die hond er niet over kon. Dat is de enige fout die hij gemaakt heeft, maar daarvoor al gestraft worden??? Mijn OEB is ook al tweemaal over de omheining gegaan waarvan ik dacht hier geraakt ze nooit over. Uiteindelijk heb ik ook omheining gezet die zeker hoog genoeg is. Ik ben ervan overtuigd als die man zijn hond terug krijgt hij zijn muurtje wel degelijk hoog genoeg zal maken.
Conclusie : de fout ligt alleen bij de kinderen zelf, of nog meer bij het toezicht dat er had moeten zijn. Want kinderen blijven kinderen, zeker met een groep samen, en als er degelijk toezicht geweest was, wel, dan had dit helemaal niet kunnen gebeuren.
@Eddy Vanermen.Nee de eigenaar hoeft niet ongenadig gestraft te worden. Wel ben ik nog steeds van mening dat hij had moeten zorgen dat zijn hond niet had kunnen ontsnappen, dus inderdaad een hogere muur. Een enorme trigger voor een hond om te ontsnappen naast een basisschool.
En dan vraag ik mij toch echt af wat er tegenwoordig mis is met de kinderen. Wat bezielt kinderen van beneden de 12 om een hond te molesteren, aan zijn staart te trekken, aan zijn oren te trekken en met stenen te bekogelen? Dan wordt er waarschijnlijk gezegd dat het maar kinderen zijn, maar ik vind dit abnormaal, een gebrek aan opvoeding. Geen respect voor dieren meegegeven. Heel triest, vooral voor de hond die de dupe is geworden.
Ik mag hopen dat deze info ook de autoriteiten bereikt voordat er een besluit wordt genomen over wat er met de hond moet gebeuren...
Autoriteiten ingelicht, is gebeurd. Nu hopen dat ze getuigen en verklaringen ernstig nemen en dat ze niet een voorbeeld willen stellen van hoe ernstig ze een hond bestraffen.
Bulleke,
Ja inderdaad, de hond had zeker niet over de muur mogen geraken. Maar daarom eigenaar en hond gaan straffen?? Dit is bij mij ook al gebeurd met mijn hond, gelukkig is die bij de geburen achteraan het terras gaan zitten omdat de buurvrouw haar snoepjes geeft... Daarna is ze voor mn garage gaan zitten wachten tot ik thuis kwam van werk.
En ja inderdaad, ik heb mijn kinderen nog opgevoed met wat schrik en respect voor een loslopende hond en als er zo een loslopende hond hen likjes komt geven dan wisten ze dat ze een aaitje mochten geven maar zeker geen pijn doen. De huidige opvoeding is in zijn geheel ondermaats vind ik respect voor dieren en dingen en natuur en alles... is ver te zoeken, van kleinsaf aan.
Maar dan nog, ik blijf erbij, waar was het toezicht op de speelplaats, dit toezicht had veel eerder moeten ingrijpen en de kinderen tot orde roepen....
Daar heb je absoluut gelijk in. Waar waren de leerkrachten op dat moment? Maar nogmaals, ik vind het dieptriest dat zulke jonge kinderen zo met dieren omgaan. Niet alleen de leerkrachten, ja wel op dat moment, maar ook de ouders hebben heel veel steken laten vallen.
Het is vaak zo dat kinderen van allochtone afkomst niks hebben met honden,dan zal er ook paniek uitbreken als er zo een hond het schoolplein opkomt.
Ik zeg niet dat het allochtone kinderen waren,dat weet ik niet en ik ga ook geen aannames doen.
Kinderen hitsen elkaar op van welke afkomst dan ook,als het zo gelopen is.
Maar mijn kinderen en kleinkinderen die met honden zijn grootgebracht zouden zo iets nooit doen.
Het zou inderdaad fijn zijn als degene die toezicht moest houden op dat plein,haar/zijn verhaal verteld van het gebeurde,er is toch altijd toezicht,anders is dit een waardeloze school.
Inderdaad...
Na de aanvulling van Eddy vind ik het al helemaal een verschrikkelijk verhaal,
dat is toch om te janken!
Ik hoop oprecht dat de eigenaar zijn hond terug krijgt, en dat de school er een paar fikse lesjes gedragstraining en dierenwelzijn tegenaan gooit voor die kinderen....
Precies Monique dat is mijn gedachte ook hierover.
Ben blij dat hier op het forum meer informatie is gekomen.
Dat houd felle discussies gelukkig tegen hier.
Laat ons nu van de kinderen geen daders geen maken He...
Verantwoordelijke is en blijft hier nog altijd de eigenaar. Dat het verder een hele leuke mens in omgang met zijn hond is en fijn agility traint, doet nog altijd niets af aan het feit dat de hond is kunnen ontsnappen..
Elders worden de kinderen nu al gewezen met de vinger (en hun ouders zelfs! )
Komaan zeg.
Als morgen een grote hond ontsnapt en zich stort op een klein hondje die altijd uitdagend keft, zal de wereld te klein zijn en moet het grote valse loeder maar afgemaakt worden... Maar nu het kinderen zijn, zijn het ineens valse kinderen en moeten ze het maar weten?
Hou gewoon je hond bij je. Dan gebeurt dat niet. Dus een boete voor de man mag wat mij betreft zeker ook (en zijn hond terug ook hoor) want het zijn niet alleen de kinderen die hun gat gebrand hebben in deze zaak.
Ja kan best: Beringen. Heel veel allochtone inwoners.
Meestal beginnen die kinderen al te schreeuwen als je in de verte aangewandeld komt met je aangelijnde honden.
Maar ik las dat Dany Grosemans (oudste en beste hondentherapeut in België) de hond moet evalueren. Is goed, hond krijgt alle kans.
Aannamers doe ik niet, een ding vind ik wel, de eigenaar had zijn tuin zo moeten inrichten dat het onmogelijk is dat de hond kon ontsnappen....hier twee newfoundlanders, twee grote lobbessen, een schutting van 1.80 hoog...en een sluis, zodat er geen hond eruit kan....dat neem ik de eigenaar van de hond kwalijk....ik woon naast en cres, geen enkel risico neem ik....
Reageren
